А в чем он не прав? Пришли, сделали все, что хотели - быстро, красиво. Ни один американский гражданин не пострадал. В отличие от.
Telegram
Образ будущего
Речь Трампа полностью лишена лирики. Он вообще ничего не говорит про ценности демократии или защиту свобод американцев или их здоровья от наркотиков. Он просто расхваливает блестящую военную операцию. Так и так, мы лучшие и все.
Дерипаска
да и в целом давить на частный бизнес станет тяжело
В смысле? Именно частный бизнес и будут доить досуха. Ибо «уважаемых партнеров» и госкорпорации обижать нельзя.
- это что, папа, теперь ты будешь меньше пить?
- нет, сынок, это ты теперь будешь меньше есть
- это что, папа, теперь ты будешь меньше пить?
- нет, сынок, это ты теперь будешь меньше есть
Это вам подарок на Новый год от любимой партии. Голосуйте, выборы скоро 😎
Telegram
Двач
⚡️⚡️Роскомнадзор начал частично блокировать Telegram, сообщил источник телеканала Правительства Москвы
Пользователи массово жалуются, что видео в мессенджере грузятся очень медленно — журналисты подтвердили, что это новые ограничения со стороны РКН.
При…
Пользователи массово жалуются, что видео в мессенджере грузятся очень медленно — журналисты подтвердили, что это новые ограничения со стороны РКН.
При…
Артем Дмитрук
Сегодня за заявлениями Трампа внимательно следит весь мир, больше ждут заявлений только Путина
Обладатель самого гибкого языка в телеграме найден!
Насколько же уебищные лица. Все до единого. Жертвы многовекового инцеста прямо-таки.
Telegram
КАШИН
В ПАСЕ состоялось первое заседание Платформы для диалога с российскими демократическими силами. Желаем плодотворной работы!
#антивоенныйкомитет #пасе #платформа
#антивоенныйкомитет #пасе #платформа
Forwarded from Пул N3
Да, давайте отдадим телеграм украинцам и евросекте рашкопереможников. А начальству будем докладывать, что все россияне с восторгом переключились на Max и узнают новости и повестку исключительно из программы «Время».
Это верный путь к победе! Ведь если отключить интернет в России, то во всем остальном мире он автоматически тоже исчезнет вместе со всей крамолой.
Подпишись на ПУЛ N3 / MAX
Это верный путь к победе! Ведь если отключить интернет в России, то во всем остальном мире он автоматически тоже исчезнет вместе со всей крамолой.
Подпишись на ПУЛ N3 / MAX
Telegram
Пул N3
РБК: «Роскомнадзор начнет ограничение работы Telegram.
Власти приняли решение начать работу по замедлению работы мессенджера Telegram в России, рассказали РБК источник в индустрии информационных технологий и два источника в профильных ведомствах.
По словам…
Власти приняли решение начать работу по замедлению работы мессенджера Telegram в России, рассказали РБК источник в индустрии информационных технологий и два источника в профильных ведомствах.
По словам…
Forwarded from Империя очень зла
- Мы не будем блокировать. Ничего не будем блокировать. Никогда ничего не будем блокировать. Мы не планируем блокировать. Да, мы пиздоболы.
Ну, главное, что мессенджер MAX ничего не собирает, правда, коллеги?
Telegram
Банкста
TikTok собирает личную информацию о пользователях, даже если они не используют приложение. Персональные данные с веб-сайтов, посвященных таким темам, как рак, фертильность и психическое здоровье, часто передаются в TikTok.
TikTok просит другие компании устанавливать…
TikTok просит другие компании устанавливать…
Forwarded from Многонационал
Что делать, если telegram полностью заблокируют?
Небольшое количество подписчиков задают этот вопрос, поэтому распишем.
1. Даже в случае полной блокировки, всё будет работать с впн, как сейчас работает YouTube и другие приложения. Все видео и файлы прямо сейчас отлично грузятся и даже работают звонки, естественно, с впн. Поэтому для тех кто реально хочет оставаться на связи и читать замечательный канал «Многонационал», никаких проблем нет. Все наши родители, некоторым из которых уже +70 лет уже давно всё освоили.
2. Будем ли мы делать канал в «Макс»?
Не планируем, и вот почему:
а) Второй скрин, это канал ТАСС в максе, который уже несколько месяцев пиарят на многомиллионную аудиторию в телеге. 78к подписчиков из которых почти все боты, обратите на количество реакций их всего 150, количество просмотров вообще не показывают. Из этого мы делаем вывод, что пользоваться максом как информационной площадкой желающих немного.
Да, «макс» реально установили десятки миллионов человек, сейчас даже на госуслуги не зайдёшь без макса + всякие домовые и школьные чаты. Но одно дело иметь макс на телефоне, пользоваться как звонилкой или входом на госуслуги и совсем другое дело использовать его как средство для коммуникации и получения информации.
б) В телеге уже есть своя экосистема, любимые каналы, авторы которых не планируют переезжать, множество чатов и т.д. Подавляющее большинство людей от этого не откажется даже в случае полной блокировки. Воссоздать такую же экосистему в максе просто невозможно. Повторюсь, люди тут не из-за какого-то конкретного канала, а из-за совокупности факторов, которых в Максе не будет.
в) В «Максе» уже заблокировали по беспределу первого депутата. Третий скрин с канала депутата города Ангарск Андрея Болгова. И это не навальнёнок или захохол, а депутат от парламентской партии, поддерживает СВО, отправляет гуманитарку и т.д. Причины блокировки неизвестны. И в связи с этим, мы задаем себе вопрос, а может ли быть такое, что мы нагоним туда какое-то количество людей, а наш канал потом просто грохнут?
г) В «Максе» нет нормальной обратной связи с подписчиками. Важный фактор.
д) Но и это не самое страшное. Несмотря на то, что в максе нет важнейших функций описанных выше, там уже прикрутили абсолютно ненужные рекомендации. И знаете кого мне порекомендовали? Дегенеративного маргинала с синими волосами и микроблогершу с 1.5к подписчиков, некую Кристину П! Это ужасно! Я ничего этого не просил и мне этого не нужно. Более того, получается, что всем кто туда заходит будут подобное рекомендовать? Спасибо, но нет.
Подводя итог. Уходить из телеги просто бессмысленно. Все эти замедления и возможные блокировки просто злят народ и увеличивают число диссидентов (может кому-то это и нужно?), но не приведут к значительному оттоку пользователей. Поэтому, мы остаемся здесь и рекомендуем каждому подписчику позаботиться о том, чтобы не потерять с нами связь, в многонациональной стране это особенно важно.
Подписаться | Предложить новость
Небольшое количество подписчиков задают этот вопрос, поэтому распишем.
1. Даже в случае полной блокировки, всё будет работать с впн, как сейчас работает YouTube и другие приложения. Все видео и файлы прямо сейчас отлично грузятся и даже работают звонки, естественно, с впн. Поэтому для тех кто реально хочет оставаться на связи и читать замечательный канал «Многонационал», никаких проблем нет. Все наши родители, некоторым из которых уже +70 лет уже давно всё освоили.
2. Будем ли мы делать канал в «Макс»?
Не планируем, и вот почему:
а) Второй скрин, это канал ТАСС в максе, который уже несколько месяцев пиарят на многомиллионную аудиторию в телеге. 78к подписчиков из которых почти все боты, обратите на количество реакций их всего 150, количество просмотров вообще не показывают. Из этого мы делаем вывод, что пользоваться максом как информационной площадкой желающих немного.
Да, «макс» реально установили десятки миллионов человек, сейчас даже на госуслуги не зайдёшь без макса + всякие домовые и школьные чаты. Но одно дело иметь макс на телефоне, пользоваться как звонилкой или входом на госуслуги и совсем другое дело использовать его как средство для коммуникации и получения информации.
б) В телеге уже есть своя экосистема, любимые каналы, авторы которых не планируют переезжать, множество чатов и т.д. Подавляющее большинство людей от этого не откажется даже в случае полной блокировки. Воссоздать такую же экосистему в максе просто невозможно. Повторюсь, люди тут не из-за какого-то конкретного канала, а из-за совокупности факторов, которых в Максе не будет.
в) В «Максе» уже заблокировали по беспределу первого депутата. Третий скрин с канала депутата города Ангарск Андрея Болгова. И это не навальнёнок или захохол, а депутат от парламентской партии, поддерживает СВО, отправляет гуманитарку и т.д. Причины блокировки неизвестны. И в связи с этим, мы задаем себе вопрос, а может ли быть такое, что мы нагоним туда какое-то количество людей, а наш канал потом просто грохнут?
г) В «Максе» нет нормальной обратной связи с подписчиками. Важный фактор.
д) Но и это не самое страшное. Несмотря на то, что в максе нет важнейших функций описанных выше, там уже прикрутили абсолютно ненужные рекомендации. И знаете кого мне порекомендовали? Дегенеративного маргинала с синими волосами и микроблогершу с 1.5к подписчиков, некую Кристину П! Это ужасно! Я ничего этого не просил и мне этого не нужно. Более того, получается, что всем кто туда заходит будут подобное рекомендовать? Спасибо, но нет.
Подводя итог. Уходить из телеги просто бессмысленно. Все эти замедления и возможные блокировки просто злят народ и увеличивают число диссидентов (может кому-то это и нужно?), но не приведут к значительному оттоку пользователей. Поэтому, мы остаемся здесь и рекомендуем каждому подписчику позаботиться о том, чтобы не потерять с нами связь, в многонациональной стране это особенно важно.
Подписаться | Предложить новость
Forwarded from Менделеевщина!
Telegram «создал и системно поддерживает инфраструктуру», которая позволяет сервисам «интернет-пробива» нелегально распространять персональные данные россиян, «в том числе в форме досье на человека», заявили в РКН. Ну что ж, А ЭТО БЛЯДЬ ТОГДА ЧТО? Возьмите любое редкое сочетание ФИО и вбейте в Яндекс - сразу же внизу вылезет промолинк на Химеру. Значит телеге нельзя, а Яндексу можно? А, РКН? И это, Яндекс, вы там не охуели часом?
Даже тут не смогли не обосраться. Потрясающе.
Telegram
ИА "Стекломой"
Статья КП с обличением террориста-троцкиста-врага народа Павла Дурова готовилась в такой спешке (или с таким безразличием к написанному), что в тексте перепутали имя убитой украинцами дочери Александра Дугина.
Её звали Дарья. Даша Дугина.
Впрочем, какая…
Её звали Дарья. Даша Дугина.
Впрочем, какая…
WarGonzo
утечек к противнику не было, в отличие от telegram.
А у телеграма были утечки к противнику? Есть нормальные доказательства? Не считая темников, спущенных админу канала wargonzo?
Раньше всех. Ну почти.
Поручил повысить уровень защищенности отдельных должностных лиц Минобороны, российского ОПК.
Шел пятый год СВО. Лучше позже, чем никогда
Forwarded from Евгений Минченко. Персонально по делу
Обывательские вопросы по поводу кампании против Telegram
- Если Telegram могут читать посторонние (в том числе, возможно, и иностранные спецслужбы), как этот риск влияет на возможности его использования в качестве социальной сети и источника открытого распространения информации?
- Почему Мария Бутина, которая во время процесса против неё в США убедилась в возможности взлома мессенджера, по возвращении в Россию завела в этом самом мессенджере свой публичный канал? Хороший, кстати, я его читаю.
Почему продолжают вести свои каналы в Telegram и другие его критики?
- Если выяснится, что при планировании своих операций террористы использовали открытую информацию из «Российской газеты» и «Комсомольской правды», будут ли закрыты эти средства массовой информации?
- Огромное количество граждан России, вложивших свои силы и время в создание своих каналов, потеряют деньги, и предполагается, что утрутся.
Но как быть с государственными структурами и СМИ?
Как будут списывать в убытки средства, потраченные на их телеграм-инфраструктуру?
Какие вопросы им будут задавать суровый Борис Ковальчук из Счетной палаты и патриоты из Следственного комитета, которые потерю бюджетных миллиардов должны ведь как-то квалифицировать?
- Если речь идёт о требовании цензуры содержания и блокировки аккаунтов мошенников, удалось ли реализовать данные требования в отечественных аналогах, в частности, в VK и Max?
- Что будет с другими мессенджерами, использующими алгоритмы шифрования?
Их тоже будут закрывать один за другим?
- Прочитал сегодня в газетах, что менеджмент Telegram виновен в покушениях на генералов и терактах, поскольку преступники использовали мессенджер для переписки.
Планируются ли аналогичные санкции против производителей мобильных телефонов, операторов связи, производителей автомобилей, авиа- и железнодорожных компаний?
- Если/когда Telegram в России ограничат, то теракты и нападения на наших генералов прекратятся сразу, а ситуация на поле боя кардинально улучшится?
- Прочитал также, что в Telegram можно за деньги поучить персональные данные граждан России.
А откуда они там появились?
Не от коррумпированных ли чиновников и силовиков?
- Предложения перейти в госмессенджер обосновывают тем, что честному человеку от государства скрывать ничего.
Ну, допустим. Хотя я бы настаивал на неприкосновенности частной жизни и личной переписки.
Но где гарантии, что доступ к переписке граждан и всему массиву их персональной информации не получит кто попало, имеющий финансовый и административный ресурс?
- Как государство будет решать проблему риска потери данных при использовании гражданами VPN-сервисов, которыми они уже активно пользуются для доступа к запрещенным сервисам?
- Как планируется регулировать большой объём новых бесконтрольных каналов коммуникации, которые неизбежно появятся?
Не станет ли ситуация не более, а менее контролируемой?
- При помощи каких каналов взамен Telegram планируется взаимодействовать с представителями Русского мира за рубежом и постсоветского пространства?
Как говорится, для себя интересуюсь.
- Если Telegram могут читать посторонние (в том числе, возможно, и иностранные спецслужбы), как этот риск влияет на возможности его использования в качестве социальной сети и источника открытого распространения информации?
- Почему Мария Бутина, которая во время процесса против неё в США убедилась в возможности взлома мессенджера, по возвращении в Россию завела в этом самом мессенджере свой публичный канал? Хороший, кстати, я его читаю.
Почему продолжают вести свои каналы в Telegram и другие его критики?
- Если выяснится, что при планировании своих операций террористы использовали открытую информацию из «Российской газеты» и «Комсомольской правды», будут ли закрыты эти средства массовой информации?
- Огромное количество граждан России, вложивших свои силы и время в создание своих каналов, потеряют деньги, и предполагается, что утрутся.
Но как быть с государственными структурами и СМИ?
Как будут списывать в убытки средства, потраченные на их телеграм-инфраструктуру?
Какие вопросы им будут задавать суровый Борис Ковальчук из Счетной палаты и патриоты из Следственного комитета, которые потерю бюджетных миллиардов должны ведь как-то квалифицировать?
- Если речь идёт о требовании цензуры содержания и блокировки аккаунтов мошенников, удалось ли реализовать данные требования в отечественных аналогах, в частности, в VK и Max?
- Что будет с другими мессенджерами, использующими алгоритмы шифрования?
Их тоже будут закрывать один за другим?
- Прочитал сегодня в газетах, что менеджмент Telegram виновен в покушениях на генералов и терактах, поскольку преступники использовали мессенджер для переписки.
Планируются ли аналогичные санкции против производителей мобильных телефонов, операторов связи, производителей автомобилей, авиа- и железнодорожных компаний?
- Если/когда Telegram в России ограничат, то теракты и нападения на наших генералов прекратятся сразу, а ситуация на поле боя кардинально улучшится?
- Прочитал также, что в Telegram можно за деньги поучить персональные данные граждан России.
А откуда они там появились?
Не от коррумпированных ли чиновников и силовиков?
- Предложения перейти в госмессенджер обосновывают тем, что честному человеку от государства скрывать ничего.
Ну, допустим. Хотя я бы настаивал на неприкосновенности частной жизни и личной переписки.
Но где гарантии, что доступ к переписке граждан и всему массиву их персональной информации не получит кто попало, имеющий финансовый и административный ресурс?
- Как государство будет решать проблему риска потери данных при использовании гражданами VPN-сервисов, которыми они уже активно пользуются для доступа к запрещенным сервисам?
- Как планируется регулировать большой объём новых бесконтрольных каналов коммуникации, которые неизбежно появятся?
Не станет ли ситуация не более, а менее контролируемой?
- При помощи каких каналов взамен Telegram планируется взаимодействовать с представителями Русского мира за рубежом и постсоветского пространства?
Как говорится, для себя интересуюсь.
Евгений Минченко. Персонально по делу
Обывательские вопросы по поводу кампании против Telegram - Если Telegram могут читать посторонние (в том числе, возможно, и иностранные спецслужбы), как этот риск влияет на возможности его использования в качестве социальной сети и источника открытого распространения…
Вопросы действительно слишком обывательские.
Слово, данное гражданам, силы не имеет. Пиздуйте в национальный мессенджер и не выебывайтесь.
Слово, данное гражданам, силы не имеет. Пиздуйте в национальный мессенджер и не выебывайтесь.