Расскажу немного кабинетного и подковерного.

В России обычно говорят о глобальном Западе как о неком едином политическом конгломерате оппонирующем нам и Китаю. Отдельные эксперты склонны различать интересы Бритамерики и Евросоюза. Некоторые выделяют так называемые новые демократии , страны Варшавского договора и отдельные бывшие республики СССР пребывающие в ручном управлении США.

Однако же, мировая геополитическая архитектура в наших палестинах давно изменилась. Телевизионное российское экспертное сообщество продолжает жить в слепке геополитики сделанном полтора десятка лет назад, в эпохе Арабской Весны и цветных революций.

Но нет уже тех США с неоконами экспансионистами рулящими внешней повесткой Белого дома, и Европа изменилась до неузнаваемости. И главное что проморгали практически все - ренессанс Британской империи, такой себе проект "исправим ошибки Черчилля".

И сейчас, если пути Британии и Евросоюза просто разошлись, то цели Британии и США становятся просто противоположными. Не буду сейчас углубляться в вопросы игр британцев во внутренней политике США, скажу только, что в среде британского истеблишмента все чаще звучат идеи о деградации и распаде штатов, и желательности и даже необходимости перехватить их внутреннюю повестку с целью формирования Бритамерики не как экономического и политического союза, а как конфедерации, и даже федерации. В общем, планов громадье и желание пересмотра итогов первой половины XX-го века становится ключевым приоритетом внешней политики островов. Лондон возвращается в "Большую игру".

Но вернемся к нашим баранам, то есть к Украине. Последний год здесь отмечен устойчивым дрейфом администрации Зеленского из-под американского протектората под британскую крышу. И если до поры Лондон маскировал всё якобы распределением полномочий и сфер ответственности между союзниками, то в последние месяцы уже не скрывая начал в ручном порядке рулить Зеленским. И если экономическая и гуманитарная сфера, судебная и антикоррупционная вертикаль все еще остаются в сфере влияния США, то вопросы обороны и правоохранительной деятельности практически полностью перехвачены британцами.

Теперь Даунинг-стрит начинает прямым образом вмешиваться во внешнеполитический курс Киева, и открыто ведет работу по разрушению планов США принудить Украину к выполнению политической части Минских соглашений в рамках глобальных переговоров США И России.
Именно британские разведывательные самолеты висят сейчас ежедневно в воздухе Донбасса и возле Крыма, именно британские инструкторы и ЧВК сейчас активно готовят украинские силы специального назначения и проводят операции в серой зоне. Именно английские транспорты везут сейчас на Украину летальное оружие предназначенное для боевых действий в плотной городской застройке (если кто не помнит - Донбасс это как раз очень большая и плотная городская агломерация). И именно с ними сейчас связаны активно циркулирующие слухи в кабинетах, о возможных провокациях с применением химических отравляющих веществ (думаю опыт Белых касок все помнят).

Так что, мир изменился. Пора отвыкать видеть его в монохроме. Он много сложнее. Без понимания этого и адекватной экспертной оценки мы далеко не уедем.

Слушайте, а ставки в происходящей сейчас войне блефов продолжают повышать.
Москву сегодня посетил Президент Ирана. Во время выступления в Госдуме он заявил о скором распаде НАТО. Потом министры иностранных дел отчитались о целом перечне договоров о сотрудничестве, угловые будут подписаны в ближайшее время. Поняли? Предыдущие ультиматумы на западе восприняли, как прикол. Теперь пошла новая заготовка.

Главе «Газпрома» Алексею Миллеру присвоено звание «Герой труда», а первый президент Татарстана Минтимер Шаймиев награждён орденом Святого апостола Андрея Первозванного.

Автор канала Империя курильщика не раз говорил о том, что китайцы лишь изображают коммунистов. На самом деле Китай - нацисткая диктатура, где людей делят на страты в соответствии с их происхождением и расовым типом. На самом низком уровне расположили чернокожих африканцев, о которых даже в официальных СМИ не стесняются писать унизительных публикаций.
https://xn--r1a.website/chinavideoroom/18226

Брюссельский стукач рассказывает байку:

"В 90-х в одном из зарубежных учебных заведений пересеклись генералы из разных стран, в том числе, США. Им поставили задачу разработать план наступления условно на страну "А". Так вот одни ударились в разработку документов/карт и т.д. и т.п. А американские сидели спокойно с блокнотиком.

Когда у них спросили, чем они заняты, американцы сказали "мы думаем над тем, как правильно преподнести нашу операцию мировой общественности, а остальное дело техники"."

Автор вспомнил ее в связи с дискуссией о том, что в сознании западных стратегов информационный потенциал идет наравне, а то и превалирует над собственно военным. (Рыбарь запустил серию публикаций о том, как запад готовится к противостоянию на Украине).

Давайте попробуем предположить как бы действовали наши генералы. Уверен, что операция бы проходила в обстановке строжайшей секретности. Без журналистов и мобильных телефонов. Можно использовать мемы: "их там нет", "вежливые люди", "раздача гуманитарной помощи", оксюморон "военкоры телеканала Звезда" и прочие.

Мы с коллегами после продолжительной агонии поняли, что на действия Российской Федерации нельзя смотреть с государственнической точки зрения. Если вы будете исходить из нее, то будете вечно выпадать из контекста, ошибаться с прогнозами, эмоциональное состояние будет скакать от депрессии к восторгу, ну и сами в жизни успеха не добьетесь. А если вы будете воспринимать РФ как структуру сословно-корпоративную, то не будете питать пустых надежд, а может и встроитесь в какой-нибудь правильный феодальный клан.

Вот смотрите, если работаете в структуре Роснефти, то происходящее в стране видится вас намного более логичным, чем если вы, например, преподаватель политологии в областном ВУЗе. Хотя казалось бы, именно политолог должен понимать принципы функционирования государства. Но он не в теме. И не в доле. А сотрудник Роснефти, Росатома, Газпрома в доле, да и в теме. Потому что происходящее в их структуре важнее, чем в обществе.

Или например, вы сотрудник Миграционной службы. Для вас выстроена понятная система целей и смысла свой работы. У вас есть задача насыщения страны необходимой рабочей силой, ну и система поощрения более или менее законная. В любом другом силовом ведомстве тоже понятно, что является смыслом его существования и символом существования каждого сотрудника в отдельности. Армия защищает, ФСБ присматривает.

Если вы сотрудник государственного СМИ, то у вас тоже с этим хорошо - вы поддерживаете патриотические настроения в обществе, боретесь с деструктивными движениями, негативными настроениями. Смысл вашей жизни понятен.

Но если вы просто гражданин и не в входите ни в одно из привилегированных сословий, феодальных кланов и больших корпораций, то в чем для вас смысл жизни и миссия государства? Ведь вас в этой общественной системе фактически нет. Как на вас отражается операция на Украине, рост цены на газ в Европе, переговоры с США?

Ну какие нации? Не вижу ни одного основания считать эти сословия нациями, кроме того что вас раздражает большое количество нацменьшинств среди них. Если уж хочется политантропологическую аналогию, то это наверное вождества. В расширительном смысле. Ну или понятный всем уже термин неофеодализм. Туда и национальные отличия вкладываются.

Абсолютно верно,

Государства на территории РФ как такового и нет. Государства в своём изначальном смысле, как высшей институции, в которое трансформируется общество, и которое призвано выполнять ряд функций для этого общества.

Государством обзаводятся исключительные народы, отстоявшие своё право на жизнь. В борьбе.

Как я понимаю этот процесс. Для формирования государства должна возникнуть сверхидея, способная объединить разные племена, кланы, княжества, ведомства и микронации в одно большое национальное государство.

Сверхидея поддерживает жизнь в государственных институтах, заставляя их функционировать для одной цели. Ну, более-менее для одной.

Сверхидея России сначала истлела, потом её заменили красным суррогатом, построив на месте нормальной империи квазиимперию наоборот, которая позже разделилась на множество феодов, работающих сами на себя и для себя. В XX и XXI веке роль феодов в России исполняют республики, ведомства, министерства, корпорации, учреждения и так далее. Но суть прежняя.

Определение из Вики:
Феод — земли, пожалованные вассалу сеньором в пользование и распоряжение ими, которое осуществлялось на условиях несения вассалом военной, административной или придворной службы в пользу сеньора.

Ну это просто в десятку!

Возьмите любое ведомство, посмотрите на него с точки зрения феода и вы поймёте, что именно так оно и работает.

Что далеко ходить? Я 7 лет занимался общественной деятельностью у себя в районе. В основном организацией спортивно-массовых движух. В 2016 году я на своём собственном энтузиазме, желании и силах, без денег, без какой-либо поддержки, делал три спортивных мероприятия в неделю. Местный Центр досуга и спорта делал три в год. Я был тогда юн и глуп и абсолютно не понимал, почему мне в этом ЦДС не дадут хотя бы малюсенькую должность организатора. Вот же, идеальный кандидат. Мотивированный энтузиаст, искренне любящий и хотящий делать движ. Но нет.

Ну, были в те годы у меня робкие мысли на счёт того, чтобы сделать на своём увлечении хоть какую-то карьерку.

Ответ оказался прост — я не встроен в этот феод (местный ЦДС), я не являюсь его частью. Я посторонний человек. Туда посадят кого-угодно, но:
► Лишь бы умел грамотно закрывать ведомости и документации;
► Был свой.

А задача делать качественный движ для района у местного ЦДС (феода) не стоит. Он не должен служить жителям района. Он должен служить сеньору.

А что нужно сеньору?

► Тихий отмыв бюджета;
► Подготовка редких мероприятий для пиара правильных местных депутатов;
► Спортивное или массовое сопровождение каких-то правильных местных инициатив (съездить на митинг или создать одобряющую застройку сквера массовку).

Когда я это понял, вопросы отпали.

И так работает на всех уровнях. Посмотрите на управы, мэрии, советы депутатов (даже с "оппозиционными" кандидатами)... на всё.

Идеи нет, а значит каждая государственная институция работает сама на себя.

И с каждым годом связность и общность "феодов" становится тоньше, а психологическое и идейное расстояние между ними всё больше увеличивается.

Центробежные силы, в отсутствие общей идеи, растут. Ждём беды.

​​Британский след в украинском вопросе

Кабинет Бориса Джонсона резко активизировал работу по украинскому направлению. Международная повестка видится способом решить внутренние проблемы - бесконечные скандалы, которые грозят для Бориса потерей премьерской должности, а для консерваторов - поражением на будущих выборах.

Глава британского МИДа Лиза Трасс выступила в Австралии с пространной речью, где курьёзно вспомнила про татар и монгол. Суть же её выступления состояла в анонсировании ещё большего погружения Лондона в ситуацию в Восточной Европе, на которую “Глобальная Британия” нынче пытается влиять в обход США.

На Украину направляются борты с британским военным оборудованием - в основном со всевозможными противотанковыми ракетными установками. Отдельные подразделения британской армии отправлены в Киев для проведения инструктажа и обучения украинских военных.

При этом Соединённое Королевство объявило о формировании некоего “трёхстороннего” альянса с Польшей и Украиной. Его цели будут носить, очевидно, военно-политический характер, но вряд ли эти три страны будут готовы гарантировать общую безопасность - как это реализуется, скажем, в НАТО.

Впрочем, роль НАТО - как и прочих международных институтов - уже давно неуклонно падает. Последней каплей стало обсуждение вопросов европейской безопасности Россией и США в двухстороннем формате, через голову любых организаций - Евросоюза, НАТО или ООН. Теперь под эту новую реальность спешно подстраиваются и британцы - создавая новые ситуативные союзы взамен отживающих старых.

Трасс считается одним из главных фаворитов на премьерское кресло - именно она недавно позировала в танке на учениях НАТО в Прибалтике. Украинский вопрос используется ею как трамплин для повышения узнаваемости и усиления позиций внутри партии. Для Бориса же это способ за счёт международной повестки перебить негативной информационный фон внутри страны.

Но в этом есть и очевидная опасность. И администрация Байдена, и кабинет Бориса инвестируют слишком много политического капитала в украинский вопрос, надеясь в том числе за счёт его решать личные сиюминутные проблемы. Но в случае, если ситуация на Украине пойдёт по афганскому сценарию, это нанесёт слишком большой репутационный урон и в Вашингтоне, и в Лондоне.

Олег Блохин рассказывает о продолжающейся антитеррористической операции в городе Хасеке на северо-востоке Сирии. Из тюрьмы сбежала группа боевиков ИГИЛ. Курдские отряды СДС при поддержке авиации и бронетехники Международной коалиции подавляли их сопротивление в ближайших к тюрьме кварталах. Из этого района побежали беженцы, на дорогах образовались огромные пробки. В других местах активизировались ячейки ИГИЛ и осуществили нападения на отряды СДС. К счастью для курдов одновременно не переходят в наступление турки. Заметьте, это всего несколько десятков боевиков сбежали и несколько десятков организовали операцию прикрытия.

Верещагин - один из моих героев. Он, Хэмингуэй, Петр Козлов, Лоуренс (ну может ещё парочка, типа вот Грибоедова)

Не знаю как это Пригожину удалось, но Генсек ООН Гутерреш говорит, что правительство Мали имеет полное право договариваться с ЧВК "Вагнер". На вопрос журналистов по теме российской компании он ответил:

"Конечно, у нас пока не было встреч с Вагнером. Сотрудничество с такой организацией является суверенным решением правительства Мали. Единственное, чего мы хотим, это чтобы это не создавало трудностей в том, что мы хотим. А мы хотим эффективного сотрудничества между МИНУСМА и малийской армией. И ещё чего мы хотим, так это, конечно же, соблюдения прав человека и международного гуманитарного права."

Думаю, что Гутерреша утомили обвинения в адрес структур ООН, которые оказываются не в состоянии остановить многочисленные конфликты в странах Африки и он готов передать ответственность тем, кто готов их потушить.

Много пишем в последнее время об активности Британии в разных регионах. Существует версия, что пока борются основные претенденты на гегемонию в мире - американо-центристы и ультра-глобалисты - Британия (ну или связанная с ней финансовая группа) нашла свой путь. Она предполагает, что в мире образуется несколько макро-регионов со своими центрами, а коммуникации и логистику между ними будут осуществлять как раз британцы. Как в старые добрые имперские времена.

Сейчас все действия Британии направлены на создание контролируемых барьеров между разными регионами. Раньше мы говорили о тюрко-мусульманских проектах Лондона. Теперь вот может возникнуть барьер между Европой и Россией в виде союза Польши, Украины и Турции. Тогда понятно раздражение Москвы, которая заявляет о готовности этот барьер разрушить. Ну и понятно, что Штаты на самом деле могут закрыть глаза на такую наглость со стороны России. Как закрыли в свое время в Сирии. Особых мотивов помогать в возрождении Британской империи они не имеют.

Вся Украина сейчас ждет появления на сайте британского Foreign Office какой-то публикации, где будут обнародованы планы Кремля по формированию оккупационной администрации. В правительство якобы должны войти Евгений Мураев, Олег Волошин в качестве министра иностранных дел, а также беглые регионалы Арбузов, Клюев, Азаров, Сивкович. Думаю, это вброс. Кто-то там внутри хочет подставить Мураева и Волошина. Но вот в способности Кремля сформировать из остальных деятелей правительство я ни секунды не сомневаюсь.

Тут разразился спор, могут ли Куба и Венесуэла на полном серьезе вступить в ОДКБ и что с этого получат? Или готова ли Россия включить эти страны в ОДКБ преодолевая сопротивление союзников? Но обе формулировки неправильные.
Прошу вернуться к вчерашней теме: "Россия это не государство, а сословно-корпоративное автократия (или вождество или ризома)" и посмотрим с этой точки зрения.

Венесуэла - в нее вложила космические десятки миллиардов долларов корпорация "Роснефть" и с какой стати этими вложениями будут рисковать провоцируя американцев? Интересы корпорации в данном случае несравнимо выше любых внешнеполитических маневров.

Куба - а что вообще с нее можно взять? Непонятно вообще, что с этой Кубы и кто получит? Сигары и ром? Ну они давно уже не так высоко котируются как раньше. Если надо - привезут знакомые. Вообще непонятно зачем столько шороху ради этой Кубы. Фидель был прикольный, но его нет. Можно конечно по приколу заявить, что ракеты туда поставим, но потом скажем, что это британский фейк.