Евгений Пригожин выпустил фильм о вмешательстве в американские выборы

Впервые об истории «как русские выбрали Трампа» рассказал один из главных обвиняемых — Повар Путина. Премьера фильма с громким названием «16й» (тут и год выборов, и количество сотрудников фабрики троллей в фильме) должна была состоятся в Нью-Йорке, но сначала один кинотеатр отказался, а потом во второй пришло ФБР и выгнала с показа всех зрителей (хотя, в стиле Пригожина, организовать все это для дополнительного пиара). Теперь фильм презентуют 8 ноября в Москве.

Фильм оказался чёрной комедией в стиле Жмурок с постоянным высмеиванием Америки и ее спецслужб.

Мы не кинокритики, но оценим медийно-политическую составляющую:

1. Пригожину нравится использовать кино как медийный инструмент. Помимо создания положительного образа ЧВК (Солнцепек, Турист), эта технология уже обкатывалась во время последних выборов (Шугалей 3). Кино снимают быстро, качество повышается, состав актеров плохим уже никто не назовет (в «16й» есть несколько старых звезд, и герой-мальчик — явно будущая новая) — в общем, учатся формированию смыслов у Голливуда вовсю.

2. Несмотря на попытки организовать премьеру в Америке, фильм явно рассчитан на российскую аудиторию. Международных успех ему не грозит, но попасть в мировые СМИ вполне реально (тема продолжает волновать зарубежную общественность, задержание аналитика Игоря Данченко, который придумывал грязные истории про Трампа, тому подтверждение). Но предполагаем, что это была обкатка перед выходом фильмов для международного проката.

3. В фильме полно пасхалок и "методичек" по провокациям в соцсетях. Классикой политтехнологий (как, например, «Хвост виляет собакой» ) фильм не станет, но в профессиональных кругах определено будет иметь успех.

Пишут много "пасхалок". Надо смотреть. В "Туристе" было прикольно выявлять знакомые ситуации и знакомых людей

Вчера писал небольшой пост про управляемое высокоточное оружие, главной задачей которого является быстрый и максимально эффективный вывод из строя профессиональных солдат противника. Пост был короткий, расписывать на несколько страниц в ТГ смысла не имеет. Главная мысль текста, это не про снаряды, а про чувствительность к потерям современного общества.

Гибель пары десятков тысяч солдат, в наше время становится шоком для любого высокоразвитого общества. Особенно если эта гибель запечатлена противником на видео и массирована вброшена внутрь социума противоборствующей стороны. Даже не знаю, что сейчас важнее, убить солдата из винтовки/дроном/корректируемым снарядом, или заснять этот момент, а потом смонтировать эффектное видео.

Многие справедливо заметили, что подобное работает только против того противника, который стоит с тобой на равной ступени социального развития. На условных талибов подобные сюжеты не окажут никакого действия и вот как раз им будет важнее сохранить матчасть,а не жизни солдат. Да, вполне логичное замечание. Мы в данном случае не изобретаем что-то новое, а вполне себе идём по спирали истории, возвращаясь к временам 12-13 веков.

Тогда европейцы вели войны настолько малыми силами, что по сути они больше напоминали драку двор на двор, чем войну. Руси это касалось в равной степени и именно мы столкнулись с такой проблемой, когда прекрасно вооружённое и подготовленное войско ( дружины князей), получили в противники может не так хорошо вооружённого и индивидуально подготовленного, но крайне дисциплинированного и умного противника.

Да, на сегодняшний день превосходство ведущих мировых держав над архаичными обществами невероятно высоко. И прямое противостояние между стоящими на разных ступенях развития врагами, будет больше похоже на фантастический фильм, где инопланетяне напали на Землю. Но давайте вспомним, что татаро-монгол Русь изначально восприняла как обычное кочевое племя, с которыми до этого вела сражения не первую сотню лет. Кто даст гарантии того, что в наше время технически отстающие и архаичные общества не найдут такого способа для экспансии, который нивелирует любое военное превосходство?

Слушайте, тут такое дело... Мне сын прислал ютуб-ролик про немецкий фильм "Он снова здесь" об Адольфе Гитлере. (Нужно сразу подчеркнуть, что мы оба осуждаем возрождение нацизма и пересмотр итогов Второй мировой войны.) Короче, в немецком фильме Адольф Гитлер в стиле наших "попаданцев" попадает в современную Германию и становится героем народных масс. В общем посмотрите синопсис

https://youtu.be/IZwHQK1PfTo

Вы наверное удивлялись, когда в мае 2014 года на Украине многие, даже вполне казалось бы адекватные люди, оправдывали массовое убийство в Одессе. Тем более возмущало то, что виновными сделали именно тех, кого сжигали, а освобождённых из дома профсоюзов посадили в СИЗО. Вам же наверное казалось, что на Украине живут какие-то невообразимые уёбки, подлые маньяки. Хотя

Но пару дней назад вы услышали как вину за конфликт с толпой азербайджанцев пытались возложить на отца с ребенком, да ещё и требовали лишить его родительских прав. Вот, это они! Те же самые маньяки. Обычные люди:: журналисты, редакторы, политики.

Если человеку очень нужно, то он оправдает все что угодно, любое преступление. Просто нужно ему немного помочь. Предложить хоть минимально убедительную версию, и его сознание схватится за нее и отсечет другие.

В Одессе вбросили версию, что погибли диверсанты и она помогала сторонникам майдана договориться со своей совестью. Здесь вбросили, что ребенок бросил бутылку. Безосновательно. Но сторонники "джамаата" и заинтересованные редакторы ею удовлетворились.

Вы одинаковые.

Механизмы подобных психологических процессов примерно ясны. Психологи могут подробно разложить, как человек оправдывает свои преступные действия. Но вот интересно можно ли эти механизмы в психике людей запускать со стороны?

Осетинский ученый, кандидат психологических наук, объясняет почему представители традиционных культур оказываются склонны к преступным действиям при переезде за пределы своих этнических территорий. С точки зрения правовой культуры он делит общества на культуры вины и культуры стыда. Первые пресекают преступления как таковые, а вторые через общественное порицание.

Еще одно поколение и не относить себя к ЛГБТ среди продвинутой молодежи будет просто стыдно.

https://xn--r1a.website/infantmilitario/62129

Кроме этого исследования с данными о популярности ЛГБТ среди молодежи в сети всплывают и другие. Ну ладно, пусть они все врут. Но факт доступный нам и без социологии это рост популярности ЛГБТ среди школьников у нас. Поговорите со своими детьми. Явно в их кругу это много обсуждают. Можно по этой теме почитать Нравственницу. А что я думаю? Что и правда через какое-то время большая часть людей первого мира будет на словах разделять секс и деторождение. Типа деторождение от разнополых родителей, а секс с кем попало. Наверняка этому уже какой-то термин придумали.

🏳️‍🌈 Авторы канала «Ночь на Земле» не очень понимают, почему многие начали ссылаться на это «масштабное социологическое исследование миллениалов».

А я не очень понимаю, какое отношение ангажированность проводившей его организации имеет к проблеме, о которой, наконец, заговорили вслух. Я про рост популярности ЛГБТ-идей среди подросткового поколения по всему миру. Дело же не только в многочисленных исследованиях, подтверждающих сей прискорбный факт. Их методология, может, и оставляет желать лучшего. Но отрицать очевидное не будем.

«Еще одно поколение и не относить себя к ЛГБТ среди продвинутой молодежи будет просто стыдно», пишет Русский Ориенталист. Не хочу его расстраивать, но УЖЕ. Для типичной семиклассницы сегодня быть в тренде и не стать белой вороной значит носить стрижку под мальчика и одежду унисекс, просить сверстников называть себя мужским именем и играть с одноклассницей в однополую любовь под песенки Швец.

В России опросы тоже проводят. В прошлом году вот выяснилось, что 40 % молодежи относятся к ЛГБТ-сообществу позитивно, еще 18 % – скорее позитивно. 45 % не поддерживают закон о запрете пропаганды, 50 % против того, чтобы в российском прокате из кинолент убирали ЛГБТ-персонажей, а 55 % считают, что гомосексуальные отношения можно и нужно демонстрировать на публике. Еще годом ранее треть опрошенных в возрасте от 10 до 18 лет признались, что в их окружении есть квир-персоны. Результаты свежего опроса ЛГБТ-Сети вообще удручающие.

Не та выборка, не верите статистике? Ну, тогда отвлекитесь от важных дел и поговорите со своими детьми. Просто задайте школьникам пару наводящих вопросов. И будете шокированы, уверяю вас. Вам быстро и четко раскроют аббревитатуру, о которую Джастин Трюдо чуть язык не сломал, а потом популярно объяснят разницу между гендерфлюидом и пансексуалом. Потому что в радужном великолепии десятков гендеров и ориентаций наши дети уже разбираются гораздо лучше нас. И опросы тут не при чем.

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

Казахо-азербайджанцы, зарегистрированные(как выясняется, фиктивно) в Оренбургской области, снова заставляют нас вспомнить про Оренбургский коридор. Накапливание тюркоязычного мусульманского население на этой, сравнительно небольшой полоске земли грозит стать мощным толчком к сепаратизму поволжских республик и как следствие, к развалу России. Так, эпизод этнопреступности в Новой Москве обрастает всё новыми измерениями, в этот раз уже геополитическими.

Об этом же пишет уважаемый Егор Холмогоров: "Именно там существует тончайшая, буквально в несколько тысяч человек в пустынных районах, перемычка из русских между юридически не-Россией и Татбашем старательно дерусифицируемым коалицией из бабаев, многонационалов, иделистов, ордынцев и ваххабитов. А перетекание Татбаша в Казахстан - это раскол России по хребту и конец игры".

Решением проблемы Егор Холмогоров видит два возможных варианта:
"Первое - укрепление Перешейка. Строительство именно там военных баз, может быть какого-то крупного стратегического пердприятия, может быть ЗАТО, с привлечением туда сознательного русского населения, с тем, чтобы степень контроля возросла многократно.

Второе - ликивидация самой проблемы перешейка путем возвращения русским Южной Сибири".

От себя, мы бы добавили, что первое не исключает второго. Просто первое решение наиболее простое и сравнительно малозатратное. А второе требует изрядной политической воли. Есть ещё и третье решение - упразднение национальных республик, которые фактически являются государствами в государстве со своей Констиуцией, и создание на их месте регионов, существующих на единых для всей России законах. Но для достижения результата действовать необходимо сразу по всём направлениям.

@rqnst

О русофобии в Казахстане материал сняли ребята из "Спутника и Погрома". Оперативно. Вот так конечно надо делать: появилась какая-то тема - поехали и посмотрели своими глазами, а потом показали в интернете.


https://youtu.be/l16ZWnUE2Vs

Средняя школа в России распадается на две группы. Первая — элитный сегмент: небольшое количество супершкол и лицеев, спецшкол, некоторых кадетских училищ, физмат-школ, частных школ разного вида, очень неплохих, вплоть до превосходных. Этот сегмент занимает, на мой взгляд, 5–10% от числа средних школ, а может, и меньше. Такие школы попадают в новости, в отчеты чиновников, в любые разговоры о том, как у нас все хорошо. Этот сегмент — высочайший в мире, может быть, не считая Китая. 

А вторая группа — это массовая школа, все остальное. Не менее 90% школ, почти все школьники России. Вот что про нее можно сказать тремя словами: массовая школа умерла. Это диагноз. 


https://www.znak.com/a477a3b0-409d-11ec-ad81-b533894adbd1

Несколько дней назад мы выкладывали список вакансий КБ "Луч", производящего беспилотники. Оказалось, что они дают инженерам-конструкторам 15-20 тысяч. Тогда разверзлось небо и оттуда высыпало возмущенных охранителей и минетчиков, утверждавших что это просто оклад, а благодаря премиям работники ВПК купаются в золоте. А личку завалили сами работники, рассказывавшие, что на самом деле они получают ненамного больше денег, чем указано. В общем, помните наверное.

Так вот подобная система оплаты у нас не только в ВПК и вообще в бюджетных отраслях. Например, в образовании. Математик Алексей Савватеев рассказывает как эта схема позволяет накручивать среднюю зарплату по отрасли за счёт огромных премий начальству и что происходит с премиями рядовых учителей.

"Какие реальные зарплаты по регионам. Выкинем суперзарплаты и попробуем мухлеж Росстата как-то аккуратно развинтить и разложить по полочкам. Скажем, я знаю, что в Севастополе платили 28 тыс. до марта в одной из школ, а скорее всего и во всех остальных тоже. Про одну я просто знаю наверняка, это докладывала учительница из этой школы мне в письме. В принципе, по Севастополю это было не так уж мало. А потом кончились деньги на премии, и с марта по май уже был просто оклад, то есть 16 тыс. с небольшим. Еще нужно вычесть 13%, и получится, что на это уже не выжить, особенно если есть дети.

В итоге у нас по призыву Путина строятся школы и стоят пустыми — нет учителей. Профессор из Петрозаводска Александр Иванов показывал вакансии — 10 800 рублей зарплата."