Мне кажется в стагнации оружейной отрасли, которую обсуждали сегодня разные каналы, есть ещё одна причина - большие заводы, в частности сам "Концерн Калашников". Он занимает такое место в оружейном деле, что никакой новаторской разработкой его не обойдешь. Госзаказ получит все равно "Калашников". При жизни Михаила Тимофеевича не могли оспорить его авторитет, а после нельзя оставить без работы тысячи ижевских оружейников. Потому армия получает лишь немного модернизированные варианты знаменитого изделия.

Удивительно лишь то, что "Концерн Калашников" стал опровержением легенды основателя: когда талантливый самоучка с передовыми решениями выигрывает конкурсы у признанных авторитетных конструкторов и получает госзаказ на производство.

Много думал о причинах поражения Армении в Нагорном Карабахе и понял:
Война была проиграна из-за истощения людских ресурсов. Многие годы на улицах хватают молодых ребят призывного возраста и отправляют в Москву работать в кино и телевидении.

Кстати, наши дорогие читатели иногда спрашивают: "а почему вы не подключите комменты"? Именно по этой причине. Люди, которым действительно есть чего сказать, пишут нам в обратную связь длинные тексты, которые мы внимательно читаем. 99% этих текстов содержат либо интересные мысли, либо глубокие наблюдения, либо любопытный собственный опыт.

А основанная на нейрофизиологически-гомеостатических механизмах удержания аудитории пустопорожняя эмоциональная болтовня, или, как говорили в ЖЖ, "срач", скорее ухудшает, чем улучшает, наши когнитивные способности. И уж точно сливает в унитаз небытия драгоценное время нашей жизни. Поэтому мы пойдем другим путем. Кому не нравится - мы не виноваты.

https://xn--r1a.website/russ_orientalist/8448

🕸🇷🇺 О think-tank'ах, часть III

В России проблема ориентации сколько-нибудь опытных научных кадров на Запад дополняется проблемой отсутствия как в публичном, так и не публичном поле политтехнологов, экспертов и специалистов по отдельным отраслям. Их просто нет: российскому государству с его эфемерными «национальными интересами» и отсутствующей идеологией не интересен системный подход к изучению отдельных отраслей. Реагируют по принципу «жареный петух в задницу клюнул».

Мы сейчас не будем говорить про силовые ведомства: к счастью, ситуация, пускай и точечно, после событий 2014-2015 годов начала частично выправляться. Даже не частично: точечно. В нашей стране отсутствует системный подход к подготовке экспертно-специальных кадров. У них нет возможности получить реальную практику, они оторваны от действительности, а когда их бесконтрольно выпускают в поле, начинают вредить.

На днях Русский Ориенталист@russ_orientalist накинулся с критикой на отечественных китаистов:

Дорогие уважаемые китаисты, позор не Вавилов, позор это вы, неспособные выдавать внятные, лаконичные формулы и закономерности, по которым движется китайская экономика и политика. Не прячьтесь за необыкновенную занятость, которая мешает вам давать интервью. Вы не даёте интервью потому что ваши слова никому не интересны. Think-tank вам не нужен. Вы будете писать те же самые невнятные тексты о величии китайской культуры с пересказом новостей. А там совершенно другие задачи. 

Проблема в том, что можно взять слово «китаисты» и заменить его на что угодно:

🔻 «востоковеды», которые были не в состоянии предоставить грамотные расклады по Сирии на момент начала операции, из-за чего Министерству обороны пришлось с русским матом и через Кузькину мать выправлять ситуацию. Про Афганистан вообще сказано достаточно;

🔻«специалисты по СНГ и Ближнему Зарубежью», которые были бы в состоянии без ура-патриотичных настроений давать адекватные расклады по Украине и Донбассу, вовремя подсказывать возможные шаги по реагированию на рост радикального исламизма и русофобии;

🔻 «военные эксперты», которые давали в корне неверные расклады по Второй Карабахской войне, а в качестве способа противодействия БЛА предлагали палить из АК-74 в белый свет как в копеечку;

🔻 «латиноамерикановеды», которых не существует как класса: все эксперты по Латинской Америке делятся на две категории — «я там работал» и «я там путешествовал».

Частично эти ниши затыкают практики из ведомств: умненькие сотрудники торгпредств, диппредставительств, военные переводчики и аналитики. Но давайте будем откровенны: тех, кому хотелось бы этим заниматься по доброте душевной и из жажды просвещения, наберётся едва ли пара сотен суммарно во всех перечисленных категориях.

Но есть и другие люди: самоучки, отчаянные авантюристы, выходцы из различных корпораций или частного сектора.

Благодаря российскому Telegram и его пресловутой анонимности все эти люди получили в своё время возможность высказаться. Посмотрите на многообразие российского Telegram: по сути, к концу года вакуум в экспертной среде должен максимально заполниться. И станет лишь вопрос того, останется ли это многообразие неприкаянных завтрашних реальных экспертов-практиков не у дел или же кто-то догадается их объединить.

По сути, это своего рода неоформленное информационное ЧВК. Инструмент. Информационное орудие. Максимально заряженное и мотивированное.

И этот инструмент, чёрт возьми, иногда оказывается в разы эффективнее прикормленных НИИ и всяких Центральных центров экспертизных экспертиз.

♦️ ПЕРВАЯ ЧАСТЬ.
♦️ ВТОРАЯ ЧАСТЬ.
♦️ ТРЕТЬЯ ЧАСТЬ.
#ThinkTank #Россия #эксперты
@rybar

Коллеги, я смотрю, переживают по поводу доходов сотрудников МИДа. Там создадут новый департамент. Зарплатный фонд 37 млн руб на 35 человек в штате. В среднем в месяц где-то полтинник на лицо. Немного. Но как говорят у нас в Одессе "а там ещё зарплату платят?". Основная функция департамента выделять и проверять освоение миллиарда долларов СМР (содействия международному развитию). Все, беру свои слова назад: "Маша - умница! Министр - патриот! Устройте в этот департамент, зарплаты не надо"

Видели жуткое видео с избиением тремя дагами парня в вагоне метро? Роман Ковалев заступился за девушку, а за него уже не заступился никто. Его держали одни, били другие. Мы с коллегами, авторами каналов, депутатами, военными, надеемся на скорое выздоровление Романа и обещаем вам, что наказание преступников будет максимальным, извинениями они не отделаются. Мы будем держать ситуацию на контроле. И речь не только о публикациях в интернете.

Меня знаете ещё что зацепило недавно? Помните как соцсети сделали звездой какого-то наркомана из Дагестана, который обманул таксиста на 500 рублей? Тот его записал на видео и выложил в Ютуб. Там чистая обезьяна, ещё и сидевшая за изнасилование несовершеннолетнего. Так теперь пришел к успеху.

Ещё и к поп-ММА вопросы. Они там героизируют быдло, своими видео перед боем. Лично я был в юности неспокойной парень очень, но в поп-ММА перебор.

Резонансное преступление, произошедшее сегодня в метро, когда три пьяных кавказских уголовника чуть до смерти не забили единственного мужчину в вагоне, что заступился за женщин, приводит в очередной раз к очевидной мысли.
Мы – как народ, не владеем своим суверенитетом. А значит не владеем правом на безопасность, правосудие, жизнь, в конце концов. Мы – бесправное, молчаливое, пассивное большинство.

Как так получается? Приведу пример. Вот если бы кто-то из вагона метро заступился за убиваемого парня и, например, ударил и сломал одному из дегенератов нос. Или просто нанес синяк. Думаете, он стал бы героем? Нет, первое, что сделала бы полиция – начала бы проверку правомерности его действий, поставив его на одну доску с уголовниками. Потому что в нашем праве нет понятия исполнения гражданином правосудия или помощи ему. Любой в уголовном кодексе – подозреваемый.

Скажу больше, если бы избитого парня не отправили в больницу, поверьте, он бы так же рассматривался как подозреваемый, и ему пришлось бы оправдываться, и это в лучшем случае. Более того, эти дегенераты могли бы подать на него заявление в полицию, он же проявил агрессию, и на него немедленно открыли бы дело.
Пойдем дальше, если бы, например, уголовники стали избивать полицию, как думаете, есть право, или, тем более, обязанность у граждан помочь правоохранителям? Ни в коем случае! Гражданина как субъекта в исполнении правосудия нет.

У нас – как народа, граждан отнято право – и главное обязанность на владение законом. Может ли полиция предотвратить преступление? В большинстве случаев – нет, нигде не может, ни в одной стране мира. Главная функция полиции – это возмездие, карательные, сдерживающие функции.

Право и обязанность предотвращения преступления, исполнения правосудия лежит в первую очередь на гражданине. В США, если бы любой из наблюдателей вмешался в драку, или еще лучше – прекратил ее угрозой или использованием оружия, что бы сделала полиция? Отправила домой. А суд потом поблагодарил бы его за исполнение правосудия. А остальных мог бы привлечь к ответственности как соучастников – и был бы прав.

Наше молчаливое, пассивное большинство сложилось в силу неадекватной репрессивной политики государства, которое отказывает гражданину в праве на правосудие. Сейчас государство отреагировало на общественный резонанс, вызванный шокирующим видео. А сколько таких случаев не имеют такого визуального сопровождения. И чем думаете там дело заканчивается? Мы до сих пор живем в феодальной правовой системе, где понятие гражданина, в правах и обязанностях нет, а есть потенциальный преступник и репрессии к нему.

Пока мы продолжаем сосуществовать, сожительствовать с государством в вооруженном нейтралитете, взаимном недоверии, но при возникновении любого масштабного кризиса, власти не на кого будет опереться, кроме как активного меньшинства, таких вот пассионариев, неравнодушных граждан. Как ведет себя политическая и государственная бюрократия, мы увидели в 1991 году. https://xn--r1a.website/russ_orientalist/8479

💰Вообще говоря, для Анкары складывается весьма удобная сфера распространения своего влияния внутри России. Крупные этнические мафии из числа мусульманских народов, сотни тысяч гастарбайтеров из тюркоязычных государств, помноженные на целые пласты чиновников желающих всеми силами дружить с "дорогим партнёром Реджепом" - всё это в сумме создаёт такой многослойный пирог, которым смогут сытно полакомиться турки.

Тому благоволят не только внутрироссийские проблемы, но и комплексная многоуровневая система распространения турецкого влияния. Дипломатические контакты, TiKA, Diyanet, бизнес-сообщество, поставки военной техники, сериалы о великих тюрках и мусульманах ложатся на благодатную почву.

Тем не менее, это отнюдь не означает, что сделать ничего нельзя. Те же страны Средней Азии чрезвычайно зависят от России: порядка трети госбюджета Таджикистана формируется переводами из нашей страны, в Киргизии - свыше 20% госбюджета, в Узбекистане - 8,5% бюджета. Для сравнения, в 2019 году трудовые мигранты вывели из России 13 млрд долларов, что близко по цифрам бюджету Москвы за прошлый год.

Контроль над денежными переводами, повышение комиссии, углубленный досмотр в аэропортах и сухопутных пунктах пропуска - первое, чем нужно давить на русофобские и про-турецкие действия среднеазиатских элит.

А вот что касается чистки бизнеса от этнической преступности - то здесь всё гораздо сложнее. Слишком плотно эти мафии соприкасаются с высшим российским чиновничеством (и не только с высшим), подсаживая его на откаты и параллельно двигая интересы своей диаспоры или страны происхождения. В этом деле, придётся лезть глубоко и перетряхивать много. Полетят и погоны, и головы.

@rqnst

А помните несколько дней назад несколько дагестанцев, того же примерно возраста и количества, напали на девочку у школы? Потом отец с травматом приехал и его запаковали.

MASH тогда написал, что юная фашистка унижала ребят и они вывели ее поговорить, а ее фашист-отец, видимо, из ксенофобских побуждений, их собирался расстрелять.

Теперь вот бармен-фашист напал на ребят в метро. Надо MASH глянуть, что там произошло на самом деле.

Анастасия Миронова написала интересную штуку: привычная либеральная оппозиция стала отставать в развитии от общества. Не только в плане идей, а даже технологически. Они, например, слабо представлены в телеге, остались своей шведской семьёй где-то в Фейсбуке, и когда соцсети рухнули, то в телеграме представлены были в основном кремлевские каналы. (Ну и мы, но Миронова, наверное, не сильно интересуется)

Лично я взлет популярности российских либеральных ЛОМов не застал. Тогда у нас, на Украине, были свои аналоги. Но как правило это были ущербные ребята. Кривые, косые, глупые. Чаще становились предметом шуточек. (Потом конечно стало не до смеха, когда их привели к власти, но это другая история.) Так вот, по этой причине я не мог заставить себя относиться серьезно например к Навальному, к Саакашвили, к Пашиняну.

Кажется, такой типаж - пламенного активиста - вообще уходит с поля. Многим становится очевидна трагедия в случае прихода таких персонажей к власти. Об этом недавно написал мой товарищ: описанная "модель действий и мировоззрение критически устарели, как и его необходимость в изменившейся картине мира."

Пишут, что с экспертизой проблемы не только у нас:

Когда какой-то дядька с умным видом делает прогнозы, потому что он-де эксперт, всегда держите в уме историю американской советологии.

В США во второй половине XX века советология превратилась в полноценную отрасль гуманитарного знания, которая жрала миллиарды долларов. Советологи (и их разновидность – кремлинологи) защищали диссертации и придумывали концепции в самых престижных университетах, основываясь зачастую на поразительно узком круге источников – например, смоленском архиве или вообще на том, кто на первомайской демонстрации расположился на трибуне мавзолея ближе к телу вождя. 3/4 этих самых советологов работали на ЦРУ, самую могущественную разведку в мире.

И вот эти самые советологи, лучшие в Америке специалисты по СССР, имеющие доступ к данным самой мощной разведки в мире, летом 1991 года в один голос утверждали, что СССР непременно выстоит и вскоре стабилизируется. Напомню, на тот момент уже три года (!) как две советские республики открыто враждовали друг с другом, Союз в целом раздирали межэтнические конфликты, а три республики уже год как вышли из состава СССР. Всё это не мешало солидным мужчинам со степенями Ph. D. самых престижных университетов мира с умным видом нести полную чушь. Конечно, я понимаю, что с позиции послезнания очень легко предсказывать прошлое, но всё же задумайтесь: распад СССР не предсказал практически никто из американских специалистов.

Как ни странно, даже такой масштабнейший факап не привёл к кризису экспертократии в США. Уже в 1992 году количество людей, зарабатывающих на жизнь русистикой в Америке, сократилось на треть, но на смену этим неумёхам пришли новые, профессионально дающие неверные прогнозы по любым другим темам вроде Афганистана. Более того, какой-нибудь Бжезинский, обосравшийся жиже всего (как минимум потому, что считался одним из главных советологов вообще), продолжил считаться великим деятелем и большим специалистом и у нас, и в Америке.

В общем, даже если у господина эксперта перед вами красивый пиджак, дорогой галстук и mid-atlantic выговор типичного выпускника Гарварда, не торопитесь ему верить. Лучше сначала мысленно дорисуйте ему красный клоунский нос, а уже затем слушайте.

Кстати, историю американской советологии неплохо пересказали в "Коммерсанте": https://www.kommersant.ru/doc/2469723#id1023913

Ещё немного об «экспертах» (ладно, если они хотя бы существуют в реальности! Или не только в тг-каналах пасутся).
Из комментариев:

«Что не предсказали крах совка — это ещё ладно. Тут работала инерция мышления: "Ну не может же оно" (и стоящее за ней "Ну не можем же мы отправиться на мороз"). Мне больше нравится история про Элен Каррер д'Анкосс, которая как раз предсказывала крах СССР задолго до его наступления — в 1978 в "Расколотой империи". Только она ждала, что это произойдёт из-за высокой рождаемости в Средней Азии, из-за которой рано или поздно ресурсов станет не хватать, нищие азиаты начнут уходить в радикальный исламизм и начнётся этакий Таджикистан начала 90-х, но в масштабах всего Союза.

В итоге СССР навернулся совсем не так, но её всё равно считали дофига провидицей».

Дуров, каким бы он не был глобалистом, типично русский человек. Питерский, отец профессор, историография по Древнему Риму, все дела. Сам- филолог (брат программист). Тяжёлые и специфические условия Российской Федерации закалили, вынудили развиваться.
Есть там у него и свои загоны, но если б мы были настоящей Империей зла и наши власть предержащие нетривиально подходили к проблемам, то мир бы содрогнулся.
https://xn--r1a.website/MedvedevVesti/6312

Эзотерический моралист, автор канала "Дьявол ходит в Дикси" запустил дискуссию о легализации в массовом сознании всевозможных девиаций, от сексуальных экспериментов до каннибализма. Перечислять всего не буду, почитайте сами. Я пытался это дело понять их своих профессиональных соображений. Смотрите, что происходит: на западе ставку на меньшинства понятно зачем делают (они суммарно передавливают на выборах консервативное большинство), но они пихают зачем-то эту тему по всему миру. Прежде чем зайти в какую-то страну, западные структуры выявляют там потенциальных активистов ЛГБТ, феминисток, сектантов, другую ерунду и продвигают их. Хотя это не имеет никаких электоральных перспектив - без шансов на хоть какое-то значительное представительство. Не понятно.

Представьте себе: заходим в какой-нибудь Нигер и вместо того, чтоб договориться с командирами туарегов, вождями фульбе и сонгаи, ищем там тайных гомосексуалистов и истеричных бабёнок. Обеспечиваем их бюджетом на благотворительность, офисами, лекторами, ведём в парламент, а их убивают исламисты. Не понятно в чем смысл.

Но кажется сейчас я разобрался. С помощью всех этих деятелей разрушают социальную структуру общества. На чем оно держатится? В каждом случае свои скрепы. Где-то семья, родо-племенная структура. В других случаях классы, касты. Много вариантов. А повестка их разрушает и общество превращается в податливый материал для инжиниринга и цифровых инструментов. Смотрит молодой хауса нигерийский ютуб, пританцовывает и думает: как интересно люди живут, танцуют, на машинах гоняют, вот бы тоже туда. Как попасть в тусовки? Через ЛГБТ-офис например. Старейшины пугают карами небесными, а сами живут в нищете. Да пошли они! Хочу жить по кайфу.

В Казахстане пассажирка назвала водителя такси предателем за то, что тот разговаривает на русском языке.

У мужика нехило подгорело и тот выдал целую речь.

Мы с вами часто обсуждаем оружие, вопросы его применения и перспективы оружейной отрасли в России. Если интересно вывести беседу на более серьезный уровень, то можно пересечься на выставке оружия в Гостином дворе. Она пройдет 14 - 17 октября. Кроме собственно выставки (там Лобаев кстати будет выставляться) в Гостиный придут разные представители оружейного бизнеса и профильные чиновники.

Почему местные власти Китая не могут просто поднять цены на электричество?

Во-первых потому, что экономика Китая разогнана на максималках. В отличии от РФ с бешеным внутренним долгом, где доходы бизнеса едва позволяют рефинансировать этот долг.
Совокупный долг государства перевалил 66% ВВП, компаний и домохозяйств уже больше 300%!!!! официального ВВП. (Данные по ВВП фальсифицируют на 1-2% уже десятилетия. То есть он отличается от фактического уже более чем на 10-13%.)

Это как огромный стероидный борец, который вроде всех валит, но хер не стоит и здоровье - при всем внешнем величии и размерах мышц - на пределе. Такие могут нечаянно умереть от насморка.

Повышение тарифов для бизнеса и населения - это гарантированное падение доходов, которые и так упали.

Цены на сырье выросли на 30%-100%. А отпускные цены китайских фабрик не поспевали за ростом, они это компенсировали из своей маржи. На себе почувствовали: вроде фабрика загружена заказами, а фин рез минусовой, потому что когда принимаешь заказ и фиксируешь цену - себестоимость одна, а когда производишь уже другая.
Доходы бизнеса в Китае по моим оценкам упали в 2 раза!

И я думаю, что рост тарифов убьет китайскую экономику гарантировано.

А теперь во-вторых: представьте китайских чиновников. Если мир - это кибер-панк, то Китай - это Юбер-Совок. Китайские чиновники - это как начальница жека с айфоном, у которой самое страшное слово «ответственность». Наложите на это китайскую специфику, где главная цель жизни это Цьен (деньги), Чифань (еда) и сохранение лица - Меньцзы.

Если тарифы поднимаются и экономика начинает валиться, то это их (чиновников) ответственность. Неизбежный конец им самим и их Меньцзы. Эти люди допустили крах!

И тут вовремя подворачивается дефицит. Кризис не вина чиновников. Он произошел потому что австралийцы и прочие лаоваи строят козни против великой Джонгуо!

Потому и дефицит, как во времена Брежнева. Вроде и цены на месте, и проблему решили, а ограничения остались.

Поверьте, владельцы крупных компаний, фабрик непрерывного цикла негласно наверняка договорились с энергетическими компаниями, что те будут давать энергию без перебоев по другим ценам. И обсудили с ними нужное "гуанси".

По итогу всем хорошо. Цены не подняли, но цены подровняли. Китай велик, а лаоваи - пидарасы. День прожить и ночь продержаться.

Пытаюсь уйти из темы многонациональной дружбы, но никак. Часто обсуждаем с вами трудовую миграцию, ее лоббисты объясняют это дело тем, что русские не хотят работать. Но вот Ростислав Антонов (новосибирский депутат которого вы помните по истории с гаишниками) показывает обратный пример с криминальным финалом. В краице так: многонациональная управляющая компания потеряла дома ввиду низкого качества обслуживания. Дома начала обслуживать УК с русским персоналом. Тогда прежние работники пришли на объект и ударили уборщицу в грудь заточкой. Сейчас она в больнице, после операции. Была угроза заражения крови.

Вот вам и не хотят работать. Кстати, в Москве во многих объектах заменили клининговые компании с русских, на тех которые укомплектованы из иностранных работников. Даже в объектах Минобороны. Такая секретность

Старше Эдды считает, что тексты русского телеграма должны распространяться на западную аудиторию. Потому что там доминирует визуальный, клиповый формат, а ниша текстов в соцсетях заполнена откровенными маргиналами.

Почему именно в рунете так хорошо пошел текстовый формат? Пошел когда-то ЖЖ, теперь телеграм, а вот коротко написанный Твиттер наоборот не пошел? Потому что русская культура письменная, литературная. Я писал вам когда-то об этом. В России культурный герой это писатель, он властитель дум, лидер. Для сравнения, на Украине это чаще певец, шоу-мен.

Итак, Россия может проводить свою литературную экспансию, транслировать длинные тексты. Как это сделать в сети телеграм? Либо переводить сообщения на другие языки. Либо администрация телеги введет автоперевод.