"После выхода из ЕС Британия спешно отстраивает самостоятельную сферу влияния в глобальном масштабе. Реорганизация Содружества, благонамеренно запланированная на "после Елизаветы", непременно обернётся аудитом и актуализацией британского ресурса влияния на всех его членов - конечно, на публику это будет оформлено как дальнейшая эфемеризация связи этих стран с метрополией (разведут статус британского монарха и должность главы Содружества, превратят Королевство Канаду и Королевство Австралию в Республику Канаду и Республику Австралию и прочее). Подомнут ряд стран Чёрной Африки (чёрненький "не-принц", будущий "посол доброй воли в Африке", подрастает в Калифорнии). Всё, естественно, оформят как исключительно гуманитарные и благотворительные связи. На деле - ещё более тесная интеграция спецслужб, политических элит, медийного и экспертного сообществ, крупного бизнеса и его экономического ресурса.
К нашему региону в этом контексте. Украина в ближайшее время намерена создать с Турцией зону свободной торговли. Напомню, Британия (после выхода из ЕС) имеет зону свободной торговли и с Турцией, и с Украиной. Таким образом, договор о свободной торговле уже между этими двумя крупными "доминионами" экономически очертит британскую зону интересов в регионе. Про британские инициативы в сфере безопасности Украины все и так знают - две планируемые базы ВМФ, и так далее. Демонстрация британского флага в Чёрном Море - отнюдь не блажь. Вопрос "что они тут забыли" выдаёт простака.
Что ещё характерно - подобно тому как против французской буржуазной революции буржуазная Британия союзничала с самыми реакционными феодальными режимами Европы, так и теперь среди приоритетных британских союзников, с которыми британская либеральная демократия намерена конкурировать с либерально-демократическими США и ЕС (конечно, "сдерживая Россию") - лишь очень проблемные в плане демократии султанистские режимы. Страны, где запреты оппозиционных партий и СМИ, всевластие политической полиции и лишение свободы оппозиционных лидеров - это будни.
В общем, британская политика в своих типических чертах не меняется )" (с) Олег Долженков

Военное обострение в Центральной Азии, когда оно начнется (да, "когда", а не "если"), обещает нам довольно сложный сценарий. "Нам", я имею ввиду именно нас, Россию.
Дело в том, что есть весьма неприятные факторы, которые будут определять весь ход кампании, даже если она будет краткосрочной.

- Пяндж река не широкая, и форсировать ее можно практически везде. А в Узбекистане есть "Мост дружбы" в Хайратоне (по которому выходили наши войска). Там вообще форсировать ничего не надо, если мост не взорвут - прямой выход на оперативный простор.

- вооруженные силы Узбекистана и Таджикистана немногочисленны и слабо мотивированы. Большой вопрос - готовы ли они воевать всерьез, учитывая общую социальную ситуацию. Безработица, низкие зарплаты, высокая трудовая миграция, большое количество молодежи, клановость чиновничьей прослойки, отсутствие внятной идеологии.

- у Талибана как раз с идеологией все в порядке. Ислам плюс большевизм. Социальная справедливость и равенство потому что нет у кого никакого превосходства "кроме как в вопросах благочестия и богобоязненности". Шариат вообще основан на том, что нет разницы между правителем и подданным, богатым и бедным. Перед Всевышним все равны. Кстати, это был один триггеров для европейской и кавказской молодежи - в ИГИЛ ехали за справедливостью и равенством, которые обещали онлайн проповедники.

- так вот для Центральной Азии вся эта идеология равенства и справедливости через шариат может оказаться весьма привлекательной. Отсюда возвращаемся к предыдущему пункту. Мотивации военных. В Афганистане талибы пленных военных отпускают, получив обещание больше не воевать. Если же военные переходят на сторону талибов, то это только приветствуется. Понятно, к чему я? Не надо же подробнее?

- узбекские и таджикские бекства были разделены по Пянджу в результате англо-русского соглашения в конце 19 века. Термин Южный Туркестан слышали? Туркестан это Центральная Азия. Южный - это север Афганистана. То есть талибы могут вообще начать действовать под лозунгом объединения народов. Узбекского и таджикского. И против этого тоже трудно что-либо предложить.

- времени на укрепление границ и на переподготовку вооруженных сил стран Центральной Азии практически нет. В случае начала активный действий, остановить талибов будет возможно только при условии вмешательства внешних сил. Это могут быть Россия, Китай или Турция. И если Китаю и России по понятным причинам (СУАР и южные границы соответственно)нельзя допустить обострения в регионе, то для Турции обострение скорее на руку. Шанс зайти и закрепиться в регионе, тем более, что и в Афганистане турецкие военные остаются. И, учитывая, навык османов интриговать, можно предположить, что играть они будут и на стороне талибов и на стороне стран Азии. Причем влиять на талибов Турция сможет через Исламабад, с которым сейчас (после Карабаха) установились тесные отношения.

- отдельная история Памир. Там границы еще более прозрачные, чем в Таджикистане в целом. Другое дело, что населяющие Памир исмаилиты к исламским радикалам относятся довольно плохо. Как и те к ним. Потому что для радикалов исмаилиты кафиры и отступники. Что, впрочем, не мешает наркотрафику и нелегальному бизнесу с полудрагоценными камнями. Но когда речь пойдет о выживании субэтноса(как это было в 80-е годы 19 века, когда афганцы устроили памирцам форменный геноцид) это будет другая ситуация.

- Ситуативный союзник для нас в этой ситуации очевиден - Иран. Еще в 90-е только Иран, из всех исламских стран, открыто заявлял, что Талибан угроза региону. А в 2001 году иранские советники и спецназовцы воевали на стороне Северного Альянса.

В целом, как реагировать на стремительно меняющуюся обстановку в Афганистане, нам решать надо уже вчера. И это не только военная составляющая.

https://xn--r1a.website/go338/36556?single

🇦🇿🇹🇷🇹🇲 Почему Азербайджанские тюрки и Анатолийские тюрки не монголоиды?

Азербайджанский тюрок (слева), Туркмен (справа)

Ведь многие туркменские племена переселились позже в Закавказье и Малую Азию, положив начало формирования турецкого и азербайджанского народов. Туркмены XI в. отличились от других народов Средней Азии тем, что больше смешались с местным ираноязычным народом – кочевым и оседлым. Они поглотили остатков саков и аланов, вобрали часть согдийцев и хорезмийцев. Этот дотюркский пласт, или, поэтнографической терминологии, субстрат (подслой) оказал сильнейшее воздействие на туркмен. В их внешнем обдике почти исчезли монголоидные черты, присущие древним тюркам. Иначе говоря, туркмены антропологически, то есть по расе, стали европеоидами.

@panturkists

Я долго не решался вмешаться в дискуссию о православии, как основном инструменте мягкой силы, так как считаю, что- это дело сугубо внутреннее русского народа и такие своебразные муки самоидентификации. Но, поскольку почти половина предков христиане и тема мягкой силы России на внешних рынках более общая, выскажусь. Чисто по моему мнению, если смотреть со стороны Православие сейчас ну никак не тянет. Внешне для забугорного обывателя -это одна из диковинных восточных церквей у которой проблемы даже в условной метрополии. Также соглашусь с Ориенталистом - время идет, появляются новые вызовы и вопросы на которые церкви надо давать ответы, а не самоустранятся. Также не разделю оптимизм по поводу культуртрегерского потенциал. Примеры о татарских мурзах, черемисах, черкесах и т. п. из 15-17 вв. - вообще несерьёзно. Принятие подданства - вот, что было первично, а не принятия христианства. Характерно это было именно для эпохи княжества и царства. Зачастую крещение было условием. В империи же это дело как раз подрасслабили.
https://xn--r1a.website/russ_orientalist/7147

У телеги я прочувствовал один очень важный эффект. За полтора года я познакомился с интересными и близкими по духу людьми из России, в том числе республик Северного Кавказа, Донбасса, Узбекистана, Казахстана, Азербайджана, Армении и других стран. Общаемся мы по большей части виртуально, но с некоторыми стали пересекаться лично. Обсуждаем под бокал вина или стакан тюркчая перспективы России на постсоветском пространстве, в Африке, Азии. Я слушаю про новые виды оружия, историю вооруженных конфликтов из уст участников. Эти обсуждения проходят часто на очень высоком уровне компетенции. Иногда в них участвуют те люди, которые сами принимали резонансные решения. Бывает, мы собираемся тусовкой авторов военно-политических каналов и курим кальян. Такого качества знакомств не было у других соцсетей. Это очень радует и только для этого лично я сохраняю обратную связь. Удивительно сильный ресурс эта телега!

Не знаю, кто такой «князь Черкасский», но православие сейчас - самая трендовая и модная религия среди англоязычных правых в противовес гей-католикам и транс-протестантам. Хочешь быть правее стенки и чтобы все правые в Америке считали тебя реально крутым и радикальным? Принимай православие, и я сейчас это неиронично, сам, под влиянием англоязычной правосферы, о возвращении в лоно РПЦ подумываю, чтобы потом в твиттере фоточками со служб флексить. Почему про «мягкую силу» и тп у нас постоянно рассуждают деятели, которые вообще не в курсе западных культурных трендов? Ах да, потому что знающие английский про «мягкую силу» рассуждать не будут.

Один из известных американских православных деятелей-конвертов. Натурально ходит по всему твиттеру и доебывается в реплаях «Не могли бы вы, пожалуйста, перейти в веру православную? Заранее спасибо!»

Провокация с эсминцем в Крыму - один в один провокация с бригом "Виксен" без малого 200 лет назад.

Тогда британцы не считали русским Западный Кавказ. Сейчас Крым. Похоже?

Тогда отправили в район Суджук Кале (нынче Новороссийск) бриг с оружием для горцев. Причём, понимая, что его поймает или затопит морская стража. Похоже?

На борту брига был журналист газеты "Таймс", нынче журналист ВВС. Тогда Лондон был бы счастлив, если русские затопили бы бриг.
А после задержания оного стали вопить, что русские творят произвол на море. Кавказское побережье вообще не их, они его у турок отвоевали незаконно и нечестно.

Дада. И Крым тоже нечестно голосовал. Время идёт, методички проверенные им, не меняются. Британские имперские традиции сильны.
И да, Британия ведёт совершенно свою игру в Черноморско-средиземноморском регионе. И на Кавказе.

Стабильность.

У Игоря на канале разгорелся спор о том, является ли православие "мягкой силой" на Западе или нет, и вообще о роли Церкви в обществе. Кто-то настаивает, что правители России должны каждое воскресение быть в церкви (как будто это спасло Империю от распада в 1917м).

"Мягкой", как и любой другой силой нужно для начала обладать. Должны быть люди готовые отдать жизнь за то, во что они верят. Если такой силы нет, то это "кимвал звенящий" как говорил Апостол Павел. Это может стать кратковременной модой, но не более.

Раньше сила Церкви выражалась тем, что это был островок цивилизации. Человек вылазил из землянки или избы с хлевом, отоплением "по-черному" и видел где-нибудь в городе каменный храм, который был позолочен и красиво изрисован внутри. Видел людей в ярких одеждах, тоже позолоченных. Пение, свечи, какой-то обряд, производил неизгладимое впечатление на средневекового (и даже позже) человека. Это как советский человек, который побывал в 70-е годы в Нью-Йорке, увидел лампочную рекламу "Кока-колы", Эмпайер-билдинг, услышал рок, и понял, что США это самая крутая в мире страна.

Мне кажется сейчас внешняя сила Церкви уже не работает, а чтобы быть внутренне сильным, нужно много поститься и молиться, чего нет, судя по анекдотическим размерам щёк и животов священников.

Особенно мне нравится иллюстрация к событиям в Афганистане у Рыбаря. Постаревшие бача-бази и цветочек в углу фото.

Интересно, что в борьбе против казаков большевики активно использовали исламский фактор. Так, мусульманская дивизия под командованием Г. Мироненко, которую красные ввели в бой в ноябре, именовалась "Советская ударная шариатская колонна" (лозунг - «Да здравствует Советская власть и шариат!»). Её боевики лютовали в казачьих станицах, а взятым в плен казакам резали головы. В дальнейшем, после бегства большевиков, соединение влилось в армию Северо-Кавказского Эмирата, протектората Османской империи на территории Дагестана и Чечни.

То, что там в США так все хорошо с православием, конечно, воодушевляет. Поверю на слово, социологией там не владею. Только вот я больше встречал русских перешедших в ислам, а русские женщины если не выходили за христиан, то поголовно принимали мусульманство. Про турецкий идеал молодых русских девчонок Игорь писал в том числе с моих слов. И где этот модный тренд? Этот универсальный внутренний потенциал? Сводите дебет с кредитом. Сколько убыло и сколько прибыло в православие. А, так, конечно, среди геев и педофилов можно погарцевать, и себя успокоить.
З. Ы. И, господа, если всех заставлять инглиш учить, то русский то зачем? Нет ну для нужд - этот понятно. Допросы пленных вести или поесть попросить на отдыхе, если местного не знаешь. А так зачем тогда-Достоевского читать и на кухне беседовать о духовности? Переводите на русский, хотя бы, как при совке все, что выходит толковое, а не козыряйте на каналах. Наю с его работой сто лет в обед и до сих пор полностью нормально не переведена.
https://xn--r1a.website/russ_orientalist/7194

https://xn--r1a.website/russ_orientalist/7155 недавно писал о возможном влиянии протестантских церквей на выборы в Армении и о том, почему предварительно эти данные не отражались в социологии. Для того, чтоб подтвердить или опровергнуть информацию, я задавал вопросы старому знакомому, который был протестантским пастором на Украине. Кстати, во время конфликта на Донбассе многие протестанты поддерживали майдан. Знал лично одного, который перешёл из-за этого в православие и уехал в Крым.

Так вот невозможность определить количество протестантов социологически он подтвердил:

"Скрывают. Ведь как посчитать? Это нужно брать списки в церквях, обнародовать. Плюс большинство протестантов ранее были крещены в православии. Те, которые не с рождения. Они ведь не подают данные об исключении из РПЦ.

Пасторы данные через центры церквей отдают куда надо. Это не открыто, но в стиле "кесарю-кесарево". Но количество церквей подсчитать тоже сложно. Зачастую это трёхкомнатная квартира в спальном районе."

"Про Армению знаю про свою церковь. Думаю, у других протестантов такая же ситуация. В отличие от Азербайджана переход не является сменой религии и он проще гораздо. В девяностых там тоже был бум на новые христианские веяния и количество протестантских общин выросло кратно. А дальше начинается интересный эффект. С одной стороны протестанты имеют очень сильную взаимопомощь в виде гуманитарки, трудоустройства и т.д. поэтому один протестант всегда тянет другого вверх и они почти всегда многодетны. Со временем мы занимаем все больше хороших кусочков в экономике страны. В Азербайджане интересный эффект - христиане, особенно протестанты там высшее общество и они реально в среднем богаче обычных граждан.

Со мной в Семинарии учились армяне, грузины и азербайджанцы. Азербайджанцев больше всех остальных было. Но только бакинцы говорили на русском, а остальные его учили. Бакинцы учили азербайджанский. Ни одного этнического русского среди них не было. Из всех трёх народов азербайджанцы самые ревностные были. Они ехали учиться обращать в христианство своих соплеменников, а им древнегреческий с древнееврейским преподавали. В Азербайджане активно работает наша АДРА (Адвентисты седьмого дня)"


"Число протестантов на Украине ещё 15 лет назад было больше 15 процентов. Сейчас - никто не считал, но у нас обычно многодетные семьи и в стране с оттоком населения мы через несколько десятилетий станем большинством. Это уже пережили многие африканские страны, Бразилия (там протестантов уже давно больше чем католиков). Это ждёт Украину, Армению. Украина станет протестантской через 30-40лет. В РФ протестанты будут медленно есть население с одной стороны, а мусульмане с другой."

"Упомянутая АДРА - одна из крупнейших благотворительных организаций в ООН. Только на востоке Украины за время после главных боевых действий было сделано множество проектов. Это и раздача помощи населению, восстановление нормального водоснабжения 90000 человек, ремонт школ, детсадов, жилых домов. Аналогичные проекты есть у других протестантов. Например в Одессе есть фонд Добрый Самарянин. Когда началась история с карантином в прошлом году мэрия попросила их организовать доставку пайков для пожилых людей. Они нашли спонсоров, волонтеров, транспорт. Теперь для них все двери открыты. Про влияние на политику Украины протестантских пасторов даже говорить нет смысла - слишком много скандалов. Начиная Турчиновым, скандалами с церковью Сандея Аделаджи и заканчивая Мунтяном. Если ещё будут вопросы - спрашивай. "

Меня попросил подписчик задать пастору ещё вопрос: откуда у протестантов СНГ многодетные семьи, если на западе протестантизм это служба в одном храме с имамом и целование сапога БЛМ? Сам был в Шотландии и видел священникиню, вывешивающую флаг ЛГБТ у ворот древней церкви, я не понимаю, какой у современного протестантизма может быть шарм.

Ответ без купюр: "Мир меняется и очень стремительно. Протестанты созданы для того, чтобы к изменениям быстрее приспосабливаться. По теме БЛМ: В Техасе моя знакомая - закончила казанский универ МВД и вышла за американского копа. У нее траурная лента была часто - на копов в Техасе охота была, их отстреливали и раз в неделю похороны кого-то из коллег. Мой очень близкий друг живёт в Минеаполисе и он из противоположного лагеря. При этом церковь имеет радиостанции, телеканалы, должна работать со всеми и ко всему приспособиться. В штатах протестанты - главные расисты, церкви либо белые, либо черные. Если белый в черной церкви - он, скорее всего, славянин. В черных церквях штатов есть функция социализации. Если ты малолетний гангстер, но хочешь стать нормальным членом общества - только через церковь. Иначе никак. Пастор может с главарями перетереть и его трогать не будут. У белых церквей функция сохранения, что-то вроде гарантии, что дети родительского статуса не потеряют. Но вот проблема штатов - БЕЛЫЕ ПРОТЕСТАНТЫ НЕ РАЗМНОЖАЮТСЯ. Они не многодетны. И их вытесняют цветные общины. На каждую закрытую белую открывается две-три цветных. В основном латиносы. И вот в этом мире церковь тоже меняется. Пока православные стоят на месте и консервируют себя в средневековье Ивана Грозного (стоглавый собор и все такое) протестанты меняются, заводят телеканалы, радиостанции, обращают целые страны. Протестанты ходят на гей-парады в штатах не потому, что сами геи, а потому что " Бог любит грешника, а не грех" и этим они показывают свою любовь к ближнему."

Очень переживаю за жителей берегов Амура, но дамбу собираются строить силами курсантов высшего командного училища. Понимаете? Командного. Можно конечно нести чушь про социальную ответственность, про армия с народом в едином порыве, но на самом деле социальная ответственность - это когда обеспечивают работой в регионах безработных, а не используют будущих командиров в качестве бесплатной тягловой силы. А так конечно курсанты молодцы! Им правда воевать если что...

https://xn--r1a.website/bbbreaking/92282

Почему я скептически отношусь к новым российским военным разработкам и перспективам технологических прорывов в оружейной сфере? Потому что система так отстроена, что ей очень сложно что-то развивать, она скорее запретит и заморозит. (Пока ни слова о коррупции)

Если в России появится свой Сельчук Байкартар, то он никаких господрядов не получит. И хорошо, если его за не накажут за активность. Я не преувеличиваю.

Вы слышали про расположенную в Тарусе семейную оружейную фирму Lobaev Arms, выпускающую высокоточное и дальнобойное стрелковое оружие? У этого предприятия очень показательная история.

Владислав Лобаев - фанат стрелкового спорта, столкнулся с тем, что отечественные винтовки серьезно отстают от иностранных моделей. В начале двухтысячных уехал в штаты стажироваться у американских оружейников, закупил необходимое оборудование, станки. Вернулся в Россию и с друзьями и родственниками открыл предприятие. В короткое они произвели несколько перспективных моделей, но вызвали к себе повышенный интерес и лицензия была отозвана.

Тогда Лобаев с командой по приглашению эмиратского шейха переезжает в Абу-Даби и строит там оружейное производство. Уже через пол года он демонстрирует на местной выставке первый образец снайперской винтовки.

Лобаева на выставках кто-то из российских чиновников приметил, уговаривал вернуться. Параллельно его обвиняют в предательстве и продаже секретов. Наверное, в агенты ЦРУ записали.

Но он всё-таки возвращается через несколько лет в Россию. Ставит несколько мировых рекордов, попадает в новости, о нем снимают репортажи федеральные СМИ, но никакого внимания от государства не получает. Почему?

Потому что крупные государственные оружейные заводы получают из бюджета астрономические суммы на проведение НИОКР, но по итогу в большинстве случаев новые разработки сводятся к доработке старых советских моделей оружия. Изредка, по истечению многих лет работы десятков дедушек за кульманами и многих миллиардов рублей, на рынок выходят новые образцы. Часто это просто импортные компоненты выданные за отечественную разработку, как это было например с патроном калибра .338 Lapua Magnum.

А у Лобаева в маленьком цеху за несколько лет - восемь образцов оружия и несколько перспективных разработок в 3D моделях. И никаких денег из бюджета, никаких заказов от МинОбороны.

Может конечно, продукция Лобаева требует доработки, нужно уточнить задание. Можно дать на каждый выплаченный Ижмашу и тульскому заводу миллиард, закинуть Лобаеву миллион? Мало ли? Вы же кино про Калашникова снимаете, где он, самоучка, приезжает на конкурс соревноваться с Дегтяревым и Судаевым, а ему дают все то необходимое. А по итогу кино оказывается лишь пиарным прикрытием распределения бюджетных средств.

Вы думаете с Байрактаром произошло бы как-то по-другому?

Марка "Орсис" была создана на госбабки как раз в тот период, когда Лобаева выперли из индустрии. По слухам с ней связан Рогозин. А директором по аналогу назначили спортсмена-снайпера.

https://xn--r1a.website/vysokygovorit/2496

Кажется, я рассказывал, как узнал об этой истории в 2013 году. Был тогда в командировке в Китае и на завтраке в гостинице смотрел китайский телевизор. Ничего не понятно, но интересно. Тут смотрю, показывают знакомые степи, пшеницу, дивчины с хлебом-солью. Спрашиваю переводчика: Что говорят?
Отвечает: Это сюжет о неэффективности сельского хозяйства на Украине. Говорят, что теперь значительная часть земель переходит в ведение НОАК и на основе принципа экстерриториальности их будут обрабатывать привезенные сотрудники синцзянского подразделения НОАК. На Украине в СМИ был молчок

https://xn--r1a.website/vladlentatarsky/7760