https://xn--r1a.website/knyaz_cherkasky/96

Национальный подъем у азербайджанцев, которые осознали себя частью великого турецкого (или тюркского) народа почувствуют в первую очередь персы. Говорят, в Тебризе, столице Иранского Азербайджана, за персидскую речь на улице можно и отхватить.

Многочисленные тюрки Ирана даже при высоком положении своих представителей чувствуют себя ущемленными в языковом плане. Ну и гордость за успехи турок в новейшей истории и национальный подъем в форме общетюркского единства тоже не сочетается с персидским гражданством.

На границе между Республикой Азербайджан и Ираном регулярно происходят стихийные демонстрации. Азербайджан в ходе недавней войны вышел к Худаферинским мостам на Араксе, которые считаются символом разделенного народа https://xn--r1a.website/azerbaycan62/598 Или вот гляньте фанатов тебризского клуба Tiraxtur FC https://www.youtube.com/watch?v=LnmB-3MWFHo

Уходят в прошлое конфессиональные противоречия турок-суннитов и азербайджанцев-шиитов. Теперь национальный пантюркский фактор становится несравнимо более значимым. Знакомый азербайджанец в поездках по миру представляется тюрком из Азербайджана.

На Турцию смотрят как на свое успешное государство с громкими экономическими и военными инициативами, меньшей коррупцией и более высоким уровнем жизни. Естественным образом просыпаются давно проработанные пантюркистские идеологемы.

Интересно, почему пантюркизм оказался намного более живучим концептом, чем панславизм популярный в 19 веке? Вероятно панславизм был вытравлен идеей мировой революции и борьбой с великорусским шовинизмом. А пантюркизм в это же время обрёл почву на базе турецкого национализма. С целой плеядой философов и поэтов.

Сейчас очевидно, что внутри славян намного меньше солидарности, чем среди тюрок. Мой азербайджанский знакомый так и говорит:

"Я в Европе заметил, знаешь что? Ваши разделенные всегда. У вас нет своих кварталов практически нигде. К друг другу плохо относитесь.
В Стамбуле в 90-х был ваш район Лалели. Там одни русские жили. Сейчас и этого нет. Вы не сплоченные. Я не знаю почему.
Мне в Чехии ваши русские ребята с брезгливостью о своих же сограждан отзывались.
Вот это презрительное "Рашка" постоянно слышал."

Эдвард вернулся из Африки, посмотрел, во что вы тут превратили Европу и Америку, ужаснулся, прочитал статью режиссера «свадьбы в катафалке», почему-то названную консервативным манифестом, снова ужаснулся — и написал свой консервативный манифест.
https://www.kp.ru/daily/27239.5/4367114/

"Всем эта идея понравилась, даже предложили сделать номер закрывающим, потому что у нас хор — 40 детей на сцене. Мы готовились, родители искали форму. Но случайно я узнала, что нас сняли с концерта. Я спросила, назначили ли дату мероприятия, а мне ответили: так вас сняли. Это очень странно, так как к качеству нашей работы претензий быть не может, мы призеры российских и международных конкурсов. На вопрос, в чем причина, мне ответили, что это из-за слов в песне „Мы — русские, с нами Бог“, дескать, не надо сейчас таких слов" - рассказала глава детского ансамбля "Россы" Надежда Скрябина.


Мы сейчас часто пишем о том, что Турция строит новую Османскую Империю. Наряду с мощнейшим промышленным рывком и развивающейся экономикой,турки выстраивают общность тюркских народов, скреплённых одной целью, одной ( пусть и по большей частью мифологизированной) историей. Воспитывают гордость за свою нацию. Независимо от того, где живет и гражданином какой страны является представитель тюркской общности он знает, Анкара наш общий дом. И мы не не атомизированная частичка, а часть могучего Народа.

И чем же отвечает Россия? Я уже не говорю про абсолютно никчемные организации, сидящие на госбюджете и симулирующие кипучую деятельность, устраивая «дни русской культуры» где - нибудь в Зимбабве. Посмотрите, что я вынес в начало поста и выделил жирным шрифтом. Слова «Мы русские, с нами Бог» , оказывается являются крамолой, которая ни в коем случае не должна появиться даже на детском утреннике.

О каком противостоянии с Турцией мы можем говорить, когда в городе Троицке, какая то чиновничья патентованная сволочь ( а иначе я назвать этого человека не могу), запрещает песню «Мы русские, с нами Бог», как вредную и не соответствующую моменту. Что так потрясло внутреннюю духовную скрепу чиновника? Бог, русские или то, что эти слова сказал Суворов? Так вроде Суворов это не Навальный, от суда не бегал, ветеранов не оскорблял. Да, на протяжении всей своей жизни избивал турок, но время было такое.

Знаете, никто не наносит России такого вреда, как вот эта безымянная человекоединица, носящая чиновничий сюртук. Никакой Госдеп, Навальный или Эрдоган и близко не смогут сделать того, что делает отрицательная селекция и идиотия на местах. Я бы очень хотел, что бы тот чиновник, которого как черта от ладана скрутило от песни «Мы русские, с нами Бог» вышел из тени и назвав своё ФИО и должность объяснил, почему в городе Троицк Челябинской области, данная песня является запрещённой.

Напоминаю, сегодня Татарский презентует в московской "Листве" @listva_books_msk свою книгу "Бег". А завтра в "Листве" питерской @listva_books будет презентация "Пособия будущему ополченцу" Алексея Левошко.
Как пишет автор «Пособие» — это концентрация реального боевого опыта современной войны. Войны, которую ведут те люди и с теми навыками, которые есть в реальности, а не те солдаты, которые смотрят на нас с пропагандистских плакатов. И эта война ведётся не тем оружием, которое хотелось бы иметь, а тем, которым придётся. В тексте предлагаются конкретные методы эффективной огневой подготовки, соображения о способах доведения тактико-технических характеристик советско-российского вооружения до приемлемого уровня, рассматриваются новые организационно-штатные структуры, вопросы применения самых различных образцов гражданской техники в современной войне и многое другое.

Новый российский БПЛА "Охотник" любят сравнивать с турецкими. Вот британцы тоже свой ударный сравнивают. И основное отличие это цена

"Турецкие дроны, производимые авиастроительной компанией Baykar Makina, как отмечается в статье, стоят от 1-2 миллиона долларов каждый. Для сравнения, британская армия, по имеющимся данным, тратит более 20 миллионов долларов на один БПЛА.
Кроме того, после победы Азербайджана в Карабахе ожидается, что британские военные воспользуются успехом Турции, которая планирует приступить к реализации новой программы по созданию вооруженных беспилотников с упором на «более дешевые и эффективные» БПЛА." (C) TRT

https://xn--r1a.website/vysokygovorit/980

https://xn--r1a.website/vysokygovorit/980
https://xn--r1a.website/russ_orientalist/5936

Оба уважаемых автора указывают на некорректность сравнения из-за различных классов БПЛА, но по-моему это совершенно не главное.

У любого из этих БПЛА есть то самое главное преимущество, которое обычно отличает военную технику партнёров от российской — наличие в войсках.

Reaper это рабочая лошадка USAF, прототипы построены в 2002. Рипер сменил ещё более древний и уже снятый с вооружения Predator, аналога последнего у ВС РФ в войсках до сих пор нет. Риперов было 195+ штук на 2016.

IAI Eitan совершил свои первые боевые вылеты в 2009. Это улучшенная версия IAI Heron. Вместе с Heron их произведены сотни, и они на поколения лучше IAI Searcher из 80-ых, которых за миллионы долларов впарили РФ под названием Форпост. Тогда спецы буквально годами ругались (и ругаются), что Запад и НАТО, не только евреи, могут отслеживать Форпосты, получать видеосигналы и даже отключать их. IAI производит дюжину вариантов БПЛА уже 40 лет. Израиль вообще был первый во внедрении БПЛА современного образца (пожалуйста, не надо про Ту-141), отцом американской программы БПЛА является выходец из ВВС Израиля Abraham Karem.

Bayraktar Akıncı это пока тоже новичок. Построено 3 прототипа. Сейчас идёт серия. Но у турок есть Bayraktar TB2, который, несмотря на первый полёт в 2014, уже принимал участие в 4-ех (!) вооруженных конфликтах. Их построено 154 (!) штуки. Есть более тяжёлая Anka, которых 20+ штук. Есть у Турции и россыпь экспортных изделий: те же Риперы и Предаторы.

Если завтра случится военный конфликт у границ России, какие ударные БПЛА класса MALE (средневысотный, большой продолжительности полета) может выставить ВС РФ? Ноль. Зеро. Спецы там только на коленке приспосабливали Орланы для сброса неуправляемых боеприпасов, но это уровень всяких запрещённых организаций. Конечно, также в Сирии испытывали приспособленные к нанесению ударов БПЛА, тот же Орион, но это штучные прототипы. В войсках ничего нет. Ни-че-го.

У Ориона был первый полёт в 2016 году. У Bayraktar TB2 в 2014. Это более-менее сопоставимые изделия. Чтобы идти темпами турок, у РФ через 2 года должно быть произведено 154 Ориона в ударном исполнении. Допустим, что-то пойдёт на экспорт, но всё же. Сколько сейчас Орионов в войсках? Один комплекс, 3 ЛА. В неударном исполнении. 150 у РФ не будет даже к 2030, скорее всего, не будет никогда.

Охотника нет. Забудьте про Охотник на ближайшее время. Пара прототипов Охотников со всеми сдвигами вправо будет в каком-нибудь 2025, а скорее всего в 2030.

Су-57 можно сравнить с F-22 или F-35. Только F-22 это машина из 90-ых и их 180+ штук, а F-35, даже если в чём-то он похуже F-22, произведено уже более 600 (!). И F-35 точно лучше Су-30СМ — а это основной самолёт ВКС РФ.

Су-57 в войсках.. один (прописью: 1 шт.). В ГЛИЦ.

В эту абсолютно бездарную схему автор напихал БПЛА разных классов, разных эпох (которые и сравнивать-то нельзя), старательно переписал циферки из Википедии, но все эти БПЛА массово есть в войсках, или у них есть аналоги от того же производителя, которые массово есть в войсках и реально применялись в конфликтах.

И только у РФ — бумажный Охотник, которого пилить ещё до второй половины декады, который не закроет все ниши.

Вы не представляете, какие у военной промышленности РФ проблемы с постановкой любого современного (не являющегося модернизацией освоенного советского, как Су-30СМ) изделия в серию.

То же самое с Арматами, Курганцами, Бумерагнами. Сдвиги вправо. Завалы сроков. Импортозамещение. Бесконечные пересмотры серии в меньшую сторону. Замена на модернизированные старые платформы, освоенные ещё в СССР. Упрощение, удешевление. Ничтожные цифры серии или просто исчезновение техники из упоминания, со скупыми «проходит испытания». По старым ГПВ к 2021 всей этой техники у ВС РФ должно было быть навалом.

А завтра Турция пойдёт на Армению, на Северный Кавказ — что выставлять против будем? Нет, я не про всемогущее советское ПВО, я именно про российские ударные БПЛА. Армянский Спутник поможет инфорграфикой? В Карабахе (бывш. Арцах) им это как-то не очень помогло.

«Игрушки Эрдогана»: насколько они безопасны для России.

Турецкое руководство укрепляет обороноспособность страны. Казахстан собирается закупать турецкие беспилотники, эффективно сработавшие в карабахской войне. Турки завершают испытания модернизированной штурмовой винтовки MPT-76. Начались поставки ракет MAM-L для ударных БПЛА Akinci и Aksungur. Недавно турки спустили на воду фрегат собственного производства, а затем и универсальный десантный корабль, испытывают собственные противокорабельные ракеты. Идут разговоры о постройке собственного авианосца. Конечно, использовать авианосец в Черном море в случае конфликта, например, с Россией туркам нет никакой необходимости, однако заявка построить авианосец говорит об амбициях Турции видеть себя великой морской державой. Канал «Русстрат» так оценивает турецкие инициативы: «Но если смотреть стратегически, то Москве эти турецкие инициативы стоит всемерно поддерживать… Турция, со своей довольно ограниченной и уязвимой экономикой, желает влезть в очень дорогостоящие, причем абсолютно для нее бесполезные игры».

Мы бы не были столь оптимистичны. Недооценка врага уже приводила Россию к краху. Отношение нашей элиты к Турции напоминает отношение Николая II его окружения к Японии. Тогда государь-император и «безобразовская клика» постоянно провоцировали Японию, рассчитывая на скорую и блестящую победу. А на деле это привело к самому позорному поражению России во всей её истории, а Цусима стала символом полного краха. Всё это закончилось не только внешнеполитическими осложнениями, но и революцией.

Почему наша элита решила, что Турция такой уж безобидный противник? Турция «мягкой силой» успешно действует на разных фронтах. Потихоньку налаживает отношения с Китаем, укрепляется на Кавказе и в Средней Азии, пробует силы в Средиземноморье. И выжидает момента, когда на каком-то из направлений можно будет совершить прорыв. Так, напряженность в Средиземноморье не помешала Анкаре добиться успеха на Кавказе (где, учитывая нынешнюю позицию Грузии, не Армения отрезала Турцию от Азербайджана и Каспия, а Азербайджан Россию от Армении). Да и противоречия с Западом преувеличены: если сегодня у ЕС есть какие-то претензии к Турции, ее политической системе и лично к главе турецкого государства, не стоит забывать, что именно европейцы выступили в 2000-х гг. тем союзником, который помог сложить нынешнюю политическую систему в стране. И сегодня ЕС поддерживает конституционную реформу, т.е. укрепление власти Эрдогана.

Канал «Неудаща» пишет о сходстве российского и турецкого лидеров. Действительно сходство их в том, что они оба действуют в национальных интересах. Турецкие не совпадают с интересами России – это другое дело, но турецкие интересы Эрдоган защищает. Оба лидера укрепляют обороноспособность страны. Эрдоган действует с опорой на личный авторитет, точно так же, как и Путин. Эрдоган пытается усилить исполнительную власть, принять новую конституцию чтобы консолидировать общество – и в этом сходство.

Но есть и различие. Эрдоган активно и упорно реализует свою внешнюю политику. Наша политика – в тупике, пытаемся не переиграть противника, а заморозить невыгодную игру, оттянуть поражение.

Кроме того, Эрдоган действует как "тюркский националист", а Путин как "русский европеец": проводит романовскую политику «внешнего политического патриотизма», правда уже с некотором креном в сторону признания русского народа государствообразующим (поправки к Конституции). Отсюда и неясность целей России во внешней политике для нации.

Поэтому «игрушки Эрдогана» далеко не всегда "безобидны и несут Турции один лишь вред". Да и экономически она куда сильней Японии начала ХХ века. «Русский ориенталист» справедливо отмечает: «Вы тут часто пишете, что Турцию ждёт неминуемый экономический кризис. А я думаю, что Эрдоган знает, что делает. Он в курсе, что инвестиции ищут победителя. Вот британцы заходят деньгами в пробиваемые турками транспортные коридоры». Кроме того, перевооружение турецких ВС современным оружием вряд ли уменьшит проблемы России.

​​https://xn--r1a.website/sputniklive/15990

— Это анализ техники разного класса.

— «Нет. Представлены современные разведывательно-ударные БПЛА самого тяжелого класса. Ключевое слово — "ударные". Если российский "Охотник" в 4 раза тяжелее, в 3 раза быстрее и может доставить к цели в три раза больше ракет — это не проблема, а технологическое достижение РФ.»

Вы буквально описали, что такое разные классы, идиоты.

И назвать Reaper «самым тяжёлым классом» может только умственно отсталый. И вообще, какая страна оперирует подобной классификацией БПЛА, в которой есть понятие «БПЛА самого тяжелого класса»?

«Близкие "Охотнику" аналоги на Западе отсутствуют, это технологический факт.»

М-м-м.

MQ-25, X-45, XQ-58, X-47A, X-47B и многие другие, запоздалым ответом (аналогом) на которые и является Охотник. И у которых в большинстве есть плоское сопло, которое военная промышленность РФ пока освоить не может или не хочет. И я промолчу про БРЭО.

Лжецы, но я ничего другого никогда от Спутника не видел.

У Запада есть кое-что гораздо лучше (прототипа) Охотника — 20-тилетний опыт разработки, производства и боевого применения ударных БПЛА, чего у РФ нет до сих пор. Более того, отучайтесь уже сравниваться с Западом — РФ отстаёт по БПЛА уже и от Турции, Китая, т.е. вполне себе от Востока.

Из-за таких шапкозакидателей как вы в 1941 погибли миллионы русских людей.

И им можно было бы это простить, если бы Спутник работал на Россию, а не на постсоветских царьков.

На фото — X-47B, летает с 2011 года, красивая машина

Удивительная история! Российская армия выбивает турок из Крыма, подавляет сопротивление татар, к власти приходит "пророссийский" хан, но потом российская дипломатия пытается сделать из Крымского ханства суверенное государство, у которого приходится безуспешно выпрашивать право размещения войск и флота на бывших турецких территориях переданных ханству, пересылать взятки ханским чиновникам и унижаться на переговорах. Пока за дело опять не берутся генералы и не ставят жёсткие условия, которые восточные люди понимают намного лучше. Удивительное постоянство российской дипломатии, способной просрать любой успех русского оружия!
У этой истории кстати было продолжение через пару лет после заключения Кючук-Кайнарджийского договора 1774 года. Тогда российские дипломаты тоже пытались проиграть Крым османам опять.

Показательно, как описывает те события их непосредственный участник с турецкой стороны Ресми Ахмет-эфенди:

«Москвитянин был крайне огорчен вниманием, оказанным Татарщине, бунтующей против условий мирнаго договора, и ему следовало отвечать нам на отрез. Но он по своему обычаю отвечал очень вежливо. Наши простодушные государственные мужи, не знающие дипломатических церемоний франков сказали: «Видите ли? Так и есть, как мы говорили. Гяур слаб! Он не смеет противиться воле Высокой Порты!»

https://ukraina.ru/history/20210209/1029701052.html

Признаться, я вчера тоже зацепился глазами за эту новость и думал об этом написать.

"23-летний певец ЮрКисс (Юрий Киселёв) получил медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. Указ подписал президент РФ Владимир Путин. Награда присвоена с формулировкой «за большой вклад в развитие отечественной культуры и искусства, «многолетнюю плодотворную деятельность».

Даже глянул творчество исполнителя. Понял за что ему дали. Но писать ничего не стал.

Вы представляете, через сколько ответственных лиц прошло согласование этой премии, через какие инстанции? И никто не зарубил, никто не отговорил.

О чем это говорит? О том в каком космосе неадекватности они там летают. Мы тут ноем о своих переживаниях, что раскормленная госбюджетом культурка превращается в антирусскую дичь, а там у них культуру представляет хороший мальчик Юркисс. И что тут уже скажешь?

Это ж значит в остальных вопросах они так же хорошо ориентируются


https://xn--r1a.website/butrimov/337

Кстати, о наградах. Это серьезная штука, их попробуй получи. Помнится, в 2016 или 2017 году был конфликт между разными ведомствами - стоит ли награждать посмертно бойцов ЧВК погибших в Сирии? Герои они или преступники? И как можно головорезов медалями стимулировать? Говорят, конфликт разогрелся до такого градуса, что чуть было не отказались от самой идеи участия в конфликте силами наемных армий. А тут Юркисс...

Как раз в масть этот разговор о наградах случился. Пока сладеньких мальчиков награждают "За заслуги перед Отечеством", для злых матёрых боевиков и авантюристов, готовых отправиться на край света по первому звонку, пришлось придумывать другие награды. Вот смотрю, в сети обсуждают так называемый "вагнеровский крест". Насколько он похож на немецкий железный? Если меня спросите, то меня больше смущает сочетание на медали креста и пятиконечной звёзды.

У меня нет никаких сомнений, что надеть на себя "вагнеровский крест" круче, чем получить "За заслуги перед Отечеством" вместе с певцом Юркиссом


https://colonelcassad.livejournal.com/6550422.html

Да понятно, что он сын. И ещё какого-то медиа-бизнесмена тоже. Я об их существовании вообще только вчера услышал, как и о самом певце. Речь о том, что приватизировали госнаграды, как и приватизировали само государство, люди такого низкого интеллектуального и морального качества, что просто стыдно. Понимаете, вот папе его не стыдно, что сыну дали награду "За заслуги перед Отечеством", и певцу самому не стыдно - а чё такова? - а мне за них стыдно.

Ладно б в девяностых это произошло, когда они там из грязи в князи поднимались, а сейчас - когда культура превратилась в вопрос национальной безопасности. Когда Россия проваливает борьбу за умы и сердца чисто эстетически. Эстетически не дотягивает даже до Турции с ее сериальным шиком. Что предлагает элита? Юркиса?

В России реально серьезная проблема - чудовищно низкое качество элиты! Просто грязь, а не аристократия. И как с этими людьми мы собираемся бороться за молодежь? Вы тут навальнистов вините, ещё кого-то. Вот вам демонстрация реальной альтернативы Навальному

https://xn--r1a.website/ekvinokurova/16625

В общем решил я почитать, что же это за Юркисс такой. Сам Президент подписал представление о его награждении. Пост Игоря, в котором он указывает на пробелы в патриотическом воспитании, я сначала воспринял как стеб. Ну мол понятно же,что ЮрКисс вообще не про это. Залез в Гугль, почитал Википедию и ужаснулся. Игорь, это и правда про патриотизм, вот что Вики говорит:

Осенью 2014 года основатель благотворительного фонда Федерация музыкальный продюсер Владимир Киселёв (его продюсерские проекты: Елена Север (жена Елена Севергина), ЮрКисс (сын Юрий Киселёв), ВладиМир (сын Владимир Киселёв), а также его некие собственные новые версии проектов, образованные с использованием названий известных групп «Санкт-Петербург-2», «Земляне-2», «Русские-2») и председатель совета директоров РМГ Ольга Плаксина написали президенту РФ Владимиру Путину письмо, предложив создать на базе нескольких телеканалов, а также радиостанций РМГ, некий патриотический медиахолдинг — «своего рода инкубатор по производству отечественных суперзвезд», базой должен будет стать строящийся концертный зал на территории стадиона «Спартак», координатором проекта было предложено сделать ФГУП «Госконцерт»


То есть выходит, что на базе ЮрКиссов и ВладиМиров, реально хотели создать «хаб» по выращиванию патриотизма. Не знаю на какой стадии сейчас данный проект. Может его забраковали, а может скоро мы увидим множество ЮрКиссов, Попкинсов, Мастурбаторсов, которые будут всеми силами укреплять патриотическую скрепу, потрясая Ютубе и Тик Ток шедеврами музыкального искусства.

https://xn--r1a.website/russ_orientalist/5944

Да, проблема этой ситуации с награждением медалью Ордена какого-то никому неизвестного юного певца, ровно в том, что бьёт она наотмашь по престижу моей Родины, по её образу, по вере людей в мою Родину.

И бьёт она сильнее, чем выходки идиотичного Навального, чем торговля страной Ашурковым, чем беглые олигархи. Бьёт в кровь. И я уверен, что сегодня реальные, настоящие патриоты страны от этой новости испытывают самую настоящую физическую боль. Не должно быть. Невозможно. И главное дело, оно ведь все же уже происходило. В позднем СССР, когда отвязавшаяся элита пихала детей на высокие должности и давала премии, награды и прочее.

И в Российской империи было также, ровно перед её крахом. Когда выходки элиты стали одним из важных раздражающих факторов, причём раздражали эти выходки все слои общества.

Маяковский ровно про это писал. Ровно отсюда росла поддержка революции в Империи, и акции против КПСС и Советского союза росли из того же неприятия действий элит.

"Вам, проживающим за оргией оргию,
имеющим ванную и теплый клозет!
Как вам не стыдно о представленных к Георгию
вычитывать из столбцов газет?!

Знаете ли вы, бездарные, многие,
думающие нажраться лучше как, —
может быть, сейчас бомбой ноги
выдрало у Петрова поручика?..

Если б он, приведенный на убой,
вдруг увидел, израненный,
как вы измазанной в котлете губой
похотливо напеваете Северянина!

Вам ли, любящим баб да блюда,
жизнь отдавать в угоду?!
Я лучше в баре бл***м буду
подавать ананасную воду!"

Эстраду вы наверное не считаете серьезным поводом для возмущения. Ну наградили какого-то мальчика, ну другой выиграет конкурс - тоже мне проблема!

А я вам, опираясь на украинский опыт, скажу, что это крайне эффективный инструмент работы с молодежью. На Украине с помощью украиноязычной музыки создали политическую нацию.

Помню, как лет двадцать назад начали появляться первые украиноязычные группы. Сначала корявые, а потом все более интересные. Слышал, что на музыкальных фестивалях они имели определеанное преимущество перед русскоязычными. Через какое-то многие группы обзавелись песнями на мове, чтоб можно было выступать на всех фестивалях.

И так вот, постепенно, это стало модным - петь на мове. В моем детстве это был такой прикольный сельский говор, ну народные песни на нем были. А потом мова стала модна. Ну не настолько чтоб на ней говорить в быту, но песни послушать - да.

Вслед за музыкальными группами украинская культура в целом стала приобретать флер такой европейской продвинутости.

Музыканты - костяк молодежной культуры. На Украине же запустили классные крымские фестивали типа Казантипа и Коктебеля , куда ездили не только с Украины, но и из России. Сейчас они умерли, кстати. "Океан Эльзы" собирал полные стадионы. И они в последующем формировании нации сыграли роль, возможно, большую, чем политические ток-шоу.

В целом украинский музыкальный рынок был поживее российского. Денег там намного меньше, но молодых интересных команд всегда было много. Вы и сейчас про многие из них слышите.

Российская эстрада тогда была практически такая же как и сейчас, такая же как в девяностых - Киркоров, Пугачева, Галкин, чьи-то дети и любовники. Включаешь телевизор - на сцену вываливается старая противная калоша и дрожащим голосом поет перестроечный репертуар новогодних огоньков. Эстетическое отравление.

Так как массовый музыкальный рынок занят старыми калошами и их детьми, то любая яркая жизнь рождается в форме контркультуры. Рэп, Ленинград, блогеры. И с соответствующими взглядами на Россию и ее государственность.

Опять напомню, в украинском случае музыкальная культура стала основой патриотизма.

Так что награда Юркиса это не шуточки

Из истории русской дипломатии.

В 1875 году, во время Кокандского восстания, точнее войны кокандских джихадистов против русских, властям империи стало ясно, что хан там ситуацию не удержит, и ханство придется присоединять к Туркестанскому краю. Военные доложили царю, что других вариантов нет.
Иначе ханство станет союзником англичан, и постоянным источником угрозы на южных границах. Было ожидаемо, что Лондон на такой шаг Петербурга отреагирует нервно.

Военный министр Милютин описывал, как принималось это решение. Он вместе с императором ехал из Петербурга в Москву, когда была получена телеграмма из Туркестана о том, как идет отражение кокандского вторжения, и о том, что необходимо понимать, что делать дальше.

«Дело довольно серьезное, — новое усложнение в нашей азиатской политике, новые против нас крики в Англии! Государь принял это известие совершенно равнодушно как последствие, которого он ожидал, и не колеблясь разрешил готовить войска для отправления в Туркестанский край. Таким образом, в пять минут, без всяких рассуждений решился вопрос о присоединении к империи новой области — ханства Кокандского».

Что важно – официальный Лондон, ограничился возмущенными нотами и криками о русском коварстве и варварстве. Никаких серьезных, даже экономических мер, предпринято не было. Что доказывает - чем меньше русских реверансов, тем лучше результат.

Виктор Мураховский в очередной раз мягко наехал на военкоров и «спецов с передка». https://www.facebook.com/murakhovskiy/posts/5002707129803072 Мои пять лет, проведенный в Сирии все-таки дают мне право рассуждать об эффективности применения беспилотников. От их огня погиб не один десяток моих друзей. И поверьте, что на передовой вы поймете гораздо больше, чем прочитав сотню отчетов в высоких кабинетах.
Виктор Мураховский утверждает, что не умеют войска окапываться, поэтому их и раскатывают беспилотниками. Не хочу вступать в эту дискуссию, а просто приведу обратный пример. На севере Латакии есть печально известная гора Кбана (Кбене). Боевики прорыли внутри нее сотни туннелей и пещер. Ходы идут на глубине 4 метров в скальной породе.
Пять лет Сирийцы ничего не могут с ней сделать. Тактика террористов проста и эффективна. Через камеры они наблюдают за подходами к горе. ОФАБ 500, ТОСы и артиллерия не могут нанести критический урон обороняющимся. Потому что основной гарнизон ждет…. в соседних селах и пещерах. По команде они садятся на пикапы и мчатся к горе, где занимают свое место в ДОТах и траншеях. Поэтому даже отутюженная всеми средствами поражения вершина, встречает атакующих стеной огня.
У «Сирийской армии» просто нет средств поражения движущихся целей в тылу противника. Поэтому террористы и используют высокомобильные группы. А теперь представьте, что у сирийцев появились ударные беспилотники - условный «Орион 5000». Начинается наступление на Кбану и десятки экзальтированных муджахидов мчатся на помощь к своим. Если над горой будет висеть хотя бы 3 беспилотника, то 12 пикапов гарантированно не доезжают до цели. А у других не будет никакого желания повторять печальный опыт своих коллег. Постоит эта цитадель без снабжения недельку и последний террорист сам убежит оттуда, сверкая пятками, потому что патроны закончили и жрать нечего.
Все!!! Многолетняя проблема решается за две недели. Чтобы взять крепость, нужно перерезать все пути снабжения! Ударные беспилотники и решают эти задачи. Нам нужен условный ПТРК «Корнет Д», который висит в воздухе 24 часа! Чтобы пуск одной такой ракеты равнялся запуску ее с земли. И тогда мы увидим абсолютно другую картину в Сирии.
Через месяц террористы подняли бы лапки к верху и попросили бы зеленые автобусы до Сомали. Уничтожение старого пикапа управляемой ракетой все равно дешевле, чем поднимать самолет с 4 свободнопадающими авиабомбами. Так что приняв на вооружение эти системы Россия сможет более эффективно выполнять задачи и при этом будет тратить меньше финансовых ресурсов.

Александр Харченко

Просто эксперту пора на пенсию. Без оскорблений говорю, без наездов. Просто на пенсию. Чтоб не подставляться рассказывая дурости вроде "от беспилотников спасает дым и окоп". Просто на пенсию. Как и остальных экспертов по военному делу, по мягкой силе, по политтехнологиям. Странно почему они после развала СССР на пенсию не ушли

Недавно вон с огромным напряжением сил вытащили Шугалея и Суэйфана из обычной бармалейской тюрмы в Ливии. А что будет, если кто-то по надуманным обвинениям попадет в Гуантанамо? Может это паранойя, но я часто об этом думаю

https://xn--r1a.website/hrcentre/84

Зато они (британцы) потом отыгрались в 1878 м, когда Горнби ввел эскадру в Дарданеллы, чтобы спасти турок и надавить на Россию, которая уже стояла под Константинополем и куда рвался тот же Скобелев (вот вам и альтернатива, кстати, памятника Дзержинского). Горнби за это кстати получил "Орден Бани" и стал очень популярен. А англичане (ну и французы) задачу выполнили- предотвратили катастрофу османов. Наши уступили, а потом в дипломатической возне смягчили условия опять же под давлением дорогих "западных партнёров". Хорошо, хоть в спину никто не ударил.
https://xn--r1a.website/russ_orientalist/5948