Вот как раз вам иллюстрация к теме воинского рвения. Мужчинам хочется воевать, и русским и американским. Вот выливается в такую условную битву.

ВВС США атаковали? Или русские вертолёты разогнали «Апачи» в Сирии
Кадры «РВ» про инцидент военных РФ и США вызвали странные статьи в СМИ. Кто-то не смог понять видео и выдал Ми-35 и Ми-8 за «Апачи», а кто-то наврал об атаке ВВС США. Заголовки: «Попытка реванша? Опубликованы кадры атаки американских вертолётов Apache на российских военных», «„Апачи“ налетели: американцы мстят российским военным за „травмы“ в Сирии».
В связи с этим и к 73 годовщине ВВС США 😁 публикуем новые кадры и подробности.
На самом деле во время патрулирования военной полицией провинции Хасека к колонне попытались приблизиться два ударных вертолёта Apache, нарушив договорённости.
В ответ сопровождавшие наш патруль вертолёты Ми-35 и Ми-8 пресекли провокацию, направив свои боевые машины в сторону незваных гостей. Американцы быстро ретировались, отлетев на большое расстояние.
Поведение армии США сильно изменилось после инцидента с тараном MRAP MaxxPro БТРом ВС РФ, с тех пор машины США не встают на пути наших патрулей.
@RVVoenkor

Посмотрите, какая плотность огня! Протестующие в Аргентине закидывают полицию камнями. Протест против карантина, вроде бы.

АПД: говорят, видео старое, года три назад там протестовали против пенсионной реформы

Вот это глупое "величественное молчание" это родовая травма российской государственности. Тотальный проигрыш в идеологической и репутационный сфере, который пытаются прикрыть дутым достоинством и военной силой. Ну может в екатерининские времена, да в советские были успехи в этом деле. А в остальное время стабильно были мировым пугалом и даже не пытались произвести хорошее впечатление. Да, уже слышу от вас: "Да кто они такие, чтоб мы производили им впечатление! Да мы их искандерами!" - таких дураков пол интернета. Проблема в том, что и наверху таких полно. Чисто чиновный пафос - "да кто они такие, чтоб я им отвечал?!"

А потом за провалы, за отсутствие денег у "политологов на сайты" приходится платить в десятикратном размере. Деньгами, кровью, годами жизни. И это даже не с Николая повелось.

Мы несколько раз с вами обсуждали глобализацию протеста. Благодаря соцсетям протестные настроения проникают из страны в страну сквозь границы. Так было в ходе арабской весны, в прошлом году так было в Латинской Америке, но тогда это можно было объяснить единым языковым и ментальным пространством. Но сейчас, смотрите, уже и разные языки и письмо не помеха. В Таиланде идут массовые протесты, а его организаторы признаются, что вдохновились примером Гонконга.

"По словам самих молодых тайцев, начать антиправительственные акции их во многом вдохновил документальный фильм Netflix о гонконгском оппозиционере и протестном движении в автономии «Джошуа: подросток против сверхдержавы».
«Мы извлекли уроки из опыта наших друзей в Гонконге», — написал в Twitter 23-летний студент последнего курса университета Чулалонгкорна.
Сам <герой фильма, гонконгский активист> Джошуа Вонг также поддержал протесты в Таиланде, призвав жителей Гонконга «никогда не забывать, как наши тайские товарищи выступили вместе с нами против китайских националистических троллей».

Речь шла о кампании в социальных сетях под хэштегом #MilkTeaAlliance, когда тайцы, тайваньцы и гонконгцы выступили единым «фронтом» против пользователей из КНР, критиковавших тайских знаменитостей, которые выражали поддержку сторонникам независимости Гонконга и Тайваня.
Первая оффлайн-акция альянса прошла на Тайване. В знак поддержки протестующих на своей родине тайские студенты организовали демонстрацию солидарности в Тайбэе, к которой присоединились гонконгские активисты, китайский диссидент и тайваньская молодежь.

«Мы не хотим просто говорить об этом в Интернете. Мы хотим паназиатского альянса за демократию», — заявил один из участников митинга.

Некоторые наблюдатели считают, что возникший в апреле «Milk Tea Alliance» превращается в согласованное протестное движение без лидеров, выступающее за перемены в Восточной и Юго-Восточной Азии."


https://riafan.ru/1304219-pochemu-v-tailande-uzhe-mesyac-ne-prekrashayutsya-protesty

Тут у нас забавный международный скандал назревает.

Спецслужбы США (больше некому) слили аффилированной журналистской группе ICLJ файлы подразделения министерства финансов США, которое отслеживает финансовые махинации. И "выяснилось" что крупные британские и немецкие банки, оказывается, всё это время обслуживали террористов, торговцев наркотиками и оружием, криминальных олигархов и прочей почтенной публики.

Скандал уже получил название "досье FinCen" (именно так называют пресловутый мониторинговый департамент).

Не то чтобы меня удивлял сам факт: деньги, как известно, не пахнут, а британские власти и банкиры отличаются в этом смысле особо плохим обонянием. Вопрос скорее в том, зачем американским спецслужбам понадобилось обнародовать эти данные именно сейчас?

Читал материал про мигрантов из Центральной Азии - об их представлениях о пространстве и доме. И узнал в номадах себя после отъезда из Украины: множественность жизненных сценариев и дом, как дематериализованное состояние покоя. У кого-то из крупных историков, чуть ли не Тойнби, был термин "кочевники мировых столиц" про оторванных от корней людей перемещающихся между мегаполисами.
https://xn--r1a.website/ingeorgiadotcom/230

Это был Жак Аттали. Он первым написал про неокочевников. Правда, он писал про "интеллектуальных кочевников". Как идеолог глобализма и мондиалист, он, конечно, сторонник неокочевничества. Потому что для мирового правительства (ну ок, топ-менеджмента глобальных корпораций и наднациональных элит) человек, не привязанный ни к земле, ни к семье, ни к корням - есть идеальный материал и потребитель услуг.

"Я выбрал слово «номад» вполне намеренно. Это понятие, по моему мнению, не только отлично характеризует будущие предметы, но это еще и ключевой термин для обозначения культуры потребления и определения стиля жизни в будущем тысячелетии.

Человечество вступает в сверхиндустриальный век. Богатые, процветающие зоны будут беспечно соседствовать с обширными нищими регионами. Передовые технологии создадут новые виды изделий и товаров, которые предоставят гражданам недосягаемые прежде возможности, этот процесс будет сопровождаться утратой традиционной привязанности к стране, общине, семье.

Новые предметы, которые я называю номадическими (кочевыми), так как все они – небольшого размера, изменят в будущем взаимоотношения во всем спектре современной жизни. И прежде всего они изменят отношение человека к самому себе".

Это он писал в середине восьмидесятых, и это происходит сейчас.

https://xn--r1a.website/russ_orientalist/4097

Подсказывают, что первым что лет назад словосочетание "кочевники мировых столиц" употребил Освальд Шпенглер в "Закате Европы". Кстати, надо перечитать. Что он там напророчил

В юности Николай Гумилев покорял гимназисток интеллектом и оригинальностью, но иногда и у него случались накладки:

«Я в те дни был влюблен в хорошенькую гимназистку Таню. У нее, как у многих девочек тогда, был «заветный альбом с опросными листами». В нем подруги и поклонники отвечали на вопросы: «Какой ваш любимый цветок и дерево? Какое ваше любимое блюдо? Какой ваш любимый писатель?»

Гимназистки писали – роза или фиалка. Дерево – береза или липа. Блюдо – мороженое или рябчик. Писатель – Чарская.

Гимназисты предпочитали из деревьев дуб или ель, из блюд – индюшку, гуся и борщ, из писателей – Майн Рида, Вальтер Скотта и Жюль Верна.

Когда очередь дошла до меня, я написал не задумываясь: «Цветок – орхидея. Дерево – баобаб. Писатель – Оскар Уайльд. Блюдо – канандер».

Эффект получился полный. Даже больший, чем я ждал. Все стушевались передо мною. Я почувствовал, что у меня больше нет соперников, что Таня отдала мне свое сердце».

«Я так возгордился своей оригинальностью, что даже дома рассказал об этом. «Повтори, Коленька, – спросила Анна Ивановна, - какое твое любимое блюдо?..» - Канандер, – важно ответил я. – Это, мама, разве ты не знаешь? – французский очень дорогой и очень вкусный сыр». Мать всплеснула руками: «Камамбер, Коленька, а не канандер!..»

Сказать, что Коленька был раздавлен – не сказать ничего. Из героя вечера он мгновенно превратился в посмешище. Всю ночь он крутился в кровати, размышляя, как завладеть проклятым альбомом, как уничтожить его. К утру решил вопрос кардинально – попросту вычеркнул эту Таню из жизни…»

"Украинские небеса приветствовали редких и великолепных гостей – три стратегических бомбардировщика ВВС США Боинг Б-52".

Цитата из издания KyivPost

"Решение перенести в этом году командно-штабные учения «Кавказ-2020» вглубь страны было продиктовано именно желанием наладить конструктивный диалог с НАТО и другими странами."

Опять отступаем к Москве. На этот раз чтоб не беспокоить партнеров. И как видите не помогает никакое вундерваффе

https://riafan.ru/amp/1312984-v-minobor

https://xn--r1a.website/rodpravo/114 Вроде как хорошая новость из Третьяковки - после романтических портретов боевиков Ичкерии теперь экспонируют наших романтических боевиков. "Исправляются" - скажет патриотический блогер своей аудитории, "Исправляются" - отчитаются перед начальством ответственные за галерею чиновники в погонах и без. Вот только мне кажется, что перед нами "многоходовочка". На следующем шаге поднимется геволт про "террористов Гиви с Моторолой", а потом выйдет представитель Третьяковки, разведет руками и скажет - вот видите, радикалы с обоих сторон, между которыми нет принципиальной разницы, атакуют современное искусство, в котором ничего не понимают. В итоге претензии - системные претензии - к госпоже Трегуловой будут сняты.

Интервью бывшего главы администрации украинского президента. Я его посмотрел только спустя неделю, а вы наверное все его не видели вообще. И оно очень длинное - больше четырех часов. Но с 1:40:10 говорят о встречах с Путиным, о том как его кинули и о спецоперации по выманиванию "вагнеровцев".
https://youtu.be/ogGK8rjDqJE

Евгений Норин, публицист пишущий статьи на военную тематику и просто наш читатель, высказался насчёт недавнего стрима на канале Игоря Димитриева о ЧВК:

– «По поводу недавней дискуссии о ЧВК «РСОТМ», Владлена и Константина Сёмина только проговорю то, что уже говорил. Государства отстаивали, отстаивают и будут отстаивать свои интересы силой оружия, это реальность. Причем без разницы, одобряем мы ее или нет. Поэтому не существует вопроса о том, будет это происходить или не будет. Я не люблю холодный дождь, но если я стану выступать против дождевика на основании того, что мне не нравятся эти уродские плащи, я буду не эстетом, а идиотом. Так вот, вопрос состоит только в том, кто именно будет силой оружия отстаивать интересы государства за рубежом. Или это будут 19-летние юноши, которые войну видели в гробу, и приехали в условный Банистан потому, что их призвали, или это будут тридцатилетние мужики, которые приехали воевать за зарплату. Там обязаловка, тут выбор. С точки зрения даже общегуманитарных соображений очевидно, какой вариант лучше. Цедить через губу "ой, они хотят убивать людей" - это глупо. Даже если и так, лучше такой мизантроп стреляет в исламиста, чем в сограждан. Но все-таки чаще всего никакого специфического удовольствия от процесса убийства наемник не испытывает. А вот от риска, от азарта, от чувства лезвия - вот такие люди еще как есть. Некий процент желающих вести именно такую жизнь будет в любом обществе, насколько угодно благоустроенном. И как раз ситуация, когда двадцатилетка воюет, а авантюрист в реальном секторе экономики охраняет "Магнит", она ненормальна. Будут ли солдаты ЧВК "стрелять в сограждан, если прикажут"? Да уж точно не больше, чем срочники. Как раз в 20 лет люди более конформны, а учитывая, что призывная армия вообще только тем и занята, что переламывает и перековывает, именно что больше шансов как раз, что такой юноша со страху выполнит даже откровенно безумный приказ. Как показывает нам история и Советского Союза, и России 90-х, срочники, если им приказали, берут и стреляют. Или даже если не приказали, а просто нервы сдали - стреляют за нефига делать. Вариант, когда воюют только сознательные патриоты за спасибо, вообще отметем как заведомо проигрышный - такое войско будет малочисленным, подверженным внезапным перепадам настроения личного, извините, состава, и как следствие - небоеспособным против любой регулярной силы, хоть призывной, хоть наемной. Ну, и наконец, разговоры о том, что наймиты-де просто при первой оказии продадутся врагу, базируются, видимо, на образе наемника из советской прессы 70-х: в реальности попробуйте вообразить "Блэкуотер", воюющий даже не против США, а против интересов США. Да и те же вагнеровцы - трудно даже вообразить, что любой их контракт не завизирован в ста местах где-нибудь в ГРУ или МИДе.

В конце концов, даже аргумент о дороговизне наемной армии, на самом деле, несостоятелен - один Су-30 стоит 50 миллионов баксов, танк Т-90 - 4,5. На таком фоне даже если вообще все задачи, связанные непосредственно с боевыми действиями пехоты, решать силами наемников, никакой чугунной гири на бюджете не повиснет. Короче говоря, мир меняется, война тоже. Претензии к существованию военных фрилансеров - это доводы из прошлого века, когда воевали массовые армии в окопах Вердена. Но сейчас политика ведется иными способами - цели и задачи остались прежними, но вот инструментарий поменялся. На случай, если придется опять нести кувалду - ботаны из Арзамас-16 уже давно сделали огромный молоток, который стоит и не ржавеет. Но для решения остальных задач - бессмысленно уверять, что только ламповая ЭВМ - это настоящий компьютер. Времена сменились, и нелепо совать в USB-разъем современных кампаний перфокарту мобилизационной армии эпохи мировых войн.»

Вот, кстати, и сам военный историк Евгений Норин - @norin_ea

Меня очень впечатляет история маленькой Португалии, которая в свое время была огромной империей и пыталась поделить мир с Испанией. Но те, кто видел португальцев в Лиссабоне сейчас, говорит мне, что они совсем не похожи на неукротимых завоевателей прошлого. Остались мол одни футболисты и гомосексуалисты.

С другой стороны, кто встречал в Африке португальских коммандос, говорят, что может они и красавцы, но воевать умеют. На видео португальцы в ЦАР