Наконец-то! Минэнерго США официально, не на словах, не намеками, а в цифрах признало прохождение пика добычи нефти в США. Добыча нефти в США будет падать. Фотофакт: очень красиво!

Событие давно предсказуемое. Событие известное. Событие обсуждаемое в Белом Доме. Событие, на которое уже отреагировало ОПЕК+. Сейчас, спустя пару лет после того, как стало очевидно всем инсайдерам, наконец-то факт прохождения пика добычи нефти в США вынесен на публику.

Кстати, где сенсационная статья Bloomberg? Ведь объективность подразумевает не только хвалу об уникальности сланцев, но и констатацию неудач. Нет?

Главный вопрос, обсуждаемый уже несколько месяцев, — скорость обвала добычи на сланцах. Было несколько рабочих сценариев:

🔸 Добыча выйдет на плато и с помощью разных ухищрений будет там держаться какое-то время, а уже через несколько лет начнется закат.

🔸Никакие ухищрения не помогут удержать стремительный домкрат, всё упадёт обвально на десятки процентов: ядовитые пропанты, давление как в чёрной дыре и километры горизонтальных стволов — не помогут, нефть кончилась.

🔸Минэнерго США выбрало третий вариант: умеренное снижение добычи нефти в Штатах со скоростью минус 2% в год. Не обвально, но быстро.

Итак, в ближайшие годы давление сланцевой нефти на мировой рынок начнёт сокращаться, а США из нетто-экспортёра нефти вернутся к старым проверенным способам. Вначале будут покрывать нефтяной дефицит за счёт Венесуэлы, а потом на американский рынок начнут возвращаться арабы.

Прогноз Минэнерго США важен: он даёт ответ, что творят Штаты в Венесуэле, почему Трампу вдруг стал неугоден режим аятолл в Иране и зачем им Гренландия. Однако всё это уже давно на виду.

А вот вопрос, который повисает в морозном воздухе, пока без ответа. Ведь после снижения добычи нефти закат начнётся и на рынке природного газа. Как страны Европы собираются пережить ближайшие годы в условиях сокращающегося экспорта "молекул свободы"?

В декабре 2025 года Госдепартамент США запустил инициативу Pax Silica — стратегическую коалицию по контролю над глобальными цепочками поставок для цифровой индустрии. Название отсылает к Pax Romana — периоду римской гегемонии, только вместо легионов работает контроль над кремнием, редкоземельными металлами и вычислительными мощностями.

Декларацию уже подписали девять стран: Япония, Израиль, Австралия, Сингапур, Южная Корея, Великобритания, Катар, ОАЭ и Нидерланды. Идёт обсуждение участия Индии, Канады, ЕС и Тайваня.

Архитектор проекта — заместитель госсекретаря по экономике Джейкоб Хелберг — формулирует идею проекта так:

"Если XX век работал на нефти и стали, то XXI век работает на вычислительных мощностях и минералах, которые их питают". Выступая в Дохе при подписании соглашения с Катаром, он объявил о "переходе региона от системы безопасности, основанной на нефти, к системе, основанной на кремниевой государственности". По его словам, "суверенитет теперь заключается не только в защите границ, но и в обеспечении безопасности цепочек поставок эпохи искусственного интеллекта".

Почему речь именно о безопасности? Сейчас около 90% переработки редкоземельных элементов контролирует Китай. Эти металлы критически необходимы для производства полупроводников. Pax Silica создает альтернативную сеть под американским управлением по всей цепочке производства: от добычи и переработки минералов, изготовления чипов до энергетики для дата-центров и самих моделей ИИ.

Страны-участники получают доступ к передовым американским технологиям ИИ, но взамен встраивают свои ресурсы и инфраструктуру в американоцентричную систему. Для арабских монархий это способ диверсифицировать зависимость от нефтяной экономики — суверенные фонды ОАЭ и Катара контролируют огромные объемы денег. Они будут направлены на инфраструктурные проекты вроде центра обработки данных Stargate стоимостью 500 миллиардов долларов.

Формально декларация Pax Silica необязывающая, но фактически создает жесткую зависимость от американского хайтека. Условия четкие – снижение технологической зависимости от Китая в обмен на встраивание в американскую экосистему. Эмиратская компания G42 была вынуждена разорвать партнерство с Китаем для сделки с Microsoft. Джейкоб Хелберг признается:

"Наша стратегия заключается в создании настолько огромного, настолько непреодолимого конкурентного преимущества, что ни один противник или конкурент не сможет его преодолеть".

Интересна фигура самого Джейкоба Хелберга. Это 36-летний еврейский бизнесмен из так называемой "мафии PayPal" Питера Тиля. До назначения на пост заместителя госсекретаря он был старшим советником гендиректора Palantir Technologies Алекса Карпа. Хелберг владеет долями в десятках компаний, работающих в сфере искусственного интеллекта, обороны и финтеха. Среди них — OpenAI, Anduril Industries, SpaceX, The Boring Company и Neuralink.

Хелберг, как и Питер Тиль, открытый гей. Он женат на 56-летнем Кейте Рабуа — управляющем директоре венчурного фонда Khosla Ventures и давнем деловом партнере Питера Тиля. Свадьбу им, кстати, играл Сэм Альтман — генеральный директор OpenAI, одной из главных бенефициаров Pax Silica.

Во второй администрации Трампа так называемая PayPal Mafia получила беспрецедентное влияние. Питер Тиль, Илон Маск и Дэвид Сакс (советник Трампа по криптовалютам). Ещё более десятка людей из их круга уже работают в правительстве.

Pax Silica позиционируется как инициатива "национальной безопасности" и "экономической безопасности союзников". На деле Госдеп продвигает интересы частных компаний, принадлежащих архитекторам самой программы. Они вынуждают целые государства инвестировать в свои проекты и получают рынок защищённый межгосударственными договорами.

Фактически с помощью институтов всего американского государства миллиардеры из хайтек создают глобальную бизнес-империю основную на высоких технологиях и искусственном интеллекте.

Интересное интервью посла России в Каракасе телеканалу «Россия-24», касающееся работы венесуэльского ПВО, причин слабого сопротивления и темы предательства.

По словам российского посла Сергея Мелик-Багдасарова, он пообщался с военными Венесуэлы о происходившем 3 января. В момент нападения США оказались подавлены не только РЛС, но и заглушены системы связи, из-за чего команды своевременно не доходили до исполнителей.

«Как сами говорили венесуэльцы, работа ПВО практически не велась из-за нарушенных коммуникационных связей. Были заглушены не только радары. Все запросы с мест не получали должных команд, а все развивалось стремительно», — заявил Сергей Мелик-Багдасаров.

Сопротивление оказали те, кто мог визуально наблюдать цели. Это кубинцы со стрелковым оружием, а также, по словам венесуэльских военных, было как минимум два пуска из российских ПЗРК «Игла-С», но те оба раза промазали.

Выстрелы из «Игл» были. Мне сказали, что было как минимум два выстрела и обе «Иглы» не попали в цель», — отметил российский посол.

По мнению российского посла, наличия только оружия недостаточно - также необходимо умение стрелять из него. Кроме того, дипломат высказался и касательно распространенного мнения о возможном предательстве в рядах венесуэльской армии и власти.

«Если считать предательством преступную халатность - то конечно да. Многие здешние силовики не сделали то, что могли бы сделать. Если считать предательством, то что происходило здесь задолго до этого события - разумеется оно было. Мы знаем имена предателей, которые давно бежали из Венесуэлы. Если выдвигать конспирологические теории о том, что кто-то в последний момент позвонил куда-то и сказал лететь туда - я думаю, что современные технологии позволяют обходиться без этого», — констатировал Сергей Мелик-Багдасаров.

По словам посла России, еще одним фактором выступила усталость венесуэльских военных, накопившаяся за предновогодние месяцы постоянного и длительного ожидания возможного американского удара. Де-факто, многие военные как раз находились в отпусках перед Рождеством.

«Любая структура, в том числе и военная, накапливает усталость. Когда пришло Рождество, то наступило ложное осознание того, что пронесло. Не пронесло», — подытожил посол.

#Венесуэла

Военный Осведомитель

В США ИИ теперь может выписывать медицинские рецепты. Систему Doctronic запустили в Юте — она продлевает рецепты на лекарства для хронических пациентов, проверяет историю болезни и взаимодействие препаратов. Если что-то не сходится, подключается врач. Система пока не заменяет докторов, но разгружает их.

Обычные ИИ чат-боты до медицинских рекомендаций, как считается, ещё не доросли — недавно The Guardian писал, что Google AI давал плохие советы о питании и анализах при раке, следуя которым люди могли пострадать.

Тем не менее, поскольку Doctronic и похожие системы обучаются работе с медицинскими данными, думаю, что их интеграция с обычными ИИ-ботами — вопрос времени. Расшифровать анализы, понять нужна ли консультация специалиста или можно обойтись своими силами — куда удобнее с ИИ.

Я использую ИИ дома для быстрого анализа медицинских анализов моих детей и близких. Раньше я искал все нормы в интернете: читал про каждый показатель и сверял его с результатами, а потом пытался разобраться, как их интерпретировать. Проверка анализов занимала у меня до двух часов.

Сейчас это делает ИИ — за минуту. Загружаешь данные и симптомы, а в ответ получаешь возможные диагнозы и список анализов, которые нужно сдать для уточнения результата.

Я точно знаю: если бы тогда (ИИ в те годы не было), когда моя дочка пришла ко мне с жалобами на головные боли, а у меня был бы доступ к ИИ, а не только к врачу, она была бы жива. Сейчас понятно, что МРТ без контраста, который назначил ей врач, не могло выявить гематому. А пункция, которую сделал врач, чтобы собрать спинномозговую жидкость для анализа на инфекции, резко понизила давление в мозге. Ей стало легче, но из-за падения давления гематома увеличилась и начала давить на центры, отвечающие за сердце и дыхание. При подозрении на гематому пункцию делать нельзя.

В тот же день дочка умерла.

Сейчас возбуждено уголовное дело по факту врачебной ошибки. Но кому от этого легче? К сожалению, уровень профессионализма врачей сегодня настолько низок и архаичен, что альтернативы использованию ИИ в медицине просто нет. Это поможет сохранить множество жизней.

Олег Царёв. Подписаться.

В позднесоветском обществе существовало популярное представление о том, что главными обладателями крупных денежных накоплений являются «спекулянты», «цеховики» и «мафия», которые хранят свои нетрудовые миллиарды в сберкассах наряду с честными тружениками. Этот миф активно эксплуатировался в публичных дискуссиях начала 1990-х как главный аргумент в пользу конфискационной денежной реформы.
Но так ли это было на самом деле?
Однозначно нет, отвечают материалы Госбанка СССР, составленные в разгар этой дискуссии в 1990 году.

Председатель Госбанка В. Геращенко и министр финансов В. Павлов в своём отчёте правительству от 13 июля 1990 года [Докладная записка Минфина СССР и Госбанка СССР «О возможных вариантах обмена денежных знаков» от 13 июля 1990 года] приводили такие данные .

На 1 января 1990 года из 209 миллионов сберкнижек на счета размером от 1 до 10 тысяч рублей приходилось 78% всех денежных средств во вкладах. Средний размер вклада по стране составлял 1616 рублей. Лишь 10% общей суммы хранилось на счетах свыше 10 тысяч рублей. Это картина массовых сбережений рядовых рабочих, инженеров, учителей, которые годами откладывали часть зарплаты.
А откладывать приходилось долго
По данным Госкомстата:
• Около 67% семей копили для поддержания уровня жизни на пенсии или помощи детям.
• Ещё 27% — на конкретные крупные покупки: вступление в жилищный кооператив, покупку автомобиля или дачи . Более трети семей копили на эти цели от 5 до 10 лет, а многие — свыше 10 лет . Госбанк прямо заявлял: «Подавляющая часть сбережений населения носит трудовой характер» [Записка «О проведении денежной реформы» от 29 марта 1990 года].

Почему же миф о «нетрудовых доходах» был так живуч?
Негативный образ «барыги» был классическим элементом советской пропаганды ещё с 1920-х годов. Он позволял объяснять очереди, дефицит и социальное неравенство не провалами государственного планирования, а происками внутреннего врага. В конце 1980-х призыв «отнять деньги у мафии» стал мощным популистским лозунгом. Он позволял предлагать простое и якобы справедливое решение сложнейшего кризиса, переведя народное недовольство с системы на «жуликов». Это видно в Докладной записке группы консультантов ЦК КПСС от 23 февраля 1990 года, где реформа подавалась как способ «наведения порядка».

Но признать, что основным генератором «лишних денег» был дефицит бюджета (к концу 1990 г. госдолг превысил 500 млрд руб. [Письмо Госбанка СССР «О денежном обращении в 1990 году» от 19 сентября 1990 года]), неэффективные инвестиции и диспропорция в зарплатах при падающей производительности, — значило признать крах модели. Проще было винить во всём «мафию».

Любая конфискационная реформа (обмен денег по дифференцированному курсу, «замораживание» вкладов) ударила бы не по теневых капиталам, а по жизненным планам и многолетним усилиям большинства населения, объясняли в Госбанке. "Проведение регрессивной денежной реформы… в настоящих условиях невозможно», а её социально-политические последствия будут катастрофическими" говорилось в Докладной записке Минфина СССР и Госбанка СССР от 13 июля 1990 года].

Что же касается «мафии», то экономист Игорь Бирман, много дет изучавший именно дисбалансы в экономике СССР в своей работе «Экономика недостач» определял объемы т.н. «второй экономики» (перепродажа дефицита, хищения на предприятиях и перепродажа похищенного) в 20-25 миллиардов рублей в год – не более 8-9% от общего объема денежных доходов населения. Настоящей же причиной дефицита были структурные дисбалансы– советская экономика просто не могла произвести необходимого количества потребительских товаров. Для этого ей не хватало ресурсов, которые преимущественно уходили на «производство средств производства», работники таких «производственных» предприятий получали зарплату – а необходимых «потребительских» товаров купить не могли – их просто не было ни по каким ценам, потому что их не производили в количествах, достаточных для насыщения спроса.

Тут в комментах подписчики предположили, что Мадуро , мол, сам туповат за что и поплатился. Да, он из команды Чавеса там не самый, мягко говоря, вундеркинд, но давайте не забывать, что в целом у местных отношение к нашим было не самое восторженное, после скандала с постройкой завода по сбору калашей, когда венесуэльцы отгрузили почти всю сумму, а наши (подрядчики) в рамках госзаказа (!) вывели под миллиард через однодневки и достроить, естественно, не смогли. Рогозин тогда удивлялся, мол, что-то странное, пока не начали сажать))
Патронный завод в результате летом 25 го с горем пополам доделали, а сборка 103 на конец года так и не была запущена (и не знаю запустят ли теперь). История же эта с нашим "Рособронэкспортом" и "Ростехом" тянется с 2005 го , еще при вполне живом Чавесе.
Так, что включать стандартный медиаприем - "мы им все сделали - это они просто тупые и ленивые" не совсем справедлив.😎

Про расовые войны вот что подумалось.

Обычно, в большинстве мест, где я бывал, уровень экономического развития коррелирует с доминирующим расовым типом. Ну то есть, если белые, то там порядок и благосостояние. А если мулаты, метисы, то нищета, преступность и все танцуют. Ну вот раньше мне это казалось правилом - чем белее народ, тем живёт лучше.

Но эту зиму я провел преимущественно в Бразилии и обнаружил, что правило это не работает. Там большая часть населения смесь рас – в разных пропорциях смешались белые, черные и индейцы. Но уровень экономической активности и трудовой дисциплины на голову выше, чем у белых соседей. Например, в сравнении с белой Аргентиной, где никто не работает ни на выходных, ни во время многочисленных праздников, абсолютно наплевательски относятся к любым обязанностям и договорённостям. В Бразилии, в самых расслабленных и кайфовых местах, если ты договорился со смуглым таксистом, чтоб он заехал за тобой в 4 утра и отвёз в аэропорт, то он приезжает без пяти четыре. В белой Аргентине такое, как я помню, невозможно. В Бразилии многие места работают в выходные и праздничные дни, рестораны не закрываются на сиесту. В Бразилии множество собственных производств и в том числе высокотехнологичных. Притом, что климат, море и полуодетые темнокожие женщины располагают к расслабону. Но нет, они работают, занимаются спортом, куда-то постоянно спешат. Без отрыва от карнавала. Да, нищета, преступность - все это есть. Но и экономически явно развитее соседей.

Путешествовать полезно даже для того, чтоб избавляться от стереотипов.

В Бразилии, кстати, распространены разные политические теории, по которым они, бразильцы, это новая смешанная раса, более совершенная, чем другие. И за такими как они будущее. Там такие и левые, и правые теории. Представьте - правые теории, которые проповедуют расовое смешение.

Представили как Путин поздравляет Зеленского с успешной реинтеграцией Донбасса, а Зеленский рассказывает, как храбрые русские солдаты обороняли зимой Москву и что он молит Бога о безопасности России?

Когда я ехал из аэропорта, я увидел много снега на нашем пути в Кремль, и я вспомнил историю и прошлое.

Я вспомнил, как многие военные кампании пытались добраться до Москвы, но это было благодаря храбрости русских солдат, а также потому, что природа помогла вам защитить эту благословенную землю.

Мы молим Бога о её дальнейшей безопасности.

Неформальный Осведомитель

Многочисленные мемы обыгрывают внешнее сходство Шараа и Зеленского. Но характеры их, на самом деле, очень разные. Террорист Шараа, как выясняется, намного более гибкий и тонкий политик. Он способен одновременно силами отмороженных джихадистов организовывать геноцид и манерничать на переговорах с европейцами. Ставка западных спецслужб на него, как на своего будущего лидера Сирии была сделана давно - об этом недавно писал.

У Зеленского же другой образ и другая миссия. Он болезненно самолюбивый и конфликтный боец, который спровоцировал Путина на самое странное решение в его долгой политической жизни. Это решение по итогу исключило Россию из мирового рынка углеводородов, сделало Европу из бизнес-партгера врагом. И заложило на долгие годы вражду между крупнейшими славянскими народами. В таких странах, монархического типа, когда власть концентрируется в руках лидера, когда власть его держится на авторитете, личные качества лидера, его симпатии и антипатии, становятся важным фактором. И соответственно уязвимостью.

UPD. Так что в случае перемирия и закрепления текущего положения миссия Зеленского завершается. А на месте террориста Шараа мы скорее увидим террориста Буданова.

«Время гвардейских танковых дивизий безвозвратно ушло»

Директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов о грядущей революции в военном деле

События специальной военной операции на Украине продемонстрировали принципиально новый облик крупномасштабного военного противоборства, выражающийся в переходе от «механизированной войны» индустриальной эпохи к «дроновой войне», или «цифровой» («информационной») войне постиндустриальной эпохи. По факту мы имеем сейчас новую революцию в военном деле — «революцию дронов», при этом очевидно, что эта революция будет и далее развиваться и углубляться, поскольку возможности по наращиванию «дроновой войны» явно превосходят возможности и перспективы по ее преодолению.

Полная статья:

https://www.kommersant.ru/doc/8380069

🔔 Война будущего через призму СВО

▪️Анализ и подготовка операций

В этом веке подготовка и планирование военных операций окончательно уходят в «цифру» — в большие массивы данных, объединённые и структурированные палантиро‑подобным софтом. Внутри таких систем с помощью ИИ можно выявлять слабые места противника, моделировать стратегии, а теперь уже и автономно формировать готовые операционные решения, задавая параметры войны и просчитывая различные исходы.

Классические военно‑стратегические игры Генштабов становятся анахронизмом: их функцию берут на себя цифровые симуляторы, способные прогонять тысячи сценариев, не выходя за пределы одного дата‑центра. Человеку остаётся постановка целей, выбор ограничений и политическая ответственность за использование результатов такого «военного моделирования».

▪️Мультидоменные и распределённые войны

Под мультидоменностью обычно понимают гибридную войну, когда на противника воздействуют одновременно в нескольких средах: на поле боя, в киберпространстве, в медиа, в экономике, в пространстве ценностей и идентичностей. Чем больше доменов задействовано и чем лучше они синхронизированы, тем быстрее противник теряет способность к организованному сопротивлению.

Сама идея мультидоменности не нова, но глобальные цифровые системы, электронные деньги, повсеместные камеры и смартфоны, а также мгновенное перемещение нарратива через соцсети позволяют впервые сводить эти воздействия в единую систему планирования. В результате военная стратегия превращается в надстройку над общим управлением силовыми, экономическими, информационными и технологическими ресурсами государства.

▪️Распределённая война и конец «больших армий»

Распределённая война — продукт именно нашего времени. Это война, в которой цифровые системы управления и спутниковая связь позволяют отказаться от «больших вертикальных армий», громоздких штабов, длинных иерархий и крупных скоплений техники. Современное поле боя и тыл насыщены таким количеством сенсоров (спутники, БПЛА, камеры, средства РЭР, перехват связи и т.д.), что скрытно сосредоточить крупные силы, склады, командные пункты и личный состав становится практически невозможно.

Любая крупная группа, любой заметный штаб неминуемо превращаются в цель для высокоточного оружия и дальнобойной артиллерии. Двигаться вперёд большими массами войск нельзя по той же причине — они слишком легко обнаруживаются и поражаются ещё на подступах.

▪️Контрстратегии

Ответом становится децентрализация: малые автономные группы, распределённые по фронту и глубине, которым цифровые системы обеспечивают связь, ситуационную осведомлённость и доступ к единой картине боя.
Так рождается распределённая война: сеть небольших боевых единиц, связанных сквозным цифровым C2 (command and control), а не единый кулак, управляемый из уязвимого «центра».

Продолжение следует

ЖИВОВЪ

Сливы об энергетическом перемирии, по которому Россия прекратит атаки украинской инфраструктуры в момент сильного похолодания, появляются синхронно с сообщениями о восстановлении объемов российского нефтяного экспорта, увеличении закупок нефти индийскими предприятиями, новостями о конструктивной работе ОПЕК+. Удары по украинским городам нужно рассматривать в связке с этим, а не военными сводками из Купянска. Вообще движение фронта уже давно не ключевые события войны, они нужны скорее для внутренней радикальной публики. Врядли Купянск или Покровск обсуждают с Кушнером и Уиткоффом. Они вообще не в курсе где это

Смотрите как интересно! Британия открыто идёт на сепаратные отношения с Китаем в момент, когда США готовится к противостоянию. 29 января Стармер встретился с Си Цзиньпином в Пекине с делегацией из почти 60 руководителей компаний, включая HSBC, GSK и Jaguar Land Rover. AstraZeneca обещает инвестировать $15 млрд до 2030 года в расширение производства и исследований в Китае. Британцы получают безвизовый въезд на 30 дней, как раньше французы и немцы. Китай вдвое снизил пошлины на британский виски, что принесёт экспортёрам £250 млн за пять лет. Договорились также об обмене разведданными против контрабанды и мигрантов.

«У нас очень тесные отношения с США — конечно, мы хотим их сохранить — и мы будем поддерживать эти отношения наряду с безопасностью и обороной… В то же время, просто прятать голову в песок и игнорировать Китай — вторую по величине экономику мира, а также возможности для бизнеса, было бы неразумно».

- заявил Стармер перед визитом в Пекин. На самом деле тяга Лондона к Китаю - давняя тема. В 2015 году при Кэмероне они заключили сделку "золотой эры", Си принимали во дворце, королева катала генерального секретаря ЦК КПК в своей королевской карете. После переговоров Китай получил доступ к западным технологиям в обход США, получил допуск к строительству британских АЭС. А Великобритания решилась выходить из ЕС. Обама тогда высказался очень жестко, особенно когда Британия первой из крупных западных стран присоединилась к китайскому Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций вопреки позиции Вашингтона. За Лондоном последовали Германия, Франция, Италия - фактически легитимизировав китайский проект.

Сейчас ситуация повторяется, но в еще более острый момент. Визит состоялся сразу после поездки канадского премьера Марка Карни в Пекин, за что Трамп пригрозил Канаде 100-процентными пошлинами. Стармер идёт на обострение с Трампом, причём осознанно.

Лондон явно решил, что вывести экономику из стагнации можно только с помощью сотрудничества с Китаем. Союз с США при Трампе выглядит бесперспективным - тарифы, давление, непредсказуемость. Стармер назвал это стремлением к "более сложным" отношениям с Китаем.

Непонятно, что будет с AUKUS и другими обязательствами перед США - формально Лондон остаётся в альянсе против Китая, но фактически строит с ним стратегическое партнёрство. Недавно мы обсуждали британскую аналитическую статью, где подчеркивалась роль Британии в окружении Китая, а тут на тебе.

Увидел в запрещённой сети в блоге знакомого айтишника Петра Ионова монолог на тему появления нейросетей в сфере крипты, которой он занимается профессионально. Говорит, теперь не имеет значения конкретно ты глупый или умный, нейросеть выравнивает всех – теперь на всех один искусственный интеллект, одни идеи и одни рекомендации.

Говорят, что Telegram могут заблокировать к сентябрю 2026 года, как раз под выборы. На самом деле за этим стоит стремление системы ухудшить горизонтальные коммуникации в обществе, которые воспринимаются как угроза управленческой вертикали.

Проблема не в Telegram, а в природе любого развитого мессенджера. Любое средство эффективной горизонтальной связи опасно для системы, боящейся обратной связи с обществом. Такой сервис неизбежно будет обвинён в пособничестве преступности — и для этого вовсе не обязательно наличие там реальных преступников. Достаточно, что площадка обеспечивает независимый обмен информацией.

Информация к сведению.

Общий приток капиталов в компании США составил 80% от мирового притока. При этом доля экономики США около 25% от мировой.

То есть привлекательность американских активов почти безальтернативна, совокупно по параметрам темпов роста и защищенности. Китай растет за свои, Европа привлекает мало.

Для новой волны роста капиталы концентрируются в США. Таковы факты.

После появления информации об "энергетическом перемирии" ее начали опровергать тем, что мол нет официальной информации. Нет официальной информации – значит неправда.

Офигеть, то есть в официальной информации – правда? Если б это было так, то не потребовалась бы статья о фейках, соцсети не пришлось бы запрещать. Можно было бы просто глянуть официальные сводки. Но с каждым днём почему-то туда заглядывают все меньше.

Официальные заявления, дорогие подписчики, нужны только для вашей бабушки. Чтоб она не нарушала график приема лекарств. Бабушка видит по телевизору знакомые лица, они говорят привычные вещи – и не нервничает. А вам лично зачем официальные заявления?

В украинских соцсетях увидел текст, который перекликается с тем, что обсуждают в российской блогосфере:

Посмотрел "2000 метров до Андреевки". Рад, что досмотрел, потому что поначалу фильм показался мне милитаристской порнографией, построенной на чередовании сцен аффективного насилия и патриотической пропаганды. Однако, нота фильма изменилась, и это является его главным достижением — прорывом реальности в заведомо ангажированное высказывание. В итоге, это — честный документ.

Судя по интервью, режиссёры фильма (Мстислав Чернов и Александр Бабенко) считают, что сняли кино о героической борьбе за родную землю. Не исключаю, что это — вынужденная поза. Так или иначе, за монтаж отвечала американская продюсерка (Michelle Mizner), и это видно...

Несмотря на старания авторов пофилософствовать, единственным голосом разума в фильме остаётся женский голос — голос матерей у гробов. Все же мужское в кадре либо понтуется, либо кринжует, либо кричит что-то про "пидоров", "сосание хуя", и "еблю в жопу" — в общем, высказывается на глубоко волнующие мальчиков темы их межличностных отношений.

Отдельного внимания заслуживают позывные украинских патриотов: Гагарин, Фома, Хоттабыч, Кузя... маркеры, которые говорят о реальности нашей культуры в разы больше пресс-релизов Института национальной памяти.

Если отбросить орнамент, то это — фильм о бессмысленной войне и бессмысленных смертях. Нам показывают как, один за другим, гибнут в чистом поле молодые остатки украинского генофонда, прорываясь к селу, которого больше нет, чтобы водрузить на его черепках украинский флаг — пожалуй, самый мощный образ всего фильма: флаг на руинах, т.е., символ на трупе — в дымящейся пустоте, которая всё равно оказывается в руках противника.

Честно сказать, считаю мразью всех, кто призывает продолжать эту войну не из окопа. Кто говорит громкие речи над гробами. Кто считает, что Украина, а не человек "понад усе".

Автор пусть меня простит, указывать его по понятным причинам не буду.

Тем временем в бывшей Сирии по правиткльственным и госведомствам через новых губернаторов разослали циркуляр запрещающий женщинам пользоваться косметикой и лаком для ногтей.
Особенно ретиво бросился исполнять это распоряжение главный по Латакии. Про растрепанные идлибские бороды в циркуляре ничего нет - видимо, слишком отвлекает именно лак для ногтей от заявленного восстановления страны))