За сутки западные СМИ выдали много подробностей переговоров, они достаточно позитивные, но наиболее позитивным мне показался сам Зеленский.

Вопреки своим обычным набросам про «мы предложили им капитулировать, они отказались, ТРАМП ВВЕДИ САНКЦИИ», он сказал совершенно иначе: всё было конструктивно, всё успели обсудить, стороны доложат каждая в своей столице, получат новые инструкции и встретятся ещё раз в скором времени. Очень необычная риторика для украинского президента.

Больше всего позитива навалил Axios, который, как считается, получает инсайды от людей связанных с Уиткоффом:
▪️Путин подтвердил на встрече с американцами, что ищет дипломатическое завершение войны и отправил в Эмираты хорошую делегацию;
▪️Переговоры прошли очень конструктивно, обсудили все вопросы без исключений, при этом обе делегации пытались найти компромисс и не избегали обсуждений;
▪️Стороны близки к встрече Путина и Зеленского;
▪️После переговоров состоялся совместный обед, где все были почти как друзья.

Здесь хочу акцентировать внимание на российской делегации, которая состояла из военных и возглавил её адмирал Костюков. Многие посчитали его каким-то невнятным представителем, но это на самом деле не так. Он глава разведки и заместитель Герасимова, это как раз очень высокий уровень, учитывая, что МИД фактически отстранён от переговоров, а Дмитриев не разбирается в военных вопросах. И как видим, американцы тоже так же высоко оценили состав российской делегации.

А вот что касается встречи президентов, то это хотелки США и я сомневаюсь, что она в принципе состоится.

Ну и похоже сильно на переговоры повлияла отставка Ермака. Пока я не могу это подтвердить, но на уровне интуиции и логики я уверен, что именно он был главным препятствием на пути к миру, а не Зеленский.

По информации Politico обсуждались даже такие мелкие детали, такие как ЗАЭС. По их словам Путин сам предложил разделить электроэнергию станции между странами.

Но в том же Politico пишут и о ключевой проблеме, которая пока так и не решена — территории и гарантии. Россия прямо требует вывода украинских войск с территории Донбасса, но ни один источник не сообщил, что Украина ответила на это требование. В целом это можно трактовать как хороший знак, что Киев согласен этот вопрос хотя бы обсуждать, учитывая, что после первого дня переговоров Зеленский заявил, что ждёт ответов от Путина, а ТАСС инсайдил, что обсуждаются «буферные зоны». Как уже говорил, речь может идти от СЭЗ, когда Москва удовлетворится выводом ВСУ, но административный контроль уже будет оформлен не однозначно в пользу России. А вот если бы Украина однозначно отказалась от вывода войск, то это не было бы смысла скрывать ни России, ни самой Украине.

Другая проблема, о которой пишет Politico, заключается в том, что США не хотят давать гарантии европейским войскам и в целом не поддерживают идею «Коалиции желающих». Судя по всему в Вашингтоне сейчас просто хотят дать Украине гарантии аналогичные 5-й статье НАТО без НАТО и без размещения войск. К тому же Россия однозначно выступала против размещения войск НАТО на Украине и едва ли такой мир можно было бы согласовать. На позицию Украины же по поводу европейских войск могла повлиять ситуация с Гренландией, к тому же Зеленский упоминал это в своём выступлении в Давосе.

И вот The New York Times инсайдит, что в ОАЭ обсуждался вопрос размещения миротворцев из нейтральных стран, причём его обсуждали именно Украина и США, как будто бы Киев потенциально может согласиться на такой вариант.

Следующий раунд переговоров должен начаться 1 февраля, видно, что до сделки ещё далеко, однако похоже это были самые конструктивные переговоры из всех. Есть много намёков, что Киев потенциально согласен на компромисс, во всяком случае готов обсуждать схему вывода войск с Донбасса и отказ от размещения европейских войск, замену их на миротворцев из стран, которые устроят Москву.

Можно, конечно, сказать, что Зеленский просто тянет время, но я думаю, что это не так. На что намекает тот факт, что Европа уже тоже занята поиском денег для послевоенного восстановления Украины.