Forwarded from KOBANISTAN [Taras Sherbina]
Те, кто принимает решения, уроки усвоили ещё 27.02.22, потому и полетели в Беловежскую пущу, а потом в Стамбул. Все остальное - это придание формы вынужденным последствиям. А внизу, что нарисуют, то и будет. Победа или проигрыш - зависит от силы голоса говорящего. У кого все инструменты пропаганды, тот и докажет, что это «выполненные цели» или «капитуляция». Так что ничего лучше остановки огня, мира и договора, основанного на экономической созависимости на ближайшие 15 лет (пока деды по всему миру живы) - быть не может.
https://xn--r1a.website/russ_orientalist/19813
https://xn--r1a.website/russ_orientalist/19813
👍357👎98😁42😭10
Forwarded from KOBANISTAN [Taras Sherbina]
Короче говоря, у РФ такая развилка, как у текущего проекта:
- остановиться, поступиться внешнеполитической позицией, занять среднее экономическое положение, структурно перестраивать сверху политическую систему для улучшения экономических показателей;
- продолжать, истощаться, проиграть и развалиться политически и территориально;
- остановиться, поступиться внешнеполитической позицией, занять среднее экономическое положение, структурно перестраивать сверху политическую систему для улучшения экономических показателей;
- продолжать, истощаться, проиграть и развалиться политически и территориально;
👍681👎395😁121😭12
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мужчин из алавитских поселков Сирии до сих пор хватают, избивают, а потом расстреливают. На этом видео (АПД - видео старое, с предыдущего этапа войны) джихадисты говорят по-русски. Это выходцы из России и Средней Азии. Думаю, их пример подстегнет многих отморозков из числа здешних мусульман. В информационную эпоху невозможно спрятаться за паспортным контролем и фильтрационными мероприятиями. Эти видео легко прорвут любые заслоны. У террористов появятся подражатели. Нисколько в этом не сомневаюсь. Дома не отсидимся.
3😭735👍132👎42😁30😢1
Похвастаюсь, взял ещё в одном телеграмном рейтинге среди политологов серебро. В этом 40 участников, среди которых ИИ выбрал лучших и наиболее популярных у аудитории. В прошлом я проиграл первое место Марату Баширову, в это Глебу Кузнецову. Плюс в перечне серьезные ребята, которым есть что сказать: Минченко, Гращенков, Виноградов, Марков, Пряников и прочие.
Нужно объяснить, что это за политологи, политконсультанты и политтехнологи. В соцсетях это категория отдельная от всевозможных военкоров, активистов и прочих ЛОМов. Если просто, то политологам в сетях нужно показывать знание предмета, давать адекватные оценки текущей ситуации и прогнозы. Политологам не нужно лозунгов и пропаганды, им не приходят "темники", не нужды разводить пипл на любовь к начальству, готовность к подвигу. Ну и аудитория у политологов соответственно значительно более интеллектуальная, чем в среднем по нашей психбольнице.
Каждый из них работает на свою целевую аудиторию - кто-то на чиновников и дипломатов, кто-то на силовиков. И это такой скорее диалог. Часто на эзоповом языке.
Нужно объяснить, что это за политологи, политконсультанты и политтехнологи. В соцсетях это категория отдельная от всевозможных военкоров, активистов и прочих ЛОМов. Если просто, то политологам в сетях нужно показывать знание предмета, давать адекватные оценки текущей ситуации и прогнозы. Политологам не нужно лозунгов и пропаганды, им не приходят "темники", не нужды разводить пипл на любовь к начальству, готовность к подвигу. Ну и аудитория у политологов соответственно значительно более интеллектуальная, чем в среднем по нашей психбольнице.
Каждый из них работает на свою целевую аудиторию - кто-то на чиновников и дипломатов, кто-то на силовиков. И это такой скорее диалог. Часто на эзоповом языке.
Telegram
Инсайды и инсайты
❤️ Эксперты в Telegram. Количественный анализ
«Полилог. Экспертиза» продолжает серию мини-исследований, посвящённых телеграм-каналам публичных экспертов. Ранее мы расположили каналы на политических координатах при помощи ChatGPT 4o. На этот раз — учли замечания…
«Полилог. Экспертиза» продолжает серию мини-исследований, посвящённых телеграм-каналам публичных экспертов. Ранее мы расположили каналы на политических координатах при помощи ChatGPT 4o. На этот раз — учли замечания…
2👍429😁79👎52😭6
Forwarded from Donald J. Trump
ЧТО ЗНАЧИТ ДЛЯ ВСТРЕЧИ С ПУТИНЫМ НАДО ПРОХОДИТЬ 3-Х НЕДЕЛЬНЫЙ КАРАНТИН?????
😁1.36K😭62👍46👎21
Forwarded from Эрнест и гиперболоиды
Ещё три (три? четыре? что с памятью?) года назад казалось, что в мире нет ничего важнее врачей (наших героев), масок (надо носить! нет, вы не имеете права посягать на мои права! нет, вы всех заразите!), обязательных прививок (обязательно надо! нет, там ртуть! да, мы опять обогнали запад, как в великую отечественную!), выходных недель с сохранением заработной платы, дискуссий о «мире, который переходит в онлайн». Попробуйте сегодня завести разговор на тему преимуществ спутника перед пфайзером или расскажите кому-нибудь, как вы ради него поехали колоться в Прагу — вы же, наверное, помните, что такое спутник и что такое пфайзер, и зачем вы туда вообще ездили? Или зайдите в аптеку у дома, попросите там «экспресс-тест» и объясните, что вы имеете ввиду. Помните все эти милые приметы времени, как будто взятые из романа-антиутопии про санитарную диктатуру — огромные растяжки над проспектами с фотографиями безусловно героических врачей, мобильные рефрижераторы на Пятой авеню? А помните, были такии сборы на средства индивидуальной защиты? Волонтеры в «красных зонах»? Мемориалы погибшим? Путин в телевизоре раз в неделю? Оповещения через громкоговорители? Таблички с цифрами и графиками?
Примерно с той же скоростью вся наша СВО вылетит в трубу, и с этим надо как-то смириться. Может быть, даже чуть быстрее, потому что агитпроп пандемии работал ещё яростнее, чем сегодня — ковид трудно было не замечать, а война в действительности занимает мысли определённой и, на самом деле, довольно узкой категории людей, к которой мы с вами относимся — и поэтому не вполне понимаем, что в массе своей людям на войну плевать. Кому-то (в зависимости от взглядов) кажется, что адская пропагандисткая машина обрабатывает бабушек телевизором, а в стране происходят массовые репрессии, кому-то — что Россия воюет со всем миром за новый христианский двуполярный миропорядок, что где-то там происходят какие-то глобальные переговоры, что Эр-Рияд — это чуть ли не Ялта. Самообман на базе исторической памяти действует не только на тех, кто «за» — своим энтузиазмом они заряжают и тех, кто против. Таким образом, за несколько лет войны у нас уже есть «Курская дуга», как минимум несколько «Сталинградов», около пяти «Брестских крепостей», и вообще мы уже «де-факто» взяли «Берлин» — а потом оказывается, что это всё происходит в отдельно взятых головах — именно наших, не каких-то абстрактных военкоров и телепропагандистов — а нормальным людям, в сущности, все равно.
В две тысячи двадцать восьмом году на человека, который будет публично рассуждать о каком-то Мариуполе и Бахмуте, говорить о «Гааге» или задумчиво произносить «вот, прав был дядя Женя», будут смотреть как на идиота — какой еще дядя Женя, что такое Бахмут, кто такой Суровикин?
Естественно, все это не относится к тем, кого война коснулась напрямую — к тем, кто потерял близких, или дом, или вернулся инвалидом; но, скажем, «уехавшие» через несколько лет с трудом смогут объяснить, почему они уехали — точно так же, как сегодня уехавшие в какие-то иные времена (например, до две тысячи двадцать второго или две тысячи четырнадцатого) объясняют свой отъезд тем, что уже тогда «все понимали». Как уже говорилось, одна из главных задач пропаганды и управления массовым восприятием — повышение нейропластичности, потому что никому не хочется иметь сто пятьдесят миллионов (или восемь миллиардов) шизофреников, сошедших с ума на почве ряда локальных и быстро сменяющих друг друга конфликтов вокруг одной трубы с газом — слишком мелко и слишком неудобно. Поэтому все это будет забыто уже через несколько месяцев, а Донбассом продолжат заниматься те несколько тысяч человек, которые занимались им восемь лет подряд и для кого это уже давно не хобби — кружки по интересам в подвалах, «спутник и погром», «сборы на БТР для ополчения» и тому подобное.
Другой вопрос — что именно придёт на смену СВО, что будет занимать нас ближайшие годы? Я ставлю на инопланетян — но если серьёзно, наверное, какая-нибудь интернациональная борьба с терроризмом.
Примерно с той же скоростью вся наша СВО вылетит в трубу, и с этим надо как-то смириться. Может быть, даже чуть быстрее, потому что агитпроп пандемии работал ещё яростнее, чем сегодня — ковид трудно было не замечать, а война в действительности занимает мысли определённой и, на самом деле, довольно узкой категории людей, к которой мы с вами относимся — и поэтому не вполне понимаем, что в массе своей людям на войну плевать. Кому-то (в зависимости от взглядов) кажется, что адская пропагандисткая машина обрабатывает бабушек телевизором, а в стране происходят массовые репрессии, кому-то — что Россия воюет со всем миром за новый христианский двуполярный миропорядок, что где-то там происходят какие-то глобальные переговоры, что Эр-Рияд — это чуть ли не Ялта. Самообман на базе исторической памяти действует не только на тех, кто «за» — своим энтузиазмом они заряжают и тех, кто против. Таким образом, за несколько лет войны у нас уже есть «Курская дуга», как минимум несколько «Сталинградов», около пяти «Брестских крепостей», и вообще мы уже «де-факто» взяли «Берлин» — а потом оказывается, что это всё происходит в отдельно взятых головах — именно наших, не каких-то абстрактных военкоров и телепропагандистов — а нормальным людям, в сущности, все равно.
В две тысячи двадцать восьмом году на человека, который будет публично рассуждать о каком-то Мариуполе и Бахмуте, говорить о «Гааге» или задумчиво произносить «вот, прав был дядя Женя», будут смотреть как на идиота — какой еще дядя Женя, что такое Бахмут, кто такой Суровикин?
Естественно, все это не относится к тем, кого война коснулась напрямую — к тем, кто потерял близких, или дом, или вернулся инвалидом; но, скажем, «уехавшие» через несколько лет с трудом смогут объяснить, почему они уехали — точно так же, как сегодня уехавшие в какие-то иные времена (например, до две тысячи двадцать второго или две тысячи четырнадцатого) объясняют свой отъезд тем, что уже тогда «все понимали». Как уже говорилось, одна из главных задач пропаганды и управления массовым восприятием — повышение нейропластичности, потому что никому не хочется иметь сто пятьдесят миллионов (или восемь миллиардов) шизофреников, сошедших с ума на почве ряда локальных и быстро сменяющих друг друга конфликтов вокруг одной трубы с газом — слишком мелко и слишком неудобно. Поэтому все это будет забыто уже через несколько месяцев, а Донбассом продолжат заниматься те несколько тысяч человек, которые занимались им восемь лет подряд и для кого это уже давно не хобби — кружки по интересам в подвалах, «спутник и погром», «сборы на БТР для ополчения» и тому подобное.
Другой вопрос — что именно придёт на смену СВО, что будет занимать нас ближайшие годы? Я ставлю на инопланетян — но если серьёзно, наверное, какая-нибудь интернациональная борьба с терроризмом.
👍937👎189😭90😁74
В городе Банияс убрали тела убитых жителей, остались лишь пятна крови и надписи на стенах. Боевики ХТШ и так называемой Службы генеральной безопасности угрожают оставшимся в живых "Предатели, если вы вернетесь, то и мы вернёмся", "Пусть падет на вас проклятие Аллаха!", "Пусть вас спасет Мукдад Фатхия (алавитский повстанец)".
В портовом городе Банияс очень большое количество жертв. Называют цифры от 3 до 7 тысяч человек. Раньше население города было смешанным: сунниты, алавиты, немного христиан. Сейчас он стал суннитским городом. Джихадисты хвастаются этим в интернете. Почему в Баниясе провели этническую чистку можно предположить: там расположен порт, нефтеперерабатывающий завод и ТЭЦ. Они имеют стратегическое значение для исламского государства Джулани.
А кроме того, у него личные счеты к городу - в годы войны там закрепились боевики фронта ан-Нусра (бывшая ХТШ, тогда филиал запрещенной аль-Каиды). Но их из Банияса выбили.
Вообще, в Баниясе расположенном на дороге между Латакией и Тартусом всегда была самая большая суннитская община на побережье. В самом городе они составляли большинство. Вокруг города алавитские районы. Сунниты неоднократно протестовали против смешанного обучения девочек и мальчиков в школах и запрета религиозной одежды. В 2011 году в первые же недели гражданских столкновений в Баниясе тоже начались демонстрации против власти, но они были подавлены. В 2013 году во время очередной вспышки противостояния к ее подавлению подключили алавитское ополчение, погибло много гражданских лиц. Позже в городе закрепилась террористическая организация ан-Нусра. Ее боевики заняли суннитские кварталы и старую крепость крестоносцев Маргаб над городом. Это как раз была запрещенная ан-Нусра под руководством нынешнего президента. Его выбили только в 2016 году. Теперь он вернулся.
В портовом городе Банияс очень большое количество жертв. Называют цифры от 3 до 7 тысяч человек. Раньше население города было смешанным: сунниты, алавиты, немного христиан. Сейчас он стал суннитским городом. Джихадисты хвастаются этим в интернете. Почему в Баниясе провели этническую чистку можно предположить: там расположен порт, нефтеперерабатывающий завод и ТЭЦ. Они имеют стратегическое значение для исламского государства Джулани.
А кроме того, у него личные счеты к городу - в годы войны там закрепились боевики фронта ан-Нусра (бывшая ХТШ, тогда филиал запрещенной аль-Каиды). Но их из Банияса выбили.
Вообще, в Баниясе расположенном на дороге между Латакией и Тартусом всегда была самая большая суннитская община на побережье. В самом городе они составляли большинство. Вокруг города алавитские районы. Сунниты неоднократно протестовали против смешанного обучения девочек и мальчиков в школах и запрета религиозной одежды. В 2011 году в первые же недели гражданских столкновений в Баниясе тоже начались демонстрации против власти, но они были подавлены. В 2013 году во время очередной вспышки противостояния к ее подавлению подключили алавитское ополчение, погибло много гражданских лиц. Позже в городе закрепилась террористическая организация ан-Нусра. Ее боевики заняли суннитские кварталы и старую крепость крестоносцев Маргаб над городом. Это как раз была запрещенная ан-Нусра под руководством нынешнего президента. Его выбили только в 2016 году. Теперь он вернулся.
😭474👍80😁12👎7❤1
Forwarded from Улыбаемся & Машем
Трамп назначит своего зятя ответственным за Африку?
Знающие люди подсказали, что в скором времени Дональд Трамп может назначить собственного зятя Майкла Булоса специальным посланником США по Африке. Скорее всего муж дочери американского президента Тиффани Трамп будет отвечать за крупный субрегион Западной и Центральной Африки (порядка 25 государств), и обладать полномочиями и возможностями, выходящими далеко за рамки одного лишь дипломатического ведомства.
Тиффани Трамп и Майкл Булос находятся в отношениях с 2018 года, поженились в 2022 году, сейчас семья ожидает своего первенца (см. последнее фото пары из социальных сетей).
Все знают, что Булос происходит из ливанской семьи, но не все знают, что это семья православная, и, кроме того, считает Нигерию своим домом. Майкл Булос вырос в столице Федеративной республики Нигерия городе Лагос, где учился и окончил Американскую международную школу. И лишь в 2014 году переехал в Лондон для продолжения учебы в университете Риджентс, а в 2018 году познакомился с Тиффани Трамп в Греции.
Отец Булоса, Массад Булос, является директором нигерийской автомобильной компании SCOA Nigeria, а в декабре 2024 года получил пост старшего советника по делам Ближнего Востока в администрации Белого дома.
📎 Влияние ливанской диаспоры в государствах Западной и Центральной Африки переоценить сложно. Но есть один нюанс. Эта диаспора очень неоднородна с точки зрения своей религиозной идентичности. Православная семья Булос, на компетенции которой будет опираться Белый дом, и чьи возможности сейчас возрастут многократно, вряд ли захочет иметь дело с представителями шиитской части ливанской диаспоры. Привет «Хезболле», к которой у республиканцев традиционно много претензий. Поэтому я бы скорее ожидал не рост общего влияния ливанцев в субрегионе, но передел сфер влияния внутри диаспоры, на фоне общего усиления роли Штатов в ключевых странах субрегиона (Нигерия, ДР Конго, Ангола, прежде всего), по причинам, о которых я неоднократно писал в канале (здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, и здесь). В общем, Африка имеет значение, друзья мои.
ps.: исходя из греко-православных корней семьи Булос, вероятно предположить, что и текущий геноцид христиан в Сирии, за которым стоят протурецкие группировки, не сойдет просто так для новых властей в Дамаске.
#сша #нигерия #инсайд
Знающие люди подсказали, что в скором времени Дональд Трамп может назначить собственного зятя Майкла Булоса специальным посланником США по Африке. Скорее всего муж дочери американского президента Тиффани Трамп будет отвечать за крупный субрегион Западной и Центральной Африки (порядка 25 государств), и обладать полномочиями и возможностями, выходящими далеко за рамки одного лишь дипломатического ведомства.
Тиффани Трамп и Майкл Булос находятся в отношениях с 2018 года, поженились в 2022 году, сейчас семья ожидает своего первенца (см. последнее фото пары из социальных сетей).
Все знают, что Булос происходит из ливанской семьи, но не все знают, что это семья православная, и, кроме того, считает Нигерию своим домом. Майкл Булос вырос в столице Федеративной республики Нигерия городе Лагос, где учился и окончил Американскую международную школу. И лишь в 2014 году переехал в Лондон для продолжения учебы в университете Риджентс, а в 2018 году познакомился с Тиффани Трамп в Греции.
Отец Булоса, Массад Булос, является директором нигерийской автомобильной компании SCOA Nigeria, а в декабре 2024 года получил пост старшего советника по делам Ближнего Востока в администрации Белого дома.
📎 Влияние ливанской диаспоры в государствах Западной и Центральной Африки переоценить сложно. Но есть один нюанс. Эта диаспора очень неоднородна с точки зрения своей религиозной идентичности. Православная семья Булос, на компетенции которой будет опираться Белый дом, и чьи возможности сейчас возрастут многократно, вряд ли захочет иметь дело с представителями шиитской части ливанской диаспоры. Привет «Хезболле», к которой у республиканцев традиционно много претензий. Поэтому я бы скорее ожидал не рост общего влияния ливанцев в субрегионе, но передел сфер влияния внутри диаспоры, на фоне общего усиления роли Штатов в ключевых странах субрегиона (Нигерия, ДР Конго, Ангола, прежде всего), по причинам, о которых я неоднократно писал в канале (здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, и здесь). В общем, Африка имеет значение, друзья мои.
ps.: исходя из греко-православных корней семьи Булос, вероятно предположить, что и текущий геноцид христиан в Сирии, за которым стоят протурецкие группировки, не сойдет просто так для новых властей в Дамаске.
#сша #нигерия #инсайд
1👍415😁33👎13
Назревает новая большая война. В Демократической республике Конго. Вернее так: она идёт там с неболшими перерывами с момента обретения независимости в 1960 году. 1998-2002 ДРК стала ареной Великой африканской войны, в которой участвовали почти все окружающие страны и которые принесли многомиллионные жертвы среди гражданского населения. Теперь очередной этап: в богатые минералами восточные провинции вторглись войска Руанды при поддержке родственных Бурунди и Уганды (элиты этих стран принадлежат к феодальной касте тутси). Формально тутси пришли на помощь соплеменникам, которым может грозить геноцид, в реальности же окажется, что их целью являются богатые месторождения золота, олова и колтана. Правительство Руанды якобы связано с британскими добывающими компаниями. В противовес им центральное правительство Конго пытается привлечь нынешнюю администрацию США предлагая взамен редкоземельные металлы и другие полезные ископаемые страны. Там их действительно очень много. Например, большая часть мировых запасов кобальта. Да и вообще Конго - огромная страна, в четыре раза больше Украины. Госдеп заявил о своей заинтересованности. И возможно американские военные компании схлестнутся с тутси - самой боеспособной военной группировкой черной Африки.
Но хотелось бы отдельно обсудить вопрос - почему в Конго никогда не прекращается война? Об этом в следующих пцбликациях.
Но хотелось бы отдельно обсудить вопрос - почему в Конго никогда не прекращается война? Об этом в следующих пцбликациях.
😭202👍114😁9👎7
Демократическая республика Конго - это бывшая колония Бельгийское Конго. Долгое время европейцы не могли добраться в эту зону экваториальных лесов и малярийных болот. Но потом изобрели хинин и бельгийцы смогли по реке пробраться внутрь континента. Навстречу им шли французы, британцы, немцы и португальцы, а также арабские работорговцы. Ну и границы закрепились по тем линиям, где они все столкнулись. На юге бельгийцы захватили богатую Катангу просто потому что успели до нее добраться быстрее Сесила Родса (в честь которого названа Родезия) и убили местного царька.
Какое-то время бельгийцы эксплуатировали местных аборигенов, но не очень успешно. В 1960 году они дали своей колонии независимость и началась война. Почему?
Дело в том, что такое вот объединение земель и народов не имеет под собой малейшего этнического, экономического или природно-хозяйственного обоснования. Страна огромная, населения больше ста миллионов, но оно сконцентрировано в разных концах страны. Посреди Конго огромный массив влажных лесов и болот. Логистика очень сложная, дорог мало, речные маршруты не везде доходят.
Население состоят из множества небольших этнических групп. Десять крупнейших едва набирают половину населения страны. Сконцентрировано население на западе вокруг столицы, где живёт народ конго и говорят на их языке, дальше на восток народы луба, на востоке в отдалении живут разные этнические группы и говорят на суахили, а на севере тоже живут в отрыве от остальных и тяготеют скорее к соседнему ЦАР.
Гражданская война началась сразу же в 1960 году, когда отделилась богатая месторождениями провинция Катанга, а потом Касаи. За Катангу вписывались знаменитые наемники Боб Денар, Майк Хоар и прочие, ЮАР, Родезия, Бельгия. С другой стороны всем африканским борцам с колониализмом помогали СССР, Куба, Китай, плюс участвовали ООН и США. В общем все кто тогда интересовался Африкой. От ДРК отваливались провинции одна за другой. Потом их собирали опять. Вторгались соседи. Центральное правительство раздавало разрешение на добычу ископаемых, но не контролировало реально территории. Опять начиналась война.
Теперь вопрос, главный: в чем такая большая ценность Демократической республики Конго, что за ее сохранение идет война с 1960 года? Зачем этих разных, живущих в тысячах километров друг от друга людей, нужно держать вместе? И не давать им пользоваться своими богатствами? Ответ в том, что просто не придумано никакой альтернативы такому типу государств. Международные структуры боятся последующего хаоса и потому упирают на нерушимость границ. Кто тогда будет сидеть в ООН? Не понятно.
Такая проблема и во многих других странах появившихся в 20 веке. Например, какого черта держать компактно проживающих алавитов в составе Сирии? В чем ценность Сирии, ради которой можно убить всех алавитов и христиан? Зачем было держать Донбасс в составе Украины? Зачем держать курдов в составе Ирака? Зачем было оставлять Карабах ы составе Азербайджана? Просто потому что кто-то в 20 веке так чертил границы?
Какое-то время бельгийцы эксплуатировали местных аборигенов, но не очень успешно. В 1960 году они дали своей колонии независимость и началась война. Почему?
Дело в том, что такое вот объединение земель и народов не имеет под собой малейшего этнического, экономического или природно-хозяйственного обоснования. Страна огромная, населения больше ста миллионов, но оно сконцентрировано в разных концах страны. Посреди Конго огромный массив влажных лесов и болот. Логистика очень сложная, дорог мало, речные маршруты не везде доходят.
Население состоят из множества небольших этнических групп. Десять крупнейших едва набирают половину населения страны. Сконцентрировано население на западе вокруг столицы, где живёт народ конго и говорят на их языке, дальше на восток народы луба, на востоке в отдалении живут разные этнические группы и говорят на суахили, а на севере тоже живут в отрыве от остальных и тяготеют скорее к соседнему ЦАР.
Гражданская война началась сразу же в 1960 году, когда отделилась богатая месторождениями провинция Катанга, а потом Касаи. За Катангу вписывались знаменитые наемники Боб Денар, Майк Хоар и прочие, ЮАР, Родезия, Бельгия. С другой стороны всем африканским борцам с колониализмом помогали СССР, Куба, Китай, плюс участвовали ООН и США. В общем все кто тогда интересовался Африкой. От ДРК отваливались провинции одна за другой. Потом их собирали опять. Вторгались соседи. Центральное правительство раздавало разрешение на добычу ископаемых, но не контролировало реально территории. Опять начиналась война.
Теперь вопрос, главный: в чем такая большая ценность Демократической республики Конго, что за ее сохранение идет война с 1960 года? Зачем этих разных, живущих в тысячах километров друг от друга людей, нужно держать вместе? И не давать им пользоваться своими богатствами? Ответ в том, что просто не придумано никакой альтернативы такому типу государств. Международные структуры боятся последующего хаоса и потому упирают на нерушимость границ. Кто тогда будет сидеть в ООН? Не понятно.
Такая проблема и во многих других странах появившихся в 20 веке. Например, какого черта держать компактно проживающих алавитов в составе Сирии? В чем ценность Сирии, ради которой можно убить всех алавитов и христиан? Зачем было держать Донбасс в составе Украины? Зачем держать курдов в составе Ирака? Зачем было оставлять Карабах ы составе Азербайджана? Просто потому что кто-то в 20 веке так чертил границы?
2👍501😭53😁40👎33❤2