Олег отлично даёт расклад.
(Хоть и у Мардана.) Ситуация в Сирии характерна для российской политики за рубежом в целом.

Смотрела давеча интервью Кураева на ютубе. И вспомнила, как узнала, кто такой Кураев. В 2008 году по работе попала на его лекцию в Спасо-Преображенском Соборе в Одессе. Человек я очень далекий от церкви и религии, не в плане, что не интересно, а как раз по причине того, что интересовалась и не зашло как-то, да. Но Кураев меня тогда впечатлил. Я помню, подумала, что раз существуют в РПЦ современные богословы, как Кураев, которых увлекательно слушать даже такой убежденной материалистке, как я, то, возможно, РПЦ есть что предложить, так сказать коммерческим языком, потенциальным клиентам.
И вот, в 2024 году Кураев - лишенный сана иноагент в изгнании, а один из самых популярных в рунете блогер от РПЦ с 2 миллионами подписчиков - абсолютный мракобес и шиз родом из Львова Андрей Ткачев.
А в Спасо-Преображенский собор в Одессе прилетела российская ракета.

Тбилиси. Протестующие ведут огонь фейерверками по полиции. Напоминает украинский майдан, когда атаки рядов "беркута" старались обставить так, чтоб они эффектно смотрелись и попали в мировые СМИ. Вот и это видео будет у всех

После каждого военно-политического провала России блогеры как свора собак накидываются на генералов: и неэффективные, и тупые, и профнепригодные, бухают, воруют деньги. Ужас!

Признаюсь, я тоже этим раньше страдал. Рассказывал про отрицательный отбор и антиинтеллектуализм в российской армии и чиновничестве. Но теперь я повзрослел и понимаю, что генералы именно такие какими должны быть. Они обеспечивают управляемость армии и расходование огромных ресурсов российского государства. Ресурсов так много, что эффективность далеко не самая большая проблема. Более того, если зашла речь про эффективность, то вероятнее всего в Россию закрался враг, вражина, либерал, может даже еврей. И хочет получить к этим ресурсам доступ.

Доказательств тому уйма. Вот недавно помните был особенно эффективный военачальник? По итогу пошёл походом на Москву. Скажите, стоили бы руины Бахмута потери столицы? Нет конечно.

Так и во всех других делах. Главная задача - не взять очередную посадку или безымянное село, а сохранить управляемость и монополию центра на принятие решений.

Этим можно объяснить практически все. Смотрите, почему ставка в южных странах делается на местных людоедов, а не генерал-губернаторов? Представьте себе, что назначенный из Москвы генерал поймет, что он полностью свободен в принятии решений. Он на месте продвинет своего людоеда, организует сбор ресурсов и очень вероятно со временем поймает звезду и отвалится от Москвы.

Почему в России и российской армии запрещены горизонтальные связи? По той же причине. Научатся эффективно решать проблемы на местах, а центр тогда зачем? (Вы заметили, в прошлом предложении появилось слово "эффективно", а от эффективности недалеко до похода на Москву).

Почему в российском государстве не приветствуются компетенции? По той же причине. Вы мне конечно скажете: нет, что ты такое говоришь, по телевизору сказали, что ищут таланты. Нет, это шоу-программа ау, мы ищем таланты.

В реальности на ответственных должностях проводят регулярные ротации. Компетенции просто не успевают сформироваться. Это принципиально

Почему в дружественных странах юга не работает российский бизнес, а если он заходит, то официальные структуры его не прикрывают. Ну можете догадаться сами.

Наваливать примеров можно много. Но главное, что вы должны понимать: это работает! Это хорошо отстроенная система, которая обеспечивает результат много столетий. Любую проблему он может задавить огромным ресурсом - материальным, людским. И этот ресурс не пикнет. На западе так не могут, там начинают подсчитывать расход и потенциальную прибыль, КПД - и все провал. А Россия проблему додавит.

Да, в реальности выглядит не так блестяще, как хотелось бы многим. Но для этого есть русская литература, она потом этот процесс неэффективного расходования ресурса облечет в форму героического эпоса. Со всем русским литературным талантом обоснует, что это было добровольное самопожертвование.

Макс подразнил статьей про эстетику протестов, но только подразнил. И вот мне в контексте попался видосик.
Чувствуете этот вайб коктейля из горящего сердца, смелости и безумства молодости?
Это мы, олды, в этот момент думаем, что температура воздуха +4 и такое революционное купание - гарантированное воспаление легких, больничка и счет на лечение. А им хоть бы хны. Да и вообще, душним своими размышлениями о далеко идущих последствиях для всех, а не только для своего здоровья. Давайте отвлечемся от духоты и бремени взрослых, умных людей и просто посмотрим на эту счастливую девочку. Красиво ведь, да?

В Грузии скандировали известную речевку про президента России. В чате подписчики обсуждают, что странно после этого выяснять "истинные причины СВО". Расширение НАТО, защита русского языка, выход на европейский рынок? Все ерунда! Вот причина, остальное лишь повод. Нечего обзываться

Хакан Фидан, министр иностранных дел Турции, а в прошлом глава турецкой разведки MIT, заявил, что Анкара не желает дальнейшей эскалации в Сирии и готова способствовать урегулированию в Сирии.

"Мы не допустим, чтобы террористы образовали свое государство на территории Сирии", - цитируют его слова СМИ.

То есть в планы Турции не входил захват Сирии. Собирались просто надавить на сирийскую оборону, чтоб сделать Асада более договороспособным, а оборона развалилась. И теперь турки сами не понимают, что им делать с Алеппо и как договариваться.

Оксфордский словарь назвал словом года "брейнрот" (brain rot).

Буквально оно переводится как «гниение мозга». Имеется ввиду деградация от потребления низкокачественного контента в интернете.

Есть надежда, что Кремль с администрацией Трампа все равно сработается. Даже если переговоры по Украине будут идти тяжело. Потому что обе стороны похожи "по понятиям".

Вот демократы, они на чем строили свою внешнюю политику? На идеях и институтах. Демократия - хорошо, авторитаризм - плохо. США поддерживали протестные движения, цветные революции и меньшинства. Шарп и Сорос воспитывали активистов и грантоедов. И автократам, даже вполне договороспособным, от американцев все равно доставалось. Кажется, что все вопросы решили, обсудили личный интерес, пожали руки, а они все равно выводят людей на баррикады, так ещё и содержание переговоров сливают.

А Трамп не такой, Трамп это старая школа, это классическая формула политики "да, он сукин сын, но наш сукин сын". Это личные договоренности с конкретными полититиками, все равно каких взглядов, хоть корейский диктатор. Сели, выключили микрофоны, поговорили и пожали руки для фотографии.

Такие манеры не только нам более понятна, но и на востоке. Там тоже любят, когда серезные пацаны решают вопросы и жмуи руки. А не вот эти все ужимки и болтовня про ценности.

Палмер Лаки в своём Х сообщил о том, что его оборонная компания Anduril получила контракт от DIU (Defense Innovation Unit) на внедрение искусственного интеллекта Lattice AI в разрабатываемую Пентагоном систему ведения боя - Replicator2.

Последняя предполагает внедрение что-то вроде «всеохватывающей» системы боя, когда вокруг одного боевого звена в единую «экосистему» интегрируются беспилотники различных типов, спутники, всевозможные датчики, создающие «трехмерную картинку» поля боя в режиме онлайн. И при помощи искусственного интеллекта, вся эта вереница беспилотников и различных приблуд может выявлять угрозу и наносить удары, действуя сообща. Суть концепции всё та же – убрать из войны как можно больше людей и заменить их как можно большим количеством техники. Такой же принцип заложен в Collaborative Combat Aircraft (ССА), о которой мы писали ранее.

DIU: Первая итерация Replicator 1, анонсированная в августе 2023 года, предоставит бойцам многодоменные автономные системы (ADA2) в масштабе нескольких тысяч единиц в различных областях боевых действий в течение 18–24 месяцев или к августу 2025 года. В сентябре 2024 года министр обороны Ллойд Остин объявил о второй итерации Replicator. Replicator 2 займется приоритетной задачей бойцов по противодействию угрозе, которую представляют малые беспилотные летательные аппараты (C-sUAS).

Возвращаясь к теме противостояния «старого и нового» ВПК, Игорь Димитриев верно отмечает роль Илона Маска в этой борьбе – он пришел, чтобы «отжать» оборонные заказы у «динозавров» ВПК и передать их новаторам, вроде Лаки, которые, опираясь на «Силиконовую долину» предлагают довести «ИИ-революцию» в военной сфере до финала: «обезлюдить» армию настолько, насколько это возможно. Это первоочередная задача тусовки Маска-Тиля-Лаки на "второе пришествие" Трампа. Причем в случае с Replicator, экономия на живой силе может быть перекрыта "сверхмассовым" производством малых беспилотников, которые превращаются в расходный материал, ибо пока не настолько совершенны и сильно ограничены в "живучести",что вынуждает ставить количество поперед качества. А это тоже выйдет в "копеечку", о которой Маск умалчивает, но вопрос ведь не в том, как сделать эффективнее, а в том, чья будет "копеечка".

Но самое главное, что эти смелые шаги задают новый стандарт войны, за которым предстоит гнаться всем остальным. Собственно, Пентагон прямо адресует этот вызов Китаю, и даже не России. Однако на слушаниях в Конгрессе, которые проходили в 2023 году по поводу инициативы Replicator, давалось понять, что новые системы боя должны как можно быстрее пройти «обкатку» в боевых условиях на Украине, которая в среде западных оборонщиков уже буквально стала синонимом слова «полигон». В частности, на украинских фронтах кураторы «Репликатора» изучали работу российских систем РЭБ и радиоэлектронной разведки в контексте их противодействия беспилотникам.

@netlenkanet

Лукашенко при назначение нового министра культуры Белоруссии в своем стиле по-мужицки сказал ему навести в культуре порядок или умереть. После десяти сталинских лукашенковских ударов белорусы побегут клепать молотками культурные шедевры. А ещё Лукашенко раскритиковал белорусскую Академию Наук, говорит с такой наукой мы успехов не добьемся.

В Белоруссии я был всего пару раз, не претендую на знание темы, но кажется догадываюсь, что там с наукой и культурой. Год назад с друзьями гулял по центру Минска. Заходили в местные ресторанчики, очень стильные, уютные, но пустые. Вообще в центре людей было необъяснимо мало. Мой товарищ рассказывал, что до протестов 2020 года там бурлила жизнь. В Минске было много "креаклов" - продвинутой молодежи, работавшей в сфере IT, каких-то дизайнерских конторах. Но после подавления протестов они уехали. Предположительно Белорусь лишилась 300 тысяч человек. Для небольшой страны это очень, очень много.

Конечно, без этих креаклов спокойно. Пенсионеры могут не бояться майдана, стабильность будет и сильная власть. Но с культура и наука от стабильности и строгих приказов не развивается. Пенсионеры не запускают IT-стартапы как их не ругай.

Эти 300 тысяч человек может и не все техно-гении, но именно в этой среде, в этих барчиках и ресторанчиках обсуждаются идеи, которые потом стоят миллионы. Совки все хотят по сталинским заветам так влепить дубинкой по ребрам, чтоб сразу в родине Нобелевскую премию принесли.

Я не претендую на хоть сколь-нибудь глубокое понимание реалий Сирийского конфликта, но, полагаю, все-таки знаю о нем чуть больше, чем подавляющее количество иных авторов. Посему позволю себе высказать по порядку некоторые факты, лучшим образом могущие пролить свет на происходящее.

Начать стоит с очевидного. Весьма распостраненным является мнение о том, что происходящее в Сирии никак не касается России и российского обывателя. Это ошибочное предположение. Сирия является транзитным пунктом для реализации российских проектов в Африке. Нет, дело вовсе не в «проецировании влияния» – речь идет о вполне прагматических вещах, помогающих российской экономике функционировать в условиях санкционного давления. Без перевалочных баз в Сирии эти источники валюты и иных ценных ресурсов окажутся под угрозой.

Следующий факт менее очевиден, но опровергает иное, не менее широко распространённое и ложное мнение о том, что Москва имеет прямое отношение к военным неудачам сирийской армии. Это не так – РФ никогда не имела хоть сколько-нибудь значимого уровня влияния на клан Асада и проводимую им политику. Более того, Москва изначально находилась в Сирии на правах «младшего партнера» Ирана. Именно Тегеран приложил значительные усилия для ввода российских войск и обладал всей полнотой влияния на происходящее в Дамаске.

Еще на исходе прошлого периода боевых действий (в 2020-ом) было ясно, что Сирия – это зона масштабной и чудовищной по размаху гуманитарной катастрофы. Сельскохозяйственный север был превращен в протурецкий анклав, а месторождения нефти и газа перешли под контроль США. Итогом того стал дефицит наиболее важных для существования ресурсов – продовольствия и топлива. Никакого послевоенного восстановления экономики не произошло – напротив, ситуация только ухудшилась.

С окончанием войны клан Асадов сделал ставку исключительно на личное обогащение, причем чрезвычайно хищническими методами. Он взял на вооружение методы латиноамериканских наркокартелей и африканских диктаторов – страна была отдана на растерзание легализованным бандитам в форме, которые пытками и силой оружия насаждали режим непомерных поборов с населения. Помимо этого, асадиты стали обогащаться за счет производства и продажи наркотиков.

Здесь мы подступаем к следующему факту. Безразличное отношение к наступлению боевиков со стороны сирийской армии и населения – это абсолютно закономерный итог. Клан Асадов приложил все усилия, чтобы в глазах широких масс поставить себя на один уровень с террористами.

Иран неоднократно кичился тем, что будет способствовать восставлению Сирии, однако в действительности иранцы не сделали для этого ровным счетом ничего. Клан Асадов более чем отвечает интересам КСИР – повальная нищета позволила Ирану скупить все представляющие для него интерес активы и служит хорошей средой для вербовки боевиков. Также Корпус Стражей вовлечен во всю ту же торговлю наркотиками (к слову, КСИР официально имеет собственный, независимый от правительства бюджет и собственные «источники дохода». Какие? Собственно, как раз та самая международная торговля наркотиками и оружием).

Иран не сделал ничего для укрепления Сирии, как государства – и не сделал ничего, чтобы повысить ее военные возможности, как собственного вассала. Загадкой остается то, где пребывают «100 тысяч солдат проиранских формирований», бесчисленные ракеты и беспилотники, о которых так много рассказывалось в предыдущие годы – надо полагать, существовали они исключительно на бумаге, чтобы щедро раздавать генеральские звания экспедиционному корпусу КСИР.

Посему, неудачи Сирии – это в первую очередь ответственность Тегерана и, в частности, Корпуса Стражей, который не справился ни с одним из вызовов, брошенных Ирану на протяжении последнего года.

@atomiccherry 💯