Количество тел на обмене не говорит об уровне потерь. Оно говорит о том, кто наступает и за кем остаётся поле боевых действий.

Отличный клубный эфир о влиянии американских выборов на ситуацию в мире в целом. Сначала обсуждали с финансовым аналитиком Дмитрием Голубовским и нашими американскими гостями бюджетный кризис в США и возможность краха доллара, о котором так любят говорить в России. Сослан Джусойты рассказал о собственных впечатлениях от жизни в США и гендереом расколе электората.

На 53 минуте включается известный российский политтехнолог Евгений Минченко и рассказывает о стратегии республиканцев на этих выборах. Каким образом удалось уговорить американских мусульман голосовать за произральского политика Трампа? Как использовался микротаргетинг для работы с электоратом? Почему была сделана ставка на мужскую аудиторию? А также обсудили влияние американских ЛОМов на мировую политику? Есть ли шансы у Трампа и Путина договориться? Спойлер: Минченко сомневается в том, что у США и России могут быть парнерские отношения, потому что попросту нет экономических основ для сотрудничества. По факту Трампу нечего предложить Путину, кроме снятия санкций. А вот с Китаем, как в свое время с Германией, такие основания есть.
Настоятельно рекомендую послушать.

Вчера мы узнали, что третьим участником телефонного разговора Зеленского и Трампа был предприниматель Илон Маск. Странная ситуация. Давайте, представим себе, как это могло происходить: звонит Зеленский - "Дональд Фредович, от всей души поздравляю!" - "Спасибо, Вов. Знаешь, тут рядом Илон. У него к тебе серьезный разговор". И дальше разборки, кто кого обзывал в соцсетях. Ну странно, согласитесь. Тем более странно, что американцы нам постоянно говорят, что никакого интереса по отношению к Украине в Штатах нет, но тем не менее этим вопросом занимается не только будущий президент, вице-президент, но ещё и самый популярный и богатый человек в штабе. Что ж там за дела такие на Украине, что они так важны в момент, когда победителям нужно звенеть бокалами на праздничной вечеринке?

Попробуем предположить, чем Украина так заинтересовала Маска и его коллег из техно-олигархии? Структуры Маска, как известно, сыграли выдающуюся роль в обороноспособности Украины, его спутники обеспечивали связь, координацию подразделений и разведку ВСУ. Но не всегда обеспечивали, иногда Маск в ручном режиме отлючал или ограничивал работу своих приблуд, а потом ещё и издевался над украинским руководством в блогах, особенно над Зеленским, которого он явно недолюбливает.

Кроме Маска в Украине засветились структуры Питера Тиля. Знаменитая Palantir уже в первые месяцы войны анонсировала создание единой системы сбора и анализа разведданных, которая позволила бы создать единую цифровую картину. Это могло многократно увеличить эффективность украинских ударов и улучшить координацию войск. Palantir не планировал зарабатывать на Украине, а собирался ее использовать, в качестве, так сказать, демонстрационного стенда. Однако, планы американского разведывательного гиганта не были реализованы. Возможно, все уперлось в сопротивление украинских военных, которые не готовы были превращаться в юниты для Palantir-Game. Помните, в конце 2022 - начале 2023 года как раз происходила борьба за то, кто будет определять цели для высокоточного оружия, и американцы требовали отдать им эту сферу полностью.

Кроме Palantir, на Украине засветилась другая компания связанная с Питером Тилем - Anduril Industries Палмера Лаки, изобретателя шлема виртуальной реальности Oculus. Сейчас она известна беспилотными летательными аппаратами с использованием икусственного интеллекта. Компания отчитывалась об успешных испытаниях новых типов беспилотников на Украине.

Насколько в современной интеллектуальной войне важны именно эти моменты - спутниковая и кибер-разведка, обработка и анализ массивов данных, а потом точное нанесение удара - вы могли убедиться в сентябре. Когда за две недели были поражены несколько складов с боеприпасами. Как утверждают на основании спутниковых снимков западные журналисты атаки были произведены в момент разрузки иранских ракет и корейских снарядов. Как видите, намного важнее момент удара, чем тип оружия (можно даже обломками закидать!)).

Интерес этой IT-тусовки возможно в том, чтоб превратить Украину в выставочный стенд своей продукции. На эту мысль меня подтолкнула последняя публикация Atomic Cherry:

За кандидатурой Дональда Трампа стоит существенная часть американского big-tech и специалистов по оказанию частных военных услуг – в частности, такие мастодонты отрасли, как Эрик Принс. Их объединяет кое-что общее – они полагают, что классические государственные институты более не справляются с эффективным решением поставленных задач (критикуя их в т.ч. в контексте Украины) и полагают необходимым их замещение, а также заинтересованы в том, чтобы сломить гегемонию старых оружейных корпораций («Пэйпал-мафия» в последние годы активно присматривается к вакантным нишам на рынке вооружений). Чтобы лучше понимать этот образ мысли, стоит вспомнить историю NASA и Илона Маска. «Неэффективное, погрязшее в бюрократии агенство на госфинансировании против частного производителя, который за те же деньги вывел отрасль на новый уровень». Аналогичное, как им видится, можно сделать, к примеру, с армией.

#bigtech

Военный бюджет США почти девятьсот миллиардов долларов - минимум в тридцать пять раз больше, чем получает НАСА, с которым Маск столько лет конкурировал. (Это два с лишним бюджета России.) Большая часть этой суммы уходит на закупку вооружений, их обсуживание, а также на разработку новых оружейных систем. Притом это такие статьи расходов, которые сложно контролировать. О ценах, которые Пентагон платит своим подрядчикам за поставленное оборудование, ходят анекдоты, примерно как у нас о стоимости строительства дорог.

Значительную часть этих денег получает большая пятерка американских оружейников: Lockheed Martin, Raytheon, Boeing, General Dynamics, Northrop Grumman и британская BAE Systems. К тому же американские производители оружия занимают больше сорока процентов мирового рынка вооружений, они их экпортировали в прошлом году на сумму 238 млрд долларов. Выйти на такие показатели американскому ВПК помогла война на Украине, запустившая перевооружение во многих странах.

Это просто нереальные деньги и неисчилимые прибыли, которые никто никогда не сможет проверить. Намного большие, чем в космической отрасли. Военные бюджеты государств мира примерно сопоставимы по размеру с мировым рынком нефти. И часто именно военный бюджет стимулирует развитие гражданских технологий.

В данный момент в оружейной сфере назрела очередная технологическая революция. Аналогичная тем, что произошли в связи с появлением огнестрельного оружия или военных машин. Теперь это беспилотные системы, искусственный интеллект и космическая разведка. В этих высокотехнологичных сферах в США появляются многочисленные оружейные стартапы, которые позволяют очень точно, выверенно устранять угрозы. Без традиционного сопутствующего ущерба.

Однако, пробиться через "военную приемку" Пентагона и запустить массовое производство тоже непросто. Наверное, даже сложнее, чем продать Армии России винтовку в обход концерна "Калашников". Американский ВПК это устоявшая система, с лоббисткими группами, политическим влиянием, контролем профильных министерств и ведомств. Представьте себе, что у Тимура Иванова и Тульского оружейного завода была бы своя фракция в Госдуме.

Каким бы эффективным руководителем не был Маск и его коллеги, какие бы стартапы они не запускали (а у них много таких проектов), им сложно будет обойти лидеров американского ВПК. Даже с учётом поддержки президента. А вот получить испытательный полигон, на котором можно будет продемонстрировать превосходство нового поколения вооружений, с искусственным интеллектом, высокой точностью, минимальным количеством жертв, - это можно!

И что говорит об этом сам Маск? Да именно это и предлагает: остановить по линии фронта, Украину в НАТО с его оружейными стандартами не брать, но вооружения поставлять, на линии поставить европейские части. Мало того, пару дней назад сняли запрет американским подрядчикам на обслуживание оружия на территории Украины. Среди этих подрядчиков могут оказаться как раз те самые передовые оружейные стартапы из сферы Bigtech.

Если допустить, что у техно-олигархов такой амбициозный план выхода на мировой оружейный рынок, то теперь необходимо устранить всего несколько препятствий на пути к его реализации. В том числе убрать раздражающего Зеленского и поставить на место командование ВСУ, которое тоже хочет управлять процессом самостоятельно. Хотя их давно уже посадили на снарядный и ракетный голод именно в воспитательных целях. А также необходимо контролировать переговорный процесс, чтоб боевые действия не вспыхивали сами по себе.

Вы меня спросите - ну почему полигон для оружейной революции именно у нас, в Восточной Европе, а не где-нибудь в Азии? Ну потому что именно у нас догадались в такой момент начать серьезный военный конфликт двух регулярных армий.

P.S. Вышеописанный сценарий прошу считать личными домыслами, даже в том случае, если реальность будет его подтверждать.
#bigtech

Каким бы эффективным не был Маск и его коллеги, какие бы стартапы они не запускали (а у них много таких проектов), им сложно будет обойти лидеров американского ВПК. Даже с учётом своего президента. А вот получить испытательный полигон, на котором можно будет продемонстрировать превосходство нового поколения вооружений, с искусственным интеллектом, высокой точностью, минимальным количеством жертв, – это можно!

https://xn--r1a.website/russ_orientalist/18707

Полагаю, амбиции и планы американского big-tech (в частности, «Пэйпал-мафии») являются куда более масштабными и выходят за рамки одних лишь военных подрядов от Пентагона.

Из чего структурно состоит, к примеру, бизнес Илона Маска, одного из самых именитых членов команды Дональда Трампа? Аэрокосмические технологии и автомобильный бизнес – и не традиционный, а основанный на компьютеризированных электрокарах. И серьёзным препятствием на пути развития данного направления стоит законодательная регуляция внедрения в машины автопилотов.

Почему это вообще важно и перспективно? Очень просто – демографический переход. Сколько бы правительства по всему миру не пытались сопротивляться ему, невозможно повернуть вспять падение рождаемости, сокращение численности населения и, соответственно, рабочей силы.

Единственная обозримая перспектива компенсации последствий демперехода – повсеместная роботизация рутинных процессов. Аналогично тому, как в прошлом веке компьютеры поспособствовали автоматизации расчётов и формированию баз данных, в веке текущем машины должны снять с общества нагрузку, связанную с грузоперевозками, частью процессов обслуживания инфраструктуры и промышленного производства, охранной деятельностью и т.д. – просто потому, что рабочих рук в перспективе станет слишком уж мало.

Тот, кто станет пионером внедрения подобных решений в повседневную жизнь, обеспечит свое лидерство и востребованность на рынке высоких технологий на долгие, долгие десятилетия вперёд.

Но в данный момент на пути технологических корпораций стоит бюрократическая система. А для ее преодоления им необходимо продемонстрировать работоспособность своих продуктов, их безопасность, выявить «детские болезни»... и для этого необходим полигон.

Украина является идеальным полигоном для такого рода исследований и тестов. Ее экономика пребывает в упадке, больше 10 млн работоспособных граждан бежали из страны, численность рабочей силы стремительно сокращается из-за перманентной мобилизации. Перспективы развития – крайне туманны, потребности военного времени – огромны; по множеству вводных данных она представляет собой то, что ждет многие страны мира в течение ближайших 50 лет... и при этом представляет собой «серую зону».

Нехватка таксистов, дальнобойщиков, армейских водителей? Ее можно в рамках эксперимента компенсировать автопилотами. Промышленная деградация? Малые автоматизированные фабрики. Разрушение коммуникаций? Спутниковые сети связи. Уничтожение энергетики? Атомные реакторы нового поколения (Питер Тиль и SpaceX инвестировали и в такие интересные вещи).

Будет ли это работать и давать запланированный результат? Вовсе не факт, но это даст огромный объем данных и практического опыта – а они, в свою очередь, могут оказаться бесценными для формирования будущих технологических продуктов. Практику никогда не заменить моделированием.

P.S.: собственно, о Маске. В одном из своих выступлений в последние два дня он в очередной раз сетовал на «чрезмерное регулирования в сфере электрокаров» и делал акцент на том, что борьба с ним – один из его приоритетов в период президентского срока Трампа.

@atomiccherry 💯

ATOMIC CHERRY описывает ситуацию, когда Украина становится полигоном не только для передовой военной продукции, но и для обкатки актуальных гражданских технологий. Такой вариант на первый взгляд кажется странным - ну где Украина и где новые технологии? Разрушенная войной периферийная страна становится лидером хайтек?

Но тут я вспомнил про Сальвадор. Вы слышали о нем? Это маленькая страна в Центральной Америке, которая прошла через многолетнюю гражданскую войну. После завершения войны и ликвидации "эскадронов смерти" Сальвадор попал под контроль криминальных группировок. В них состояла едва ли не десятая часть мужчин. На улицах развернулась фактически новая война, только теперь уже между бандами, а не политическими партиями. Сальвадор лидировал в мире по количеству убийств. А группировка MARA SALVATRUCHA получила мировую известность, как одно из наиболее влиятельных и жестоких криминальных сообществ США и Мексики. Как маленькому Сальвадору справиться с бандами, с которыми даже в Штатах не смогли справиться?

В 2019 году в Сальвадоре на выборах президента побеждает 37-летний Наиб Букеле - этнический араб, сын местного бизнесмена (интересно, что Букеле потомок арабов-христиан, но принял ислам и стал местным имамом). И объявляет войну сальвадорскому криминалу. (К слову ему в этом помог коронавирус и карантинные мероприятия). Сейчас в тюрьмах страны в жесточайших условиях содержатся больше ста тысяч участников преступных сообществ. Видео из сальвадорских тюрем время от времени появляется в сети. Татуированные головорезы на корточках передвигаются между камерами. Преступность практически изчезла с улиц. Правозащитники обвиняют Букеле в диктаторских замашках, нарушении конституции (избрался второй раз) и прав человека. Но он имеет репутацию передового и технологически продвинутого лидера. В 2021 году Букеле объявил биткойн официальным платежным средством. Теперь он затягивает в страну представительства технологических гигантов и стартапы. Координирует свои действия с тем же Маском, вот статья об их недавней встрече.

Мы обсуждали с вами противостояние техно-корпораций и государств. Руководство корпораций зависит от бюрократических государственных структур в юрисдикции которых они располагаются. А появление большого количества таких техно-диктатур, как Сальвадор, дает шанс корпорациям выйти из-под контроля госбюрократии.

Послушайте недавнюю речь Букеле в ООН. Там знакомые тезисы
#bigtech

Теперь возвращаясь к работе компании Palantir на Украине. В прошлогодней публикации об этом в украинском Forbes есть интересный момент:

"Хорошо натренированный на OSINT расследование, искусственный интеллект Palantir помогает также с разоблачением военных преступлений. «Это просто нереальный массив информации, многие военные преступления были совершены, и, к сожалению, это еще не конец», – говорит разработчик из Palantir.

Многозадачность Palantir тестируется разными ведомствами. «От правоохранительных органов до военного руководства», – говорит руководитель направления цифровой безопасности Минцифры Георгий Дубинский. Полностью она не развернута.

Компания намерена остаться работать в Украине после окончания полномасштабной войны. «Если мы будем нужны, то останемся. К примеру, для расследования военных преступлений, – говорит сотрудник украинского представительства. – А для гражданского сектора мы можем работать уже как полноценная компания»."

Что значит обработка данных в гражданском секторе я описал в посте про Сальвадор. За пару лет там удалось выявить больше ста тысяч членов криминальных группировок, задержать их с помощью спецназа и изолировать в страшной сальвадорской тюрьме. Врядли при этом соблюдали презумпцию невиновности, права человека и судебные процедуры. Именно нарушения прав человека предъявляют Наибу Букеле. В Америке или Европе так бы никогда не смогли. Боевиков Mara Salvatrucha просто высылали из США на родину в Сальвадор. Американская судебная система оказалась не в состоянии приготовить уголовные дела к каждому из десятков тысяч преступников. А Букеле, видимо, при поддержке своих техно-друзей, смог.

Такие цифровые системы контроля противоречат устоявшейся системе права, блокируются на уровне государства, но их можно внедрить в моменты чрезвычайных ситуаций: коронавируса, криминального беспредела или войны. Сначала для решения актуальных проблем, а потом и всего остального. Помните как мы с QR-кодами собачку выгуливать ходили?

Судя по статье Palantir собирался подключиться к базе украинского МО, МВД, СБУ и других правоохранительных структур. Сначала для расследования военных преступлений, а потом и всего остального. Украина, как и в предыдущих случаях, отличный полигон для этого.
#bigtech

Телеграм-канал «Роскомнадзор» до сих пор не зарегистрировался в Роскомнадзоре. В реестр канал не внесен, метки верификации у канала нет. @bankistar

Дорогие читатели, я вас, наверное, утомил публикациями об американских техно-олигархах и их политических амбициях, но прошу ещё немного потерпеть. Долгое время я не мог осмыслить – какое, собственно, отношение высокотехнологичные корпорации и стартапы совершенно, казалось бы, «травоядного» характера имеют к большой политике, американским выборам и военным конфликтам? Но в последние дни мне удалось собрать картину воедино – и, признаюсь, я впечатлился.

Почему Украина не получает необходимых вооружений? Какое отношение к этому имеет Маск и какие у него претензии к Зеленскому? Что Питер Тиль делал в Киеве? Почему все автократы мира вдруг заговорили об искусственном интеллекте и стали отгораживаться цифровыми барьерами?

Что общего между лоббистами американской демпартии, украинскими коррупционерами и мексиканскими наркокартелями? Причем здесь ИИ?

Почему для техногигантов так критична тема развития автопилота, и какое отношение это имеет мировому рынку логистики (который, кстати, больше рынка нефти)? Какая роль уготована Китаю и его производителям?

Все это очень интересно – ведь прямо сейчас на наших глазах складываются предпосылки нового технологического уклада. Эти события оказывают огромное влияние на будущее – куда большее, чем какой-либо военный конфликт из тех, что идут сейчас в мире. Мы удалены от подобных тем, поглощены собственными локальными проблемами и проектами, игнорируя столь важные вопросы – а поэтому мы попробуем исправить эту ошибку, и в ближайшее время обсудить перечисленные темы!
#bigtech

О роли США в индустриализации России (СССР) увидел у Михаила Онуфриенко. После этого странно смотрятся тезисы про извечное противостояние с подлым Западом. (К этому ещё неплохо бы добавить большой список предприятий созданных западными капиталистами в дореволюционной России).

"В мае 1929 г. автомобильный король Америки Генри Форд подписал с СССР договор о тех.помощи, а уже 1 февраля 1930 г. на базе фабрики сельхозинвентаря "Гудок Октября", в Нижнем Новгороде, состоялся торжественный пуск первого автосборочного конвейера.

ГАЗ  ни в чем не должен был уступать зарубежным конкурентам. Сами американские специалисты называли его строительство «началом новой эры» для России. 

В начале 20-х годов основанный до революции завод АМО (ЗИЛ) выпускал грузовики по лицензии FIAT, а через десять лет освоил модель американского грузовика компании Autocar.

Инженер Хью Купер спроектировал и построил 4 гидроэлектростанции. Пятой стала Днепрогэс. Заслуги беспокойного Хью были оценены Советским правительством в 50 000 долларов и орденом Трудового Красного Знамени. Вместе с Купером на Украину приехали больше тысячи строителей и монтажников США, а всё оборудование гидроэлектростанции поставила General Electric.

"Возникает впечатление, будто находишься не в России, а на стройке в Америке", - писал корреспондент журнала Electrical World, побывавший на Днепрогэсе в 1929 году.

Химическую индустрию СССР поднимала компания Dupont de Nemours.

Главный проектировщик знаменитой Магнитки со всей инфраструктурой — инженерно-конструкторская фирма Arthur McKee Company of Cleveland.

Одна из компаний рокфеллеровской группы Standard Oil of New York участвовала в строительстве предприятий бакинской и грозненской нефтяной промышленности.

Проектирование Сталинградского тракторного завода взяла на себя фирма Альберта Кана. Сам завод был полностью построен в 1930 году в США, размонтирован, перевезен на 100 судах в СССР и вновь собран на Волге под наблюдением американских инженеров.

После Сталинграда еще один тракторный завод-гигант начали строить в Челябинске. Для этого с фирмой Кана заключили небывалый контракт  на 2 миллиарда долларов. Альберт Кан не только строил заводы новой России, но и был главным координатором всех советских закупок в США. А чтобы быть ближе к строящимся объектам, в Москве под руководством его родного брата и главного помощника Мориса Кана открыли филиал фирмы Кана «Госпроектстрой» – в то время крупнейшую проектную фирму в мире. Там работали 25 американских инженеров и 2,5 тысячи советских.

За три года Альберт Кан построил в СССР 570 объектов: танковые, авиастроительные, литейные и автомобильные заводы, кузнечные цеха, прокатные станы, машиностроительные цеха, асбестовую фабрику на Урале, Уралмаш, Уралвагонзавод, автозавод в нижнем Новгороде и еще много других.

"Четыре года пятилетнего плана принесли с собой поистине замечательные достижения. В степях и пустынях возникли, по меньшей мере, 50 городов с населением от 50 до 250 тысяч человек. Советский Союз организовал массовое производство бесконечного множества предметов, которые Россия раньше никогда не производила. Рабочие учатся работать на новейших машинах", - писал тогда американский журнал Nation.

Пик трудовой эмиграции из США в СССР пришелся на 1931 год. «Амторг» - советское торговое представительство в Нью-Йорке - опубликовало список из шести тысяч вакансий и получила более 100 тысяч заявлений.  По различным оценкам, в начале 30-х годов в Советском Союзе жило около 20 тысяч иностранцев из промышленно-развитых стран Запада, послуживших "закваской" советской индустриализации.

Заводы пеклись, как пирожки, ВУЗы молотили, не переставая, и всё равно инженеров не хватало. Из 540 тысяч человек, получивших вузовские дипломы в годы первой и второй пятилеток, 418 тысяч были назначены на руководящие должности в первые три года работы. Можно сказать, что Сталин, хотя и в весьма своеобразной форме, реализовал "американскую мечту" об обществе неограниченных возможностей...

Украина может быть использована в качестве полигона для испытаний новых типов оружия, - написал вам пару дней назад, а теперь хочу проиллюстрировать этот тезис, чтоб вы понимали, насколько это серьезный момент. До СВО многие военные аналитики уже предрекали доминирование беспилотных систем и высокоточного оружия на поле боя. (Понятно, что у России был свой путь, но сейчас не об этом). В указанном направлении развивался турецкий ВПК, иранский, китайский. Европейская военная промышленность, израильская, конечно. Но самые передовые, самые дорогие и эффективные вооружения были у американских производителей. Они задавали тренды в разведывательной беспилотной авиации, на их ударные дроны все ориентировались, копировали дроны-камикадзе. И в начале СВО Украина получила разные образцы западной (в первой очереди американской) продукции. "Хаймарс" помните, но он в данном случае не показатель, так это разработка ещё прошлого века, которая продолжала линейку традиционных вооружений. А вот разведывательные американские БПЛА RQ-11 и RQ-20, дроны-камикадзе Switchblade 300, Switchblade 600. Не только американские на самом деле. Европейские. Эстонские наземные дроны TheMIS. Вы что-то слышали о них? Похоже, чтоб они изменили расклад сил? Может ситуативно где-то их удалось удачно применить. Но в целом оказалось, что они уязвимы перед российским РЭБ, что они не имеют подходящей дальности и поражающей способности. И в этом смысле свернутые в гаражах из говна и палок поделки украинских умельцев намного круче дорогостоящих разработок американских военных гигантов. Потом российские и украинские изделия постоянно дорабатывались и проверялись в ходе боевых действий увеличивая отрыв от конкурентов.

P.S. хороший пример в этом смысле турецкая Baykar Makina, которая после успешного использования беспилотников Bayraktar в нескольких конфликтах стала признанным специалистом в беспилотных технологиях. Это, понятное дело, отразилось на капитализации предприятия.
#bigtech