Иран обеспокоен действиями Москвы по поддержке строительства Зангезурского коридора через территорию Армении. Зангезурский коридор должен связать территорию Азербайджана с автономией Нахичевань и Турцией автомобильным и железнодорожным сообщением. Проект мирного договора предполагал передать контроль за армянским участком дороги пограничной службе ФСБ России. Однако, этому противодействует Иран и сама Армения. Армения оказывается полностью окружена недружественными странами, а Иран теряет северный маршрут через территорию Армении. Да и просто его беспокоит единый фронт тюркских стран (к слову союзных западу) на севере.

Некоторое время назад Иран и Азербайджан договорились, что спорный участок дороги пройдет не через Армению, а по иранской территории. Соответственно Иран ее будет контролировать и в таком варианте он согласен. В Баку согласились убрать пункт мирного соглашения с Арменией, который требует предоставления части армянской территории. На это резко отреагировал Сергей Лавров, обвинив армянское руководство в препятствовании реализации мирного договора. В середине августа состоялся визит Владимира Путина в Азербайджан и проект строительства Зангезурского коридора вернулся в повестку. Азербайджанские спикеры говорят, что могут быть построены обе дороги: и через Иран и напрямую через Армению, а также обвиняют Иран во вмешательстве в армяно-азербайджанские отношения.

Вчера Сергей Лавров озвучил точку зрения России: "В документе 9 ноября 2020 года, который был подписан президентами Путиным, Алиевым и премьером Пашиняном, сказано, что движение будет восстановлено — и железнодорожное, и автомобильное. И оно будет восстановлено при обеспечении безопасности силами погранвойск Федеральной службы безопасности России, черным по белому". После этого российского посла в Тегеране вызвали в иранский МИД.

На западе звучит много критики в адрес Украины по поводу Курской авантюры. Командование ВСУ обвиняют в том, что резервы необходимые на Донбассе были потрачены на бесперспективный заход на международно признанную территорию Российской Федерации. Кремль действия ВСУ практически проигнорировал и не стал перекидывать войска на новый фронт с Покровского направления. Некоторые даже считают, что это гениальная операция российского командования, которое специально завлекло противника в Курскую область, чтоб получить преимущество на основном направлении.

Да, наверное с точки самой Украины это действительно бессмысленная авантюра: она чревата потерей очередного куска территории, нескольких значительных населенных пунктов, истощением сил и угрозой дальнейших прорывов. Но ситуацию нужно рассматривать не с точки зрения Украины, а с точки зрения ее западных союзников: перед ними не стоит задачи добиться победы Украины, а стоит цель - поражение России. Это не одно и то же.

Какова была общая цель России в СВО? Повышение международного статуса и влияния на сопредельных территориях, что давало шанс получить более выгодные для России условия сотрудничества в новых объединениях. Кроме нефти, газа, атома и зерна Россия вкладывала военный ресурс и возможность устранения угрозы "цветных революций" и переворотов. То есть в рамках этих союзов Россия была бы силовой крышей. (О решениях саммита ШОС в 2021 году мы уже говорили).

Удалось ли России добиться повышения статуса? Конечно нет. Если б СВО на Украине прошла так же как в Казахстане, то это ты впечатлило всех борцов с западным империализмом, а сейчас в трезвом уме никто российские методы противодействия цветным революциям не примет, и на российскую крышу рассчитывать не станет.

Почему тогда боевые действия продолжаются? Потому что международный авторитет России сейчас настолько низкий, что завершение СВО лишь закрепит его на долгие годы. И постоянным давлением на Украину хотят добиться таких условий, которые можно интерпретировать как победу. Четыре области, невступление в НАТО, признание языка - что-то нужно показать партнёрам в качестве трофея.

А Киев (ну или там его крыша на западе) такого трофея давать не хочет. Как бы тяжело не было украинской армии. Тем более, что в стратегическом смысле ситуация для России с каждым годом будет ухудшаться. Европейский рынок потерян, появилась зависимость от китайских партнёров, но теперь и они понемногу присоединяются к санкциям. На Закавказье российская позиция больше не является решающей, Средняя Азия хочет быть сама по себе, даже Монголия сомневается в совместных проектах. Президенту приходится лично летать по зарубежью и латать прохудившийся авторитет.

Кроме внешнеполитических проблем, маячат впереди вызовы внутренние. Усиление санкционного давления может спровоцировать проблемы в экономике. И противник как раз их пытается ускорить. Наносит удары в проблемные точки - логистика, НПЗ (с самого начала было известно, что нефтеперерабатывающее оборудование будет сложно заместить), по отношениям с мусульманской общиной. Как бы успешно не развивалось наступление на Покровск у Украины всегда будет откуда отправить по российской территории очередной рой беспилотников.

Плюс Курск. По-вашему какова цель наступления на российскую территорию, кроме усиления переговорных позиций? На мой взгляд задача - спровоцировать очередную мобилизацию. Она опять приведет к бурлению в обществе, ускорит деструктивные процессы в экономике. На это расчет. А не на успешную оборону будущих руин Покровска.

В комментах предложили в качестве аналогии Китайского-вьетнамскую войну 1979 года. Китайское название "Упреждающая Оборонительная война с Вьетнамом". Внутри социалистического лагеря произошел раскол, Вьетнам был ориентирован на СССР, Китай был обеспокоен потерей влияния в Индокитае, свержением прокитайского режима Пол Пота а Камбодже и ущемлением влиятельной китайской диаспоры. Восстановить влияние Китай попытался с помощью военной операции в Северном Вьетнаме. Целью были: демилитаризация и подрыв экономики Вьетнама, а также часть его территорий. Википедия пишет об ее итогах:

"Обе стороны объявили о своей победе в войне. Вьетнам заявил (его точка зрения была поддержана советскими источниками), что успешно отразил китайскую агрессию, нанеся противнику тяжёлые потери. Ряд западных исследователей также высказывал мнение, что война для Китая оказалась провальной.
Основная сложность при попытке подведения итогов китайско-вьетнамской войны заключается в том, что политические цели китайского руководства в ней до сих пор неясны."

Очевидным результатом войны стала последующая модернизация китайской армии и главное - проведение экономических реформ в тесном партнёрстве с США.

Латинская Америка - кайфовое место! Даже диктатуры там прикольные. Наколас Мадуро, избравший себя в президенты на третий срок, решил порадовать граждан Венесуэлы и объявил о празновании Рождества уже 1 октября. А что, все равно они митингуют на улицах, значит пусть празднуют. Такой трюк он совершает уже в четвертый раз в карьере. (Вспоминается эпопея с переводом времени в России)

А если вам интересно узнать, почему невероятно богатая ресурсами Венесуэла не может себя элементарно прокормить. (Реально импортирует продовольствие имея огромные сельхоз угодья) читайте статью Чавизм: от восхода до заката на канале Россия в глобальной политике. Как пишет о борющейся с империализмом Венесуэле "Сорок сорок":

"Весь “социализм 21 века” Уго Чавеса не более чем фейковая популистская модель нефтяного государства-рантье, которая не разрешила ни одну из проблем, которые встали перед Венесуэлой еще в середине 20 века и теперь довели это государство до банкротства (аграрная проблема, технологическая отсталость и  “нефтяная игла” имеются в виду прежде всего). 

Что вся т.н. “национализация” с выкупом падающих отраслей у частников по сути оказалась фуфлом и еще больше усугубила положение в национализированных секторах, т.к. заместо низового контроля, - который, надо сказать, предусматривала оригинальная модель “социализма 21 века” Хайнца Дитриха, - венесуэльское государство повсеместно рассадило “новую элиту”;  “боливарианскую буржуазию”, составленную из лояльных Чавесу партаппаратчиков, карьеристов и выходцев из армейской среды. Которые, не обладая хотя бы компетенциями “старых элит”, развалили и разворовали и так находившиеся в кризисе отрасли."

Так это же нестареющая советская классика. Решили совместить )

Недавно избранный президент Тайваня Лай Циндэ пару дней назад впечатлил публику заявлением о том, что претензии Китая на Тайвань не связаны с принципом территориальной целостности, иначе Пекин бы потребовал вернуть земли, которые были переданы России по Айгунскому договору.

Коммунистическое руководство Китая поставило своей целью восстановить потери, понесенные в "век унижений" - с 1839 по 1949 год. Но, кроме Тайваня, Китай потерял тогда много территорий, в том числе уступил России около миллиона квадратных километров, включая Хайшенвэй, известный сегодня как Владивосток, - объясняют комментаторы.

"Почему бы не вернуть себе оккупированные Россией в тот же период земли (...)У России сейчас момент слабости, не так ли?".  -спросил Лай во время выступления по ТВ. -"Они могли бы попросить Россию, но они этого не делают. Поэтому ясно, что они хотят вторгнуться на Тайвань не по территориальным причинам".

Президент Тайваня считает, что реальная мотивация Пекина носит геополитический характер - он хочет изменить существующий международный порядок.

На высказывание тайваньского президента уже в своем стиле ответила Захарова: "Подстрекаемый американцами к сепаратизму Лай может «лаять» сколько угодно".

Но его слова интересны скорее оценкой нынешнего положения России и сильной зависимости от Пекина.

Сегодня все обсуждают речь Путина на ВЭФ. Об этом ещё поговорим. А пока о перспективах Дальнего Востока, несомненно интересных. Девятов напомнил о IV Восточном экономическом форуме в 2018 году. В те же примерно числа сентября. Просто гостей перечислю: Си Цзиньпин, премьер Японии Синдзо Абэ, премьер Южной Кореи, очень авторитетный премьер Малайзии Махатхир Мохаммад, ещё президент Монголии. Руководители огромных инстранных корпораций, в частности японской Мицуи (это считайте немаленькое государство). Заключили какое-то космическое количество договоренностей о совместных проектах. Си Цзиньпин предложил создать в Северо-Восточной Азии экономического объединения, куда войдут КНР, РФ, Япония, Монголия плюс обе Кореи. Идея была вытащить Японию и Южную Корею из-под диктата США, связать транспорт и энергетику стран, потом связать с европейским рынком. По факту речь шла об организации мирового технологического центра.

В том году вообще это дело закрутилось. Северная Южная Корея заговорили чуть ли не об объединении. Россия и Япония возобновили мирные переговоры, которые все никак не получалось завершить со Второй мировой войны. С этим были связаны гигантские проекты. Упомянутая Mitsui планировала построить дорогу через Сахалин на материк. Предполагался тоннель и мост, с перспективой расширения дороги на запад и энергомоста из Сибири в Японию. Остальные японские корпорации собирались вкладывать средства и технологии в российскую экономику.

Переговоры об условиях мира шли параллельно. За основу вроде бы была взята советско-японская декларация 1956 года, которая предполагала, что большие острова Кунашир и Итуруп остаются у России, а небольшой Шикотан и скалы Хабомаи вернут Японии. (В то время его не подписали из-за несогласия США) На самом деле не факт, что тема островов была особо значительной на переговорах. Мир между Японией и Россией имел просто геополитическое значение. Но не для патриотов. По России прокатилась волна протестов "Не отдадим Курилы", по Японии протестов таких же идиотов "Вернём Курилы". И все описанные проекты рухнули. Знаю, что протесты в России кто-то финансировал. Возможно и из-за рубежа. В Японии наверное тоже. Знаю, что в России протесты поддерживала какая-то часть политической элиты.

Мирный договор не заключён. Синдзо Абэ уже не приедет, он убит. Между Кореями конфликты. Монголия в этот раз хоть приехала?

Недавно писал, что китайцы не имеют в Африке вооруженных структур, типа ЧВК, но используют для охраны своих предприятий местных силовиков (плюс привозят своих "специалистов по работе с общественностью"). Сейчас эта концепция получает развитие.

На Форуме китайско-африканского сотрудничества (FOCAC) было объявлено, что Китай обучит 6 тыс африканских военных и 1 тыс сотрудников полиции и правоохранительных органов. Си заявил, что на программу выделяется миллиард юаней. Плюс Китай пригласит 500 молодых офицеров на повышение квалификации. Видимо, они будут осваивать применение новых технологий в силовой сфере, например, беспилотные воздушные системы. В каком-то смысле Китай будет конкурентом России на рынке безопасности, Россия предоставляет помощь военных компаний, а Китай помощь в технологиях. Такие примеры в Африке уже есть. Буркина-Фасо закупила турецкие БПЛА "Akinci" и теперь помогает соседним Мали и Нигеру в борьбе с туарегами и исламистами. Эфиопия тоже использовала китайские БПЛА в войне с Тыграй, а сейчас закупает турецкие. В африканских условиях отсутствия ПВО они оказываются крайне эффективными для патрулирования огромных территорий и нанесения ударов по слабо вооруженному противнику на большую глубину от фронта.

На китайско-африканском форуме Си Цзиньпин также пообещал выделить $51 млрд для финансирования 30 инфраструктурных п не роектов и создать не менее 1 млн рабочих мест. А также в одностороннем порядке успростит африканским поставщикам вход на китайский рынок. Есть сомнения в том, что большие инвестиции в Африку имеют смысл на данный момент, многочисленные риски и проблемы перевешивают выгоды. Это и неразвитая логистика, и проблемы с безопасностью, политическая нестабильность и главное - быстрорастущее население, которое просто нужно кормить. Но Китай не хочет отказываться от Африки, как это сделал запад.

8 сентября в Москве в рамках кинофестиваля «Докер» состоится премьерный показ нового документального фильма Алёны Полуниной «Среди мёртвых, среди живых» о луганских волонтерах, которые с 2014 года занимаются розыском тел погибших и пропавших без вести, тем самым возвращая их имена.

Полунина — известный российский документалист, уже 20 лет в профессии, снимает методом длительного наблюдения, честно погружаясь в среду и реалии своих героев. В 2000-х выпустила знаковые «Да, смерть!» и «Революция, которой не было» о нацболах, с 2014 года снимает на Донбасе. Провела год в батальоне Ходаковского, в результате чего появился фильм «Своя республика» (2018). И вот теперь новое многострадальное кино. Не пропустите. Это будут не лёгкие 77 минут вашей жизни, но это будут не напрасные 77 минут.

8 сентября, 19:00, КЦ Октябрь на Новом Арбате, зал 8. Билеты.
После показа — встреча с режиссером и героями (!) ленты.

Пишет полковник ФСБ, между прочим. Когда прочел пост, тут же вспомнил концовку отличного французского сериала "Бюро" про их разведку DGSE. В последних сезонах там прикрутили сюжет про то, как главный герой внедряется в российскую IT-компанию связанную с ФСБ. Кинематографично все это.