Ещё одна юморная новость для поднятия настроения. В Челябинской области во время проведения спартакиады разместили баннер со Снегурочкой. Выяснилось, что на фото порноактриса Саша Грей (а нечего воровать фоточки из интернета!). Поменяли изображение, поставили лицо просто красивой девушки. Выяснилось, что это украинская модель Валерия Гайдукевич. Сомнений в красоте украинских девушек нет, но баннер решили убрать совсем. Цирк

Профессор китайского Института международных отношений о причинах западного доминирования, о роли индустриализации Китая в сокрушении этого доминирования, об источниках индустриализации. Ну и ещё о том, как Россия получила контроль над Северной Евразией. Откровенное выступление на Шанхайском форуме.

Из этого интервью явно следует, что любой союз с Китаем для нас сугубо ситуативен, сами китайцы нас воспринимают как часть Запада, поэтому ни о какой дружбе не может быть и речи. В этом смысле больших восторгов коллеги Крупнова не разделяю.
И весь Российский Восток они воспринимали и воспринимают, как незаконно отнятую Западом территорию Востока, под которым они имеют в виду конечно только Китай. Что на самом деле не так. Ну да их дела.
А Россию воспринимают как безусловную часть Запада.
Не говоря уже о том, что наша конкурентная позиция такова, что при не устраивающей Россию специализации в мировом разделении труда какую-то долю рынка, производства и мировых мощностей нам придётся забирать именно у Китая, и он занимает именно естественную экономическую специализацию России.

Безэкипажные катера представляют реальную угрозу традиционному морскому флоту. Теперь интересно, как с ней справятся американцы. Но для военного флота это решаемая проблема, а вот перерезать торговые маршруты такими штуками очень просто. И это практически обнуляет американскую стратегию контроля над морскими путями. Можно держать флот на базах по всему миру, но защитить торговые корабли не сможешь.

Юнеман пишет, что Донбасс после войны ждёт большое будущее. Думаю, Роман впечатлен известным плакатом 1921 года "Донбасс - сердце России" и растущим во дворах виноградом. Виноград действительно хорошо, а вот экономическое значение Донбасса уже не вернуть. И дело далеко не только в многолетних действиях и санкциях. Ситуация за сто лет поменялась объективно, это уже не промышленный центр. Даже на Украине экономический центр страны переместился на запад, о чем я писал недавно.

Восстанавливать металлургические предприятия Донбасса в России тоже никто не будет. Это очень большие инвестиции и экономического смысла в этом нет. Россия (и Украина тоже) сокращает свою долю на мировом рынке. Большая часть стали производится в Китае и других азиатских странах. Конкурировать устаревшие советские заводы с ними не могут. Модернизация требует опять же больших денег. Даже владелец двух мариупольских комбинатов предполагал их закрывать, значительно выгоднее ему было просто вывозить на экспорт из Приднепровья руду. Восстанавливать добычу угля на Донбассе для ТЭЦ тоже не будут, в России есть Кузбасс, а шахты в Ростовской области закрыли по экономическим причинам. Машиностроительные предприятия потеряли персонал, оборудование, я сомневаюсь, что именно в них начнут инвестировать.

Сельское хозяйство? Да, вероятно землю включат в работу российские агрохолдинги. Но это не даст миллионы рабочих мест, как было в промышленном Донбассе. Рекреация на берегу Азовского моря? Да, но все очень зависит от того, насколько там будет спокойно, и опять же это не обеспечит рабочими местами миллионы человек.

Что произойдет в случае остановки боевых действий наверняка это благоустройство и жилое строительство. Тут налаженная схема, в этом плане работать научились - улицы, дороги, тротуары, ипотека. Можно взять квартиру и переехать прожить пенсию в пригодном для жизни климате. С виноградом во дворе. Но это совсем не тот Донбасс, о котором вы говорите. Не нужно себя обманывать

Помните Z-военкоры целый год требовали отменить "зерновую сделку"? Я вам тогда писал, что сделка нужна была в первую очередь России, так как позволяла осуществлять контроль проходящих судов. Ее расторжение такой возможности лишает, а атаковать гражданские суда никто не будет, да и возможности перекрыть маршрут у российского флота нет. Ну и ЧФ тогда вроде не трогали. Потом ее расторгли, возможно и под влиянием общественности тоже, все довольны. Экспорт у Украины рекордный. ЧФ под ударом. Z-сообщество довольно.

Периодически смотрю, как реагирует на мировую повестку Эди Люттвак. Он не просто известный военный стратег и бывший советник Рейгана, но и сейчас занимает официально пост консультанта Госдепа. И он более вольно пишет на международные темы, чем чиновники.
Люттвак олдскульный республиканец скорее неоконовского толка, а потому стоит в оппозиции Трампу – старые Респы не любят трампистов.
Но даже Люттвак поддержал недавние высказывания Трампа, что Европа (в первую очередь страны ЕС) должны резко увеличивать военное финансирование, иначе пусть остаются один на один с Россией и другими проблемами.

Люттвак приводит в пример нынешнее противостояние с проиранскими хуситами. Он пишет, что от погрома морской логистики через Суэцкий канал страдает в первую очередь Европа, но за неё почему-то отдуваются США и в меньше степени Англия (не член ЕС), воюя с хуситами. Европейцы не поставляют в должной мере ни авиацию, ни флот в Красное море.
По-хорошему, американцам надо бросить эту операцию в Красном море, и пусть Европа наслаждается и дальше своим упадком.

В общем, Люттвак отражает общее мнение Респов, что Европе пора срочно милитаризироваться. Но мы-то с вами знаем, что случается с Европой, если её из нынешнего травоядного состояния ввести в привычное старое состояние злобы и ненависти (от которой и бежали из Европы будущие американцы, а также и сам Люттвак – румынский еврей-ашкеназ). Три мировые войны (считая за нулевую при Наполеоне), геноциды, Холокосты, газовые камеры, голодовки и т.п. – это всё родовые признаки милитаризованной Европы.

Люттвак привычно для Респа обращает внимание и на травоядность Китая, который пыжится изображать из себя новую мировую силу.
https://twitter.com/ELuttwak/status/1756898893327986710
Погром судоходства в Красном море бьёт и по нему, потому что Европа – важнейший торговый партнёр Китая. Китай не в силах унять даже своего сателлита Иран, всецело зависящего от Пекина. Проиранские хуситы сегодня бьют и по Китаю. Люттвак давно называет Китай «бумажным тигром», который не умеет ни в милитаризм, ни во внешнюю политику. Исторически призвание Китая – вечно дремать в собственных границах, и задача Респов привести его в такое сонное состояние (тут Люттвак тоже солидаризируется с Трампом).

В целом же Люттвак обрисовывает внешнюю политику Трампа, если тот станет президентом – тормошить Европу и бить по Китаю. Повестка на Украине – только в дальнем углу его интересов; точнее, это европейская повестка – если Европе интересно противостояние с Россией на Диком поле, ну пусть сама финансирует это дело и занимается им.

Вообще я понял, что Twitter (вернее X - какое дебильное название!) опять в тренде. И там такие персонажи как Люттвак, притом сразу с переводом. А вот телеграм утомил

По теме БДК.

Довелось мне как-то в начале двухтысячных работать в британских и южноафриканских ЧВК. Было это не так чтобы давно, но и сказать что недавно тоже не получится. В то время никто еще не знал о музыкантах, потому что их не было даже в планах. ЧВК были только зарубежные. Впрочем сейчас не об этом…

Работал я как в море , так и на суше. В основном участие в морских миссиях проходило в акваториях Индийского и Атлантического океанов и в водоемах, прилегающих к ним. На суше мы работали преимущественно в Африканских странах и странах Ближнего Востока. Хотя пару раз работали и в Южной Америке.

Сегодня коснусь именно морских миссий и объясню, как это связано с атакой на наш БДК и вообще на корабли Российского флота. Так вот, мои морские миссии заключались в обеспечении безопасности гражданских судов в пиратоопасных зонах. В то время пиратские нападения на различные суда приобрели массовый характер. У всех на слуху был Аденский залив и побережье Сомали, хотя в районе Нигерии нападения были не менее частые, а нигерийские пираты были гораздо опаснее и кровожаднее сомалийских.
К тому времени, когда я стал полноправным участником антипиратского движа, в компаниях, оператором которых мне довелось работать, был выработан протокол действий по обеспечению безопасности судна и отражению возможных пиратских атак.

На судно, которое планировало работу в пиратоопасной зоне, высаживалась группа бойцов со стрелковым оружием. В основном это были четверки. Бойцы были наделены полномочиями, выше которых были только полномочия капитана судна.

Работа четверки была до безобразия проста. Каждый из бойцов по очереди нес вахту на капитанском мостике. В его задачу входило наблюдение ситуации на мониторе радара. Если на радаре появлялся объект, движущийся в сторону судна, боец должен был следить за направлением его движения, маневрами, установить визуальное наблюдение, постараться идентифицировать объект и в случае подозрения на предмет опасности, доложить Тим- лидеру. Далее Тим - лидер по своему усмотрению принимал решение поднимать тревогу или продолжать наблюдение. Как правило, если объект акцентированно двигался в сторону судна, поднималась вся группа бойцов и принимала боевую готовность к отражению атаки. За все время моей работы на морских миссиях, мы не упустили и не «проспали» ни одного случая атаки или попытки сближения с охраняемым нами судном. Радар судна и наши собственные глаза всегда вовремя «срисовывали» и вели объект или группу объектов, которые пытались нас атаковать. За все время у нас не было ни одного случая, когда пиратские лодки  прошли бы дальше зоны отражения. А они были достаточно быстроходными.

Я к чему вдруг решил это вспомнить… Да все к тому же инциденту с БДК. Как получается до сих пор вражеским морским дронам так удачно атаковать наши военные корабли с современной системой наблюдения, с массой средств огневого поражения, с большим числом личного состава? У нас что, хуже системы обнаружения, чем на гражданских судах? Не может быть. Про средства огневого поражения противника вообще молчу, на наших кораблях их более чем достаточно. Может вражеские дроны какие- то маленькие и незаметные? Да нет, они вполне сопоставимы по размерам  и материалу со «скифами» сомалийских пиратов, которые сделаны в основном из пластика и акрила. Может внешние условия разные. Может быть… В районах Индийского и Атлантического океанов волны в разы выше, чем в Черном море и обнаружение надводной цели гораздо труднее.

Итак для сравнения мы имеем две ситуации:

1.Грузовое гражданское судно, четыре бойца охраны,только стрелковое оружие калибра 7,62 и ни одной пропущенной атаки надводной цели, многие из которых были гораздо быстрее и маневреннее хохлячьих морских дронов.

2. Военный корабль с современными системами, большим ресурсом огневого поражения целей противника, несколькими десятками единиц личного состава и очередной инцидент с удачной атакой противника.

Вопрос. Что мы делаем не так и как это исправить. Такое число удачных для хохла поражений наших кораблей уже вышло за рамки нормы. Ныть не стоит, но исправлять ситуацию нужно.

Утопленный украинскими беспилотниками БДК это очередная иллюстрация главной российской проблемы. Нет, речь не о глупых генералах-адмиралах, не о технологической отсталости, тем более не об извечной дискуссии флотофилов и флотофобов о том нужен флот России или нет (думаю, там вообще дело в эстетике - одни в детстве увидели парад в Севастополе, а другие нет). Дело в другом, в скучной проблеме управленческого кризиса Российской Федерации. Она проявляется во многих сферах, почти во всех, кроме установки бордюров, взыскания штрафов и других цифровых сервисов. Все остальное - происходит поздно, неэффективно, втридорога и с большими людскими потерями. Как правило, проблему в последний момент заваливают большим количеством ресурсов. Этот метод решения проблем даже стал предметом гордости, что находит подтверждение в поговорках типа "долго запрягаем, но быстро едем", "всегда войны плохо начинаем", "задача будет выполнена любой ценой" и проч.

Ситуацию когда Черноморский флот два года не может адаптироваться к новой угрозе автор канала Negoro сравнивает с диплодоком, ногу которого грызут хищники. Пока сигнал от ноги дойдет до головы, а потом от головы до ноги дойдет команда лягнуть, хищники ногу оторвут. Так и с этим управлением: пока придумают защиту от беспилотников, флота не будет. Пока перестанут ездить колоннами, танков не останется. И так далее. Просто ресурсов очень много и их можно расходовать без учёта КПД.

Как исправить? Да никак. Это принципиальная проблема, свойственная всему государству и его суть. Не баг, а фича. Выстроена такая иерархическая система, когда каждый нойон выполняет указы хана, в случае необходимости сгоняет холопов на стройку и войну, а в другие дела не лезет. Как исправить? Да никак. Просто со временем такие государства вымрут, а вместо них придут какие-то другие. Как в свое время на место Священной Римской Империи пришла Германия, вместо РИ пришел странный СССР, вместо Оттоманской Порты Турецкая республика.

Чтоб вы понимали, сколько индийцев на Аравийском полуострове. В некоторых местах их больше, чем местных жителей. В ОАЭ и Катаре локалов примерно 12% от всего числа жителей.

The Economist пишет, что социальные сети все больше перестают быть социальными.

Вдохновленные TikTok'ом, приложения социальных сетей все чаще предлагают своим пользователям диету из коротких клипов, выбранных искусственным интеллектом в соответствии с поведением пользователя при просмотре, а не его социальными связями.

Затраты на оборону в странах Европы (инфографика Politico). Кажется, все очевидно: санитарный кордон и Великобритания. Вероятнее всего с блокадой Черного и Балтийского моря. А Центральная и Западная Европа будут обеспечивать для санитарного кордона техническую базу.

Интересно, кто его уговорил вернуться и кто давал гарантии, что все будет хорошо?