На повестке дня сейчас регулярно и много военных и политических событий, но за всем этим нельзя забывать о добрых и важных делах.

В этом посте история об одном маленьком, но сильном духом мальчике.

Когда Богдану было 6 месяцев, его настиг паралич, который по сей день сопровождается судорогами и спазмами всего тела. С тех пор не было ни дня, чтобы ребенок не кричал от боли. Ощущается это так, будто его суставы и мышцы вырывают из тела.

Чтобы облегчить страдания малыша, родители вкладываю все средства в долгосрочные курсы реабилитации. Упражнения и растяжки, заставляющие кости скрипеть, принесли свои плоды. К трем годам Богдан научился держать голову, переворачиваться, сидеть с поддержкой. Врачи уверены, мальчик научится ходить, если не прекращать лечение.

Лучшие результаты у ребенка были после занятий в центре «Добрые руки», у него развивается сообразительность, мягчают мышцы. На новый курс в этом центре родители сейчас и собирают средства. Но человеческие силы не безграничны, сами они уже не справляются и вынуждены просить помощи.

Без должного лечения Богдан никогда не избавится от постоянных болей и не сможет ходить. Для оказания помощи, переходите на сайт: zdoroviymalysh.ru

Писал вам об этом 1 апреля 2022 года. Что основное направление боевых действий это юг. И наступление на Вознесенск с перспективой пресечения трассы "Киев - Одесса" и выхода к Приднестровью имело принципиальное значение для успеха всей кампании. Все пялились на карту и выискивали Николаев, Мариуполь, Харьков и что-то там ещё. Но к тому моменту это уже были второстепенные направления. Судьба Украины решалась под Вознесенском.

Порт Одессы вернулся к довоенным объемам экспорта, пишет The Economist.

«Украине пришлось приложить немало усилий, чтобы создать свой собственный зерновой коридор, ограничив доминирование России на Черном море, не имея ни одного функционирующего военного корабля. По словам представителя ВМФ Дмитрия Плетенчука, успех пришел в три этапа. Первый прорыв произошел в первые недели войны, когда Украина предотвратила высадку десанта. Это было непростое дело, но ключевым моментом стало прекращение российского окружения Одессы на западе в 100 км от Вознесенска в марте 2022 года. Два месяца спустя Украина смогла установить 100-мильную буферную зону в северо-западной части Одессы после уничтожения российского флагмана «Москва» и восстановления контроля над стратегическим Змеиным островом. На третьем этапе, завершенном в 2023 году, Украина полностью вытеснила российские военные корабли из северо-западной, центральной и даже юго-западной частей Черного моря.

Всего Украина уничтожила как минимум 22 из 80 действующих боевых кораблей Черноморского флота России и повредила еще 13. Эти цифры были бы еще больше, если бы Россия не спасла несколько затонувших кораблей. Сейчас даже восточное побережье Крыма не считается безопасным, а наиболее боеспособные корабли России укрываются в Новороссийске, в 600 км от побережья Крыма.

Разблокирование Черного моря, по прогнозам, увеличит экспорт как минимум на 3,3 миллиарда долларов в 2024 году, добавив стабильность обменного курса и прогнозируемый рост ВВП на 1,23 процентных пункта».

@intuition2036

Как, вероятно, известно читателю, за последние 3 месяца американские военные объекты на Ближнем Востоке более 150 раз подвергались атакам. Большая часть результатов данных огневых налетов нам неизвестна – военная цензура в вооруженных силах США представляет собой крайне эффективный инструмент, позволяющий скрывать большие объемы критически важной информации. Последняя атака на базу в Иордании получила столь широкий резонанс в первую очередь потому, что этот объект инфраструктуры находился в ведении Сил специальных операций США.

В период Холодной войны сеть американских военных баз являлась чрезвычайно мощным элементом военно-политического влияния – она позволяла в кратчайшие сроки проводить оперативное развертывание больших масс войск, тем самым проецируя силу Вашингтона во все уголки земного шара.

Даже 20 лет назад такая модель убедительно транслировала свою работоспособность в ходе оккупации Ирака: многослойные железобетонные заграждения, система наземного и воздушного патрулирования вкупе с рядом высокотехнологичных инструментов (как, например, системы видеонаблюдения) обеспечивали крупным военным объектам безопасный периметр на вражеской территории. Атаковать их представлялось возможным разве что миномётами и кустарными реактивными снарядами – у всего прочего не хватало ни дальности, ни времени на развертывание. При этом, при всех преимуществах, масштабные военные базы были относительно дешевы – они не требовали задействования специализированных строительных технологий или же сложных защитных систем.

Таковые просто-напросто не требовались в условиях противоповстанческих войн с противником, который не имел ничего, кроме легкого стрелкового оружия.

При таких вводных данных было легко реализовать военно-полицейский неоколониализм – ибо безопасный, недосягаемый для нищих и плохо вооруженных толп аборигенов «форт» давал возможность беспрепятственного контроля целых регионов.

Но спустя 20 лет ситуация изменилась. Из «островов безопасности» военные базы стали идеальной целью для баллистических ракет, самолётов-снарядов и дронов-камикадзе – в сущности, складывающаяся в данный момент ситуация рискует подорвать американскую модель военно-политического проецирования. Развертывание удаленных изолированных баз будет требовать все больше ресурсов – в первую очередь технического характера – систем ПВО и ПРО, строительства защищенных подземных сооружений, увеличения качественной и количественной сенсорной нагрузки.

Словом, бюджетным и безопасным процесс больше не будет – в перспективе он может обернуться в т.ч. сокращением численности зарубежных военных объектов США.

Способность содержать военные контингенты войск в любой точке земного шара долгое время была ярким маркером американской гегемонии. Теперь, когда возможности Вашингтона сократились, а существующая модель «опоясывания» планеты поставлена под вопрос, США придётся искать новые стратегические подходы – или же постепенно уступать свои позиции региональным игрокам, теряя своё влияние.

@atomiccherry 💯

В описанном выше положении оказались базы США в Сирийском Курдистане и Евфрате. Фактически американские военные там в качестве заложников. На каждый удар иранцы отвечают ракетными обстрелами баз. Обстрелы небольшой интенсивности, но наверняка иранцы могут себе позволить больше, но не делают этого. Они давно научились играть в такую игру как показывали западные военные - не вступая в лобовые штурмы создавать ситуацию при которой противник сам уйдет. Если выстроиться в колонну и пойти на штурм американских или курдских позиций, то раскатают как уже было. А вот так как иранцы, в неделю по пачке ракет - намного эффективнее. Американские базы снабжаются по воздуху, либо с территории Ирака. Это очень уязвимая позиция. Американцы раньше несколько раз пытались выйти красиво, без потери лица. Но стоит им уйти, как курдов уничтожат турки. С репутационной точки зрения, особенно на фоне остальных событий, для американского присутствия на Ближнем Востоке это катастрофа. Решили оставлять и усиливать. Только усиливать чем? Кто был на американских базах в пустыне, знает, что от российских они отличаются очень сильно: там отличные домики с конлиционерами, чистые туалеты, душевые, спортзалы и вайфай. Но с точки зрения ПВО, кажется, они даже уступают российским. Над каждой базой не развернешь пэтриот, а на сотни дронов не напасешься дорогих ракет. Небольшими укусами на разных направлениях американцев заставляют распылять ресурсы на все участки противостояния. Но при этом не доводят градус противостояния до полноценной войны. Конфликты малой интенсивности - как в свое время писали западные учителя ))

Возможная замена Залужного на Буданова, кроме личных мотивов и политических может иметь и чисто военное значение. В новом году ВСУ откажутся от попыток прорвать российскую оборону и даже для активной обороны не имеют достаточного материального ресурса. Противник уже переносит акцент на диверсионные атаки, удары по российской инфраструктуре, портовой логистике и пиар. И это имееи эффект. Все перечисленное специализация Буданова. А поддерживать боеспособность ВСУ и кроме Залужного есть кому. На смену давно приготовили Сырского. Из-за нехватки боеприпасов на фронте ВСУ тоже пытаются найти ассиметричный ответ - в данном случае это разные типы дронов. В своем последнем интервью CNN Залужный обо всём этом говорит, как-будто доказывая, что и в такую войну он сможет.

Я думаю, что центральной идеей нашего начальства 2020-х станет, конечно, не конструирование каких-то воображаемых империй и цивилизаций, о которых мечтают редкие патриотические умники, - а идея "примирения в детях".
Русское начальство рубежа веков не смогло сделаться северным аналогом шейхов Персидского залива в составе большого западного обкома. Причиной тому была слишком сложная ресурсная площадка, которая этим северным шейхам досталась - с одной стороны, позволявшая и много зарабатывать, и кого надо пугать, но, одновременно, и тянувшая за собой тяжелую историческую репутацию "медведя с красной звездой, водкой и ядерной бомбой". Память о медведе, страх перед ним - оказались для хозяев человечества важнее, чем выгоды сотрудничества вокруг трубы и чемодана с кэшем, и потому шейхи проиграли ставку всей жизни, а ярлык был вручен не им, а мелким и злобным восточноевропейским собачкам.
Дальнейшее известно: нарастание конфликта, умножение списка обид, а потом заговорили пушки.
Но что же делать дальше? - то, о чем говорит телевизор, то есть любить родину и крепить оборону, причем всерьез и надолго? В это трудно поверить. "Современность" устроена таким образом, что никакие деньги и никакой статус, никакие почести и регалии - не имеют смысла, если они локальны. Ну, заработал ты триллион и положил его в Сбербанк, - и кто ты после этого? Бумажки бывают разных цветов и называются по-разному, их можно получать где угодно, - но "настоящий банк" и "настоящий инвестфонд" для их вложения - находятся всегда в одном месте. Ну, хорошо, в двух местах.
Вместе с тем, нынешнее поколение, правящее в России, уже не может ни с кем "помириться". Слишком поздно. Образовавшаяся пропасть так велика, что через нее не перепрыгнешь с помощью каких-то дежурных компромиссов.
И это значит, что с большой вероятностью на вооружение будет взято простое пенсионное соображение: "мы как надо не жили - пусть хоть дети поживут".
То есть действующее начальство так и будет нести на себе все тяготы сурового правления, оставаясь на госдаче под санкциями, - но зато следующее поколение должно будет принять штурвал в более спокойной обстановке, и, если повезет, добиться большего, чем те, чья судьба была определена в последние тридцать лет.
Добиться большего - значит, уйти в западный мир, но не банальными эмигрантами, а вместе со всем хозяйством.
Превратиться - коллективно-символически - именно в то, что сейчас так проклинаемо в телевизоре.
Выйти вон из истории, где грязно и опасно.
И я, честно сказать, мало верю в то, что эту логику у кого-нибудь получится опрокинуть, ну разве что если некий исторический рок заблокирует этот путь.
Я больше надеюсь на оттепель вместо перестройки. На умеренное предательство - вместо катастрофического.
И если ждет нас впереди что-то подобное - считайте, мы крупно выиграли в лотерею.

Йеменские хуситы грозятся обрубить оптоволоконные кабели, которые тянутся по дну Красного моря, если США и Великобритания еще раз ударят по аэропортам Йемена. Это серьезная угроза, так как через Красное море проходят кабели связывающие Европу, Африку и Ближний Восток. Теперь вопрос: откуда у хуситов оборудование для глубоководных диверсий? Но ещё более интересная тема другая. В 2019 году китайский Huawei купил британскую Global Marine Group, одного из ведущих игроков на рынке подводных коммуникаций. Потом китайский производитель кабелей Orient Cable покупает пакет акций британской XLCC. Создаётся ещё несколько совместных проектов. И Китай начинает выстраивать альтернативную сеть подводной связи. В прошлом году Китай анонсирует проект EMA, который свяжет подводной кабельной линией Азию с Европой и Африкой. А сегодня хуситы осваивают технологию подводных диверсий.

В общем цифровое огораживание, которое я вам описывал, неизбежно. Для этого готовят всю необходимую инфраструктуру. Техническую (каналы связи) и программную. Будете ходить по четко очерченному цифровому полю. Спутниковые системы связи типа Starlink тоже не выход. Для них все равно нужны наземные станции. Их будут выявлять специальные структуры и бить палкой. В Африке и глухой тайге подключиться можно, а вот крупных городах уже будут сложности. Дальше внутри каждой сети заработает свой ИИ и объяснит вам что такое хорошо и что такое плохо. В каждом случае по-своему

Когда-то я писал про уравнение войны, в котором Россия имеет простое количественное преимущество перед Украиной по ресурсам, в т.ч. сырьевым деньгам и населению. На стороне Украины западные деньги и технологии, но это более сложный и узкий уровень – а стресс-тесты лучше проходятся более простыми системами, с опорой скорее на количество, чем качество. Тем более что смысл западной помощи не в том, чтобы Украина победила, а в том, чтобы максимально отыграть в этом конфликте интересы США.

Если в ВСУ идёт всё более бессмысленный и беспощадный отлов, который всё равно не достигает цели, то в ВС РФ до сих пор спокойно набирают добровольцев на зарплату, недоступную для многих на гражданке. Кроме преимущества в ресурсах, Россия менее чувствительна к потерям, чем Украина. Да, ВС РФ будут совершать тяжелые ошибки, как с Новомихайловкой, а ВСУ будут наносить ВС РФ болезненные уколы, как с "Ивановцем", но благодаря армейской иерархии страдать от этого будут только родные погибших. В позиции РФ ничего не изменят ни военные издержки для экономики, ни теракты в тылу. Залужный сказал глупость в той своей статье, где озвучил стратегию "мы принесём войну россиянам домой". Да приноси, ёпт. Россияне не принимают решения. Режьте их, жгите, стреляйте – они будут кричать и плакать, но политика РФ от этого не изменится. Власть в РФ полностью автономна от населения, его мнений и чувств.

И возникает ощущение, что критическая точка пройдена, и вектор событий уже не изменится. И начинает вырисовываться перспектива на пару лет вперёд. Украина будет и дальше быстро вырабатывать свой основной ресурс – людей. И скоро упрётся в его дно. Киев заляжет в глухую оборону, которую росгенералы будут ломать по старинке. Соотношение потерь изменится не в пользу штурмующих, штурмы станут более редкими и менее интенсивными. Война увязнет и замедлится, плавно превращаясь в рутину. Мирный договор при Путине не будет подписан никогда – ни у одной сторон не возникнет жизненная необходимость согласиться с условиями противника.

Спецоперация будет тянуться до конца правления Путина, а потом будет свёрнута его преемником, ставленником Детей. Вот и Ольшанский об этом пишет как об "умеренном предательстве". Умеренном, потому что громкого "покаяния" не будет – будет тихое стыдливое СВОрачивание. Просто это логично. Нелогично ожидать, что Дети элиты будут продолжать эту войну, для них бессмысленную и ненужную.

Все самые умные наверняка всё это уже для себя поняли, сделали выводы и рассчитали свои траектории – кто на волне эмоций нарастить соцкапитал и запрыгнуть повыше, кто просто нарубить денег. После СВО перевёртыши снова перевернутся – "и снова здравствуйте". Никто сам своё место не покинет, и никто никому в лицо плевать не будет.

Российское общество долго будет лихорадить. Причастные к СВО будут доказывать, что всё было не напрасно, больше сами себе и своей совести. Но их заболтают и забудут, утопят в шуме новых вопросов – возникнут другие темы, а эту страницу перевернут в архив.

А "освобожденная" русскоязычная Восточная Украина станет одним большим пустырём, где в ржавом железе будут пялиться в небо оскаленные глазницы черепов, а атомы людской плоти путешествовать по цепочкам биоценозов, а детские площадки зарастать травой в человеческий рост.

Памятником человеческой глупости.

Они всегда были прикольные ребята. На фото йеменские солдаты и ополченцы с турецким офицерами. 1911 год.

Востоковед Кирилл Семёнов в личном разговоре объяснил, какую ошибку сделала Украина понадеявшись на Великобританию в противостоянии с Россией. Лондон может строить хитрые дипломатические комбинации, проводить громкие спецоперации, но ресурсов для полномасштабного противостояния у него нет. В этом убедились многие ближневосточные страны, что при возникновении серьезных проблем британцы сольют. Аудио

Не очень понятно, почему Украина вообще решилась на такой формат ведения боевых действий, что показывала в 2023 году - полномасштабные наступления и штурмы укреплённых российских позиций. В прошлогоднем контрнаступе Украина растратила значительную часть своего боевого потенциала, не получив практически ничего. Это не вписывается в логику их действий предыдущего времени и я, честно говоря, тогда предполагал, что ВСУ будут делать ставку на активную оборону, точечные удары по инфраструктуре и диверсии на территории России. Но с американскими поставками вооружений осенью 2022 года в Киев пришла и другая стратегия - полномасштабных боевых действий. Напоминаю, сформулировано это было на западе как "деэскалация через эскалацию". То есть, говоря простыми словами, украинцам устроили кровопускание с обязательством потом, независимо от результата, сесть за стол переговоров. За стол переговоров не сели, поставки прекратились. И боевые действия переходят в тот формат, что был в 2022 году: Россия наступает, Украина обороняется минимальным количеством вооружений и наносит удары по инфраструктуре. С той лишь поправкой, что 2023 год дал России возможность перестроиться на военные рельсы и теперь не будет такого шока как в начале.

Материал The Guardian об украинцах обвиненных в пособничестве России. Каждый из них получил огромный срок, но в конце материала заявляется, что Украина готова к обмену на своих граждан находящихся в заключении в России.

Ресурс Петра Порошенко лихо пошел в атаку. В ответ ресурсы Зеленского угрожают Порошенко сроком за коррупционные схемы с Медведчуком.

Порошенко и Зеленский? Кто лучше с точки зрения Москвы? Порошенко пришел к власти после Майдана на волне украинского национализма. К выборам 2019 года шел под лозунгом "Армия, мова, вира". В языковых вопросах поступательно прикручивали гайки. Он добился автокефалии Православной церкви Украины. При нем рос бюджет украинского министерства обороны, заказы выполняли его предприятия, в риторике Порошенко Украина боролась с агрессором. Но параллельно у Порошенко хорошо получалось выстраивать с агрессором личные отношения, гарантировать агрессору сохранение активов и зарабатывать с ним большие деньги. "Обнимаю. Жму руку!", - как говорится.

Зеленский же наоборот пришел на волне разочарования в Майдане, усталости от постоянных мовных, военных и религиозных конфликтов внутри Украины. Он представлял как бы умеренное украинское большинство. Но в бизнес-вопросах оказался не настолько договороспособным, как ожидалось. Продлить порошенковские схематозы не вышло, Медведчука стали раскулачивать, да и всех остальных олигархов. Нашел себе крышу на западе и в личном общении никаких "обнимаю, жму руку".

Кто из них лучше для Москвы - понятно, это вопрос риторический. Кто был лучше для Украины? Тоже ясно. Порошенко с его политическим опытом и "хохляцкой" жилкой разводил бы всех десятилетиями. Не переходя через красные линии. А эти линии в России проложены совсем не в вопросах мовы и виры.

Человек Трампа Майк Помпео в Киеве. Человек Трампа Такер Карлсон в Москве.

@intuition2036

Иллюстрация к вчерашнему тезису Кирилла Семенова о современных возможностях Великобритании. "Флагман британского флота HMS Queen Elizabeth не смог выйти в море из-за поломки и не сможет принять участие в учениях НАТО у берегов Норвегии."

Могущество Британской империи в прошлом держалось на сильнейшем военно-морском флоте. В любой точке мирового океана могли неожиданно показаться корабли и высадить десант: сжечь Капитолий как в 1814 году, за 38 минут бомбардировки с моря ликвидировать власть оманских султанов на Занзибаре, захватить Севастополь. Вы наверняка видели карту "страны мира, с которыми воевала Великобритания", там кажется все кроме Монголии - туда просто не доходил флот.

Кирилл говорит, что именно на этом держались успехи британской дипломатии и разведки. Если не прокатит хитрый план, то придет флот. А сейчас, в 21 веке, он уже не придет. Сейчас аборигены, поверившие в стратегическое партнёрство, разведку и аналитику, будут выгребать сами. В чем им помогут, это в диверсионной работе, чтоб конфликт не затухал как подольше. Но воевать они не будут, ни на суше ни на море. После Фольклендской войны с ее потерями в прямые столкновения вступать не будут. Наверное, их флот сейчас носит такой же парадный характер, как армия у России до 2022 года.