В этой статистике в мире лидирует дружественный Нигер - средний возраст населения 14.8. Средний показатель во всей Африке 18.6 лет. Это значит что подавляющее большинство населения дети и молодежь, женщины активно рожают, работы почти нет, всех детей нужно устроить или отправить за рубеж.

Сейчас выходцы из Африки и Ближнего Востока штурмуют границу Финляндии. Откуда взялись внезапные многочисленные мигранты на финской границе из стран третьего мира и как их выпускали с территории РФ без шенгенских виз? - задаёт вопрос Михаил Виноградов.

Пару лет назад они так же неожиданно появились на белорусско-польской границе вместе с кадрами ужасного обращения с беженцами польских пограничников. Но первым стал переправлять беженцев на границу недружественных стран, мне кажется, стал Эрдоган. Во время гражданской войны в Сирии турки забирали беженцев автобусами в юго-восточных провинциях и отвозили на границу с Грецией. Там высаживали и показывали куда идти. А потом снимали с вертолета как греческие силовики обстреливают толпу арабов гранатами с газом. Эрдоган открыл миграционное оружие миру. Миллионы беженцев создадут такой движ в европейских городах, что Еврокомиссия выполнит любые требования.

Так что Финляндии повезло, что у нас нет границы с Нигером.

Подписчики спрашивают, стоит ли верить МИГу, который пишет, что риторика "осажденной крепости" и "кругом враги" будет потихоньку меняться"? Есть ли у него надёжные инсайды или это умозаключения?

Нет, это не инсайд, это текущая корректировка повестки в России. Вероятно, вы уже заметили, что угар сошел, только особо тугие пропагандисты продолжают плеваться слюной. А так в целом накачка себя уже отработала и ее могут немного спускать, наиболее буйных закроют постепенно. И вполне возможно, что закончится все единением с глобальных миром технического прогресса, сексуальных свобод и цифрового контроля.

А зачем это все было спросите вы и я отвечу, что для этого нам нужно знать какова была изначальная цель? Очевидно, что текущая задача СВО это минимизация проблем вызванных началом СВО. А вот зачем ее начали это самый интересный вопрос и у каждого есть на него свой ответ.

Исламские сети выстраиваемые на протяжении многих десятилетий оказались наиболее подготовлены к современному этапу развития общества - эпохе цифровизации и соцсетей. Они проникают во все сферы жизни государства, распространяя повсюду своих агентов влияния.

В это же время русские, как народ-государственник, оказался самым неподготовленным и уязвимым в эпоху сетевой трансформации государства. Для того, чтобы выжить и сохранить своё государство и свою национальную идентичность русским жизненно необходимо развивать свои сети и усиливать своё влияние.

Об этом говорим в третьей серии моего недавнего интервью с Игорем Димитриевым. Полную версию можно посмотреть здесь.

Канал Стальной шлем объясняет зачем воюющей стране оппозиция - как минимум для того, чтоб спихнуть на нее принятие непопулярных решений.

Это было в 1964 году, зимней ночью. Я шел по Невскому и на перекрестке с каналом Грибоедова увидел дворничиху, которая несмотря на снегопад, мела перед домом. Я спросил: «Зачем вы это делаете? Зря тратите время? Снова же все заметет!» А она спокойно так ответила: «И пускай заметет, я снова уберу! Живу я одна — чем дома сидеть, поработаю лучше!». Я сбегал домой за фотоаппаратом и отснял всю пленку. Четким получился только один кадр. Я его считаю лучшим в своей жизни. Я его назвал «Ночная уборка». Пустынная улица. Метет снег. И маленькая женщина борется со снегопадом и одиночеством в своей душе.

Юрий Щенников

Аргентина в очередной раз в истории становится полем для социально-экономического эксперимента. Президентские выборы выиграл кандидат с бензопилой Хавьер Миллей. Теперь этой бензопилой он обещает распилить государственные институты дискредитировавшие себя за десятилетия кризиса. Суть его взглядов это анархо-капитализм и минимизация роли государства. До того Аргентина стала полем обратного эксперимента - увеличения роли государства: протекционизм, экспортные пошлины, ограничения импорта, автаркия и самовыпиливание из мировой экономики. Страна победившего Глазьева. И с середины прошлого века правили типичные для эпохи модерна всенародные лидеры - строгие мужчины в военной форме и красивые женщины в дорогих нарядах. Теперь их вынес нокаутом политик эпохи постмодерна - скандальный блогер и шоу-мен. На улицах Байреса нет его плакатов, избирательную кампанию Миллея сделали желчные рилсы и тик-токи. Типичный злобный тролль из комментариев. Я не уверен, что со своими замашками он высидит весь положенный срок, как правило такие вот оригиналы во власти долго не задерживаются. Но в целом типаж соответствует современному тренду на демонтаж национальных государств и усиление транснациональных корпораций. В Аргентине много природных ресурсов (в первую очередь земля, потом огромные запасы лития), которыми интересуется глобальный бизнес. Посмотрим переживет ли самая стильная страна Латинской Америки своего клоуна у власти.

Новый президент Аргентины Милей в 2020 году предлагал социалистам засунуть своё государство «в дырку своей мамки». «Сюда слушай, левацкая сука! В аду я видал твоё государство. Засунь его себе в жопу! В дырку своей мамки! Вот где я его видал. Знаешь, что это такое, сучара? Сказать?? Это знамя анархокапиталистов, флаг либертарианства! Жёлтый цвет символизирует умение стяжать богатство. Золото! А чёрный — это цвет анархии. Где я видал твое государство? У твоей мамки в пи..де я его видал!» @bankrollo

Кроме всего прочего это говорит о кризисе демократиии как таковой. К избранным всенародно лидерам и раньше были вопросы, их старались быстрее менять на других всенародно избранных, пока они не сильно навредили. Но в любом случае кандидаты проходили фильтр коррупции и элитарного сговора. Теперь же, благодаря соцсетям прорывается настоящий, чистый выбор народных масс. И они голосуют по приколу за интернет-троллей. Это как если б на выборах в РФ победил какой-нибудь фрик типа Алекса Паркера или Дмитрия Медведева. Ой, что это я такое говорю...

Сегодня все обсуждают Аргентину и выборы Милея. Каждый обязан упомянуть длительный кризис в стране. Читатели сразу вспоминают 90-ые и ужасаются. Но я должен вас успокоить. Всем бы нам такой кризис от которого изнывают аргентинцы. Ешь лучшие в мире стейки, пьешь отличное вино, играешь футбол, сербаешь мате с друзьями на лужайке и танцуешь танго. Бандитизм тоже сильно преувеличен. Аргентина это не Венесуэла или Мексика. Из американской экзотики там только капибары и цветы на деревьях. А в остальном это типичная средиземноморская страна и соответствующий расслабленный образ жизни. Итальянцы, испанцы, немцы, хорваты устали от непрерывного стресса в Европе и свалили на другой конец света получать удовольствие от жизни.

Теперь Хавьер Милей с нами в новостях еще на ближайшие четыре года, поэтому я решил поближе ознакомиться с темой и послушал полуторачасовой подкаст с аргентинским либертарианцем Маркосом Фальконе, объясняющим всякие нюансы аргентинской политики. Милей оказался не таким шизом, как я о нем думал поначалу (имидж), но его главные проблемы я усмотрел верно - отсутствие команды и поддержки.

Главный спонсор победы Милея - аргентинская экономика. Аргентина перонистов - это страна победившего Глазьева. Протекционизм, госвмешательство и вливания в публичный сектор. Отсюда бедность, гиперинфляция и прочее. В 90ые годы президентом Аргентины стал перонист Карлос Менем, избравшись с обещаниями потушить пожар керосином т.е. победить инфляцию новыми госрасходами. Результат был немного предсказуем - новый виток инфляции. Но тут случилось интересное: Менем вдруг заделался рыночником, от чего экономика начала потихоньку приходить в себя. В Аргентине об этом помнят, а Милей отсылает к опыту Менема. Главное предложение Милея - долларизация экономики - это именно то, куда двигался Менем, который установил курс 1 к 1, ограничив аппетиты местного ЦБ к печати песо. Тогда начинались переговоры по поводу долларизации, но правительство не справилось с дефицитом бюджета. И, видимо, все вернулось на круги своя (подробнее здесь).

По факту экономика там и так является долларовой. Песо - это мусорная валюта, в которой никто не хранит сбережения, а все серьезные сделки обсчитывают в долларах. Но проблема в том, что аргентинский ЦБ нынче в долгах. Долларов у него просто нет. Если завтра объявить долларизацию - будет хаос и гиперинфляция. Впрочем, Милей в августе говорил, что долларизация будет постепенной - 12 или 24 месяца. Да-да, 12 или 24, но это не точно! Ничего конкретного. Чтобы провести долларизацию необходимо сначала привлечь в Аргентину доллары т.е. одолжить. Милею необходима команда задротов, которые разработают четкий план, а потом объяснят другим задротам в США, почему они должны в это вложиться. Пока что у Милея ничего такого нет. Это первая его проблема - экономическая.

Вторая его проблема - политическая. К досаде популистов всего мира, в Аргентине есть не только президент, но и парламент (конгресс). И там сторонников Милея в районе 15%. Они не первое и даже не второе меньшинство. Первое - перонисты. Второе - коалиция Juntos por el Cambio ("Объединение за перемены"). Президент может издавать декреты, но конгресс может накладывать на них вето. 2/3 конгресса могут зарубить любую инициативу президента. Могут устроить импичмент. Поэтому Милею необходимо найти союзников, видимо пойдя на какие-то уступки.

Так что, я тут вижу три варианта: хороший, плохой и злой. Первый: Милей снижает градус риторики, получает союзников среди истеблишмента, проводит умеренные рыночные реформы. Жизнь налаживается. Все танцуют и поют, кроме ядерной аудитории, обвиняющей Милея в предательстве идеалов анархо-капитализма и сговоре с политической кастой. Второй: Милей продолжает шизить, конгресс объединяется против него и выгоняет на мороз. Всю оставшуюся жизнь Милей разоблачает заговор элит в подкасте инфоворс в нижнем даркнете. Третий: Милей запускает шоковую долларизацию, получает хаос, аргентинцы в ужасе бегут обратно в перонизм, а слово "либертарианство" становится ругательным.

Кажется, пока сбывается хороший вариант. Так Милей уже вступил в союз с право-центристкой Патрисией Булрич, бывшей главой местного МВД и главой парламентской "Хунты за перемены". Если Милей закорешится еще и с бывшим президентом Макри, то схема вполне может выгореть. Может статься, что все шизовые обещания по ликвидации ЦБ и госкомпаний были хитрым планом, чтобы обеспечить пространство для маневра. Мол, ну давайте не будем упразднять ЦБ, а просто проведем долларизацию. Давайте не будем упразднять госкомпании, а просто договоримся о приватизации. В этом случае будет забавно: чувак, который бегал с бензопилой и называл себя тантрическим секс-инструктором в интервью, окажется прагматичным политиком, обыгравшим всяких там серьезных господ в пиджаках.

Прошло всего несколько месяцев жизни мальчика Андрея со дня его рождения. Все было хорошо. Но внезапно ребенка настиг паралич и изуродовал ему ноги. Обследование выявило кровоизлияние в головной мозг. Появился повышенный тонус в теле. И диагноз ДЦП.

Так начались бесконечные врачи, кабинеты и процедуры. Мама Анастасия не позволяла себе сдаваться и искала все возможности помочь сыну. А вот его папа не выдержал и частью семьи быть перестал.

В 4 года мальчик все же начал неуверенно ходить. А в этом году, в свои 7 лет, Андрей пережил сложную операцию, после которой обе его ноги 2 месяца были в гипсе. До сих пор больно вставать. Но точка в этой истории паралича не поставлена. Теперь мальчику нужна постоянная реабилитация длиною в полтора года. Без нее все вернется, даже операции будут бессильны.

Церебральный паралич пощадил интеллект Андрея, но без качественной помощи он никогда не сможет ходить и проведет жизнь в коляске. Реабилитация — шанс отбить у ДЦП еще одну судьбу еще одного маленького человека.

Давайте поможем Андрею и его сильной маме пройти это восстановление. Чтобы на здоровых ногах шагнуть в новую полноценную жизнь.

Для помощи переходите по ссылке: zdoroviymalysh.ru/

Если вы планируете кого-нибудь расчленить и съесть, то постарайтесь сделать это до окончания СВО. Правда могут быть и сложности. Например, если вы сатанист, то вам придется в рамках СВО бороться с глобальным сатанизмом и это может вызвать у вас тяжёлые моральные переживания.

Пишут, в РФ за участие в войне помиловали сатаниста и каннибала, который расчленил и съел четверых подростков. Пока сидит дома, безработный. Дарю идею. Можно ведь ресторанчик свой открыть. Я и название придумала. «Вкус СВОбоды».

Картинные оромайские басмачи, сдавшиеся намедни федералам в уорэде Джардэга-Джарти административной зоны Восточная Уоллега нацокруга Оромия.

Эфиопские оромо своими стильными причёсками напоминают другой воинственный кушитский народ - беджа. Они составляли большую часть пехоты восстания Махди в Судане. За пышную шевелюру британцы прозвали их фуззи-вуззи (пушок). Нужно признать, что британцы были очень впечатлены тем, что полуодетые "пушки" с мечами в руках дважды прорвали британский строй.

Редьярд Киплинг написал об этом классный стих:

За твое здоровье, Фуззи, за Судан, страну твою,
Первоклассным, нехристь голый, был ты воином в бою!
За здоровье Фуззи-Вуззи, чья башка копна копной:
Чертов черный голодранец, ты прорвал британский строй!

В комментах целиком

Неудобный вопрос про Майдан.

О том, что экономический и политический союз России, Белоруссии и Украины - это был бы естественный итог процессов происходящих на постсоветском пространстве в 1990-е и «нулевые», говорили и продолжат говорить многие.

Единая транспортная система, взаимосвязанные технологические цепочки, единые образовательные стандарты, единый генезис элит, единое языковое пространство. Явные проблемы с евроинтеграцией, да и вообще с интеграцией в глобальный рынок на основе равных прав.

Все эти факторы должны были свести три страны (и всех остальных желающих) в систему договоренностей близких по смыслу с ЕС и НАТО.

Собственно, ОДКБ и ЕАЭС, только в большей степени взаимной интеграции.

Это нормально и естественно.

Ненормально и неестественно то, что не сошлись. И для этого разные силы, буквально самые влиятельные в этом мире, приложили немало усилий.


Для чего, в общем, понятно.

Реанимация советской экономики в рыночных условиях, после сброса непрофильных активов и с возможностью привлекать иностранные инвестиции, могла бы дать быстрый и качественный эффект. Нет, постсоветская экономическая коллаборация не потеснила бы США, ЕС и Китай, но 4-й экономикой мира стала несомненно, забрав себе значительный кусок рынков 2-го и 3-го мира, существенно изменив международные расклады самим фактом своего существования.

Всё это тоже неоднократно проговаривалось. Украина - ключевой элемент этой конструкции, без неё просто бы ничего не получилось так, как могло и должно было быть. По ней целенаправлено били, её практически силой вывели из этой коллаборации.

Но, потенциально такая возможность сформировалась не только из-за противодействия оппонентов.

Дело в том, что сам успех инспирации направленной на организацию критического русско-украинского кризиса мог быть возможен только в условиях провального позиционирования бренда новой, постсоветской России.

В момент начала Майдана, его дальнейшей эскалации, да и сейчас, мы могли наблюдать, что страной, к образу и подобию которой стремились украинцы, была Польша. Понятно, что и культурно близкая страна, и привлекательный рынок труда, да и с момента обретения независимости поляки активно работали на Украине, создавая структуры влияния, вербуя лидеров.

Но при этом социально-экономические достоинства РФ и Польши в 2013 году были в целом равны: почти идентичная средняя зарплата, равные социальные обязательства для украинских граждан в случае трудоустройства, равные возможности для получения образования. У РФ в этом соревновании даже были приличные бонусы: почти равные трудовые права, отсутствие языкового барьера, отсутствие бытовых барьеров, так как, в отличие от поляков, украинцев русские за людей второго сорта никогда не держали.

Так что же произошло? Почему Польша оказалась более привлекательной? При чём не на уровне «Вот сравнительная таблица: по 6 из 10 позиций лучше», а на уровне шизофрении: «Русня дохлую лошадь в овраге доедает, а поляки кофий с пирожными каждый день едят!»


Очевидно, что это не только пропаганда, это наша, собственная ошибка, при чем такого уровня, что в поедание дохлых лошадей охотно верили тогда, да и сейчас, не только украинцы, но и жители крупных российских городов, которые легко сформировали для себя картину мира в которой приличная жизнь коснулась только их маленького мирка, а вокруг одна страшная русская хтонь.

Ошибка не в том, что мало денег вложено в пропаганду, или вложено, но не в ту сторону работали, или вложено, но всё украдено, а в том, что сам образ российского государства, сформированный для внутреннего пользования, ради сиюминутных, точечных политических резонов, оказался максимально непривлекательный для тех, у кого была возможность смотреть со стороны и выбирать. А украинцы такой возможностью располагали.

Исправлена ли эта ситуация сейчас?
Делается что-нибудь в этом направлении?


Я такого не вижу.

Историк-алкоголик пишет, что причина украинского выбора в пользу Европы в 2014 году, большая привлекательность допустим Польши, чем России, в неправильной пропагандистской подаче, неудачном образе РФ. Тут нужно оговориться: не для всех кончено, на пресловутом Юго-Востоке привлекательность России была в целом выше. Но сейчас не об этом.

Дело далеко не только в том, что российская пропаганда глупее. Низкий уровень лишь следствие реальных проблем. Например, отрицательного отбора в российской политической жизни. Если б пропагандой занимались умные, то она была б умнее, но этого не будет. Пропагандой будут заниматься проверенные.

И у среднестатистического русскоязычного киевлянина
2013 года Россия вызывала примерно такое отношение: "Та же ерунда, что у нас, только нефти больше. Если уж менять свою жизнь, то принципиально." Какая именно ерунда? Та, о который мы постоянно с вами говорим: отрицательный отбор, наплевательское отношение к людям, расслоение. Конечно в России все это носит специфические формы: наплевательское отношение например имеет демонстративный характер. Отрицательный отбор тоже особенный: отбираются самые безынициативные. На Украине внимание к людям хотя б имитировали и вынуждены были учитывать протестные настроения, а наверх поднимались пусть и такие же корыстные, но деятельные персонажи.

Все это со стороны хорошо видно. (По по российским военным в других странах, например. Вот недавно убили миротворцев и тишина. Как это отразится на отношение по-вашему? Да примеров много, лень писать по десятому кругу). Тем, кто не увидел со стороны, предоставляется шанс прочувствовать на своей шкуре. Приехать и пойти в ФМС. Уже на этом этапе захочется в ЕС.

А что на Украине в 2013 году было лучше? - спросите меня. Нет, не было. Но выбираем-то мы не между Украиной и Россией, а между Россией и ЕС. И вот наш киевлянин, как человек прагматичный, не хочет менять шило на мыло, а хочет посмотреть, что есть ещё?

Но самый серьезный удар по любым пророссийским симпатиям был нанесен в 2014 году. Майдан можно было не любить, Бандеру ненавидеть, но спокойно реагировать на ад, в котором жил Донбасс, было невозможно. И дело совсем не в обстрелах. Донбасс опустошенный, нищий, бесправный символизировал в миниатюре перспективы пророссийской Украины и подтверждал множество лживых русофобских мифов. Психически здоровый человек себе домой такое счастье не приведет. Тут его не переубедит празднование 9 мая, история Российской Империи, снижение цен на коммуналку.

Вот я описал пару причин, почему русский мир до 2022 года выглядел для граждан Украины не слишком привлекательным в качестве альтернативы. И пропагандистские стратегии Москвы тут не самое основное. Российская Федерация последовательно много лет делала все, чтоб привлекательность своего мира снизить. И только такие дураки как я, перечитавшие старых книжек, могли видеть это по-другому. Но все это не имеет значения после 2022 года.

На что тогда, в 2013 году, нужно было делать ставку, чтоб обеспечить поддержку населения Украины?

- упрощённый порядок выдачи паспортов

- льготное поступление в российские ВУЗы

- режим открытых дверей для украинского малого и среднего бизнеса

- частные русские школы на Украине

- коррумпирование политиков средней руки

- умные интернет-медиа (умные!)

И многие другие мероприятия, которые в общем-то проводились, хоть и не слошком успешно. Любой, кто сталкивался с ответственными за эту работу деятелями, знает почему не слишком успешно. Но эта работа все равно дала б результат. Более того, скажу вам наверняка после Евромайдана произошел бы откат в обратную сторону, как и после первого Майдана. Но российским элитам в тот момент захотелось показать, кто тут самый главный. Показывают до сих пор.

За что конкретно сегодня, после всего, топят оставшиеся Z-каналы? И за что, наверное, топил бы я, если бы не задумался ещё в конце февраля 22?

«За победу, дурак! За нашу победу!»

За какую победу? В виде уничтоженной жизни на русскоязычных территориях Украины и вступление практически не пострадавшей части страны в ЕС и НАТО? В виде зерновой «по стыдливому умолчанию», которая оплачивает западное оружие, убивавшее русских несколько месяцев? В виде подписанной с «наркоманом» Зеленским бумажки? В виде закрытой границы с родной России Европейской цивилизацией и отданным Китаю внутренним рынком? В виде Путина до 2030 года? За какую конкретно из этих побед?

«За наших! Тебе не понять! Мы защищаем своих!»

Кого своих? За неполных пару лет эсвэо, ведущейся в строго ограниченных рамках к востоку от Днепра погибло больше мирных, чем за 8 лет. И это только по скрупулезной соевой статистике ООН. А в реальности?

«Мы вернули своё! Там - наши земли, наши люди! Это же безопасность Крыма, дурень!»

Как будет обеспечиваться безопасность сухопутного моста и Донбасса в перспективе 5-10 лет с «островом Украина» в НАТО, с восстановленными, отмобилизованными и подготовленными ВСУ? Без единого внятного союзника, но с целой кучей технологических ограничений на развитие собственной экономики и ВПК с элитой такого качества? С фактически обезвреженным ЧМФ (экспорт зерна тому пример) и при наличии у ВСУ авиации и дальнобойной артиллерии?

«Мы на острие геополитических перемен! Война не с Украиной, а с Западом, жалкий предатель! Мы боремся за свои ценности! За свой образ жизни! Мы - русские!»

Та не, ребят, вы не русские. Вы сегодня, после всего-то, получается что топите за убийство русских по обе стороны фронта ради неясных целей. Вот за что вы. В элите, сдается мне, сидит больше пидорасов, чем во всей гейропе. Православная Церковь, оправдывающая такую войну (а значит, оправдывающая, к примеру, недавнее помилование евшего людей сатаниста) - традиционной русской ценностью не является. Как и слова президента про «от ДТП и водки мрут больше» в глаза матери солдата.

Не, ребят, я потому и отказался от всего этого в первые дни и недели, и задумался о происходящем, что не получаю за свою, пожалуй, иногда и глупую писанину ни копейки денег. У меня есть работа.

А вы получаете. И это и есть ваша работа.

Вот и вся причина.

Если только вы не полные идиоты и слепцы, конечно.

@intuition2036