Критикуешь - предлагай из комментов канала "Тени Руси"

"Озвучить новую парадигму я не могу (сейчас). Но, в качестве примера на коленке, два тезиса.

Первый. Мы в начале фазового перехода, подобного кризиса не было со времен бэконовской парадигмы или французской революции 1789 года, кому как нравится вести отсчет. Это значит, что мы на пороге катастрофы, масштабы которой понимают единицы. Грядущая катастрофа не угрожает уничтожению человечества, но темными веками, в которых войны будут чередоваться с эпидемиями, без остановки, просто потому, что противоречия накопились везде и у всех, и все будут пытаться их решить самым простым способом - уничтожением оппонента.

Второй. Единственный ответ на фазовый переход - это выход в космос. Не игрушечные кораблики и даже не многоразовые ракетки - речь о попытке масштабно выйти в космос и освоить Солнечную систему. Для этого необходимо мобилизовать ВСЕ ресурсы государства БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ: воспитание детей, образование, экономика, наука - все должно быть посвящено этой проблеме. Космос даст нам все, и крепкую экономику, и высокие технологии, и несокрушимое оружие. Например, ты знал, что мобильные телефоны - это побочный продукт решения простой проблемы связи между экипажем космического корабля и центром управления в момент старта ракеты? Таких примеров море, от медицины до экологии."

Как многие наверняка успели подметить, действия США серьезно расходятся с декларируемой Вашингтоном политической риторикой – несмотря на заявляемые «мир, дружбу и HIMARS», Америка стремится противодействовать Киеву всеми доступными инструментами и возможностями, останавливаясь лишь на пороге получения политических и репутационных издержек.

Мы много раз обсуждали эту тему с автором канала Atomic Cherry. Он считает, что для США ситуация вокруг Украины выступает в качестве события, полностью ломающего всю долгосрочную стратегию Вашингтона на ближайшие десятилетия. Полтора года назад Америка уверенно следовала пути «глобального противостояния китайской угрозе» – чрезвычайно выгодной, продуманной до мелочей «Новой Холодной войны», которая должна была бы вестись в комфортном для Америки темпе и преимущественно экономико-политическим инструментарием.

В рамках «китайской угрозы» США активно старались придать бóльшую управляемость и своим отношениям с Европой, пытаясь «мобилизовать» и ЕС, и НАТО под задачи противостояния Пекину в различных уголках земного шара (в первую очередь в Африке, Ближнем Востоке и Азиатско-Тихоокеанском регионах). Подобная «война мировых транспортных коммуникаций» и научно-технических потенциалов в полной мере отвечала бы стоящим перед США политическим задачам и при этом в силу своего формата де-факто никак бы не угрожала развязыванием боевых действий в «горячем формате» – за исключением, пожалуй, прокси-войн на территориях третьих стран.

Но Украина полностью ломает заранее подготовленный сценарий – не как некое субъектное государственное образование, но как полигон, инструмент, который Европа в данный момент активно использует, чтобы отдалиться от американской затеи комплексной конкуренции с Китаем.

Украинский конфликт работает на активное изъятие военных ресурсов, ранее предназначенных для развёртывания Азиатско-Тихоокеанском регионе, более того – подрывает позицию США как некого устоявшегося военного лидера блока НАТО. В ходе событий прошедших полутора лет Вашингтон теряет инициативу в военно-политических решениях внутри Альянса, все чаще уступая ее европейским странам, как это уже бывало в годы Холодной войны.

Прямо говоря, Америка демонстрирует неспособность напрямую влиять не только на своих союзников (все больше переходящих в положение конкурентов), но и на полностью зависимую от американской помощи Украину, которая упорно идет по пути эскалации конфликта вопреки рекомендациям Вашингтона.

На это можно было бы возразить, указав на выгоды, которые США получают от происходящего – но ирония ситуации состоит в том, что без Украины (предположим, удалось бы захватить в пресловутые 3 дня) Америка извлекла бы из «русской угрозы» куда больше преимуществ – Вашингтон точно также получал бы колоссальные деньги с утерянных РФ ниш мирового рынка, имея при этом мощный рычаг для манипуляций Европой вкупе с европейскими же деньгами, которые тратились бы на покупку американского оружия и лояльности, а не на подпитывание ВСУ.

Словом, отношение США к Украине вполне прозрачно – для американского правительства Киев является проблемным (если не враждебным) элементом военно-политической стратегии. Штаты не хотят полноценно включаться, хотя б на уровне поддержки Афганистана, но при этом должны поддержать Украину, чтоб поддержать свой мировой авторитет.

Но есть ещё один момент, кроме раздражения Украиной. Соединённые Штаты очень аккуратно относятся к Российской Федерации. Например, американцы непреклонны в вопросе ударов американским оружием по территории Российской Федерации. Мы с вами это не раз обсуждали и пытались объяснить разными причинами: боязнью ядерного оружия (системы безопасности ядерных хранилищ в свое время американцы помогали модернизировать), тайными договоренностями, опасениями по поводу возможной нестабильности на континенте в случае развала Российской Федерации. Популярный Люттвак сформулировал это так: Никогда не уничтожайте противника - он занимает место другого, более опасного.

Все эти предположения мы обсуждали и с автором канала Atomic Cherry, итогом чего стала серия публикаций ниже:

СТРАННАЯ ХОЛОДНАЯ ВОЙНА 1

Задумывались ли вы когда-нибудь о том, как при помощи высоких технологий можно контролировать не только мировые рынки и умы потребителей, но и модели поведения целых государств – и даже регионов земного шара?

Российско-украинский конфликт в немалой степени является плодом подобных манипуляций – если несколько окунуться в историю современности и посмотреть на ситуацию со стороны, то его участники могут вполне справедливо показаться лишенными какой-либо субъектности, фантазии и мышления – ведь долгие годы их вели по заранее предначертанному пути, с которого они никогда не думали сходить. Одним из важнейших инструментов этого были именно высокие технологии – и именно они во многом сформировали облик той Российской Федерации, который мы можем видеть в настоящий момент.

В 70-ые годы XX века стало очевидно, что дальнейший путь научно-технического прогресса напрямую связан с развитием и прорывами в микроэлектронике. Особенно актуально это было в рамках военной науки, которая, впрочем, и была ключевым спонсором развития полупроводниковой промышленности – появления цифровой микроэлектроники перевернуло видение войны также, как в свое время это сделало появление дредноутов и атомного оружия. Цифровые чипы были ключом к многократному увеличению боевых возможностей классических конвенциональных вооружений – и вокруг них развернулась ожесточенная борьба.

СССР, несмотря на колоссальные вложения, год за годом отставал в гонке микроэлектроники – никакие ресурсы и средства не могли преодолеть колоссальный разрыв с американскими компаниями, впервые ступившими на путь разработок вычислительной техники еще в XIX веке.

Единственным выходом из ситуации был промышленный шпионаж, но он оказался непродуктивен – свои плоды приносили не столько методы противодействия со стороны западных спецслужб, сколько организации формата CoCom (Координационный комитет по многостороннему экспортному контролю), пресекавшими доступ СССР к новейшим западным технологиям.

После распада СССР ситуация не переменилась – несмотря на формальный роспуск CoCom, положения по экспортным ограничениям технологий двойного назначения продолжали действовать, как и в годы Холодной войны. Но после российско-грузинской войны 2008 года все резко изменилось – причем изменилось с формальным соблюдением прежних ограничений. Российские вооруженные силы заявили официальный курс на собственную глубокую техническую модернизацию, соответствующую духу времени – Москва вполне четко обозначила планы по становлению армии цифровой эпохи. Загвоздка в них была лишь одна – отсутствие, собственно, цифровой микроэлектроники, пригодной для использования в военных целях, и продолжавшие действовать ограничения на ее покупку со стороны западных стран.

Но выход был найден – и даже сейчас сложно сказать, какую цену было предложено заплатить за содействие в обновлении российской армии. В РФ объемным потоком хлынула американская микроэлектроника.


Продолжение

Отличный материал об экспедиции Ашинова в Эфиопии, первой неудачной попытке Российской Империи в обход европейских держав в 1889 году попасть в Африку. Были последующие: военные советники Леонтьев и Артамонов, помогавшие менелику отбиться от европейских колониальных армий, поэт Николай Гумилев и глава эфиопских военно-воздушных сил Мишка Бабичефф, который впоследствии представлял Эфиопию в СССР.

А история Ашинова характерная

До недавнего времени Евгения Павлушина с двумя маленькими дочерьми жила на территории Донецкой области, в г. Енакиево. Боевые действия не миновали их дом.

Понимая, что жизнь находится под угрозой, было принято решение покинуть город. Но выехать из боевых зон не так просто. К тому же, пришлось оставить всё нажитое, чтобы спастись от опасности.

Теперь Евгения с детьми находится в Липецке. Оставшись без денег, работы, жилья и даже еды, она не отчаялась и продолжила бороться за благополучие своей семьи. Начала искать работу и оформлять документы на получение гражданства.

Но человеческие возможности не безграничны. И сейчас семье остро нужны вещи, пеленки, еда, смеси и витамины для детей. Евгения плачет, стыдясь просить поддержки, но от безысходности все же вынуждена обращаться за помощью ко всем неравнодушным.

Друзья, давайте поможем этой сильной женщине начать новую счастливую жизнь!

Внести посильный вклад и поддержать соотечественников: https://dobroslon-spb.ru

#партнерский

СТРАННАЯ ХОЛОДНАЯ ВОЙНА 2
начало

Последнее десятилетие 20-го века было отмечено множеством важных явлений, одним из которых стал курс на глобализацию экономики. Для нас этот момент особенно примечателен тем, что западные производства микроэлектроники постепенно стали переноситься из стран первого мира в Азию. При всем этом сами полупроводники переживали настоящий бум своего развития – одно поколение цифровых чипов сменялось другим, а электронно-вычислительные машины из узкоспециализированного оборудования превратились в общедоступную технику для бытового использования.

В совокупности эти факторы привели к весьма интересному результату – на территории США осталось весьма солидное количество складов с чипами прошлых поколений, выпущенных переехавшими в Китай или же просто закрывшимися вследствие переноса производств в Азию компаний. На гражданском рынке эта микроэлектроника была совершенно невостребованной – ее характеристики уже не соответствовали веяниям времени. Но военного применения данная проблема не касалась.

Может показаться странным, но даже в современной военной технике преимущественно применяются чипы старых поколений, зачастую созданные в начале 21-века, а порой и вовсе в конце 20-го (например, вычислительные мощности сверхсовременного американского истребителя F-35 функционируют на основе далеко не новой архитектуры IBM Power).

Для нужд модернизации застрявшей в аналоговой эре российской армии было вполне достаточно и устаревшей цифровой микроэлектроники, и именно их поток хлынул на российские оборонные заводы в период с 2010-2011 гг. Как ни странно, торговые операции по доставке чипов не были тайной – более того, американская ФБР даже заводила уголовные дела и арестовывала сотрудников российских ведомств в лице ФСБ и ГРУ на территории Соединенных Штатов под предлогом ведения подсанкционной и незаконной деятельности. Но на общий ход процессов это никак не влияло – микроэлектроника с забытых всеми складов продолжала поступать в РФ (причем выкупалась она вследствие невостребованности в пересчете на тонны, как утиль – это дает возможность представить, какие объемы техники вывозились с территории США и дает понимание того, что вывезти их, не имея негласного разрешения от Вашингтона, было бы просто невозможно).

Вместе с тем РФ получила и непосредственный прямой доступ к готовым системным решениям – французская компания Tales не только поставляла России готовые системы управления огнем для бронетехники различных типов, но и помогла локализовать часть их производственных процессов на российских предприятиях. Израиль обеспечил Москве доступ к технологиям производства пусть и не самых современных, но беспилотников; Испания поспособствовала локализации тактических бронеавтомобилей; франко-итальянские решения дали доступ к современному оборудованию для разминирования морских акваторий, а из Америки шел поток приборов ночного видения и тепловизионных систем в виде отдельных узлов, которые затем собирались воедино на территории России и выдавались под видом местной продукции. Это лишь поверхностный список с примерами, которые дают понимание того, что перевооружение и модернизация российских вооруженных сил были вполне согласованным со странами Запада процессами, в которых Европа и США оказывали Москве содействие на самых высоких уровнях.

Это была не просто некая «жадность западных коммерсантов, продающих технологии всем подряд» – поставки и локализация производств такого количества комплектующих и военных технологий была просто-напросто невозможна без активного содействия и полной осведомленности со стороны Вашингтона и европейских стран НАТО.

Продолжение

Рождение новых солдатских баек, теперь про западную технику

На любой войне есть типовой набор солдатских баек, которые вам будут рассказывать на полном серьезе:

- "они встают в полный рост и идут на нас, мы стреляем, а им нипочём, потом нашли шприцы и поняли, что они все под наркотиками" - одна и та же, что в Сирии, что на Украине. Притом что нельзя отрицать реальное употребление наркотиков определенной частью военнослужащих.

- женщины-снайперы "пацаны одну такую взяли и такое делали"

- "они к окнам привязывали стариков и детей, чтоб мы не стреляли" - думаю, с чеченских войн

- прикованные цепью к пулемёту, заваренные в танке и т.п. (древняя байка, ещё с эпохи войн Персии с Восточным Римом

Ну и вы должны понимать уровень журналистов, которые пересказывают эти байки в серьезных СМИ.

МИГ удивляется, что инсайды из Кремля появляются не у патриотических журналистов, а у иноагента Венедиктова. Не вижу в этом ничего удивительного. У настоящего патриота не может быть никаких инсайдов, только точные цитаты президента и официальных спикеров ведомств. А инсайды, даже кремлевские, это что значит? Что начальство недоговаривает, что-то скрывает? Автор не доверяет президенту и армии? Тянет на дискредитацию.

Что можно настоящему патриоту? Можно растолковывать зрителю точные цитаты президента и официальных лиц, говорить, что президент просто человек скромный и не все говорить, а на самом деле ситуация ещё лучше. Не просто идёт по плану, а с превышением плана. Есть ещё рассерженные патриоты, но они плохо заканчивают.

Потому я лично не понимаю зачем читать патриотов, если при желании можно глянуть оригинал. Разве что в терапевтических целях. А вот для понимания происходящего имеет смысл читать только иноагентов. Ну и в Кремле читают только иноагентов, а не патриотов. Патриотов там пишут.

Про иноагентов прочитал анекдот в канале (не)занимательная антропология (ещё один иноагент):

-Здравствуйте, вас из органов беспокоят. Мы бы хотели, чтобы вы вернулись в Россию.
- Нет.
- Но вас могут лишить званий.
- Не вернусь.
- У вас могут отобрать недвижимость.
-  Все равно не вернусь.
- На вас заведут уголовное дело!
- Нет.
- Мы вас посадим!
- Не вернусь.
- Но почему???

Американцы советуют ВСУ сосредоточиться на южном фронте и пробивать дорогу к Мелитополю через минные поля - утверждает New York Times.

Ну вы поняли да? Сейчас западные партнёры Украины всё-таки добьют ВСУ. Сначала они держали их в узде и боролись с украинской коррупцией, пока российская армия укреплялась на линии фронта. Потом бросили ВСУ в лобовое наступление на наиболее подготовленные позиции без инженерной техники и авиации. Мол, все у вас получится, вы супер-солдаты. А теперь, после серьезных потерь, когда украинское командование пытается маневрировать и наносить удары на разных направлениях, американцы им говорят: нет уж, постройтесь одной большой толпой и идите на минные поля и авиабомбы. Не удивляюсь, что они заставят украинцев оголить северный и центральный участок фронта и оттуда пойдет новое наступление ВС РФ.

Да уж, украинцы себе союзничков нашли. Отличные ребята!

Все эти солдатские байки напоминают "когнитивное искажение", присущее некоторым аналитикам, разведчикам и журналистам. Последние особенно сильно подвержены муссированию разного сенсационного бреда, за что для них приготовлен отдельный котел.

Итак о чем речь.

Представим, что у нас есть немного сомнительной информации. Один нечестивец включает ее в свой отчет, доклад или репортаж.

Другой деятель предполагал или слышал о чем-то подобном, но точных данных не имел. А, услышав отчет (доклад или репортаж), который подтверждает его догадки, эта марионетка Сарумана выпускает свою версию происходящего.

Далее оба этих отчета или репортажа попадают на глаза 3-му персонажу, который творчески расширяет эти две публикации.

Если эта 3-я расширенная версия происходящего становится известна авторам номер № 1 и 2, то те, в свою очередь, теперь сильнее верят, что их первоначальная чушь абсолютно верна. Хотя на самом деле ни в одном из их отчётов, репортажей или докладов нет ни слова правды.

Далее пережеванная таким образом информация может для достижения определений цели подаваться с использованием целого ряда психологических приемов:


🐝20 на 80

🪃Эффект бумеранга

🤹🏻Социальное одобрение

🧠Дихотомия

🦾Обесчеловечивание

🤯Эмоциональный резонанс

👹Окно Овертона

🖕Провокация

🦧Ссылка на авторитет

👁Эффект присутствия

🗣Рассказ очевидца события

🖥Будничный рассказ

🔮Использование медиаторов

📖Многократное повторение

🪂Эффект первичности

🤥 Забалтывание

Полковник Ходаренок считает, что Украина попробует нанести массированный удар беспилотниками по Москве в день украинской независимости 24 августа. В стиле рейда тысячи бомбардировщиков британских ВВС. Но я заметил, что самые громкие акции делают не к важной дате, а немного после. Видимо, потому что в наиболее важный день атаку ждут, а после расслабляются. Может и сделвют налет, хотя это потребует от Украины большого количества ресурсов, а эффект только пиарный

В Нижегородской глубинке живёт кузнец-оружейник Демков Дмитрий, он делает ножи ручной работы:
Кухонные ножи
Охотничьи ножи
Топоры
В его телеграмм канале https://xn--r1a.website/DemkovKnife есть не только ножи, которыми пользуются охотники Сибири, но и ножи участвовавшие в выставках в Милане, Париже и Атланте (США).
Ножи обладают бритвенной остротой и прочностью.
Каждый день он показывает, как строит свою новую мастерскую и ножи, которые Вы можете у него заказать.
Смотреть его работы здесь - https://xn--r1a.website/DemkovKnife

Думал как будет называться серия текстов про негласное сотрудничество России и США и придумал: СТРАННАЯ ХОЛОДНАЯ ВОЙНА, как повторение Холодной войны, но и Странной войны 1939-40 годах, когда союзники не совершали активных действий несмотря на тотальное превосходство. В общем начало тут

Несмотря на показное осуждение Москвы по итогам войны с Грузией, западные страны последовательно закладывали фундамент для милитаризации РФ, дав последней не просто доступ к современным военным технологиям, но и обеспечив ее возможностью их производства. Нужно отметить, что данным процессам активно противодействовали некоторые отдельно взятые страны (например, Великобритания), пытаясь восстановить систему жестких экспортных ограничений в духе Холодной войны, однако в целом эти меры оказались неэффективны.

Само по себе примечательно то, что преимущественно задача по «исследованию незаконных закупок микроэлектроники российскими спецслужбами» легла на частные think-tank – таким образом западные правительства могли демонстрировать формальный интерес и бурную активность в «купировании российского милитаризма», но фактически частные исследования не являлись обязательным поводом для действий и «убирались под сукно». Это касалось даже громких (если не скандальных) отчетов – таких, например, как «Weapons of the war in Ukraine», подготовленного британской следственной организацией «Conflict armament research» после начала боевых действий на Донбассе в 2014 году. Отчет был подготовлен по заказу ООН и представлен организации в формате в том числе глубокого и детального исследования, посвященного наличию западных комплектующих в российских вооружениях.

Необходимо акцентировать внимание на том, что в продукции российского ВПК используются компоненты именно западного производства, а, например, не китайского, когда речь идет непосредственно о военных образчиках, как, например, матрицы тепловизоров – и вот уже почти 15 лет одни и те же комплектующие одних и тех же производителей стабильным потоком поставляются Москве, которая при всем этом считается одной из «угроз мировой безопасности».

Да что там, собственно, тепловизоры – прибалтийское НПО «Альфа» годами работало, обеспечивая РФ микроэлектроникой для ракет стратегического назначения «Булава» – именно так, русофобская страна НАТО обеспечивала российской промышленности возможность обновления ядерной триады, о чем без каких-либо проблем можно узнать, читая один из выпусков примаковского института ИМЭМО РАН «Военно-экономическое развитие и безопасность, 2020». Весьма странная ситуация, не так ли?

Более того, в Россию вполне открыто поставляется западное производственное оборудование – например, летом 2022 года, спустя полгода боевых действий, Москва получила крупную партию оборудования, позволяющего провести капитальный ремонт силовой установки авианосца «Адмирал Кузнецов», поставленную из Франции через швейцарских посредников. Чуть позже из Европы была произведена поставка станочного парка, предназначенного для российских авиационных заводов – одним словом, «международное всеобщее осуждение страны-агрессора» по совокупности своей ценности в разы превышает ценность поставок военной техники, которые получает на протяжении последних полутора лет Украина.

Вишенкой на торте служат весьма солидные поставки оборудования, предназначенного для функционирования и развития российской цифровой экосистемы, которые осуществляются в рамках международных соглашений с… США – американская техника бесперебойным потоком идет в Россию для реализации проектов цифрового контроля и цифровой финансовой системы, которые в перспективе также служат отличным военным инструментом для проведения эффективных мобилизационных мероприятий.

Далее будет

Пролистывая ленту увидел несколько похожих сообщений:

Прокуратура изымает у депутата Колесника акции Калининградского порта.

Прокуратура изымает у экс-сенатора Лебедева акции энергетической компании

Запросила 9 лет бывшему топ-менеджеру компании "Рольф" (крупный автодилер), принадлежавшей депутату Сергею Петрову.

И самое удивительное - Генпрокуратура подала иск к олигарху Андрею Мельниченко о взыскании акций Сибирской энергетической компании (СибЭК) купленной у бывшего министра Абызова, который сейчас сидит.

Национализируют собственность беглых олигархов - Лебедева и Петрова - это понятно, действующего единороса Колесника - уже странно. Но даже такой тяжеловес, как Мельниченко, может расстаться с частью активов, которые он купил за десятки миллиардов.

В каждом из перечисленных дел своя специфика, но есть одно сходство - все фигуранты так или иначе были близки к власти, были депутатами и госслужащими, и их всех обвиняют в незаконной предпринимательской деятельности. Депутаты и госслужащие не имеют права заниматься бизнесом даже через доверенных лиц.

Обвинения законные, но странные. Ведь в стране, где близость к власти - это самый прибыльный коммерческий актив, такие же обвинения могут быть предъявлены практически любому олигарху (собственно сам термин "олигарх" и означает приближенность бизнеса к власти).

Думаю, прокуратура готовит ещё много подобных дел и это только начало. Что это значит? Обещанная деолигархизация?

Понятно, что большинство граждан - тот самый глубинный народ - лишь обрадуется, если государство уничтожит вчерашних олигархов. Но потом бюрократия возьмётся за рыб поменьше и поменьше. И это совсем не значит, что от этого будет польза самому народу.

Понятно, что старые советские производства приватизировали обманным путем, ограбили пролетариат, но с тех пор прошло много лет, построили много новых предприятий. А суть рыночной экономики, которую выстраивали тридцать лет после развала СССР, состоит в том, что капиталист вкладывает в предприятие и получает прибыль. И эти вот капиталисты - это ж далеко не только сатанистский запад или местные жулики эпохи большого дерибана, но и приличные инвесторы. Как вы знаете, многие из них остались, никуда не релоцировались, даже находят в текущей ситуации выгоды.

Но теперь они получают сигнал, что купленный актив в любой момент может стать добычей российской бюрократии, что депутатская или министерская корочка не спасет. А это значит, что инвестиции в российскую экономику становятся очень-очень рискованными и деньги из страны пора выводить, пусть даже с потерями. По итогу в развитие вкладывать не будут, стоимость самих предприятий упадёт. Да и вообще продать их можно будет лишь очень приближенным к вертикали власти структурам, которые в общем-то могут забрать все просто так.

Исход капитала, которым так возмущались раньше, ускорится, релокация коммерсантов тоже. А что будет по итогу волны национализации? Хорошо, рыночной экономике, допустим, конец. Что вместо нее? Плановая экономика? Back in the USSR?

ОК. Но в Советском Союзе, как бы мы его ни критиковали, были исследовательские центры, институты, которые все это рассчитывали, планировали. Сколько там трусов, носков, хлебобулочных изделий. И все равно вы помните, чем это закончилось. А нынешние управленцы они что там насчитают? Можно понять по космической программе и снабжению армии.

Может планируют коскапитализм типа как в Китае, но с роскорпорациями? Их эффективность тоже можно было оценить. Из силовиков редко получаются гениальные предприниматели. Обычно в таких случаях расходы резко вырастают, а доходы падают.

Короче, слово "национализация" чаще всего означает просто переход собственности от одного к другому бесплатно. И достается она тому, кто это национальное достояние бережет.

Ещё обывателю стоит знать, что борьбу против буржуев и эксплуататоров трудового народа легко начать, но очень сложно завершить. Коммерсы закончатся, а потом можно и свою квартиру потерять за недостаточно деятельную поддержку СВО. Уже ж проходили сто лет назад.

Офигеть! Пригожин. Вот и ответ на многие вопросы. Что случилось два месяца назад? Как ситуацию разрешили? Что происходит в российской элите и будет ли хитрое наступление с Белоруссии?

Теперь попробуем представить, что будет российскими проектами в Африке. Несмотря на масштабные форумы и встречи лидеров государств, по большей части там все держалось на чуйке и авантюризме владельца "Вагнера". Свои авантюры он талантливо масштабировал с помощью СМИ. Вряд ли такие же персонажи есть в обойме у Кремля. Потому не думаю, что у африканской эпопеи есть большие перспективы. Что-то продадут, что-то купят, пожмут руки перед камерами. Все.