Видеообращение как протест, завернутый в форму челобитной. По крайней мере с 6 октября и по сегодня в социальных сетях активизировался такой жанр протеста как видеообращение. Обращаются к властям либо сами мобилизованные («нет выплат», «живем в скотских условиях», «нас бросили»), либо, наоборот, их родственники (вот один из последних случаев). Формально такие видеобращения имеет форму челобитной (обращение с просьбой или жалобой к начальству), но в реальности это такой скрытый в челобитной протест. Там есть месту и требованиям, и возмущению. Такая странная форма «протестной челобитной» стала популярна сначала во времена экологического протеста в Шиесе (и вообще по всей Архангельской области), но настоящую народную любовь обрела в 2021, когда таких видеобращений по всех стране против обязательной вакцинации и кр-кодов было нами зафиксировано около 500 случаев. Почему граждане полюбили такую форму волеизъявления: можно быстро собраться (лучше у знакового места в центре города, но можно и в лесу), быстро записать видеообращение и быстро разойтись. Потом ролик выкладывается в сеть и основное распространение происходит там же. В 2021 году правоохранители начали за такое прессовать, но не безумно активно. Формально же это не митинг, а обращение с просьбой.

Сформулировал для себя два очень простых критерия, по которым можно определять с кем можно в будущем (если оно, конечно будет) взаимодействовать. Это: адекватность (максимально трезвое понимание состояния страны и общества) и сострадание (сохраняющееся, несмотря на понимание). А исходные политические базисы могут быть очень разными. Это уже не принципиально.
Но необходимы обе составляющие.

Смотрю, все большему числу людей приходит осознание происходящего. И, понятное дело, начинается поиск виновных. Я вам подскажу, где их искать. В зеркале!

Это же вы сами старались верить только той информации, которая вам нравится. Это же вы сами отмахивались от реального положения вещей. Скажите честно, вы же чувствовали, что военкоры лгут? Но оказались слишком трусливы, чтоб это признать. Вы поддерживали реакциями и подписками подлецов, рассказавших вам о наступлении на Львов? А некоторые даже доносы писали. Вы? Значит, вы - часть имитационной политики и виноваты в произошедшем. На свою маленькую долю. Это из-за вас не переходили к обороне, а изображали наступление. Не принимали своевременных решений, чтоб не разочаровать вас. Так же было?

Если говорить отстраненно о чисто военных вопросах, то война была проиграна в самые первые дни. Все, что происходило дальше, лишь попытка вас не разочаровать. Ради того, чтоб вас не разочаровать, сконцентрировали огромные массивы артиллерии и сносили целые города. И втягивались, втягивались в эту ловушку ещё больше. С каждым месяцем ситуация становилась все хуже.

В чем ошиблись те, кто руководил всей этой историей, это во-первых в том, что ее начали, а во-вторых, что зная реальное положение дел, так же как и вы отказывались его признавать и всерьез относились к общественному мнению.

Я вот, например, знаю топ-блогеров, которые имея такой же примерно как и я уровень погружения в ситуацию и позицию, фильтровали содержание своих постов, потому что боялись негативных комментариев. Серьезно!

Это был военный вопрос. А теперь гуманитарный. Потому что в нем ещё больше неадекватной виртуальности, и мне он видится основным. Так вот, там очень хреново! И люди там живут в подвалах. И пока вас за ухо туда не притащишь, вы не поймёте. А людей там нужно спасать. Сделать для этого все. Потому что нам всем за происходящее так или иначе придется отвечать. Чисто даже по-христиански. Каждому по силам его. Мне больше. Вам меньше. Просто за виртуальные игры в интернете. Когда-то, знаете, хохлы старались не думать о происходящем на Донбассе, мысленно отстранялись. И пришлось отвечать всем. Так и сейчас придётся отвечать всем.

Несколько месяцев меня уговаривали, что Херсон точно не вернут. Потому что его оставление спровоцирует какие-то страшные последствия. Авторитет Путина рухнет, рассерженные патриоты выйдут и свергнут власть и все такое.

Вот сейчас увидим: ничего не рухнет, авторитет Путина больше поддержки СВО, а рассерженные патриоты сильно преувеличивают свое влияние на общество.

Вообще "охранители", а это большая часть "патриотов", как правило проигрывают всем, и капиталистам, и социалистам. Вообще позиция консервативная "пусть будет так как сейчас и не хотим иначе" она проигрышная изначально.

А вот сама фраза "Нет, ОН не отдаст Херсон (Крым, Донецк). Он ЛИЧНО его принимал" требует отдельного разговора. Она демонстрирует монархическое и даже магическое сознание говорящего. Предполагается, что ОН это такой небожитель, полубог со сверхспособностями, который может все, но иногда не сильно хочет. И ему конечно объективные причины, события на фронте непочем. Просто он отвлекся, а сейчас повернется увидит и все сделает.

Очень сложно в таком случае говорить людям, что есть объективные причины

Игорь восхищается американским фильмом "Игры разума", так как, там героем сделали скучного математика.
Открою секрет, тут русские были первыми, а не американцы) именно в СССР начали снимать фильмы, героями которых были интеллектуалы: геологи, физики, писатели, химики.
Яркий пример - фильм "Еще раз про любовь" 1968 года, который рассказывает о любви успешного физика и стюардессы. Фильм прошел с огромным успехом, и в СССР, и в мире, получив Гран-при фестиваля в Картахене. Только в Советском Союзе фильм посмотрели 40 миллионов человек.

Там советский физик в исполнении Александра Лазарева показан так, как в западном кино показывают миллионеров типа "Волка с Уолл-стрит".
Крутой, стильный, успешный. И действительно, при всем моем прохладном отношении к СССР, ученые и инженеры были там в почете. Им посвятили немало фильмов и сериалов.

Но потом борьбу за умы постсоветской молодежи мы проиграли примитивным голливудским боевикам с Брюс Ли, Шварценеггером и Сталлоне.
Борьба была проиграна, когда дети во дворе начали играть не в Чапаева, а в Командо или Кобру.

На самом деле, снимать надо про всех, про самых разных героев, для разной целевой аудитории: про военных, ученых, писателей, спортсменов.

"Игры разума" про математика вышли в 2001 году и собрали в прокате 300 миллионов долларов.
А в 2014 году Клинт Иствуд выпустил в прокат фильм "Американский снайпер", в котором техасский реднек Крис Кайл (имевший реального прототипа), насмотревшись консервативных патриотических каналов типа Фокс Ньюс, поехал в Ирак воевать с арабами.
И фильм тоже собрал 300 миллионов долларов в прокате. По сути, история американского Мотороллы, с той разницей, что Кайл воевал в чужой стране, в тысячах километров от Америки, а Моторолла поехал воевать за своих.

Героев в русской истории, включая современную, полно на любой вкус, и воинов, и интеллектуалов. Снимай не хочу, но почему-то снимают очень мало, а если и снимают, зачастую, очень низкого качества.

От работавших и воевавших в Харьковской области сделал печальный мем.

@extra_vaganza

Что конкретно получают заинтересованные в "долгой войне":

- Силовики - рост расходов на нацбезопасность и оборону до 40% на ближайшие три года, контроль над бизнесом и обществом в рамках долгого военного положения. В последующем - пост-конфликтная политическая рента (преимущества в занятии общественных позиций в стране для "ветеранов, защитивших страну).

- Нефтегазовики - монопольное положение в качестве единственного спасителя экономики и откладывание энергетического перехода на Западе из-за кризисных явлений, по-прежнему - наиболее престижный работодатель и источник всех инфраструктурных проектов в стране.

- "Дружественные" потребители ресурсов РФ - долгосрочную (минимум - продолжительность войны) скидку на ресурсы, позиции "хабов" распределения (Турция - Европа, Китай - АТР, Индия - переработка на Запад и Восток).

Предполагаю, что это общемировой тренд. Рыхлый союз национальных элит, "силовиков" и энергетиков противостоит глобализму корпораций.
Первым выгодно сохранение границ и борьба между разными центрами силы, а второй с помощью цифровизации и технологий реализует проект глобального мира в его однополярном или двухполяр5ом варианте.
Просто во втором варианте национальные элиты и силовики не нужны. Вот и бьются за консервативные ценности.

Честно говоря, думал, что смерть Стремоусова - постановка. Но общий знакомый сообщил, что видел тело с множественными повреждениями. Всё-таки столкновение с военной техникой.

Знаете что обидно? Что все те балаболы, которые поднимали боевой дух за лаве, отчитывались о миллионах уничтоженных укропов и требовали сносить города ядерными бомбами, все эти люди по щелчку пальцев начнут вам рассказывать о непростых временах, ради преодоления которых нужно смириться и сплотиться и бла-бла-бла. Помню, тут любят делить на партии. Так вот, благодаря Красовскому, они вполне могут объединяться в партию пидорасов.

Советский Союз после войны претендовал на Южный Азербайджан. Об этом Кирилл Семёнов:

Но интересно вот что. Прецедент азербайджанской государственности в Иране не имеет отношения к Турции, а был реализован СССР в период т.н. иранского кризиса в 1945-46 гг.


Именно Москва дала повод иранским азербайджанцам вспоминать о том, что и у них была собственная республика, ликвидированная Тегераном.

Тогда, в сентябре 1945 года при поддержке СССР была провозглашена Демократическая республика Азербайджан (ДРА), которая охватывала населенные азербайджанцами провинции Ирана со столицей в Тебризе.

Хотя формально она считалась автономной, тем не менее, ее провозглашение рассматривался как первый шаг по отделению Иранского Азербайджана от Ирана. Во главе республики стояли явно просоветские деятели, такие как Джафар Пишевари, были созданы собственное ополчения и спецслужбы, которые вели борьбу с группами сторонников шаха в республике.

Лишь вмешательство США и Британии позволили шаху вернуть контроль над этими регионами в ноябре 1946 года, заставив СССР под угрозой военного столкновения отказаться от поддержки ДРА.

Таким образом, СССР стоял у основ азербайджанской государственности в Иране, и, наоборот, азербайджанская республика была ликвидирована при прямом вмешательстве США и Британии.

https://xn--r1a.website/russ_orientalist/12400

Под влиянием легенды о Большой игре, мы считаем, что у Российской Империи были эффективные и дерзкие спецслужбы, которые на равных боролись с британскими. Но что тогда произошло на японском направлении? Как Петербург проглядел становление современной и дисциплинированной армии Японии и вообще внезапный подъем периферийного азиатского государства? А выясняется, что сбор и анализ сведений о противнике в России не слишком уважали и тогда. И проиграна война была уже на этапе Битвы шпионов.

Ещё раз нужно написать, почему российские войска выведены с правого берега и почему я был уверен, что их выведут?
Не потому, что Херсон нельзя было оборонять. Можно было оборонять, тем более что туда загнали самые боеспособные части и они б там ещё долго сопротивлялись. Не потому, что снабжение группировки было невозможно. Как-то можно было переправлять грузы даже после разрушения мостов.

Оттуда ушли, потому что удержание правого берега требовала слишком больших ресурсов. Для того того, чтоб Херсон оборонять нужно было держать на той стороне наиболее боеспособные части, постоянно придумывать что-то с их снабжением, нести потери, расходовать ресурсы на то, чтоб изображать обычную жизнь города, концентрировать там ПВО. А противнику для этого нужно было лишь выявлять расположение и бить по нему ракетами, и иногда изображать наступление. Фактически с помощью Херсона несколько месяцев истощались ресурсы ВС РФ, небезграничные. Наступать на Николаев - невозможно, перебросить на другое направление невозможно, сидишь под ракетными ударами и ждёшь. Думаю, украинские спикеры для того и анонсировали летом наступление на Херсон, чтоб заставить российское командование отдать приказ "Удержать любой ценой!".

Сама суть актуальной западной стратегии состоит в том, чтоб создавать вокруг противника такую ситуацию, что он сам уйдет. Не штурмовать в лоб его укрепления, а сделать так, чтоб оборона была нецелесообразна. Чтоб она забирала несопоставимо большое количество ресурсов. И ситуация с Херсоном - яркий пример.

Долгое время Херсон отказывались сдавать. Потому что всё-таки это чревато большими репутационными потерями. Несколько месяцев боязнь этих репутационных потерь заставляла держать его любой ценой. А тем временем происходили поражения на других участках фронта.

Я предлагал, что рано или поздно эту цену устанут платить. В какой именно момент - не понятно, зависит от множества субъективных моментов. Но принципиально это должно было произойти. И в этом состоял прогноз.

Собственно Суровикин сформулировал теми же словами:

«Наиболее целесообразным вариантом является организация обороны по барьерному рубежу реки Днепр»

«Приступайте к отводу войск за реку Днепр» — ответил ему Шойгу.

Целесообразным! То есть удержание Херсона стало нецелесообразным. Сама цель удержание города перестала соответствовать цене, которую за нее придется платить.

Хочу вас огорчить, такая формула применима не только к Херсону, но и целым субъектам, да и вообще ко всему. Андерстенд?

Чё там по сухопутному коридору в Крым?

ВСУ могут установить огневой контроль над тремя главными дорогами в Крым после занятия правого берега Херсонской области, - советник МО Украины Сергей Кузан.

Если в этих условиях Украина ещё раз осуществит атаку на Крымский мост (посредством надводных или подводных беспилотников), то у Крыма в плане снабжения будет неиллюзорный шанс стать островом...

Теперь давайте думать, что будет дальше? Стабилизация фронта по Днепру будет временной. О чем там они договорились наверху, мы не знаем. Но если исходить чисто из военной перспективы, то зима тоже будет непростая. Ракетные удары через реку не прекратятся, только изменится их специфика. Теперь бить будут ракетами GMLRS будут бить не по зданиям и технике, а по живой силе шрапнельными модификациями ракет. Дистанция удара позволяет прострелить едва ли не насквозь ту территорию, которую мы называем "сухопутным мост в Крым". Плюс дальбойная артиллерия.

Под удар попадают в первую очередь новомобилизованные. Почему? Во-первых, они плохо понимают с чем им придется столкнуться, а идиоты, обязанные их готовить к службе, сами плохо понимают, как прятаться от ракетных ударов.

Прятаться и минимизировать потери можно только путем рассредоточения. Это значит, что на каждый полк должно быть много-много пунктов постоянной дислокации, а не один.

Но для новых мобилизованных это практически нереально организовать. Почему? Потому что не позволит система снабжения. Кажется, я вам писал, что из-за отсутствия доставки одного компонента снабжения - воды - это уже оказывается невозможно. Подразделение распределяют на роты и поселяют в отдельных местах в поле. Они там ждут несколько дней воду, не дожидаются и возвращаются в поселок. Все, рассредоточение закончилось. Это только вода, а есть ещё много чего.

Начнется зима. В полевых условиях будет недоставать инструмента и материалов для строительства блиндажей, спальников, одежды, еды, сигарет. Связи. Понимания, что ты нахер здесь дешаешь. А ещё над головами летают ракеты и поражают соседние блиндажи.

Зимой и правда фронт может минимально двигаться. Но там на юге, в моих родных любимых причерноморских степях зима совсем не такая, как вы тут привыкли. И весна может быть раньше. А с весной понесется новый этап, с новыми западными вооружениями. Луганск, Запорожье, удары по Крыму. Мост. И военная целесообразность.

Вы меня спросите, что делать? Откровенно говоря, на данный момент я уже не понимаю. Раньше бы я сказал, что эту войну проиграли и нужно готовиться к следующей. Но сейчас уже они там съезжать не будут, нацелены на абсолютную победу и социальный бунт внутри РФ. Возможно, есть какие-то договорняки, о которых мы не в курсе, у них свои планы на наш счёт и добивать не станут.

Но всегда, всегда нужно смотреть далеко вперёд и думать о тех вызовах, которые будут следующие. А следующими, мне кажется, будут вызовы внутренние. Подумаю об этом утром.

Пишут, что в Херсоне среди российских военных началась паника. Спокойно переправиться не удается, ВСУ продолжают бить по переправам, никаких договорняков не было. Назревает военная катастрофа. Потому планы на зиму описанные выше можно откорректировать в худшую сторону. Вполне возможно, что Днепр не станет линией заморозки.

UPD. Масштабы паники очевидцами оказались сильно преувеличены. Вышли.

Оказывается, все это время я был не пессимист и алармист, а ещё очень хорошо об этом всем думал. В реальности все оказалось хуже

По поводу ситуации в Херсоне

1) в сети много тревожной информации
2) вся она, на самом деле, пересказ 2-3 источников ее запуска
3) насколько эти источники правдивы, сказать не можем. Но все остальные сотни сообщений — это их интерпретация
4) "звук моторных лодок, на которых убегают российские солдаты" — это на самом деле старое видео со звуком летящего иранского "мопеда"
5) взрывы и пламя на антоновском мосту и правда было
6) никакой "российской группировки в 20 тысяч человек" на правом берегу нет
7) украинский офицер с погонялом "Штрилиц" (нет, это не фейковые псевдоукраинские ресурсы) пишет о том, что информация об окружении Херсона ВСУ — дичь

❗️Интересно? Подпишись @Mig41

Тут интересуются откуда у меня информация про панику? Не из каналов, а из сообщений лично знакомых людей. Притом о панике сообщали уже днём. О том, что даже на левом берегу анархия, брошенная техника и оставленные посты. А вы тут, как обычно лжете о полном контроле ситуации. Клоуны