Не знаю насколько достоверна информация об этих условиях, но написаны они совсем не для того, чтоб их подписали. Решил сравнить с мартовскими стамбульскими. Не нашел

Однако, даже если эти условия липовые, все равно какие-то должны появиться. Россия нанесла несколько чувствительных ударов по украинской инфраструктуре, американцы заявили о поставках нового вооружения, однако тут же в СМИ прошел слив о том, что баллистические ракеты передавать пока не хотят. Явное приглашение к разговору. Тем более что и начавшийся конфликт в Закавказье к этому располагает. В общем самое время начать тайные переговоры. Хотя, я думаю, они не договорятся и понеслась с новой силой !

Саммит ШОС в Самарканде весьма представительный. 15 лидеров евразийских стран, общее население 3,5 миллиарда, огромная часть мирового ВВП. Китай, Индия, Россия, Пакистан, Средняя Азия. Сегодня к числу постоянных членов присоединился Иран. Большая организация, большой рынок, много энергоресурсов. В преддверии мирового экономического кризиса стараются держаться к ней поближе и представители другой песочницы - Саудия, Катар, Египет.

Конечно, главный тяжеловес там Китай. Но и Россия старалась держать паритет. Экономика у России конечно послабее, но кроме энергоресурсов Москва вкладывала в общий котел организации военную мощь, подкрепленную ядерным оружием, и способность решать проблемы жёстко и решительно, как в Казахстане в начале года. Возможно это даже как-то было проговорено: допустим, Китай заходит в регион экономически, а Россия обеспечивает поставки вооружений и силовое прикрытие. Возможно. Иди знай как там мир лихорадить начнет вскоре. И членам организации так было бы комфортнее.

Украина должна была наверное быть как раз таким полигоном для демонстрации возможностей России в силовом решении проблем. Если б прокатило то, что задумывалось изначально (влетели, всех мордой в пол, в Киеве переворот и тишина), то глядишь новый лидер Украины (Янукович или Медведчук, кто там был бы?) дал бы заявку на вступление в ШОС. Индусы с паками впечатлены, китайцы потянули б скоростную ЖД... На саммит ВВ приехал бы триумфатором. Нет, понятно, не только для ШОС все это было бы сделано, а для всего... Но на деле все пошло совсем не так...

Теперь вот перед саммитом Украина завершает контрнаступ под Харьковом, а прямо в момент его начала разворачивается конфликт на границе Азербайджана и Армении, совершенно игнорируя нахождение там российских войск. Тут ещё Эрдоган приезжает с негативным ответом по Украине. Путин такой человек, что может не простить. Хотя инструментов у него в распоряжении не так много

События на фронте вытеснили из фокуса внимания гуманитарную ситуацию в разрушенных обстрелами городах Донбасса - Мариуполе, Северодонецке, Рубежном и прочих. Уже в начале октября ожидается похолодание, и как будут выживать люди без отопления не ясно. В квартирах без стекол, без газа, часто с детьми. Все это может превратиться в гуманитарную катастрофу и без боевых действий.

Мы с друзьями решили не дожидаться помощи от государства и организовать отправку на Донбасс большой партии обогревателей. Электрических для тех квартир, где восстановили электроснабжение, и газовых для тех, где его пока нет. Первая партия - 4500 тысячи приборов. Это две фуры.

Производитель предоставил возможность выкупить эту партию по товарной себестоимости, чуть не в два раза ниже рыночной. Обогреватели трех типов обходятся в 730, 1070 и 1730 рублей. Всего это 6,5 млн рублей. Ну плюс доставка и сопутствующие расходы - считай 7 млн.

На данный момент около 2,7 млн оплатил один российский предприниматель (не знаю, могу ли называть имя), плюс довольно много дали из личных средств сотрудники фирмы-производителя, ну и те деньги, которые собирали в августе на детский отдых (с этим пока сложности). Всего 4,5 миллиона рублей. Ну то есть ещё два с половиной надо собрать. И через неделю отвезем в ЛДНР.

Раздачу будут осуществлять наши сотрудники лично, под роспись получателя, никуда по дороге не потеряется. Если кто-то готов помочь с транспортировкой из Краснодара в Донецк тоже хорошо. Обратная связь в описании канала.

Плюс жители просят плотную пленку для заклейки окон. Надо будет разобраться в этом. 4500 обогревателей не достаточно конечно, но это можно обогреть больше десяти тысяч человек. Может потом ещё кто-то захочет такую вещь организовать. Я подскажу.

Короче говоря, вынужден опять обратиться за помощью и просить перевести денег на покупку. Оставлю карту Сбера, другие банки не любят подобных мероприятий.

2202206104960658

Укажите назначение - "тепло". Спасибо за поддержку. Для предоставления отчётности или связи по крупным суммам перевода - пишите в личку.

BRIEF. В моменте.
Армяно-азербайджанский и таджико-киргизский конфликт начались как раз в момент проведения ШОС.
Азербайджан и Таджикистан «продают» свою субъектность, усиливая, с одной стороны, своих патронов- Турцию и Иран, с другой- торгуя лоялизмом к России.
Постсоветского пространства, где главный гарант- Россия вроде и нет. Во всяком случае, Москва в одиночку уже никак не способна повлиять ни на Алиева, ни на Рахмона. На постсоветское пространство основательно зашли Турция и Иран. Гарантом расторговки их интересов скорее станет Пекин, а не Москва. Поэтому лидеры травят байки в присутствии Путина, но серьезный разговор приберегают для Си. Еще никогда Россия не оказывалась в столь странной роли, как сейчас в Самарканде.

Си Цзиньпин заявил, необходимости предотвращать попытки внешних сил организовать "цветные революции" в странах ШОС. Вот собственно то, что беспокоит лидеров "многополярного мира": как противостоять давлению общества в собственных странах и удержать в своей орбите страны-сателлиты.

Очевидно, что именно невоенные способы влияния - образование, интернет, соцсети и гранты - самое эффективное оружие запада. Они легко выбивают звенья из любой цепи союзных отношений. Стоит какой-то стране увлечься китайскими инвестициями или российскими энергоресурсами, как там может произойти переворот. И противостоять этому удается только силовым путем - как это было в Казахстане и Мьянме.

Писал вам раньше, что в современном мире традиционные вооружения - пушки, танки, самолёты - это скорее оборонительное оружие, которое должно больше пугать противника, чем использоваться. А вот наступательное оружие - это как раз вся эта социальная инженерия и пропаганда.

Информация о том, что контрактников массово кидают на деньги известна давно. Ну под разными предлогами сокращают сумму с двухсот до ста, например. Мол, ты ж на передовой всего неделю провел, а остальное в расположении.

Ну и это одна из причин того, что не могут набрать достаточное число новобранцев. Слухи расходятся.

Многие удивляются, как это возможно в военное-то время?! Нужны люди, а они кидают с зарплатой тех, кто жизнью рискует?

На этот счёт есть старый советский анекдот. Мужик приходит в буфет, просит бармена (или как он тогда назывался) налить сто граммов водки. Тот наливает. Мужик вынимает корочку ОБХСС, замеряет объем - а там не сто, а восемьдесят граммов. Ну все, штраф, выговор. Через месяц приходит опять. Опять сто граммов водки, замеряет - восемьдесят. Штраф, выговор. Приходит в третий раз, сто грамм, замеряет - восемьдесят! Спрашивает бармена: Слушай, ну ты же меня в лицо знаешь, зачем обманываешь? Штраф же платить! А тот отвечает: Мне дешевле штраф заплатить, чем руку сбивать.

Вот и армейская структура не хочет сбивать руку. Она столько лет училась пилить бюджет, что такое мастерство никакая война не должна портить.

Увидел у Atomic Cherry ссылку на отчёт о реализации различных госпрограмм в России. Самое впечатляющее это госпрограммы по развитию электронной и радиоэлектронной промышленности. Выполнение - 3.2%! И то там выполнение наверняка касается каких-то административных вопросов, а не реальных промышленных разработок. Прикиньте! Три процента выполнения стратегически важной темы, от которой зависит чуть больше чем всё!

Вот вам примерная эффективность российского государства в вопросах развития. Замах на рубль - выхлоп 3%. То есть можно иметь огромные ресурсы, сырье, энергию, людей, ввалить их во что-то очень важное, но по итогу получить пшик. Потому и не стоит строить прогнозы исходя из количества ресурсов. Они, ресурсы эти, пока пройдут через сито государства иссякнут. Из-за воровства ли, бюрократии, низкой мотивации, ещё чего.

Нет, в поддержании текущего состояния, замене бордюров там, строительстве админзданий я уверен процент выполнения намного больший - 300%. Но это не про развитие точно.

Дончане - люди из стали. Еще не закончился обстрел, а скорые уже едут спасать раненных.

Многие патриотические авторы любят повторять, что Украина это антироссийский проект и его существование грозит России развалом. Да, конечно все так. Но они не понимают в чем же именно угроза Украины. Может Украина готовилась вторгнуться на территорию Российской Федерации, крушить все огнем и железом, изгонять население и захватить Кремль? Конечно нет, и военной доктриной Украины это не предусматривалось.

А чем же она опасна? Для чего ее используют зловредные западные кураторы? Это один из самых интересных вопросов. Украина должна Российскую Федерацию дискредитировать. Но не просто наговорить про нее гадости, а поставить такие задачи, перед которыми она окажется бессильна и злонамерена. Чтоб это увидели и в мире, и внутри страны. И чтоб были разочарованы даже те, кто раньше русским симпатизировал. В мире понятно, скажете, а вот внутри страны, чем это опасно?

Понимаете ли, на западе давно определили, что русская идентичность строится вокруг сильного государства и его способности подавлять окружающие народы. Я приводил на этот счёт цитаты западного аналитика.

"Вопреки убеждениям большинства людей, русская национальная идентичность – самая слабая в Евразии. Самоидентификация, к примеру, у авар, армян или украинцев намного сильнее, чем у русских. Во многом русские оказались главными жертвами государства, названного их именем. Им было позволено управлять, но только ценой отказа от собственного развития как нации."

И соответственно, если показать русским их государство, ради которого они отказывались от многого, слабым и неэффективным, то это разочарование, разрушит саму национальную идентичность.

"Как результат – происходит фрагментация. <> Русские чувствуют себя в опасности, поэтому идея «большого русского брата», государствообразующей миссии русской нации – это всего лишь оборотная сторона опасений русских людей. Мне кажется, тот факт, что русские проводят столько времени в спорах о «национальной идее» – это не столько отражение культурного стиля, сколько симптом серьезной социальной болезни, опасной болезни, потому что, если русским не удастся смириться с потерей империи, они рискуют превратиться в международных изгоев."

Опасность Украины состояла в том, что она просто должна была показать, что можно жить и без сильного государства, в непрекращающемся бардаке и скандале. Было принято считать (и я лично до какого-то времеми был в этом уверен), что на этой части Евразии государственная традиция есть только у русских. У остальных этнографический балаган той или иной степени веселья, а вот у русских государство с институтами, с управлением, с подчинением частных интересов интересу общему. Оно не слишком тонкое и изысканное, но в тяжёлую годину себя покажет. Ради этой годины государству много прощали. И тут пришла тяжёлая година, раз, а государство-то совсем не сильное.

(Как жители Юго-Востока Украины в какой-то момент обнаружили, что бандит Янукович, которого они терпели за как раз за жесткость, совсем не бандит, а овощ, и подумали, а зачем мы его столько лет терпели?)

Помните, в самом начале года я вам намекал, что самым опасным в грядущей войне будет не высокоточное оружие, а разочарование. Разочарование в собственной армии, в госинститутах, в лидерах, в идеологии. Вот оно наступило и то ли ещё будет.

Выясняется, что можно прилично воевать без жёсткой вертикали власти и даже с клоуном во главе. Вот чем Украина опасна. А не тем, что вы подумали.

Украина должна была поставить перед Российским государством такую задачу, с которой оно не справится, и которая продемонстрирует его бессилие максимально непривлекательно. И нужно сказать, что со своей ролью агрессивного калеки государство справляется и продолжает это делать все более убедительно. Притом в таком серьезном деле, как война!

P.S. Но есть небольшая подлянка. Российской Федерации по наследству досталась огромная территория с большими ресурсами и сложными иноэтничными окраинами. Что произойдет с ними без жёсткой вертикали, в условиях глубокого разочарования - можно предположить. 

Если исходить из написанного, то все, что должна была сделать Украина, уже произошло. Российская Федерация показала свою эффективность в решении серьезных задач и это произошло уже в самом начале войны. В этом смысле не принципиально где именно пройдет линия фронта. Западные аналитики в подавляющем большинстве вообще прогнозировали военное поражение Украины в течение нескольких недель. Украина должна была провести "разведку боем" - выявить боеспособность российской армии, эффективность ее государственных институтов, неспособность организовать жизнь на занятых территориях и погибнуть, оставив за собой героический миф о борцах за свободу против тирании. Выходит, Украина план перевыполнила. В том числе в плане создания украинского мифа. Поинтересуйтесь например как к этому всему относится молодежь.

Российская Федерация тоже решила перевыполнить план - по дискредитации самой себя. Разрушительные штурмы городов, гуманитарная катастрофа на занятых территориях, идиотские заявления чиновников. Пытаясь выйти из конфликта красиво, совершает действия, которые лишь ускоряют переход конфликта внутрь страны: найм уголовников в ЧВК, мусульманские армии, региональные батальоны. С одной стороны это подтверждает неэффективность государства, а с другой создаёт новые автономные очаги власти внутри страны.

Возможно, большинству населения эти процессы не заметны. Но их видит российская бюрократия, которая постепенно начинает подглядывать на другие центры силы. Мало ли что. Уже в марте стали формироваться горизонтальные связи в обход существующих под лозунгом "Будет новый передел. Нужно держаться вместе".

То есть, пока армия долбилась в Северодонецк, внутри страны происходили малозаметные пертурбации. Бюрократия, контролирующие органы заняли выжидающую позицию - перекладывали бумажки, не принимали рисковых решений. Итальянская забастовка. За пол года. К конфликт-то предполагается многолетний...

Статья Тер-Петросяна от 1 ноября 1997 года в определенной степени актуальнее для сегодняшнего Азербайджана (не в деталях, конечно, а в целом), нежели для Армении. Через три месяца после выхода статьи он вынужден был подать в отставку под напором националистов.

"Помимо сущности важен и сам момент компромисса. Очевидно, что в случае компромисса добиться максимума возможного может лишь сильная сторона. Армения и Карабах сегодня сильны, как никогда, но в случае неурегулирования конфликта уже через год-другой неизмеримо ослабнут. То, что мы отвергаем сегодня, в будущем мы должны будем просить, но не получим, как не раз бывало в нашей истории.....
...Первое заблуждение, если угодно, фатальное заблуждение кроется в том, что противником Карабаха является-де Азербайджан, который можно с легкостью поставить на колени. Однако в действительности противником Карабаха является международное сообщество, которому мы фактически бросили вызов. Не понимать этой простой истины означает подвергнуть наш народ суровым испытаниям.
Второе заблуждение состоит в необоснованном утверждении, что, поскольку Карабах выиграл войну, следовательно, нет необходимости идти на какой-либо компромисс. К сожалению, Карабах выиграл не войну, а сражение.
Войну выигрывают только тогда, когда противник капитулирует. Отождествление войны и сражения многих не раз ввергало в беду.
Третье заблуждение: до сих пор нам все удавалось - значит, удача будет сопутствовать нам и впредь. То есть мы до сих пор могли одерживать победы над Азербайджаном, будем побеждать и впредь, до сих пор мы выдерживали внешнее давление, выстоим и впредь, и т. д. Это, пожалуй, самое опасное из заблуждений, потому что залогом будущих успехов при таком подходе представляется не будущее соотношение сил, а прошлые успехи. Те, кто так думают, не в ладах с элементарными законами логики."

Россия, понятное дело, не сможет защитить суверенитет Армении. Но вопрос: будут ли это делать Штаты? В чем их интерес, кроме лобби армянской общины, не понятно. Маленькая страна без ресурсов, зажатая между враждебными странами в горах между Ираном и Тураном. Проще всех армян в Лос-Анджелес перевезти, чем их там защищать. Когда-то американцы так и сделали с ассирийцами.

Мне оппонируют, что Штатам было бы выгодно заложить в регионе свою закладку в виде Армении, чтоб контролировать набирающих обороты Турцию, Азербайджан и Иран. В качестве противовеса. Зарядят армянскую армию современными вооружениями, предоставят данные разведки, прикроют территорию ПВО. Звучит красиво. Но понимаете, Армения слишком маленькая, чтоб играть такую роль. Разменять ее могут в два счета. Сейчас она будет иметь ценность. А завтра в Штатах произойдет какой-нибудь очередной БЛМ, отвлекутся, забудут послать БК и привет. Армянам не стоит рассчитывать лишь на внешнюю поддержку. А если уж хочется сохранить страну, то повышать ее ценность самим. Как в свое время делал Израиль.

В дополнение к Тер-Петросяну. Самая важная мысль, которую непозвонительно не понимать

Напомню свою оценку роли Пугачёвой: она "богиня-мать" позднесоветского человека. Она одна из важнейших составных самого архетипа. Её демарш равносилен бунту салата Оливье, который вдруг внезапно встал бы поперёк горла "патриотам".

Кыргизы применяют против таджиков турецкие Байрактары.
Логично, что таджики начнут применять иранские Шахиды, производство которых налажено в Таджикистане. Правда турки лучше в пиар, чем иранцы, что можно наблюдать по многочисленным вирусным роликам...
Иран vs Туран, новое прочтение.

В украинских пабликах пишут об успешном применении российскими войсками иранских беспилотников Shahed-136 (Герань-2). Дроны-камикадзе используются не по своему основному назначению - ударов в глубине территории, а для выявления и уничтожения дальнобойной артиллерии. Таким образом компенсируя российской армии отсутствие аэроразведки и меньшую дальность стрельбы. Скоро себя проявят и беспилотники Mohajer. Удивительно конечно: Россию, наследницу СССР, спасает на фронте доступ к высоким ИРАНСКИМ технологиям. Муллы оказались более продвинутыми ребятами, чем выпускники МГУ.

Короче, союз с Ираном приобретает для Российской Федерации прям-таки стратегическое значение. И если раньше в Москве к его перспективам относились холодно, то теперь это важно по многим темам: России совершенно не выгодно снятие с Ирана санкций, иначе на рынке энергоносителей появится замена российским объемам, России нужно иранское оружие, а ещё России, наверное, было бы спокойнее, если б Иран ещё взял на себя функции защитника Армении. Ирану важно сохранить за собой Армению в качестве транспортного коридора. Если Азербайджан получит свой маршрут, то Иран будет отрезан с севера. Если Штаты зайдут вдруг в Армению, то тоже для Ирана ничего хорошего. Вот Россия могла бы союзника спихнуть.

В целом же мне вот что не нравится в тройственном союзе России, Турции и Ирана: я когда увидел фото лидеров трёх стран после недавней встречи, то думал пошутить, что с начала 18 века Россия не была вровень с Оттоманской Портой и Персией. Но оказывается ситуация сложнее, в обоих случаях они нужны России больше, чем она им.

Про беспилотники на фронте тут
https://xn--r1a.website/sofaspecialforces/1078

Смешно ЦИПСО шутит: