Рекомендую посмотреть фильм «Новый Порядок», получивший особый приз Венецианского кинофестиваля. Думаю, что этот фильм не оставит никого равнодушным – это лучшее, что я видел на протяжении года.

Фильм тронул, потому что героиня похожа на мою дочь и внешне, и внутренне, а история созвучна тому, что испытал я и моя семья за последние семь лет.

Яркий, сильный и честный сюжет о том, как в стране произошла революция: слуги убивают и грабят бывших господ, потом приходит хунта и наводит на улицах порядок. После просмотра фильма долго думал, но так и не нашел ответ на вопрос, что страшнее: революция или такая диктатура, которая либо подавит, либо не даст совершиться революции?

И не думайте, что с вами точно не случится то, что показано в фильме. Может случиться. Вы мне поверьте.

Проблема ещё в том, Алексей, что ультрапатриоты, которые доминируют в российском обществе сейчас, на самом деле ни на что не способны. Потому что они отрицают адекватную оценку окружающей реальности и отказываются от принятия решений (начальству же виднее) да и вообще отказываются от ответственности, полностью заменяя ее верой. Это очень примитивное, архаичное политическое сознание, которое благодаря соцсетям приобрело новое звучание. В сети этот архаичный человек стал сам производить контент без чьей-либо редактуры.

Кстати ненависть этого человека к критике руководства можно объяснить и магическим мышлением: ведь магическое мышление предполагает, что на реальность можно влиять заклинаниями. И чем больше раз мы повторим слово "победа" тем вероятнее победим, и наоборот мы проиграли потому что недостаточно рьяно скандировали "победа!". К сожалению, российское общество провалилось после крушения СССР сразу в 17 век со свойственными ему институтами управления и массового сознания.

Доказать тезис о том, что ура-патриоты (или как у нас это называли раньше - "охранители") ни на что не способны, очень просто. В подавляющем большинстве гражданских конфликтов, во все времена и на всех континентах, охранители и лоялисты проигрывают. То есть, когда ситуация стабильна, они вас затрахают маршами и лозунгами, будут петь за стеной "Суровые годы уходят" и ругать за критику партии. А вот, если качнется, вы их не увидите. Скорее всего они дома ждут, когда начальство наведёт порядок. Ну или возможно они где-то собрались, но борьбу точно проиграют. Не могу вспомнить ни одного примера, когда бы на митинг шли с транспарантом "За стабильность и консерватизм!".

Да и вообще не знаю случаев, когда "Антимайдан" берет верх над "Майданом", чтоб Арабскую весну побеждала зима, чтоб "роялисты" побеждали "железнобоких". С революцией или протестом конечно власть справиться может, но не ее добровольные защитники. От них не зависит ничего, от решений они отказались сами.

Понятно, что люди в большинстве не хотят потрясений. Не дай бог, как говорится, жить в эпоху перемен. Но при столкновении в обществе одних и других, даже просто интеллектуальном столкновении, никогда не побеждают те, которые считают, что у нас и так все хорошо и ничего не нужно менять.

Второй крупнейший мировой производитель пшеницы Индия направила официальные делегации в Марокко, Тунис, Индонезию, Филиппины, Таиланд, Алжир, Ливан и Турцию с предложением заменить украинскую и российскую пшеницу своей. Турция уже разместила заказ.

Индия, напоминаю, американский союзник, и теперь после заявления Байдена она поможет лишить Россию такого инструмента давления о котором я вчера писал. Предполагаю, Индия рискует остаться в следующем году без необходимых резервов. Сейчас там аномальная жара, в прошлом году были протесты фермеров. До того карантин.

Вот гляньте какая часть потребляемой пшеницы поставляли в Африку Россия и Украина. Вряд ли это смогут перекрыть индийской. В общем, если санкции будут включать в себя зерно, голод неизбежен.

Многочисленные и кажущиеся часто бессмысленными демократические институты и процедуры имеют важную функцию - предотвращать ошибки, подобные той, что произошла. Несколько центров принятия решений несколько раз проверят все обоснования и планы прежде чем дать добро. Так не происходит, когда есть только один центр принятия решений и исполнители этого решения. В этом случае ошибку просто некому перепроверить.

Не знаю, кто такой Борис Пастухов, но написал хорошо.

Уважаемый Олег Царев пишет, что российская элита ориентирована на поражение и ситуация требует мобилизации всей страны ради победы над Украиной. Но я не понимаю, что все (и в том числе Олег) ждут от мобилизации. Что пол миллиона мобилизованных мужиков пойдут одной большой толпой на штурм Краматорска? Чем это поможет? Вертикаль управления в армии много лет комплектовали по принципу исполнительности, в конце концов ее сделали идеально исполнительной и тупой. Теперь она может штурмовать в лоб что угодно и уложить без колебаний сколько угодно народу. Но как это поможет России я не понимаю. Ракеты полетят точнее в цель? Координация войск улучшится? Нет.

Все требуют воевать по-настоящему. Считают, что наступление завязло из-за предательской позиции какой-то абстрактной элиты. Потому что хочется простых решений: вот сейчас снимем этого, назначим того, отдадим приказ и позора не будет, можно будет опять гордиться победами. Нет, так не бывает. Победы куются годами подготовки, технологического и интеллектуального развития. Одним указом победу не назначишь

Теперь об элите. Часть ее понимает, что происходит и пытается пропетлять. Они бизнесмены, а бизнес любит тишину. Но это даже не самое страшное. Самое страшное, когда она пытается делать вид, что все идёт по заранее намеченному плану. Как правильно отмечает МИГ, это означает, что никто ничего менять не собирается.

Вот это и есть самое страшное поражение, которое ждёт Российскую Федерацию: когда ее элита не поймет, что принятые принципы управления и принятия решений не в состоянии подготовить адекватный ответ любому серьезному вызову.

Допустим, сейчас попытаются по-дедовски переломить на морально-волевых, будут по-тупому подпираемые собственной пропагандой переть во все расставленные ловушки, отмахиваться от любой критики и брать под козырек любой приказ...

Но любой вызов, этот или следующий, война или социалка, становится для такой системы управления неподъемным.

Какие проблемы у российской государственности сейчас? Навскидку:

- сверхцентрализация принятия решений - один человек, даже гениальный, физически не способен решить весь массив актуальных задач. По армии это видно.

- отсутствие обратной связи и критериев эффективности

- феодальная структура управления, когда возглавляющий отрасль феодал важнее самой отрасли

- отсутствие социальных лифтов и "отрицательный отбор" - чиновничество в России это замкнутая сословная группа.

- "антиинтеллектуализм" в силовых ведомствах - культ исполнительности, "системности", безынициативности

- недоразвитые институты гражданского общества - когда парламентаризм, политические партии существуют лишь в качестве декора.

- неприятие критики и системной оппозиции, которая может выявлять недостатки в управлении.

- упадок российской научной и интеллектуальной школы - создаётся такое впечатление, что сделано это намеренно.

И много других скучных вещей, без которых принятие адекватных решений и реализация сложных задач невозможна.

Сегодня со мной произошёл интересный случай в Мелитополе.

Возле военной комендатуры, военные, меня вежливо, если можно так сказать, попросили удалить символ Z с автомобиля, на мой вопрос почему ? Последовали односложные, не понятные мне ответы. Спорить не стал. Удалил.

Проехал буквально 500 метров, меня остановил военный патруль, проверив документы, спросил почему я без символики Z. 🤷🏻‍♂️

Наклеил опять.

Много уже написано, о отличных качествах наших военных, личных и профессиональных, но сегодня я и сам убедился на личном опыте - налаживать мирную жизнь должны гражданские профессионалы.

Автор поста признался, что много раз вспоминал меня и мои публикации, когда разбирался с проблемами проезда в местной комендатуре.

Readovka возмущается очередными проблемами на границе Херсонской области с Крымом. Там усложнили пересечение таможни, придумали новые способы его затянуть. Но мне знаете, что особенно нравится? Что все делают вид, что проблема в бюрократических процедурах, в тяжеловесности и зарегулированности государственных механизмов. Не знаю, это по наивности пишут или ещё какой причине, но дело не в медлительности. Есть старый принцип: что охраняешь, то и имеешь.

Крымская граница это ещё ерунда. Сейчас решили сделать в добавок таможню - в Мелитополе. Может ещё где-то такую тему замутят. Вы же не думаете, что это из-за нерасторопности?

Михаил Елизаров, уроженец Харькова, российский писатель, лауреат премии Русский Букер. Долгов как-то меня привел на его концерт. Понравилась песня 2011 года:

"Последний патрон и последний снаряд,
Залег  в обороне геройский отряд.
Понятно, что это сплошная нелепость,
Но мы не сдаемся, мы Брестская крепость.

Последний окоп и последний блиндаж.
Об это мы раньше не думали даже.
Да сколько же можно, родимые, драпать?
Когда-нибудь танки мы двинем на запад?

Повсюду крамола, повсюду измена.
Поставить хотят они нас на колени.
Чужие законы, чужие скрижали --
Они этот день как могли приближали.

Неужто придется сменить нам тональность,
И гордая наша погибнет ментальность,
И Родины нашей прекрасные дали?

нельзя проебать их
нельзя проебать их
но мы проебали
ла-ла ла
лалала лала ла ла ла
ментальность и дали
мы их проебали
ла ла ла ла ла ла ла ла"

Павел Милюков, депутат Госдумы, 1916 год:

"Мы потеряли веру в то, что эта власть может нас привести к победе, ибо по отношению к этой власти и попытки исправления, и попытки улучшения, которые мы тут предпринимали, не оказались удачными.
...
И если мы говорили, что у нашей власти нет ни знаний, ни талантов, необходимых для настоящей минуты, то, господа, теперь эта власть опустилась ниже того уровня, на каком она стояла в нормальное время нашей русской жизни
...
Мучительное, страшное подозрение, зловещие слухи о предательстве и измене, о тёмных силах, борющихся в пользу Германии и стремящихся путём разрушения народного единства и сеяния розни подготовить почву для позорного мира, перешли ныне в ясное сознание, что вражеская рука тайно влияет на направление хода наших государственных дел. "

Похоже? Если предполагать, что история ходит по кругу, то можно спрогнозировать дальнейшие события. Хотя она, история, движется не по кругу, а по спирали. Тогда воевали с целой Германией и Австро-Венгрией, сейчас с Киевской губернией. РФ совсем не ровня РИ. И прочности поменьше будет. Но что эта цитата даёт понять, это откуда нынешней элите прилетит. Я вам уже не раз об этом писал: Майдана в России не будет, будет такой Антимайдан, что камня на камне не останется. То есть активно-патриотическая часть общества не увидев в какой-то момент побед, ударятся в такую зраду, что мало не покажется. Будут искать предатесьство и на волне этих настроений, кто-то в верхах да подхватит тему. Думаю, бороться с этим предполагают "заморозкой", по накатанной. Добавят что-то из советской практики - пионерия, политруки, парады счастливых трудящихся.

Что интересно, команда занимающаяся общественными коммуникациями активно с патриотическими настроениями заигрывают. Наверное, думают патриотическую волну оседлать. И таким образом сами ее разгоняют.

По итогу, что у нас может произойти? Патриотический паровоз на полных парах несётся к победе над хохлами, нагло-саксами, пендосами, все на нем едут и машут платочками, и тут - хуяк! - паровоз врезается в "Минск 3" или ещё какой-то не самый успешный расклад. Отработают ли тему общественного разочарования Соловьев с пионерской зорькой? Не уверен. У Януковича когда-то не получилось.

Появившаяся в турецких СМИ информация о том, что дефицит зерна на мировом рынке перекроет Индия, не подтвердилась. Индийское правительство ввело запрет на экспорт. И это далеко не единственная страна, которая опасается голода в следующем году.

А в России ожидается рекордный урожай. Вот реально какое оружие оказалось самым эффективным. Только сейчас вспомнил, что министр сельского хозяйства и глава Совбеза родственники.

А я вижу возможный сценарий с повторением Опричнины, которая была в том числе реакцией на не сильно успешную Ливонскую войну. Те же симптомы. И закончилось Опричнина почти одновременно с де-факто поражением в Ливонской войне. Чем закончилось, тоже известно. Не хотелось бы конечно, но кто ж спрашивает.

Одним из ключевых слов турецкой внешней политики последнего времени стала "нормализация".

Имея в виду нормализацию отношений с теми странами, с которыми Турция, по тем или иным причинам, вступила ранее в конфронтацию, причем, достаточно острую, чтобы иметь для себя реальные, практические последствия.

К числу таких стран, в частности, относятся Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Израиль и Египет.

Турция, на фоне геополитического перекрестка, который прошёл мир с началом войны на Украине, пытается перенастроить свои региональные и даже глобальные отношения с прицелом на новые потрясения. В общем: "Вчера - это вчера, а завтра - это завтра".

Более ранние идеи турецкого руководства о том, что монархии (КСА и ОАЭ), а также диктатуры (Египет) Ближнего Востока должны уйти и смениться политическим исламом, и "Иерусалим - наш!" (Израиль) - отложены в сторону.

Когда весь миропорядок трещит по швам, Турция выполняет принципиально новый геополитический пересчет, который начинается с "чистого листа" турецкой "нормализации"...

@turkey_is

Наши дорогие читатели регулярно пишут "дайте прогноз, чем все это закончится".

У нас нет компетенции давать военные прогнозы. Напишем о невоенных. На наш субъективный взгляд, в перспективе ближайших 3-5 лет нас в любом случае ожидает ухудшение социально-экономической ситуации, степень которого зависит от исхода военных действий.

Нас ожидает резкая политизация масс, повышение социальной напряженности и общая политическая турбулентность. Это настолько очевидно и неизбежно, что нет никакого смысла об этом умалчивать.

В этих непростых условиях очень важно сохранить в обществе настроения, направленные на созидание и конструктив. Их не надо путать с т.н. "охранительством", - речь идет о защите не каких-то конкретных лиц или партий, а о государственной системе в целом, которая удерживает нас от сползания в хаос и анархию, и способствует (или, по крайней мере, должна способствовать) развитию экономики, культуры и социальной сферы.

Чем мы и занимаемся на нашем канале.

Напомним: не за Кремль, ни против Кремля, но вне Кремля. С уважением и пониманием ценности института суверенной государственности, как таковой.

Посол РФ в США Антонов: "Россия твердо говорит США, что капитуляции Москвы на Украине не будет."
Мне показалось или я услышал слово "капитуляция"?

@russ_orientalist , на это только что ответила Антонову посол США в Киеве: "Не может быть дипломатического решения, при котором Украина проиграет, а Россия победит. Это неприемлемый вариант окончания этой односторонней агрессии. Я бы хотела, чтобы Украина и РФ достигли мирового соглашения, которое было бы приемлемым для Украины. И если оно будет таким, то США его поддержат".

Тут мне задают прямой вопрос, чтоб определить за что качаю:

"Ты считаешь, что нам нужно сейчас как можно быстрее подписывать мир и начинать реформы?

Или ты считаешь, что мир нужно побыстрее но всё-таки на неких "победных" условиях (хотя бы формата Херсон и вся территория ЛДНР)?

Или реформы начинать без мира?"


Ну что ж, буду держать ответ. Такой выбор, на мой взгляд стоял в марте. Пока инициатива была в руках Москвы и казалось, что у нее в руках какие-то козыри. В начале марта я вернулся из-под Киева. Уже тогда можно было понять, к чему идёт дело, если не впускать в свое сознание пропагандистский угар.

В общем, своего мнения я тогда не скрывал: это большая ошибка, кавалерийским наскоком взять не прокатило и с каждым днём западня будет затягиваться туже. Нужно было взглянуть на ситуацию реально и выходить на более-менее приемлемые условия. Например, сниматься со второстепенных направлений, на занятых территориях решать гуманитарные вопросы, организовать какую-нибудь победу, допустим на Донбассе, зафиксироваться на линии Днепр-ЛДНР. И готовиться к новой войне. Но в Москве это выглядело по-другому, общественное мнение, конечно, было к этому не готово. Мне даже приходилось маскировать мысли в скользкие формулировки типа "победного сценария я не вижу".

Сейчас уже, напоминаю, май. За два месяца много чего произошло. Козыри уже побывали на столе. Ядерное оружие обсудили, мобилизацию тоже. Выяснилось, что самые значительные козыри Москвы это, как ни странно, экономические. Боевые действия спровоцировали рост цен на топливо и продовольствие, что может раскачать ситуацию во всем мире.

А вот в военном плане ситуация развивается совершенно в другой логике и мучиться выбором, какую же стратегию выбрать, не стоит. Инициатива уже не на российской стороне. Противник ни на какие условия идти не будет, несмотря на жертвы или удары по инфраструктуре. От взятия/невзятия какого-нибудь ПГТ в Запорожской области ничего не зависит. Вопрос решается исключительно в глобальном разрезе. Потому вопрос на каких условиях заключать мир это не ко мне, не знаю к кому, наверное, к Борису Джонсону. И тут я вынужден признать, что "начальству виднее".

Вам же, людям увлечённым лентой военных новостей, я рекомендую пытаться понять, что будет делать противник и его действия предвосхитить. Это если говорить чисто о военных раскладах, убирая лозунги, мораль и мое личное отношение ко всему.

С человеческой точки зрения это большая трагедия, которая только начала разворачиваться. Нужно минимизировать жертвы среди мирного населения там, предотвратить гражданские конфликты здесь, нести ответственность за сказанное и написанное, а ещё заниматься родными, пока есть такая возможность. Мой жизненный опыт подсказывает, что хорошее делается медленно, а плохое наступает в один день. Необходимо трезво оценивать ситуацию и проредить свой личный круг общения исключив из него психопатов. Вот за это и качаю.