Вне политики но о важном ..
В сети периодически гуляет популярная конспирологическая теория о якобы двойниках Путина.
Но очевидно, что с большой вероятностью это просто... Бред, иначе никак не называть.
Дело в том, что на внешний вид, тем более на внешний вид в фотографиях 📸 влияет несколько факторов (тут даже не будем учитывать фотошоп во-о-обще):
1. Текущее настроение человека;
2. Эмоции;
3. Технические характеристики камеры;
3.1. Светочувствительность камеры;
3.2. Диафрагма;
3.3. Цветопередача;
3.3. Уровень искажения линз самой камеры;
3.5. Типа матрицы;
4. Время и место съёмки;
5. Направление света;
Парою даже сфотографившись одной и той же камерой несколько фотографии кажутся неудачными и если сравнивать, то даже можно толкать теорию дневников, что уж говорить о фото разных аппаратов (чтобы в этом убедиться, достаточно например набрать в яндекс-картинках «Сурен Акобян Липецк» .
На моей аватарке стоит фотография сделанной управлением внутренней политики Липецкой области (за что им спасибо), фото выложено без фильтров и в то же время я делал себе селфи 🤳 со своего телефона(приведу ниже) , надо сказать, разница ограмная и в итоге я выбрал их вариант, который на мой взгляд более приемлемо.
Так, что теперь делать?
Вместо того чтобы обсуждать домыслы и догадки, основанные на плохом качестве видео и фото, естественных изменениях вследствие прошедшего времени, и других факторов, о чём написал выше 👆, следовало бы задуматься о том, как в действительности можно подтвердить наличие [якобы] двойников у Путина?
Наука считает, что ушная раковина человека уникальна почти так же как его отпечатки пальцев. Существуют сотни тысяч, если не миллионы фотографий и видеозаписей Путина, сделанных на профессиональные камеры, в высоком разрешении. При желании вполне можно было бы сделать снимки президентских ушей, создать их трёхмерные модели и сравнить в 3д-редакторе. Для математика и программиста это задачи довольно лёгкие. Ещё один способ определения уникальности – походка, которая антропологами также считается неповторимой у каждого человека. Но опять же, нужен научный анализ. К сожалению, среди конспирологов никаких математиков, программистов, даже просто сколь-нибудь серьёзных людей нет. А если бы и были, в той среде они маловостребованы: диванных экспертов убеждает и простое сравнение плохих фотографий – зачем им эти научные формулы и непонятные циферки?
В итоге на мой взгляд, конспирологическую теорию о двойниках Путина толкают две основные категории людей, — невежды, которые путём популяризации своего невежества наносят урон обществу и сознательные провокаторы, хайпожеры и прочая... [ну ладно 🔏]
Будьте бдительны дорогие мои, читаете научную литературу почаще!!!
P. S. На всех фото везде я в течении 1 - 2 года а не двойники
#Путин, #двойники, #мифы, #конспирология, #оважном, #Акобян
В сети периодически гуляет популярная конспирологическая теория о якобы двойниках Путина.
Но очевидно, что с большой вероятностью это просто... Бред, иначе никак не называть.
Дело в том, что на внешний вид, тем более на внешний вид в фотографиях 📸 влияет несколько факторов (тут даже не будем учитывать фотошоп во-о-обще):
1. Текущее настроение человека;
2. Эмоции;
3. Технические характеристики камеры;
3.1. Светочувствительность камеры;
3.2. Диафрагма;
3.3. Цветопередача;
3.3. Уровень искажения линз самой камеры;
3.5. Типа матрицы;
4. Время и место съёмки;
5. Направление света;
Парою даже сфотографившись одной и той же камерой несколько фотографии кажутся неудачными и если сравнивать, то даже можно толкать теорию дневников, что уж говорить о фото разных аппаратов (чтобы в этом убедиться, достаточно например набрать в яндекс-картинках «Сурен Акобян Липецк» .
На моей аватарке стоит фотография сделанной управлением внутренней политики Липецкой области (за что им спасибо), фото выложено без фильтров и в то же время я делал себе селфи 🤳 со своего телефона(приведу ниже) , надо сказать, разница ограмная и в итоге я выбрал их вариант, который на мой взгляд более приемлемо.
Так, что теперь делать?
Вместо того чтобы обсуждать домыслы и догадки, основанные на плохом качестве видео и фото, естественных изменениях вследствие прошедшего времени, и других факторов, о чём написал выше 👆, следовало бы задуматься о том, как в действительности можно подтвердить наличие [якобы] двойников у Путина?
Наука считает, что ушная раковина человека уникальна почти так же как его отпечатки пальцев. Существуют сотни тысяч, если не миллионы фотографий и видеозаписей Путина, сделанных на профессиональные камеры, в высоком разрешении. При желании вполне можно было бы сделать снимки президентских ушей, создать их трёхмерные модели и сравнить в 3д-редакторе. Для математика и программиста это задачи довольно лёгкие. Ещё один способ определения уникальности – походка, которая антропологами также считается неповторимой у каждого человека. Но опять же, нужен научный анализ. К сожалению, среди конспирологов никаких математиков, программистов, даже просто сколь-нибудь серьёзных людей нет. А если бы и были, в той среде они маловостребованы: диванных экспертов убеждает и простое сравнение плохих фотографий – зачем им эти научные формулы и непонятные циферки?
В итоге на мой взгляд, конспирологическую теорию о двойниках Путина толкают две основные категории людей, — невежды, которые путём популяризации своего невежества наносят урон обществу и сознательные провокаторы, хайпожеры и прочая... [ну ладно 🔏]
Будьте бдительны дорогие мои, читаете научную литературу почаще!!!
P. S. На всех фото везде я в течении 1 - 2 года а не двойники
#Путин, #двойники, #мифы, #конспирология, #оважном, #Акобян
Вне политики но о важном ...
В сети периодически гуляет популярная конспирологическая теория о якобы двойниках Путина.
Но очевидно, что с большой вероятностью это просто... Бред, иначе никак не называть.
Дело в том, что на внешний вид, тем более на внешний вид в фотографиях 📸 влияют несколько факторов (тут даже не будем учитывать фотошоп во-о-обще):
1. Текущее настроение человека;
2. Эмоции;
3. Технические характеристики камеры;
3.1. Светочувствительность камеры;
3.2. Диафрагма;
3.3. Цветопередача;
3.3. Уровень искажения линз самой камеры;
3.5. Типа матрицы;
4. Время и место съёмки;
5. Направление света;
Парою даже сфотографившись одной и той же камерой несколько фотографии кажутся неудачными и если сравнивать, то даже можно толкать теорию дневников, что уж говорить о фото разных аппаратов (чтобы в этом убедиться, достаточно например набрать в яндекс-картинках «Сурен Акобян Липецк» .
На моей аватарке стоит фотография сделанной управлением внутренней политики Липецкой области (за что им спасибо), фото выложено без фильтров и в то же время я делал себе селфи 🤳 со своего телефона(приведу ниже) , надо сказать, разница ограмная и в итоге я выбрал их вариант, который на мой взгляд более приемлемо.
Так, что теперь делать?
Вместо того чтобы обсуждать домыслы и догадки, основанные на плохом качестве видео и фото, естественных изменениях вследствие прошедшего времени, и других факторов, о чём написал выше 👆, следовало бы задуматься о том, как в действительности можно подтвердить наличие [якобы] двойников у Путина?
Наука считает, что ушная раковина человека уникальна почти так же как его отпечатки пальцев. Существуют сотни тысяч, если не миллионы фотографий и видеозаписей Путина, сделанных на профессиональные камеры, в высоком разрешении. При желании вполне можно было бы сделать снимки президентских ушей, создать их трёхмерные модели и сравнить в 3д-редакторе. Для математика и программиста это задачи довольно лёгкие. Ещё один способ определения уникальности – походка, которая антропологами также считается неповторимой у каждого человека. Но опять же, нужен научный анализ. К сожалению, среди конспирологов никаких математиков, программистов, даже просто сколь-нибудь серьёзных людей нет. А если бы и были, в той среде они маловостребованы: диванных экспертов убеждает и простое сравнение плохих фотографий – зачем им эти научные формулы и непонятные циферки?
В итоге на мой взгляд, конспирологическую теорию о двойниках Путина толкают две основные категории людей, — невежды, которые путём популяризации своего невежества наносят урон обществу и сознательные провокаторы, хайпожеры и прочая... [ну ладно 🔏]
Будьте бдительны дорогие мои, читаете научную литературу почаще!!!
P. S. На всех фото везде я в течении 1 - 2 года а не двойники
#Путин, #двойники, #мифы, #конспирология, #оважном, #Акобян
https://ruspublicist.livejournal.com/2404.html
В сети периодически гуляет популярная конспирологическая теория о якобы двойниках Путина.
Но очевидно, что с большой вероятностью это просто... Бред, иначе никак не называть.
Дело в том, что на внешний вид, тем более на внешний вид в фотографиях 📸 влияют несколько факторов (тут даже не будем учитывать фотошоп во-о-обще):
1. Текущее настроение человека;
2. Эмоции;
3. Технические характеристики камеры;
3.1. Светочувствительность камеры;
3.2. Диафрагма;
3.3. Цветопередача;
3.3. Уровень искажения линз самой камеры;
3.5. Типа матрицы;
4. Время и место съёмки;
5. Направление света;
Парою даже сфотографившись одной и той же камерой несколько фотографии кажутся неудачными и если сравнивать, то даже можно толкать теорию дневников, что уж говорить о фото разных аппаратов (чтобы в этом убедиться, достаточно например набрать в яндекс-картинках «Сурен Акобян Липецк» .
На моей аватарке стоит фотография сделанной управлением внутренней политики Липецкой области (за что им спасибо), фото выложено без фильтров и в то же время я делал себе селфи 🤳 со своего телефона(приведу ниже) , надо сказать, разница ограмная и в итоге я выбрал их вариант, который на мой взгляд более приемлемо.
Так, что теперь делать?
Вместо того чтобы обсуждать домыслы и догадки, основанные на плохом качестве видео и фото, естественных изменениях вследствие прошедшего времени, и других факторов, о чём написал выше 👆, следовало бы задуматься о том, как в действительности можно подтвердить наличие [якобы] двойников у Путина?
Наука считает, что ушная раковина человека уникальна почти так же как его отпечатки пальцев. Существуют сотни тысяч, если не миллионы фотографий и видеозаписей Путина, сделанных на профессиональные камеры, в высоком разрешении. При желании вполне можно было бы сделать снимки президентских ушей, создать их трёхмерные модели и сравнить в 3д-редакторе. Для математика и программиста это задачи довольно лёгкие. Ещё один способ определения уникальности – походка, которая антропологами также считается неповторимой у каждого человека. Но опять же, нужен научный анализ. К сожалению, среди конспирологов никаких математиков, программистов, даже просто сколь-нибудь серьёзных людей нет. А если бы и были, в той среде они маловостребованы: диванных экспертов убеждает и простое сравнение плохих фотографий – зачем им эти научные формулы и непонятные циферки?
В итоге на мой взгляд, конспирологическую теорию о двойниках Путина толкают две основные категории людей, — невежды, которые путём популяризации своего невежества наносят урон обществу и сознательные провокаторы, хайпожеры и прочая... [ну ладно 🔏]
Будьте бдительны дорогие мои, читаете научную литературу почаще!!!
P. S. На всех фото везде я в течении 1 - 2 года а не двойники
#Путин, #двойники, #мифы, #конспирология, #оважном, #Акобян
https://ruspublicist.livejournal.com/2404.html
Livejournal
Вне политики, но о важном...
В сети периодически гуляет популярная конспирологическая теория о якобы двойниках Путина. Но очевидно, что с большой вероятностью это просто... Бред, иначе никак не называть. Дело в том, что на внешний вид, тем более на внешний вид в фотографиях 📸 влияют…