ВС РФ подчеркнул, что основанием для возбуждения гражданского дела и принятия решения является наличие реального спора о праве, а не абстрактное требование соблюдать закон. Для удовлетворения иска о запрете предпринимательской деятельности необходимо доказать не только её ведение, но и то, что такая деятельность нарушает права истца или создает опасность причинения вреда. (№ 18-КГ24-303-К4)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Объяснения сторон являются важными источниками доказательств
Верховный Суд РФ защитил права режиссера-постановщика циркового спектакля, отменив решения нижестоящих судов. ВС указал, что по делам о защите авторских и смежных прав презумпция авторства играет ключевую роль, а объяснения сторон являются важными источниками доказательств. Суд разъяснил, что истцу достаточно подтвердить факт принадлежности ему прав и их использования ответчиком, в то время как ответчик обязан доказать правомерность использования объектов интеллектуальной собственности.
В данном споре апелляционный суд незаконно отказал в защите смежных прав режиссера-постановщика, не дав должной оценки объяснениям сторон и проигнорировав тот факт, что ответчик не отрицал авторство истца, указывая ее как режиссера-постановщика в афишах спектакля. (№5-КГ24-145-К2)
Верховный Суд РФ защитил права режиссера-постановщика циркового спектакля, отменив решения нижестоящих судов. ВС указал, что по делам о защите авторских и смежных прав презумпция авторства играет ключевую роль, а объяснения сторон являются важными источниками доказательств. Суд разъяснил, что истцу достаточно подтвердить факт принадлежности ему прав и их использования ответчиком, в то время как ответчик обязан доказать правомерность использования объектов интеллектуальной собственности.
В данном споре апелляционный суд незаконно отказал в защите смежных прав режиссера-постановщика, не дав должной оценки объяснениям сторон и проигнорировав тот факт, что ответчик не отрицал авторство истца, указывая ее как режиссера-постановщика в афишах спектакля. (№5-КГ24-145-К2)
В Госдуме предложили дополнить ГПК новой мерой по обеспечению иска. Это внесение на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом. Предполагается, что это позволит защитить права покупателей при оспаривании сделок с недвижимостью.