Конституция готова к выходу на референдум

Председатель Конституционного суда РК и глава комиссии по конституционной реформе Эльвира Азимова заявила о готовности проекта новой Конституции к вынесению на республиканский референдум. Большинство членов комиссии поддержали этот шаг, аналогичная позиция, по её словам, преобладает и в общественной среде. Учитывая консультативный статус комиссии при президенте, Азимова предложила главе государства Касым-Жомарту Токаеву передать проект на всенародное голосование.

По словам Азимовой, референдум позволит каждому гражданину выразить свою позицию, а в случае его проведения миссию комиссии можно будет считать выполненной, хотя работа по сопровождению реформ продолжится. Итоги деятельности комиссии будут представлены президенту.

Но конституционная реформа — это не только внутренний процесс. Для Центральной Азии Основной закон — это рамка устойчивости государства, его управляемости и предсказуемости. В условиях региональной турбулентности и конкуренции внешних центров влияния любая корректировка конституционной модели неизбежно рассматривается и сквозь геополитическую призму.

Референдум, если он состоится, станет не просто юридической процедурой, а демонстрацией того, каким Казахстан видит свою политическую архитектуру в долгосрочной перспективе — внутри страны и на евразийском пространстве.

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

НПЗ в обмен на маршруты? Киев делает ход

Украина предложила Казахстану поучаствовать в восстановлении и строительстве нефтеперерабатывающих заводов — с расчётом на переработку казахстанской нефти для внутреннего рынка и экспорта в ЕС.

Об этом заявил посол Украины в РК Виктор Майко в интервью Times of Central Asia. Отдельный акцент — транспортировка должна идти в обход территории России. И дополнительная «гарантия»: украинская сторона не будет атаковать танкеры с казахстанской нефтью.

Формула звучит дипломатично, но контекст жёсткий. Фактически речь идёт о втягивании Казахстана в логистическую и геоэкономическую схему, напрямую завязанную на санкционную и военную реальность региона.

Только вот насколько реалистично строить долгосрочные перерабатывающие мощности в условиях продолжающейся войны, рисков ударов по инфраструктуре и неопределённости с финансированием?

Инвестиции в НПЗ — это горизонт десятилетий, а не новостного цикла.

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

Президент Казахстана объявил о референдуме

«Провести 15 марта 2026 года республиканский референдум. Вынести на республиканский референдум проект новой Конституции со следующей формулировкой вопроса: «Принимаете ли Вы новую Конституцию Республики Казахстан, проект которой опубликован в средствах массовой информации 12 февраля 2026 года?» - говорится в указе, подписанном президентом Токаевым.  

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

Армия дронов: Казахстан переходит на новые стандарты войны

В Национальном университете обороны РК проходит недельный курс повышения квалификации для операторов беспилотных авиационных систем Сухопутных войск. Обучение организовано на базе НИИ вооружения и военной техники — и это уже не теоретические лекции о «перспективах», а конкретная прикладная подготовка под реалии современной войны.

Военнослужащие осваивают разборку и сборку квадрокоптера «Торғай-10», изучают его тактико-технические характеристики и эксплуатационные особенности. Практика ведётся и с дроном «Ара», разработанным сотрудниками самого университета. Отдельный модуль посвящён FPV-системам — сборка, программирование, диагностика и устранение неисправностей. Это уже уровень не пользователя, а технического оператора нового типа.

Начальник НИИ вооружения и военной техники полковник Жарқын Қабдолла подчёркивает: ставка делается на прикладные навыки и подготовку специалистов, которые смогут тиражировать знания в своих подразделениях. Начальник исследовательской службы института полковник Алексей Бойко прямо говорит о том, что БПЛА стали ключевым элементом тактического превосходства и меняют характер боевых действий.

Тренд системный. Ранее была открыта военная школа подготовки специалистов БПЛА на базе Военного института Сухопутных войск имени Сагадата Нурмагамбетова. В Десантно-штурмовых войсках налажен полный цикл — от сборки и испытаний до передачи беспилотников в подразделения.

Фактически Казахстан выстраивает модель боеготовности, где дрон — не вспомогательный инструмент, а полноценный элемент боевой архитектуры.

Это шаг к адаптации армии к новым стандартам ведения войны: точность, дистанционное воздействие, минимизация рисков для личного состава и технологическая автономность.

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

США: В Европе давно пора навести порядок

Пока Брюссель продолжает читать лекции о демократии соседям, внутри самого ЕС свобода слова всё чаще оказывается под жёстким регуляторным прессом. Закон о цифровых услугах (DSA), британский Online Safety Act, расширение полномочий надзорных органов — всё это оформлено как борьба с «дезинформацией». Но по факту формируется система, где границы допустимого всё чаще определяет не общественная дискуссия, а бюрократия.

Журналисты и блогеры сталкиваются с санкциями за «неверные» формулировки, платформы вынуждены действовать по принципу «лучше удалить, чем объяснять», а медиапространство постепенно становится стерильным. Под лозунгами защиты общества выстраивается модель превентивной фильтрации — и это уже не классическая свобода слова, а её управляемая версия.

На этом фоне особенно показательно, что США объявили о намерении выделять гранты для продвижения свободы слова в Европе. Вашингтон резко критикует европейские цифровые законы, заявляя, что они подавляют выражение мнений и чрезмерно ограничивают американские технологические компании. Заместитель госсекретаря по публичной дипломатии Сара Роджерс отправляется в тур по европейским столицам — обсуждать «ценности» и распределение поддержки среди структур гражданского общества.

Ситуация выглядит иронично: Европа, позиционирующая себя как оплот либеральных свобод, получает внешние гранты на развитие этих самых свобод. Это уже не просто спор о регуляции — это симптом системного кризиса доверия к собственным институтам.

Свобода слова — либо универсальный принцип, либо инструмент политической селекции. И если европейская модель всё больше напоминает управляемый информационный режим, то это создает условия для внешней критики.

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

Россия продолжит противостоять попыткам искажения истории Второй мировой войны. Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в интервью РИА Новости.

"Уравнивание СССР и Третьего рейха противоречит вердикту Нюрнбергского трибунала, Уставу ООН, подрывает таким образом основы послевоенного мироустройства", – подчеркнула Захарова.

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

«Одесский треугольник»: Европа собирает контур для агрессии против России

В Лондоне, на площадке Chatham House, глава МИД Румынии Оана Цою фактически легализовала новый антироссийский формат — «Одесский треугольник» (Румыния–Украина–Молдова). И это уже не дипломатический кружок по интересам, а заявка на формирование военно-политического плацдарма в Черноморском регионе.

Бухарест открыто претендует на роль координатора, прикрываясь членством в ЕС и НАТО. Но когда страна Альянса берёт на себя «особую роль» в объединении с Украиной и Молдовой — это не про культуру и не про экономику. Это про выстраивание линии давления на Россию с юго-западного направления.

Особенно показательно, что за разговорами о «сотрудничестве» стоят конкретные инфраструктурные проекты: мост через Тису, железнодорожный маршрут Киев–Кишинёв–Бухарест. В геополитике инфраструктура — это артерии возможной военной логистики. Сначала строят пути, потом по ним идут не только товары.

Фактически формируется коридор, который встраивается в стратегию НАТО по обеспечению быстрого доступа к украинскому театру военных действий. Это уже не просто дипломатия — это подготовка операционной среды.

Европа, уставшая от прямых деклараций, переходит к схеме «региональных треугольников». Формально — координация. Реально — сборка контура для вероятной агрессии против России.

И чем чаще подобные форматы обсуждаются в британских аналитических центрах, тем очевиднее: речь идёт не о безопасности, а о создании новой линии фронта на Черном море.

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

НАТО умирает — и это уже не метафора

Когда профессор Университета Южной Дании Стен Рюннинг в интервью Politiken произносит фразу «НАТО умирает», это звучит не как эмоциональный выпад, а как холодная фиксация диагноза. Альянс больше не цементируется общим страхом — его разрывают внутренние противоречия. А если крупнейший участник начинает давить на малых, это уже не союз, а иерархия с элементами шантажа.

Рюннинг прямо говорит: Европа больше не может безусловно опираться на США. Внутри НАТО он видит «четыре клуба» — США, северное ядро, юг Европы и восточный фланг. Это не единый организм, а набор конкурирующих интересов. В такой конфигурации коллективная безопасность превращается в переговоры о том, кто за кого и сколько готов платить.

Самое показательное — предложения по созданию новой «надстройки» вокруг Франции и Великобритании как ядерных держав. Фактически речь идёт о европейской версии мини-НАТО внутри самого НАТО. Более того, звучит вопрос о размещении французского ядерного оружия в Дании. То есть альянс, который создавался как инструмент трансатлантической стабильности, начинает переформатироваться в отдельный европейский военный контур.

Это и есть признак распада: когда вместо укрепления общего механизма начинают строить параллельные конструкции. «Старое НАТО» уже не вернуть — доверие разрушено. Европа готовится к эпохе стратегической автономии, потому что больше не уверена в Вашингтоне.

Вопрос в другом: если альянс трещит изнутри, не попытается ли он компенсировать этот кризис внешней эскалацией? История показывает — умирающие структуры часто ведут себя наиболее агрессивно. И именно это делает ситуацию по-настоящему опасной.

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

Переселенцы из СНГ в Россию – основной поток

Глава Россотрудничества Евгений Примаков в интервью РИА Новости рассказал о заметном росте обращений в программу добровольного переселения в Россию. По данным МВД, в первые три квартала 2025 года уже около 21 400 человек воспользовались возможностями переселения, и это ещё не итоговые цифры.

Традиционно основной поток переселенцев в 2025 году — из стран СНГ. В основе мотивации — не только возвращение на «историческую родину» или к близким, но и реальные преимущества государственной программы: упрощённое получение российского гражданства для всей семьи и ощутимая материальная поддержка на старте.

В числе уже одобренных заявок — 27 703 человек получили свидетельства участника программы в 2025 году.

Интересно, что помимо классического потока из СНГ, Россотрудничество фиксирует рост обращений от граждан западных стран, мотивированных несогласием с ценностными и социальными курсами на Западе.

Россотрудничество активно информирует соотечественников о мерах поддержки по переселению: консультации за рубежом, презентации программ субъектов РФ, помощь в адаптации.

Следует обратить внимание, что в условиях усиления конкуренции в образовательном пространстве Россия сохраняет позиции как предпочтительное направление для студентов из Центральной Азии — благодаря историческим связям, русскому языку и качественной подготовке.

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

Европа ломает собственное табу и выходит из самоизоляции?!

Ещё вчера в Брюсселе делали вид, что разговаривать с Москвой — почти преступление. Сегодня — уже дискуссия о прямых контактах с Владимиром Путиным. По данным Le Monde, тему активно продавливает Макрон. Потому что стало очевидно: бесконечно прятаться за Вашингтон — это не стратегия, а политическая инфантильность.

Франция открыто сигнализирует: Европа слишком зависима от американской линии, которая меняется быстрее, чем повестка в Еврокомиссии. Если безопасность континента определяется в Белом доме, то о какой «стратегической автономии» вообще шла речь все эти годы? Макрон фактически признаёт: без прямого диалога с Россией европейская архитектура безопасности — фикция.

Президент Кипра сказал вслух то, о чём раньше боялись даже думать: «Мы уже общаемся с Путиным через американцев». То есть Европа признаёт, что её «принципиальная позиция» — это просто посредничество через третью сторону. Политический суверенитет на аутсорсе.

Параллельно Париж зондирует почву через Минск. Визит представителя МИД Франции в Беларусь — это попытка нащупать обходные каналы. Европа начинает понимать, что загнала себя в дипломатическую изоляцию собственными руками. И теперь вынуждена искать выход.

Фактически это признание провала прежней линии. Сначала объявили Россию «изгоем», потом выяснилось, что без неё невозможно обсуждать ни безопасность, ни энергетику, ни будущее континента.

Европа долго изображала псевдоморальную высоту — теперь приходится спускаться с трибуны и возвращаться к реальной политике.

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

Захарова: Армения может стать испытательным полигоном для новых американских технологий

Мария Захарова, официальный представитель МИД РФ, на брифинге высказала опасения, что Армения может превратиться в площадку для тестирования новейших технологий США.

Эти опасения связаны с информацией о планируемых поставках американских ядерных технологий в Армению на сумму 9 миллиардов долларов. По словам Захаровой, предложенные США реакторы пока существуют только на бумаге.

Дипломат также отметила, что, согласно некоторым оценкам, Армения, фактически оплачивая эти поставки, может быть использована как испытательный полигон для новых американских технологий, которые ещё не прошли полноценной проверки.

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

💬«Я когда-то нюхал кокаин с сидений унитазов. Я не боюсь бактерий», — заявил в ходе интервью министр здравоохранения США Кеннеди-младший. Видимо, эта реплика является рекомендацией гражданам США, как противостоять различным инфекциям?!

Хотя потом Кеннеди все-таки добавил, что последние 43 года остается трезвым, и в этом ему помогает постоянное посещение групп поддержки тех, кто решил отказаться от наркотиков.

В общем, для чего он все это рассказал, не совсем понятно. Но, она хорошо отражает состояние политического класса США.

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

Трамп устал от украинской проблематики

США не дадут Украине гарантий безопасности, пока не будет заключён мир с РФ, сообщает Politico.

С другой стороны, журнал The Atlantic пишет, что Трамп «может отойти в сторону, возложив вину за провал дипломатии на неуступчивость одной или обеих сторон».

Издание отмечает, что тактика Украины сейчас сосредоточена на том, чтобы не стать такой стороной.

В материале цитируется Зеленский: «Наша тактика — чтобы американцы не думали, что мы хотим продолжать войну».

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

🇺🇸 Гегель, «Конец истории» и новая доктрина США

Госсекретарь США Марко Рубио на Мюнхенской конференции по безопасности 14 февраля 2026 года заявил фактически об идеологическом развороте во внешней политике США.

Идея мирового порядка без границ и замены национальных интересов стран глобальными, появившимися в результате эйфории Запада после холодной войны, дорого обошлась западным государствам, считает он.

«Эйфория этого триумфа привела нас к опасному заблуждению, что мы вступили в "конец истории" и каждая нация теперь будет либеральной демократией, что связи, формируемые торговлей и только коммерцией, теперь заменят национальную идентичность и что теперь мы будем жить в мире без границ, где каждый станет гражданином мира. Это была глупая идея, которая игнорировала как человеческую природу, так и уроки более чем 5000-летней истории человечества. Она дорого нам обошлась», - заключил Рубио.

Выступление Марко Рубио в Мюнхене — это не просто критика 90-х. Это философский манифест. Чтобы понять его глубину, нужно вспомнить, откуда взялась идея «конца истории».

Контекст:

В 1989 году Фрэнсис Фукуяма переосмыслил Гегеля и заявил: с победой либеральной демократии идеологическая эволюция человечества закончена. Дальше — только возня на территории победившей идеи. Никаких великих конфликтов, только менеджмент и торговля. Границы станут прозрачными, идентичность — глобальной.

Что говорит Рубио?

«Это была глупая идея. Она игнорировала человеческую природу и 5000 лет истории».

Рубио де-факто атакует гегельянскую основу фукуямовского тезиса. Он утверждает: история — это не лифт, идущий наверх к «царству разума». Это качели. Это циклы.

Гегель/Фукуяма: Все страны «дозреют» до западных ценностей, потому что это рационально.

Рубио (2026): Есть вечные константы — национальные интересы, границы, кровь и почва. Дух не может отменить природу.

Главный удар:

Фукуяма взял у Гегеля идею финала. Рубио берет у Гегеля идею борьбы как двигателя истории.

Для самого Гегеля история — это «бойня, на которой приносятся в жертву счастье народов». Государство у него — это высшая форма, но достигается она через конфликт.

Вывод:

Рубио (и новая администрация США) иносказательно говорит Западу: «Мы выходим из музея истории, куда нас завел Фукуяма. Мы снова вступаем на поле битвы. Потому что урок тысячелетий прост: тот, кто не готов защищать границы и идентичность, исчезает».

Конец «конца истории» объявлен официально.

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

Вывод советских войск из Афганистана завершился 15 февраля 1989 года. В ходе опроса ИНСОМАР эту дату вспомнили 44% россиян.

О сути военного конфликта в Афганистане знает большинство (61%), осведомленность растет с возрастом респондентов: от 27% среди молодежи до 72% в категории 60+.

Мнения граждан о том, было ли участие советских солдат в Афганской войне оправданным разделились:
🔵37% считают его неоправданным. Несколько чаще такое мнение высказывают мужчины (41%) и старшее поколение (47%).
🔵24% думают, что участие было оправданным. Чаще в этом уверены те, чьи близкие были непосредственными участниками военного конфликта (33%). Хотя даже среди этих людей превалирует мнение, что решение о вводе советских войск в Афганистан было неоправданным (39%).

Телефонный опрос населения РФ, 1200 опрошенных.

Ссылка на t.me/insomar обязательна.

Мюнхен без иллюзий: мир через истощение?

Очередная конференция по безопасности в Мюнхене завершается сегодня — та самая площадка, где годами говорят о «диалоге» и «мире через переговоры». Но если вслушаться в формулировки, становится ясно: речь идёт не о мире, а о стратегии давления.

Канцлер Германии Фридрих Мерц фактически озвучил установку: конфликт закончится тогда, когда Россия будет экономически и военным образом истощена. То есть мир — как результат изматывания одной из сторон. Это уже не дипломатия, а ставка на ресурсную войну.

Президент Франции Эммануэль Макрон пошёл дальше. Он дал понять, что соглашение, учитывающее реальное положение «на земле», стало бы для Европы стратегической ошибкой. Иными словами, фиксация фактов — табу. Мир возможен только при пересмотре баланса сил в пользу Киева. Всё остальное — неприемлемо.

На этом фоне Владимир Зеленский заявил, что Вашингтон подталкивает его к компромиссам, но Киев якобы уже сделал максимум возможного — вплоть до отказа от идеи трибунала для российского руководства. Это подаётся как уступка, хотя по сути речь идёт о сохранении курса на продолжение конфликта.

Мюнхенская риторика складывается в чёткую конструкцию: официально — «мир», по факту — стратегия долгого давления. Причина и следствие снова меняются местами, а за разговорами о безопасности всё отчётливее звучит формула — истощить Россию любой ценой. И это уже не про урегулирование. Это про геополитическую ставку на износ.

Эта линия всё более очевидно расходится с позицией Дональда Трампа, который последовательно говорит о необходимости стратегической стабильности и снижении глобальной напряжённости. Трамп исходит из логики «договариваться, чтобы не допустить большой войны». Мюнхенская элита — из логики «давить, пока не сломается».

Фактически Европа демонстрирует готовность идти против возможного курса Вашингтона на разрядку. Это уже не просто разница подходов — это расхождение стратегий.

Если в США формируется запрос на баланс и перезагрузку, то часть европейских лидеров делает ставку на изматывание и эскалацию. И тогда ясен и ответ на вопрос: кто сегодня действительно заинтересован в мире, а кто — в управляемой, но бесконечной конфронтации?

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»