Начинается электоральный политический сезон в России. Активизируются различные партии и объединения, у меня на районе активнее всего, как ни странно, Единая Россия, причём уже достаточно давно. Подозреваю, Яшин потеряет места с концами – выпады против России его депутатов ему не простят, да и однозначно позитивного восприятия он не оставил.

Выборы – вещь в отечественном политикуме важная, хоть и во многом декоративная. Выборы это в первую очередь соцопрос населения, срез настроений. Дело не в том, кого выберут, а в том, как пройдут настоящие голоса, какой и у кого рейтинг поддержки и с какой повесткой шли кандидаты.

В Москве например будут проходить муниципальные выборы, и в основном повестка будет крутится вокруг районных проблем. И это правильно, но есть нюанс.

Я крайне рекомендую всем, кто планирует в этом году идти голосовать – не лениться и задать всем встречным кандидатам, оффлайн или в соцсетях, вопросы про СВО:

1. Как вы относитесь к СВО?
2. Желаете ли вы победы русской армии?
3. Что вы вкладываете в понятие победы?
4. Как вы относитесь к Украине как к государству?

Конечно, кандидаты будут чаще всего пытаться юлить и отводить тему, сводить всё на районный уровень. Но чем больше людей спросят – тем сложнее будет молчать.

Всех, кто будет юлить до конца, давать "неоднозначные" ответы, сводить всё к районному уровню и уходить от ответа я считаю к политике допускать нельзя. Даже на районном уровне.

По двум причинам:
1. Технологи, следящие за выборами очень внимательно будут изучать влияние позиции по СВО на электоральную поддержку.
2. Муниципальные депутаты – это первая ступень в публичную политику, тренировка. Допускать даже на этот уровень людей, не готовых дать простой и однозначный ответ по критически важному для страны вопросу, или, что хуже, считающих войну "ошибкой" и призывающих к скорейшему миру любой ценой считаю крайне опасным прецедентом.

Поэтому ответы этих политиков донесите до всех своих друзей и родственников, знакомых. Покажите гражданскую солидарность, изолируйте пораженцев и стремящихся усидеть на двух стульях от политики.

Пусть в этот раз ключевым фильтром станет отношение к спецоперации. Это маленькая, но очень важная вещь в построении здоровой России.

Хочешь в политику – публично поддерживай свою страну во внешнем конфликте!

К посту выше:

Лично для себя сделаю проект, где соберу мнения кандидатов в Москве об СВО, а потом проанализирую их электоральные результаты и попробую найти закономерности. Искренне надеюсь на сознательность русского народа.

Ну, я решил всё-таки начать продавать рекламу на канале.

Половина от заработанного на ней пойдёт на развитие публично анонсируемых мной проектов

Оставшаяся половина – бойцам на фронт и/или помощь семьям моих друзей-участников СВО.

Поэтому прошу не удивляться возможным появлениям рекламных записей, они будут отмечены дисклеймером.

Пока для меня это более допустимый способ сбора средств, чем публичный краудфаундинг на что-то не связанное напрямую с СВО.

Ну а если есть желающие купить рекламу – пишите в личку.

Знаешь, что характерно, Андрей?

Я мог понять антивоенных рокеров-хипарей в Америке времён Вьетнама. Они стояли под дулами винтовок, дарили цветы солдатам и так то имели яйца – мы все знаем, что в теории их могли избить "Ангелы Ада" или расстрелять военполицейские при "марше на Пентагон". Так что, уж сколь мне противны хиппари как культура – это было мощным символом.

Я мог понять панков-диссидентов в позднем СССР, когда антивоенная песня или лозунг могла привести к дурке или максимальной десоциализации и маргинализации, а их фанаты ходили на концерты порой буквально через строй дубинок.

Но современные "контркультурщики"... их позиция не содержит реального риска. Никто их не посадит, максимум, что им грозит это штраф и отмена концертов. Все их риски в основном в материальном плане, пара показушных дел – не в счёт. Но даже тут они обосрались, испугались, свалили из страны и ноют где-то по норам, а их (идейная) аудитория застенчиво клеит мелкие стикеры по улицам и царапает ключами чужие машины по ночам.

Всё-таки настоящий панк сейчас – это радикальный русский патриотизм. Это требование идти до конца, неприятие переговоров, Z больше чем власть. Это тусовка с ополчами и вагнерами, это поездка на фронт.

Это большой риск – ты с гарантией теряешь и доступ к "тусовочке" и сохраняешь все шансы опиздюлится от государства за излишнюю принципиальность. И на это нужны яйца.

А вся эта медийная "контркультура"... плесень жалкая. И весьма коньюктурная. Никакого бунта там нет и не было. Так, обезъянничество на потеху публике. Жалкие скоморохи и лицедеи.

И ничего в этом удивительного нет.

0. О "Армии XXI века", американоцентризме и векторе развития ВС РФ

Самое частое заблуждение, которое мне встречается в околовоенных телеграм-каналах звучит примерно так:

"Современная армия – это сверхвысокотехнологичные ВКС и войска спецназначения! Она должна в первый день операции уничтожать высокоточным оружием все ключевые цели и ПВО противника, получая абсолютное доминирование в воздухе, а потом ограниченными силами профессионалов выполнять боевую задачу при поддержке с воздуха"

Исходя из этой же концепции, и в основном только из неё, критикуется оснащение и тактика ВС РФ в течении спецоперации на Украине, и исходя из схожего восприятия же и строилась современная Армия России (об итоговой успешности писать сейчас не буду).

Проблема в том, что это восприятие ложное. Эта идея – военная доктрина США при операциях вдали от родных границ, где не стоит задачи присоединения и полного контроля территорий, нет концепции защиты собственной территории, а противник подразумевается как в разы менее подготовленный и оснащённый, предварительно ослабленный экономически и политически.

Сами американцы, при этом, рассматривая конфликты с потенциально близким по оснащению и подготовке, а тем более имеющим сухопутную границу с воюющей стороной сомневаются в гарантированной эффективности подобного подхода. Но благодаря географическому преимуществу – это не является для них острой проблемой.

Основные угрозы России же чаще всего подразумевают наличие общей государственной границы, схожую номенклатуру вооружений, поддержку противника другими странами а также необходимость контролировать занятые территории.

Отсутствие в военной стратегии решений этих задач приводит к снижению обороноспособности страны и неготовности к ликвидации наиболее серьёзных угроз нашей государственности.

Я не считаю, что при этом необходимо отказываться от стратегии "умной силы" и "высокотехнологичного конфликта", однако, подобные сценарии часто недооценивают роль наземных соединений, пехоты, техники и полевой артиллерии, логистики фронта и второй и третьей линии. В следующей серии заметок я постараюсь "подружить" концепции "войны XXI века" и реальных геополитических вызовов, которые стоят перед Россией в настоящем и будущем.

И приглашаю всех авторов военных и околовоенных каналов к дискуссии и совместной работе.

@neoborona

Ну а пока – хочу посоветовать вам канал "Россия Головного Мозга"

Вы могли видеть нашу полемику в публичном поле, и хотя в ряде вопросов мы расходимся во мнениях, я считаю автора приличным и умным человеком, достойным появления в вашей ленте. Да и я появляюсь у него в комментариях достаточно регулярно.

@russiainmymind

(P.S. да, это реклама и деньги с неё пойдут на помощь бойцам и на развитие анонсированых проектов. Но канал я действительно рекомендую)

Тот неловкий момент, когда "источник" отечественной дезинформационной сетки это, видимо, мой канал. И про медийное контрнаступление хохлов писал тоже.

Но это достаточно очевидные вещи. Поэтому сейчас Подоляк так категоричен, а Россия наоборот постоянно говорит о переговорах.

Такая стратегия позволяет обеим сторонам сохранить лицо – наши политики объяснят мирный договор "достигнутыми целями спецоперации" и напомнят, что всегда об этом твердили, Украина – скажет что им поставили недостаточно оружия и что им нужна передышка, что это вынужденный договор (и всегда будет иметь возможность его нарушить как подписанный под давлением)

Так что все прогнозы в силе, осенью СВО будут завершать и вопрос лишь в том, что мы успеем сделать до осени.

В целом, про тактику удушения и подход Путина к проблемам – верно.

Проблема а том, что эту тактику "за кордоном" тоже успели изучить давно. И в целом – готовы к ней.

Я лично – считаю, что никакой "независимой Украины" существовать не должно, и добиться этого можно только военным путём.

А мои прогнозы – это, увы, наблюдения и некоторые "инсайды" которыми располагаю, и анализ на их основе.

Пока есть политическое решение, что "независимая Украина" должна сохраниться, и подписать с Россией мир. Как говорил недавно Патрушев, "уважаем суверенитет". Россия планирует забрать относительно небольшую часть территорий, даже Одесса в планы не входит.

Одним из факторов такого решения являются геополитические игры и ставка на "легитимность" – "легитимный" президент "легитимной" Украины подпишет "легитимный" договор который должно признать мировое сообщество (хотя бы часть его).

Я вижу тысячи проблем, ошибок и изъянов в этой стратегии, а также ещё более кровавую бойню в будущем. Но я ничего не решаю, увы

И да – это в первую очередь прогноз и аналитика. Тот случай, когда я буду рад ошибиться и оказаться дураком.

Но есть и утешение во всём этом – Украине пиздец.

Рано или поздно, с минском-3 или без, но Украина всем миром списана в утиль, отпета и похоронена. Если когда-то хохлы действительно могли построить сильное государство и стать серьёзной костью в горле России, сейчас никаких шансов у них нет.

Всё производство на Украине за время войны придёт в упадок. Основные сельхозугодья Россия уже не отдаст, и значимость Украины на продовольственном рынке тоже упадёт.

Человеческие ресурсы расходуются с невероятной скоростью, депопуляция после войны будет только увеличиваться. Экономика – в труху. Уровень жизни – в труху.

После всех событий ближайшего десятилетия, даже в случае сохранения некой независимости, Украина опустится на уровень ниже африканских стран, вытягивая только за счёт обслуживания различных "белых людей". Даже сценарий разделения на куски между Россией, Польшей и Венгрией будет для рядового украинца более выгодным со всех сторон.

Украине отведена историческая роль – послужить тараном, пробивающим "стены" России. Любое временное перемирие обернётся лишь большим разорением и накачкой оружием, чтобы вновь испытывать Россию на прочность.

Украина обречена исчезнуть, не пройдёт и ещё двух президентских сроков в России.

Вопрос лишь в том, что получит от этого сама Россия, и смогут ли внешние кукловоды пробить этим тараном достаточно крупную брешь.

А Украину – не жалко. Такой страны на карте быть не должно. И если бы она вся вошла в состав России в результате СВО – это был бы наиболее гуманный исход по отношению к самим жителям этих территорий.

Пришедшие от Бульбы, прочитайте хотя бы блять концовку предыдущего (до "Украине пиздец") поста перед тем как срать в комментах про Минск-3.

Бульба любит провокации и переиначивания позиций оппонентов, но вы то хоть каплю мозгов имейте прочитать канал на который идёте высираться.

Про медиастратегии

Дисклеймер: это моё персональное видение по моей основной профессии, можете не соглашаться и спорить

В комментах у меня в канале регулярно проскакивают срачи на тему допустимости той или иной подачи материала блоггерами-патриотами. Давайте протипируем их все, определим плюсы и минусы и сделаем выводы.

Тип 1. Пессимист. Яркий представитель – Бульба. Пишет в основном критику в отношении РФ и армии, раскрывает проблемы, атакует всех остальных патриотов и хвалит врага.
Плюсы: может спокойно вскрывать серьёзные проблемы нашей стороны и привлекать к ним внимание, готовить к худшим вариантам а также аккумулировать аудиторию "зрадофилов" у себя а не на вражеских ресурсах. Относительно легко раскручивается "сарафанным радио" и на ресурсах врага, делится аудиторией с другими патриотами во время "срачей".
Минусы: для большинства воспринимается как вражеский засланец, морально подавляет часть аудитории (что приводит к выгоранию и апатии, "ничего не изменить"), поддерживает боевой дух врага. Реже цитируется патриотическими источниками, попадает в бан-листы даже у независимых объединений и агрегаторов. Скорее всего на него будут точить зуб спецслужбы.

Тип 2. Критик-разумист. К этому типу можно отнести большую часть независимых каналов, включая меня. Отличается постоянной критикой вперемешку с мотивирующими постами, анализом и попыткой в объективность.
Плюсы: возможность вскрывать проблемы не получая ярлыка "врага народа", удержание основной аудитории в комфортном для них состоянии лёгкого напряжения. Более высокий уровень доверия аудитории в целом. Набор новых подписчиков идёт легче чем у зрадников, так как в целом одинаково эффективны и срачи, и дискуссии, и репосты и сарафанное радио.
Минусы: более высокая цена ошибки, любой пост может быть воспринят как уход в одну из описываемых крайностей и привести к падению доверия и оттоку аудитории, что накладывает ограничения на подачу. Всегда можно получить проблемы с властями за критику или подсветку проблемы. Атаки "радикальных" зрадников и переможников. Необходимо соблюдать крайнюю осторожность при подборе новостей, как позитивных, так и негативных.

Тип 3. Оптимист. Часто – каналы связанные с официальными СМИ, но управляемые патриотами. Большая часть контента состоит из описаний побед, мотивации, фронтового быта и инфоатак на врага, критика – только в наиболее вопиющих случаях и по конкретным проблемам.
Плюсы: очень лёгкий набор аудитории при грамотном подходе. Поддерживает моральный дух аудитории, раздражает врага. Служит психотерапией.
Минусы: низкая возможность освещать реальные проблемы. Тяжёлое "похмелье" аудитории в случае больших "зрад". Снижение доверия в случае избыточного оптимизма, ярлык "пропагандиста".

Какая тактика верная?

На самом деле – все. Правильная медиастратегия должна покрывать все категории аудитории, а разные типы должны медийно взаимодействовать друг с другом, как поддерживая, так и конфликтуя.

Поэтому если бы не было Бульбы – его нужно было бы создать. И наоборот. Говорю как медийщик. Но наши медиакураторы на подобные сложные схемы неспособны, да и задачи такой перед ними не стоит, а потому – справляемся гражданским обществом.

Постскриптум: как по мне, главное соблюдать пропорции. 10% пессимистов, 50% критиков-разумистов, 40% оптимистов. А ещё – изолировать свою ленту как от заукраинцев и пораженцев ("СВО это плохо, нужен скорейший мир") так и от секты "Хитрого Плана". Так вы будете получать в достатке различной, в т.ч. неприятной но важной информации, при этом не выгорать эмоционально.

Есть добрая русская традиция, создавать теории заговора и искать руку англичанки в самых неожиданных закоулках жизни нашей страны. Над этим можно было бы смеяться, если бы конспирология периодически не подтверждалась реальностью.

А реальность такова, что новости о местонахождении командира полка "Азов" Дениса Прокопенко граждане России узнают из британских газет. Наши массмедиа, ещё вчера оравшие на весь мир о новой победе над нацизмом – в лице командира самых главных нацистов, после сдачи азовцев в плен дружно закрыли тему.

Где кадры с приёмкой Редиса на цугундер? Где интервью в полосатой робе? Это же идеальный новостной сюжет для воюющей страны, история победы в лицах. И гробовое молчание СМИ о таком персонаже как бы намекает, что очередной тухлый договорняк партии страха в нашей власти, намёки о котором сливались в прессу всякими слуцкими, вовсе не выдумка блогеров.

Господа начальники, покажите Прокопенко! Или его уже отправили в ридну нэньку в рамках ваших гешефтов?

"Посылая солдат на войну неподготовленными, мы предаем их" Конфуций

Вот обращение бойцов 105 полка НМ ЛДНР. Собственно, об этом знали еще позавчера. И подобные обращения могут сейчас запустить цепную реакцию. Пока писал текст - уже запустили. Просто констатирую.

Почему?
А мы говорили об этом, когда писали про подход с выходом "Азова", к манипуляциям, к играм с чувствами людей и т.д. Сдерживаясь изо всех сил. И все же рассчитывая, что там, где надо, сделают соответствующие выводы и подкорректируют как свою тактику, так и приоритеты подходов. Но, увы...

У парней вообще есть другой способ достучаться до военного руководства и призвать его к здравому смыслу? Значит, так тому и быть.

Конечно же я понимаю парней из 105-го. Собственно, мы много ездили в Мариуполь и общались там с бойцами. И то, что озвучено в ролике - это очень-очень сдержанные высказывания, потому что не на камеру говорят иначе. А после того, что устроили с выходом «Азова» и играми в гуманизм, да еще и в ущерб их боевым товарищам, которых снимали с коек, ради нацистских выблядков - говорят только матом.

Если кому-то не нравится то, что я пишу – он может валить на фиг.
Ситуация такова, какая она есть. Близкая к социальному взрыву. И тут не до шуток и не до политесов.

Можно, конечно, бегать и затыкать рты всем и вся, угрожать и т.п., но это не поможет.

Не хотите социального взрыва?

ТАК МЕНЯЙТЕ СВОИ ПОДХОДЫ И ОТНОШЕНИЕ.

Не надо было врать людям о целях и задачах, рассказывая о работе на 3-й линии, а тем временем бросать их на Мариуполь. Но если так сложилось, то извольте обеспечить парней броней, шлемами, рациями и дать им должный уровень подготовки. У вас для этого было 8 (восемь) лет. Тем не менее - парни прямо от станка, со студенческой парты, без подготовки и экипировки впряглись и решали боевые задачи против врага, который готовился 8 лет к войне и снабжался на уровне лучших армий НАТО. Решали и побеждали, получая 200-х и 300-х там, где могли бы и не получать. Уничтожая укронацистского врага.

Парни стойко переносили все тяготы войны с первых ее дней. С поставленной задачей в Мариуполе справились. А сейчас им нужна ротация и доукомплектация. Я даже не говорю про профессиональное выгорание, которое ни хера шутка, - те кто 8 лет в войне к такому привыкли и психика наша уже деформирована, но я говорю о банальном человеческом отношении к в личному составу резервистов. Неподготовленному личному составу. Но самое главное - парни хотят к себе человеческого отношения и честности. Кто-то действительно думает, что в условиях войны можно продолжать заниматься говномутками и манипулировать людьми, как слепыми котятами, играя на их чувствах? Люди каждый день видят смерть, чем их можно еще напугать, чтобы они смирились и замолчали?

Кто-то доволен работой всех тех, кто отвечал за отвечал за мобилизацию, обучение резервистов, боевую подготовку и снабжение все эти 7,5 лет, посылая наверх отчеты, что все хорошо? Кто пытался заткнуть рты, еще и угрожая тюрьмой и смертью - тем, кто, вопреки всему, бился головой о стену, пытаясь донести информацию о том, какова ситуация на самом деле и чем это чревато? Тогда делайте оргвыводы. Они назрели и перезрели. Это видно всем, но, вероятно, не тем, от кого и зависят те самые назревшие изменения. Ну а на комплексную проверку хотя бы можно рассчитывать? Или это тоже из разряда "сейчас война, и не время раскачивать лодку"? Так она и сама уже раскачалась. Как раз по причине сложившейся ситуации. Или ее раскачивают как раз те, кто годами игнорировал проблему и игронирует ее сейчас, когда заметенный мусор под коврик, перегнил так, что сам коврик вздулся и вот-вот рванет гнилостными газами. (продолжение ⬇️⬇️⬇️)

Начало (⬆️⬆️⬆️)

Шлите на хер мразей, которые будут вам рассказывать, что нельзя о таком говорить, т.к. это «может быть использовано укронацистской пропагандой».
Плевать на укронацистскую пропаганду. Укронацистскую пропаганду надо уничтожать вместе с ее биологическими носителями, а не рассказывать, что нацисты-азовцы не такие уж и плохие, и надо бы начинать уже рожать от них детей.

Шлите на хер всех, кто сейчас придерется к тому, что боец на видео говорит, что «ЛНР — это другое государство». Это не боец так решил.
Бойцы, как и все люди на Донбассе и в Новороссии хотели одного – присоединения к России. А про 2 государства так решили свыше, вопреки воле народа, решили другие люди. Давайте вспомним, кто вообще придумал концепцию с созданием независимых государств в виде Народных республик и смог убедить руководство России пойти по этому ошибочному и убийственному пути? Кто продавливал 7,5 лет "безальтернативные минские", убеждая руководство воздержаться от резких шагов, давая укронацистам усилиться и подготовиться к войне? Кто докладывал, что есть какой-то прогресс и понимание "уважаемых западных партнеров" позиции России и их готовность к компромиссу, а сам тем временем думал лишь о том, чтобы сохранить свое имущество и возможность безбедной жизни для своих деток на Западе? Кто провел позорную границу на Донбассе и намутил таможню между ДНР и ЛНР, втаптывая в мозг населения подобный подход, разъединяя части единого целого и получая с этого прибыль?

24.02 было принято правильное решение. Решение-Z принято.
И видна решимость подвести черту в этой истории, и мы, мы все, кто этого ждал - готовы идти до конца.
До Победы. До талого.

Это коренной слом. Это точка невозврата, после которой жизнь не будет прежней.

Это возвращение на путь субъектности и суверенности. Настоящее.

Но чтобы добиться победы - нужно сейчас не просто менять, а переламывать весь подход, уклад и привычный образ жизни, сложившийся за эти 8 лет. А то и гораздо раньше.

Переламывать, предлагая сразу конструктив и здравый подход. Чтобы не навредить институтам государства. Подход, основанный на адекватном восприятии реальности, четких целях и задачах, и последовательном векторе. Вектор на Победу, демонтаж укронацистской государственности и уничтожению укронацистского консенсуса вместе с его биологическими носителями. Под корень. Всех.

Народ к этому готов. Готов давно. Готов воевать. Готов жертвовать.
Народ хочет четкости, справедливости, последовательности.

Z

Вот здесь Владимир Грубник все верно расписал по поводу выступлений наших мобилизованных. По этому факту мне добавить нечего, могу только подписаться. Для тех кто не в курсе — мобилизация в ДНР проводилась на крайне низком уровне и прошедшие через штурм Мариуполя военные из числа мобилизованных сейчас получили возможность высказать претензии.

Теперь о наболевшем и о том, в чем я компетентен. У нас большие проблемы, которые вытекают из-за провала гуманитарной политики на Донбассе и заигрывания с местным регионализмом и сепаратизмом.

Помимо абсолютно легальных претензий мобилизованных, нам следует признать, что финальной каплей и триггером выступлений стала их отправка в "другое государство", ЛНР. При том, что сейчас НМ ЛНР освобождает как раз таки ДНР.

Люди не видят русского единства. В такой ситуации герои (а они герои, что показал Мариуполь) готовы биться за своё (за этот самый Мариуполь), но как только граница общего ресурса маленько коллеблется — когда возникает "ЧУЖАЯ" Луганская Народная Республика, появляется ступор.

Примерно с такими же проблемами ВСЮР столкнулся в 1919 году, когда казачки отказались уходить со своего Дона и Кубани на Москву.

Изначально избежать такой ситуации можно было бы отказом от местечкового донбасского сепаратизма в пользу русской ирреденты и Новороссии. Но эта идея была саботирована.

Сейчас можно принять некоторые косметические меры, доводя до личного состава значимость борьбы оп всем фронтам ради окончательного освобождения их Родины. В пример можно сибирские полки под Москвой в 1941 приводить, к примеру. Но это будет только косметическими решениями.

В целом, российскому руководству следует уже сейчас осознать, что мотивированность большинства ЛДНРовских частей испарится сразу же после Славянска и Красноармейска.

Если война планируется дальше, то для союзной армии следует подбирать новые идеи и образы (а не "победили в 1943, победим и сейчас") уже сейчас.

Посты Угольного и Грубника вскрывают очень важный нарыв и очень важный урок.

Семь с половиной лет территории Новороссии перестраивались в угоду ублюдским "Минским соглашениям" – которые похоронили саму идею русской Новороссии и создали квазиобразования в форме ДНР и ЛНР, на которых активно пилились деньги и постепенно замещались идейные люди с экономически и политически значимых постов.

Семь с половиной лет Россия, боясь срыва таких необходимых соглашений, не перевооружала эти территории и не занималась реальной подготовкой мобилизационного резерва, спихнув всё на местных чинуш, которые всё естественно провалили.

Семь с половиной лет пестовалась местная идентичность и разделение ЛДНР и России, а Дончан от Луганчан, вопреки реальной работе по культурной, социальной и экономической интеграции в угоду всё тем же "Минским", коррупции и "геополитическим процессам".

Семь с половиной лет "мягкого" предательства. 24 февраля это закончилось, Россия сделала правильный выбор и начала ирреденту. Но вышло не так как задумано.

И вот опять в воздухе пахнет "геополитическими соображениями", "уважением к другим странам". И вот опять в воздухе пахнет пренебрежением к русским людям на НАШЕЙ земле, в Новороссии.

Нельзя бесконечно плевать в людей. Нельзя бесконечно использовать их как ресурс, бросать в бой, параллельно заявляя о готовности к переговорам и выкидывая раненых из больниц в угоду "Азова". Нельзя слать отписки на обращения граждан о помощи в снабжении фронта в формате "всё под контролем".

Время меняться.
Время менять идею – никаких больше республик и независимостей, мы единое русское государство.
Время менять подход к врагу – никаких переговоров и уступок, только капитуляция.
Время менять подход к людям, к бойцам – да, черт подери, это люди, им НУЖНО говорить правду, к ним НУЖНО относиться по человечески и их НУЖНО слушать.

Иначе всё начинает сыпаться. Уже начинает.

И не надейтесь, что эта волна вас не заденет, уважаемые "патриции". Она сметёт вас вместе с нами всеми.

Вы с Россией в одной лодке. Пора уже это принять.

Сбор на мирную гуманитарную помощь

Партия Лимонова в рамках движения "Интербригады" начала оказывать гуманитарную помощь мирным жителям освобождённых территорий Новороссии.

На прошлой неделе волонтёрами Интербригад была оказана адресная помощь продуктовыми наборами малолетним детям, престарелым и инвалидам Мариуполя. Более 200 человек были спасены от голода на неделю.

В некоторых районах Мариуполя ситуация лучше благодаря волонтёрам и гуманитарной помощи. В остальном там полномасштабная гуманитарная катастрофа. Помощи катастрофически не хватает.

Мы не можем оставаться в стороне. Мы будем спасать жизни самых нуждающихся мариупольцев адресно и на регулярной основе.

Сегодня мы уже можем доставлять и распределять полторы тонны базовых продуктов питания в неделю, что позволит обеспечить питанием приблизительно 700 человек. Мы планируем расширить помощь.

Мы объявляем большой гуманитарный сбор, который позволит обеспечить 2000 мирных людей продуктами, необходимыми для жизни в военное время.

Нами уже было закуплены на личные средства продукты на сумму 61 тысяча рублей. В ближайшее время мы планируем закупить 800 продуктовых наборов из расчёта один набор на семью из 3 человек и отвезти их в районы, до которых меньше всего доходит гуманитарная помощь, на сумму 579 тысяч рублей. В состав продуктового набора входят: тушёнка, греча, рис, макароны, растительное масло, свечи, спички, туалетная бумага.

Общая сумма необходимого на месяц составляет 640 тысяч рублей.

Все дополнительные средства пойдут на обеспечение деятельности Интербригад на освобождённых территориях.

Будем благодарны вашей посильной финансовой помощи.

Карта для помощи: 4279 3806 4647 4371, Татьяна Алексеевна Б.

Реквизиты для перевода в криптовалюте

Своих не бросаем!

Интербригады в тг

Всем, гадающим почему главой МЧС назначен лояльный лично Путину Куренков, могу открыть глаза.

МЧС – это спецслужба. Со своим спецназом, вооружением и спецтехникой. И очень серьёзной подготовкой. Ведь туда вошли войска ГО ЧС.

И ещё при Шойгу ходили слухи, что "силовой блок" МЧС это спецслужба именно на случай бунта в стране, элит, нового 93 года.

Так что сейчас уже три "внутренних" спецслужбы (Росгвардия, ФСО и МЧС) полностью контролируются лично ВВП в обход "сильных" фигур отечественного политикума.

Кроме снятия блокады грузов с Одессы (что является стратегической ошибкой) сегодня ушли корабли из Мариупольского порта.

И что-то мне подсказывает, что на их борту были не только грузы, но и пассажиры. 5 иностранных судов, интересно, какое из них поплывёт в Турцию?

Это не инсайд, просто интуиция.