Британский паук расширяет свою европейскую паутину

В последнее время Лондон развернул небывалую политико-дипломатическую активность. Неоднократно писал (здесь и здесь), что, с одной стороны, Британия – штаб англосаксов в Европе, который подкреплён американским военным присутствием на Европейском ТВД. С другой стороны, сама Британия не обладает сильной устойчивостью.

Если России получится вырубить Британию, не вступая в прямой конфликт с США (Европа и так дергаться не будет), то штаб англосаксов в Европе будет уничтожен, что будет способствовать уходу американцев из Европы к себе на континент.

За последние несколько месяцев британцы серьёзно поработали над расширением своего влияния на Европейском континенте. После подписания 16 января 2025 года соглашения с Украиной на 100 лет британский премьер Кир Стармер отправился в Варшаву. Был дан старт подготовке оборонного пакта между Британией и Польшей, который, по словам Стармера, «будет охватывать всё - от противостояния России до борьбы с нелегальной иммиграцией и обеспечения безопасности поставок энергоносителей».

Как сообщила Даунинг-стрит, предстоящее соглашение будет направлено на установление более тесных связей между вооружёнными силами двух стран и координацию усилий по борьбе с дезинформацией и гибридными угрозами.

Обращаю внимание, что в конце октября 2024 года Британия и Германия подписали Соглашение Тринити-Хаус (Trinity House Agreement on Defence). Данный документ предполагает совместные усилия по укреплению Восточного фланга НАТО, разработке ракет с дальностью полёта, превышающей стоящие сейчас на вооружении образцы, оборонно-промышленное сотрудничество, военно-морское взаимодействие по защите Северного моря, сотрудничество в разработке беспилотных аппаратов для ВВС и ВМС, совершенствование системы ПВО/ПРО и дальнейшую поддержку Украины.

Кроме того, Лондон в ближайшее время намерен обновить оборонный пакт с Парижем - Ланкастерское соглашение от 2010 года. Дополнения договора будут связаны с укреплением сотрудничества между Британией и Францией с антироссийским акцентом.

Ещё один важный момент. В 2015 году по руководством Британии были созданы Объединённые экспедиционные силы (Joint Expeditionary Force – JEF). Членами JEF являются Британия, Дания, Эстония, Латвия, Литва, Нидерланды, Норвегия, Швеция, Финляндия и Исландия. Зоной ответственности объединения являются Крайний Север, Северная Атлантика и регион Балтийского моря. JEF – это такое британское ответвление внутри НАТО.

17 декабря 2024 года на встрече стран JEF в Таллине, страны взяли на себя обязательство теснее сотрудничать, чтобы сдерживать «теневой флот» танкеров с российской нефтью. А 14 января 2025 года НАТО объявило о начале операции НАТО «Балтийский часовой» (Baltic Sentry). И логика дат говорит об инициаторе данной операции – Британии.

Тема "нелетального терроризма" совершенно не нова и в определённых кругах муссируется уже года с 2010-го.

Фишка в том, что определённые силы (помните, как по итогу 90-х криминал в России срастался с властью, легализуясь и принимая презентабельный вид) пришли к выводу, что кровавые террористические атаки, подобные Беслану или Норд-Осту, а также взрывам в метро и домах в городах России, нивелируют привлекательность ислама для неофитов и дискредитируют постулат о миролюбивости мусульманской религии. Дескать - решили эти силы - надо быть умнее. И брать не кровью, но деньгами. Кровь при этом - не возбраняется. Но косвенно. Согласитесь, когда взрыв в метро, понятно, что цель - люди. А когда поджог зернохранилища или НПЗ - основа события - экономический ущерб. А то, что пострадал сторож или часть персонала НПЗ, вместе с пожарными, это - трагическая случайность, умыслом исполнителей не охватывающаяся при планировании "акции".

Разное отношение, не так ли? Первый массовый всплеск такой подход получил перед зимней олимпиадой 2014 года (неожиданно, да?), когда основными направлениями и видами террора были признаны терроризм экономический и информационный. Что мы и наблюдаем до сих пор. Все эти поджоги торговых центров, релейных шкафов на РЖД и самолётов-вертолётов на аэродромах - следствие именно курса на терроризм экономический. Нелетальный. Про терроризм информационный - даже и писать не буду. Его мы каждый день наблюдаем. Достаточно украинские паблики открыть или высказывания западных политиков послушать.

Тут мне могут возразить, а как же Крокус, а Дагестан в 2024 году? Отвечу так: во-первых, я не говорил, что все террористические структуры отказались от методик летального воздействия. А, во-вторых, суть того же Крокуса может быть иная. Просто показать неким "трудно управляемым" чиновникам во власти, насколько легко и просто можно инициировать в стране кровавую вакханалию. Буквально по щелчку пальцев. Чтобы они, эти чиновники, не ерепенились сверх меры.

Сравните Крокус и тот же Норд-Ост (беру эти, потому как оба в Москве произошли, то есть исходные условия одни и те же) и увидите, что разница - как небо и земля. Если Норд Осту предшествовала серьёзная подготовка, когда была проведена специальная операция по доставке оружия в Москву, переброске в столицу, размещению там и легализации многих боевиков, согласованию действий и только потом сама атака, то в случае Крокуса в 2024 году несколько завербованных посредством сети интернет неким "проповедником" террористов ворвались в зал и начали убивать людей. Да, был вопрос к тому, как так быстро сгорело такое здание. Но, как предполагают, эти закладки горючих материалов были опять-таки осуществлены теми, кто уже давно и легально находился на соответствующих рабочих местах.

Поняли разницу? Это не был рейд "во вражеский тыл", как в случае с Норд Остом. Это по команде "проснулась" одна из "спящих" ячеек и отработала для устрашения. Показательно. Чтобы московские чиновники поняли: они ходят по минному полю, которое может взорваться в любой момент по команде извне. И в намного больших масштабах. Поняли и испугались... Вот и вся разница. Поэтому, как считают враги России, против русских все методы хороши. В особенности, если они, русские, до сих пор тщатся иллюзиями, что смогут отгородиться от проблем "красными линиями"...

Суматоха вокруг инаугурации. В самый последний момент команда Трампа бросилась менять порядок проведения предстоящей 20 января инаугурации. Трамп произнесёт запланированную речь не на открытом воздухе, а в ротонде Капитолия. Хоть это и не в традициях Вашингтона.

В последний раз так поступал Рейган в далёком январе 1985 года. Сейчас формальным поводом для спешного изменения правил инаугурации называется холодный ветер и мороз, которые ожидаются в Вашингтоне. Однако есть подозрения, что реальной причиной являются угрозы безопасности.

На инаугурации соберутся более 200 тысяч зрителей, и обеспечивать безопасность явно будет сложно. Сил нескольких тысяч полицейских и нацгвардейцев явно не хватит. А после всех недавних покушений и терактов ситуация в США наэлектризована до предела. Нескольких мигрантов уже арестовывали за попытку устроить теракты в день выборов. Есть риск подобного и 20 января.

В 2021 году Байден проводил инаугурацию на штыках. На узком пятачке в оцепленной Национальной аллее после штурма Капитолия собрались представили политического класса. Никакую публику не допустили. Это отдавало полнейшим сюрреализмом - как будто в США случился военный переворот.

Теперь Байден не менее сумбурно уходит с поста президента - в состоянии полнейшей фрустрации и с крайне низким рейтингом в 36%. А многие демократы будут демонстративно бойкотировать инаугурацию Трампа. У них запланирован отдельный марш протеста 18 января на 50 тысяч человек. И оппоненты Трампа будут только рады хаосу в ходе инаугурации, который может сходу дестабилизировать работу будущей администрации в Белом доме.

Сколько дивизий у Габсбургов?

"А сколько у него танковых дивизий?" — задают коллеги сталинский вопрос по поводу свежих призывов Карла Габсбург-Лотарингского "деколонизировать Московскую империю", включая весь её народ.

Риторика Габсбурга — о том, что Россия якобы ведёт против Украины "типично колониальную войну", используя в качестве пушечного мяса "угнетённые нации", и о том, что "никаких хороших русских нет", — знакома досконально. Хорошо известна и приводимая им карта расчленённой России, не имеющая ничего общего с исторической справедливостью. Видимо, по этой причине коллеги и отнеслись к заявлениям внука последнего австрийского императора с пренебрежением.

▪️ Тем не менее, следует иметь в виду несколько моментов:

1. Вопрос "А сколько у него дивизий?" был приписан Сталину не кем иным, как Черчиллем в его книге "Вторая мировая война". Якобы так советский вождь ответил в 1935 году на просьбу премьер-министра Франции Лаваля "поддержать в России религию и католиков", чтобы помочь отношениям Парижа с папой римским.

"Мне не передали ответа Лаваля; но он наверное упомянул некоторое количество легионов, не всегда видимых на парадах", — замечает на это Черчилль.

Мы же заметим, что сегодня, как бы ни было горько это признавать, нет ни СССР, ни его дивизий. А папский престол — жив и здравствует. Хоть и сильно изменился.

2. Но нас больше интересует фраза про "не всегда видимые на парадах" легионы. Дело в том, что ею можно весьма точно охарактеризовать систему влияния Габсбургов на мировую политику последней сотни лет. В одной статье далёкого уже 1982 года эта система описывается так:

"[Дом Габсбургов] считается крупнейшим частным состоянием в мире. Ключом к могуществу семьи было не богатство как таковое, а её многовековая роль в качестве главных агентов внешней разведки Венецианской республики, от которых они переняли практику никогда не привязывать себя к фиксированным территориальным или финансовым позициям и противопоставлять всех всем, всегда выходя победителем из-под обломков".

Статья вообще занятная. В ней, в частности, даётся ответ Иоганнеса, 11-й князя Турн-и-Таксис (к этому дому, между прочим, имели отношение все российские императоры с Александра I), также из числа "кровавых львов", на вопрос, как Габсбурги собираются выживать в случае Третьей мировой войны. Ответ сводился к "географическому расширению до такой степени, чтобы владения семьи выдержали даже атомный удар по США"…

3. "Владения семьи"? Речь про активы, разумеется. Что касается географии… Конечно, Габсбурги потеряли свою империю. Однако, в отличие от некоторых других династий, они смогли сохранить не только жизнь, но и некоторые, пусть и крайне спорные, претензии на целый ряд тронов. В том числе таких давно не существующих монархий, как Чешское королевство, королевство Венгрия (привет Виктору Орбану!), Великое княжество Литовское, Галицко-Волынское княжество, Иерусалимское королевство.

Да, так бывает: престолов давно нет, а претензии на них сохраняются. Но если История нас чему-нибудь учит, так это тому, что ничего постоянного в ней нет, и всё возможно.

▪️ И вот теперь нынешний глава Габсбург-Лотарингского дома, с всем описанным бэкграундом за спиной — а также с не описанным бэкграундом, где нашлось место и "старым деньгам", и "универсальной монархии", и немецкому нацизму, и австрийскому проекту "Украина" — выдаёт "базу" на тему "деколонизации России", отказывая "неисправляемому" русскому народу в самом праве на будущее.

Так ли уж нам стоит недооценивать эту угрозу?

Бербок психанула

Министр иностранных дел Германии Анналена Бербок покинула правительственное заседание, отказавшись от фото с канцлером Олафом Шольцем после его решения заблокировать выделение нового пакета помощи Украине.

Об этом сообщает Bild и прикладывает забавную фотографию, где Шольц тянется к Бербок, но терпит неудачу.

Украина — яблоко раздора.

А не надо было в НАТО вступать: Финляндия вдруг ощутила "угрозу от России"

Планируемые военные реформы в России представляют угрозу для НАТО и должны быть встречены с особой бдительностью, заявил 16 января глава Разведывательного управления МО Финляндии (PVTIEDL) Пекка Турунен.

▪️ По словам бригадного генерала, Россия собирается увеличить численность своих войск на 30%, что позволит довести общую численность ВС РФ до 1,5 млн военнослужащих. При этом, как считает Турунен, количество российских солдат, базирующихся в окрестностях Финляндии, может удвоиться или утроиться по сравнению с периодом до войны на Украине. Новый корпус будет развёрнут в Карелии, будут расширены существующие подразделения на Кольском полуострове и в окрестностях Санкт-Петербурга.

"На это очень сильно повлияет ситуация на Украине: закончится ли война или, возможно, останется в некотором состоянии замороженного конфликта?" — добавил финский генерал.

▪️ Сразу необходимо уточнить данные г-на Турунена. Указом президента РФ от 16 сентября 2024 года установлена штатная численность ВС РФ в количестве 2.389.130 чел., в том числе 1,5 млн военнослужащих, уже с 1 декабря 2024 года. То есть финская военная разведка тут некоторым образом напоминает эстонскую.

Кроме того, на фоне вступления в НАТО Финляндии и Швеции, президент РФ ещё 26 февраля 2024 года подписал указ о воссоздании Московского и Ленинградского военных округов. По той же причине ВС РФ усиливают группировки войск на северо-западном и западном стратегических направлениях.

Общая протяжённость российско-финской границы составляет 1324 км. Со вступлением Финляндии в НАТО граница с альянсом увеличилась вдвое. Следует также иметь в виду, что хотя Финляндия в мирное время имеет под ружьём всего 13 тыс. солдат, резерв финских ВС составляет более 900 тыс. человек, 280 тысяч из которых в случае необходимости могут быть мобилизованы и вооружены за неделю.

▪️ Иными словами, Россия адекватно реагирует на создаваемую у её границ угрозу. Более того, своим вступлением в НАТО Финляндия фактически вышла из Парижского мирного договора 1947 года и юридически оказалась в состоянии войны с нашей страной. И это именно Хельсинки выбрал такой путь вместо добрососедства и сотрудничества.

У каждого выбора есть своя цена, которую всем придётся заплатить в своё время.

Вашингтонская бюрократия бросает вызов Трампу. В опросах почти половина чиновников в столице США готовы оппонировать политике Трампа. Они постараются как и на первом сроке всячески мешать Трампу и заниматься мелким вредительством, подрывая изнутри его администрацию.

Впрочем, сейчас у команды Трампа есть понимание того, как этому противостоять. Они сразу добавили в стоп-листы при наборе аппаратчиков в свою администрацию многих представителей истеблишмента. Ястребы-неоконы, связанные с Майком Пенсом, Никки Хейли, Диком Чейни, Джоном Болтоном и другими, в Белом доме на важных постах не окажутся.

Одновременно Илон Маск и Вивек Рамасвами активизируют свою работу по обещанному сокращению госрасходов вкупе с чистками бюрократии. Они надеются урезать правительственные траты сразу на 600 миллиардов долларов. Это не разрешит бюджетный кризис. Ведь дыра в госбюджете США превышает два триллиона долларов. Но позволит хотя бы слегка её купировать.

Отдельные структуры вроде ФБР делают символические шаги вроде закрытия офисов ‘разнообразия и инклюзивности’. Логика понятна - попытаться такими жестами отбиться от давления Трампа и ничего структурно не менять. Наверняка идёт и уничтожение всех инкриминирующих документов, хоть команда Трампа и требует их сохранить для будущих разбирательств.

Спецслужбы, Пентагон и гражданские министерства в любом случае ждёт большая перетряска. И Трамп будет пытаться активно работать вне рамок бюрократии, делая упор на спецпосланников и эмиссаров. Так что глубинное государство ждут непростые четыре года - до 2028 дотянут не все.

Стоит отметить, что в экономическом и военном плане у Великобритании далеко не все благополучно. Министерство обороны страны давно уже признавалось, что испытывает финансовые трудности, а местные эксперты сомневаются в способности Стармера увеличить военные расходы на оборону до 2,5% ВВП ранее 2030 года. Кроме того, британские генералы сами признают, что помощь Киеву значительно истощила военные запасы Великобритании, а нынешнее состояние британских ВС оставляет желать лучшего и в случае массированного нападения на остров они вряд ли сумеют его отразить. Воевать чужими руками – вот традиционная политика Лондона, в которой он преуспел.
Кроме того российское руководство ясно дало понять, что любое расширение военного присутствия Запада на Украине будет воспринято как акт враждебности. И Москва будет противодействовать этой стратегии как дипломатическими, так и военными средствами, стремясь минимизировать угрозы своей национальной безопасности. И не стоит забывать, что ключевым фактором по дальнейшей судьбе конфликта на Украине станет встреча лидеров России и США. И от того, смогут ли прийти к каким-то договоренностям Дональд Трамп и Владимир Путин будет зависит развитие ситуации по украинскому кейс. А у европейских «ястребов» не хватит ресурсов, чтобы продлить противостояние надолго без участия Вашингтона, как бы они того не желали.

https://tttttt.me/polit_inform/37359

▪️Подстраиваясь под обстоятельства: правительство может снизить план по выпуску СПГ.

По сообщениям СМИ, теперь к 2035 году могут рассчитывать на 100 млн тонн вместо 140 млн, которые были заявлены в распоряжении правительства в 2021 году. Официально планы не пересматривались, но пресс-служба Минэнерго уже говорит о "неизменности прогноза в 100 млн тонн СПГ к 2035 году".

Больше всего в правительстве, похоже, рассчитывали на ресурсный потенциал Гыдана, который должен был реализовать "Арктик СПГ-2". Площадка НОВАТЭКа по планам могла одна обеспечить почти 20 млн тонн СПГ в год к 2026 году, но цифры, похоже, тоже придется пересмотреть. С начала августа завод отгрузил восемь партий СПГ без конечных покупателей, но теперь работает в режиме поддержания жизни. По крайней мере, о масштабных отгрузках с него ничего не слышно.

Судьба остальных СПГ-проектов тоже пока неочевидна. По сообщениям СМИ, компания пока поставила на паузу работы по "Мурманскому СПГ" и "Обскому СПГ", сейчас в приоритете налаживание постоянного экспорта с "Арктик СПГ-2". В НОВАТЭКе понимают, что все новые площадки в случае запуска моментально попадут под санкции, а проекты требуют пересмотра с учетом невозможности импортировать оборудование.

Наиболее перспективным из пары был "Мурманск СПГ". Новая площадка по плановой мощности должна была обойти "Ямал СПГ" – три линии по 6,8 млн тонн каждая против 17,4 млн тонн. Завод планировали разместить в Мурманской области, сроком запуска первых двух линий называли 2027 год. Самое интересное было не в мощностях, а в планах получать газ от "Газпрома" после строительства газопровода Волхов–Мурманск, электричеством площадку должна обеспечить Кольская АЭС.

Компания даже успела получить разрешение на строительство газопровода, который после введения в строй должны были продать "Газпрому" в рассрочку, и разрешение на экспорт СПГ, но до работ по факту дело так и не дошло. С "Обским СПГ" ситуация пока позитивнее – вместо изначальных планов по производству низкоуглеродных аммиака и водорода теперь рассматривается идея выпускать аммиак и карбамид, которые должны по СевМорПути экспортировать в Азию.

Можно ещё надеяться на малотоннажное производство СПГ, которое в основном будет обеспечивать страну газомоторным топливом, но многого от него ожидать не следует. Сейчас все упирается в массовый перевод автомобилей на сжиженный газ, но планы Минэнерго слишком амбициозные – за 10 лет показатель должен вырасти в 8,8 раз относительно 2022 года, до 15,4 млрд тонн. Верится в такое, конечно, с трудом.

Абхазия: новые выборы, старые проблемы

1. Через месяц в Абхазии состоятся очередные внеочередные президентские выборы. Республиканский ЦИК завершил регистрацию кандидатов, их будет пятеро. Избирательная кампания, по сути, стартовала.
2. После того, как в ноябре 2024 года результате внутриполитического кризиса Аслан Бжания покинул пост главы республики, такой сценарий стал неизбежностью. За последнее десятилетие это- третий случай, когда президент Абхазии досрочно покидает свой пост вследствие массовых протестов. Происходит очередной круговорот власти и оппозиции, гражданское общество республики раз за разом демонстрирует свою боевитость, но системные проблемы не решаются. Есть ли надежды разорвать заколдованный круг абхазской внутриполитической турбулентности? Какие политики готовятся к решению этой задачи?
3. Во время ноябрьского кризиса Аслан Бжания заявлял о своей готовности снова вступить в борьбу за президентское кресло после отставки. Но уже в декабре стало ясно, он, как минимум, «здесь и сейчас», вышел из игры. Появилась формула: лично экс-президента на досрочных выборах в качестве старого нового кандидата не будет, но его команда поборется за первый пост в республике. Второй человек в команде Бжания, вице-президент Бадра Гунба будет представлять пока еще действующую власть. Его не назовешь известным публичным политиком, скорее карьерным бюрократом. Однако во время внутриполитического кризиса, который в канун новогодних каникул дополнился еще и социально-экономическим и сложностями в отношениях с Россией, Гунба продемонстрировал навыки эффективного специалиста по чрезвычайным ситуациям.
4. Кто будет основными конкурентами И.о. главы республики? Прежде всего, стоит обратить внимание на Адгура Ардзинбу. В прошлом вице-премьер, министр экономики, затем оппозиционер, один из бенефициаров протестов ноября 2024 года, критик провластной команды. У него за плечами опыт президентских выборов-2020, второе место с 35, 42% голосов. Бонусом медийная известность. Впрочем, стартовавшая кампания не будет двухцветной. За пост президента поборется Олег Барциц, дипломат, экс-торгпред республики в Москве. В 2019 году он баллотировался на пост вице-президента в паре с Олегом Аршба (в первом туре пара получила 21, 60% голосов). Барциц пытается играть роль «третьей силы», с одной стороны оппонируя властным инициативам, но с другой, выступая против неограниченной воли «усталого караула». На этой же «поляне» играет и Роберт Аршба (в его послужном списке позиции министра труда и социального развития, а также руководство Контрольной палатой Абхазии). Пятый (последний по времени регистрации) кандидат - Адгур Хурхумал, председатель Черноморского банка развития. Главной проблемой для него, пожалуй, является медийная узнаваемость и размытость политической позиции. Таким образом, вероятность второго тура высока!
5. В российских медиа и социальных сетях любят досужие дискуссии о «геополитическом развороте» Абхазии, якобы деструктивной деятельности «внешних сил». К слову сказать, сами абхазские политики подыгрывают подобным «теоретикам», инструментально таргетируя оппонентов, как антироссийских деятелей. Но в действительности конкуренции внешнеполитических проектов в Абхазии нет. «Я и моя команда, мы все являемся гражданами России. Вот видите, у меня здесь в офисе стоит российский флаг. Вся наша команда состоит из активных людей, которые с самого начала СВО принимали в ней активное участие». Процитированный выше фрагмент- слова Адгура Ардзинбы, одного из ключевых оппонентов команды Аслана Бжании, но (!) в прошлом в течение пяти лет министра и вице-премьера (разве он в эти годы не работал с Москвой, а трудился на Вашингтон?)
6. Но кто бы ни выиграл выборы 15 февраля 2025 года, Гунба, Ардзинба, Барциц, Аршба или Хурхумал, победителю не удастся слишком долго наслаждаться своим триумфом. Ему придется, засучив рукава, решать стратегическую задачу- завершение транзита от республики в конфликте к республике в развитии. Иначе, «день сурка» с абхазской спецификой в виде перманентных протестов и досрочных выборов будет вечным.