Следующий шаг — атака против Белоруссии?

📌У Белоруссии есть только два варианта. Либо стать польской вотчиной, либо создать реальный, а не формальный союз с Россией.

Эксперты ключевого американского мозгового центра RAND Corporation (организация, признанная нежелательной в РФ), аффилированного с Пентагоном, в своем докладе «Измотать Россию. Конкуренция с выгодных позиций», опубликованном в 2019 году, перечислили ряд задач, которые должна выполнить Польша, чтобы внести свою лепту в изматывание нашей страны.

В частности, говорится, что Польша должна способствовать дестабилизации политической обстановки в бывших советских республиках, в первую очередь в Белоруссии и на Украине. Американские эксперты прямо настаивают на необходимости смены политического руководства в Белоруссии, в отличие от их британских коллег, которые делают вид, что заботятся о белорусском народе и желают ему двинуться по особому пути.

Американцы же убеждены, что стоит только нарушить равновесие одного из двух элементов российско-белорусской системы, чтобы дестабилизировать всё. Белоруссия, с точки зрения RAND  (считай, Пентагона), возможно, один из самых эффективных элементов давления на Россию.

📜Читайте нашу статью  целиком

Проблема госдолга США перешла в категорию независящих от фамилии президента

Марат Баширов обращает внимание на публикацию Bloomberg о том, что Трамп хочет отменить согласование потолка госдолга США с Конгрессом и таким образом лишить депутатов всех партий рычага давления на администрацию президента США. То есть, если денег оказывается недостаточно для внутренних затрат и обязательств по гос/облигациям, то решение о повышении просто применит Минфин. Что в целом повышает актуальность реформы долларовой системы. Одним из вариантов которой будет цифровизация денег, уход в криптодоллар с обнулением доллара старого – точнее, с его приравниванием криптодоллару с дисконтом.

Справедливости ради – Трамп просто оказался в нужное время в нужном месте. Первым к отмене потолка госдолга призвал даже не он, а Контрольно-бюджетное управление США (GAO) в своем последнем докладе. С 2011 по 2023 годы Конгресс уже 12 раз сталкивался с «кризисом потолка». GAO предупреждает, что если потолок долга не будет вовремя повышен или приостановлен, США рискуют столкнуться с дефолтом, что может вызвать негативные последствия как для американской экономики, так и для мировых финансовых рынков. Вдобавок, ведомство предлагает несколько альтернативных решений, которые могли бы предотвратить такие риски. Например, можно было бы привязать лимит заимствований напрямую к размерам федерального бюджета, либо предоставить исполнительной власти право изменять лимит без дополнительного согласования с Конгрессом.

Отмена потолка госдолга, по мнению GAO, не ограничит возможности Конгресса по проведению финансовой политики, а наоборот, повысит гибкость управления государственными финансами. Ведомство также подчеркивает, что нынешняя система не только создает неоправданные риски, но и препятствует адекватному реагированию на изменяющиеся экономические условия.

Но это, разумеется, полумера технического характера. Без непопулярных или нестандартных решений в любом случае не обойтись. Проблема долга США не в его утвержденном «нормальном» размере, а в том, что он уже выходит из-под контроля. Мнение, что отдавать долги за счёт эмиссии долларов можно бесконечно – глубоко ошибочно. Потому что размеры мировой экономики ограничены, в последние годы она делится на «острова» со сниженной (или отсутствующей) долларовой компонентой, а даже самая низкая ключевая ставка ФРС в любом случае означает самопроизвольно растущий ком обязательств. Уже в 2024 году фактом стало то, что обслуживание госдолга США требует больше денег, чем бюджет Пентагона.

В 2025 году будет ещё хуже, а уход в криптовалюты панацеей не станет. Потому что, фактически, биткоин как доллар – в смысле необеспеченности реальными активами, только хуже -  в отличие от доллара, за BTC не стоит полноценная финансово-кредитная система, обуславливающая уникальное положение доллара в мире.  С академической точки зрения, будет интересно наблюдать, что придумают США с этой задачей. Скорее всего, решение будет лежать в области принуждения: обязательств как можно бОльшего числа стран покупать у США товары и услуги за доллары. Евросоюз со своей пассивностью вполне подходит.

Станет ли Гренландия 51-м штатом США?

Заявление Трампа о том, что "владение и контроль над Гренландией со стороны США абсолютно необходимы", пока не вызвали в России серьёзной реакции. Даже несмотря на то (а может быть, именно потому), что такое же предложение Трамп выдвигал ещё в 2019 году, а самой идее — без малого 160 лет.

Хотя серьёзная реакция тут не помешала бы.

▪️ Начнём с того, что автономная территория Гренландия в составе Королевства Дания и сам остров не совпадают. К датской автономии относятся также многочисленные острова помельче, на одном из которых даже есть сухопутная граница с Канадой. Это остров Ганса, за который Дания и Канада умудрились последние полвека вести пограничный конфликт — правда, крайне своеобразный.

Но это нюанс. Куда важнее то, что в 2009 году датский Фолькетинг дал Гренландии широкое самоуправление — на этом годом ранее настояли во время референдума 75,54% жителей острова. С тех пор все три ветви власти в Гренландии подчинены островному самоуправлению (при формальном главенстве в судопроизводстве Верховного суда Дании), гренландский народ признан Копенгагеном как единый и отдельный, а гренландский язык остался на острове единственным официальным языком.

Кроме того, правительство Гренландии (Naalakkersuisut) получило право вести от имени королевства переговоры и заключать международные соглашения с иностранными государствами и организациями. При этом все сырьевые доходы на деятельность в Гренландии остаются у неё; Дания же не получает ничего и только платит (начали с ежегодной субсидии 3439,6 млн датских крон в ценах 2009 года — сейчас это порядка 50 млрд руб.).

В целом, согласно статье 21 Закона о самоуправлении Гренландии, решение о её независимости может быть принято самими её жителями на новом референдуме — хоть и с согласия датского парламента. Как гласит чудесная формулировка параграфа 4 этой статьи: "Независимость Гренландии подразумевает, что Гренландия берёт на себя суверенитет над Гренландией".

Иными словами, нынешнее положение крупнейшего в мире острова весьма далеко от статуса "бесспорно датской земли" и может сравнительно легко обернуться окончательной утратой власти датской короны. И хотя сегодня большинство гренландцев выступают против независимости, их ответы обычно содержат добавление: "…если это приведёт к снижению уровня жизни". Если что, проект конституции суверенной Гренландии был готов ещё полтора года назад и тогда же передан Копенгагену.

▪️ О предложениях Трампа известно многим — как и о военных объектах США на острове. Но не все знают, что когда, например, в апреле 1940 года Дания капитулировала перед Третьим рейхом, Вашингтон немедленно вспомнил свои заявления от 1920 года — о том, что никакая третья нация (включая, кстати, Британию) не будет принята им в качестве суверена над Гренландией. И распространил на остров действие доктрины Монро.

А вот свежий факт: с 1 октября 2023 года гренландская компания Inuksuk взяла на себя обслуживание американской космической базы Питуффик (ранее — авиабаза Туле), крупнейшего военного объекта США на острове. В рамках контракта Вашингтон выделит острову до 2035 года только за обслуживание почти 28 млрд датских крон, что сравнимо со всеми субсидиями от Копенгагена.

Так что дело не сводится к репликам Трампа — интерес США к Гренландии носит стратегический характер. В конце концов, именно там Командование воздушно-космической обороны Северной Америки собирается обнаруживать и перехватывать российские ракеты в случае Третьей мировой. Собственно, Дания и понадобилась-то американцам в НАТО в 1949 году в первую очередь из-за Гренландии. И если теперь, после прихода Трампа, Дания с ЕС за спиной вздумает повести против США некую контригру, то участь острова может быть предрешена. Через референдум или так.

Напоследок — несколько цифр для понимания географического положения Гренландии. Расстояние от базы Питуффик до Вашингтона — 4206 км. До Лондона — 3958 км. До Копенгагена — 3862 км. До Мурманска — 3021 км. До Новой Земли (аэродром Рогачёво) — 3104 км. До Певека на Чукотке — 3295 км. До самой северной точки России — 2184 км.