Вон оно как у «историков-алкоголиков»! Оказывается у нас не одна преемственная история Отечества, а две разных истории: одна - «исторической России», а другая – России советской. Хорошо, что в СССР так не считали и воспитали, в том числе на уважении к лучшему из истории до 1917 года, поколения 1905 – 1925 годов, которые и вынесли на себе всю тяжесть Великой Отечественной войны.

В современной России, оказывается, должны залечиваться только «травмы гражданской войны и сталинского террора», а травмы пособничества большей части белой эмиграции, в частности семьи Романовых, нацистским агрессорам пусть остаются «непроработанными». Не слышал, чтобы российские сторонники «исторической России» это пособничество осудили.

Далее из поста «историка» (да он не один такой: то Щорса отнесут к «террористам и палачам», то Дзержинский - убийца, то Эрнст Тельман, коммунары и прилагательное «советский» не нравится…) следует, что в нашей стране, чтобы «не пойти по второму кругу», необходимо провести десоветизацию по примеру денацификации. А то вот в Прибалтике и на Западной Украине денацификацию плохо провели, и теперь «пожинаем плоды»...

Сегодня, в день, когда мы чествуем героев великой битвы с «декоммунизаторами» на берегах Волги, особенно ясно ощущается, насколько подло и одновременно глупо подобные «историки», радеющие за «историческую Россию», встают на сторону Запада. Их сетования – это ведь жалкое эхо западных требований поставить коммунистов на одну доску с нацистами, провести в России «десталинизацию» и вообще вытравить из нашей памяти правильное понимание самого созидательного, великого и счастливого периода отечественной истории.

Те, кто верен доброй памяти об СССР, «демонархизации» России не требует, не настаивает на «денацификации» семьи Романовых и всех тех семей эмигрировавшей из России аристократии, которые пошли на службу к Гитлеру. Но мы помним, что шли они на службу к иностранным захватчикам несколько раз: в годы интервенции ко всем подряд, в 1920-е – к полякам, в 1941 – к Гитлеру, в послевоенные годы – к американцам и прочим англичанам и враждебным нашей стране немцам. Вместе с ними пытались сеять рознь в нашей стране. И сейчас сеют…

Опять, видимо, решили вместе с Западом народную Россию добить. А мы им это сделать не дадим!

Елена Панина: Среди сбежавших из России надо отделить овец от козлищ

Семья из России, уехавшая "подальше от войны", столкнулась с ужасами полового воспитания в американской школе. Под угрозой изъятия или депортации от детей потребовали "выбрать себе пол". Шокированная семья решила вернуться домой — но теперь опасается расправы за непатриотичность.

Конечно, наш народ простит и пожалеет "заблудших овец" с промытыми мозгами, которые купились на картинку сладкой жизни за границей.

Но их следует отличать от тех, кто, сбежав на Запад, продолжает поливать грязью нашу страну, да ещё получает доход с оставшегося в РФ бизнеса. Сознательные враги России должны быть наказаны за свою противоправную деятельность.

Об этом — в эфире программы "Время покажет" на Первом канале от 1 февраля.

#Ситуация: таинственный Алексей Силуанов, назначенный ↓ в "Аэрофлот" (с придачей "на новый отдел" половины от ₽23.5 млрд госсубсидий), не обнаруживается ни в одной из деклараций министра Силуанова – ни до развода с г-жой Висковой в 2016 году, ни после оного.

Известно, что у г-на Силуанова есть сын Глеб. Он исправно фигурирует в декларациях, в интервью: как и отец, увлекается мотоциклами, в СМИ утекали фото. Торгует стельками-супинаторами, на которые сразу после открытия им такого бизнеса Минфин установил налоговые льготы (заметен определённый почерк).

Имелась (до упомянутого развода в пользу г-жи Хромченко из Русдор-Финанс) и падчерица Даша, неплохо трудоустроенная в госбанке.

Однако Baza настойчиво сообщает (и все соглашаются, глядя на фото в утечке), что Алексей Силуанов является "вторым сыном министра финансов". Летом его якобы допросили по делу о мошенничестве начальника, в итоге начальника упекли, а г-на Силуанова-мл. продвинули. И вот теперь – новое повышение, и как раз к госсубсидиям…

Последний Инсайдер @LastOfRus полагает, что общеизвестная нелюбовь г-на Силуанова к вопросам о семье наконец объяснилась. В чопорные советские 80-е "аморалка", "залёт" где-то между немецкой спецшколой и статусным фининститутом, могли сбить его карьеру на взлёте. Потому-то ребёнок "подруги детства" будущего высокого чиновника (а он при Правительстве с 1983 года, попал туда "по распределению"), хоть и получил фамилию отца, годами оставался "в тени"… да и кому из коллег охота трепать языком? Вот и г-ну Пескову не очень охота:

❗️Штурмовые подразделения ЧВК «Вагнер» развили успех после вчерашнего освобождения населенного пункта Сакко и Ванцетти и теперь полностью контролируют соседнюю Николаевку.
@brussinf

Обозначенная на этой неделе дата послания президента Федеральному собранию – последняя декада февраля – может быть неокончательной. Значительная часть необходимых для него идей и аналитики будет подготовлена в ближайшие недели. Но для того чтобы превратить рутинную конституционную процедуру в политический акт, должны созреть внешние условия. Так уже было перед предыдущими выборами главы государства, актуальны эти правила и для стартующей президентской кампании.
Как сообщают источники «Октагона», активная подготовка к посланию стартовала в начале этой недели. Главным вопросом стала дата его оглашения. Её выбор во многом зависит от внешних условий, развитие которых остаётся непредсказуемым.
При сохранении относительной стабильности на украинском фронте поступают сообщения о подготовке обеих сторон к наступательным действиям. Одновременно с этим возобновились сигналы о готовности российской власти к переговорам. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила накануне о возможности их проведения «без предварительных условий». Через день глава МИД Сергей Лавров подчеркнул, что сообщения об отказе РФ от переговоров по Украине – ложь.
То, какой из трёх сценариев – наступательный, оборонительный или переговорный – станет основным (первый из них может потребовать дополнительной мобилизации, два других, как показывает практика последних месяцев, – быть связанными с очередными «перегруппировками»), должно определить общую тональность выступления Владимира Путина.
Отдельный блок вопросов связан с местом оглашения послания. Новогоднее обращение Владимира Путина показало, что глава государства готов к отступлению от соблюдавшихся десятилетиями ритуалов. Впервые оно было записано не на фоне Спасской башни, а в окружении участников спецоперации. Поэтому речь может прозвучать не в привычных помещениях Кремля или Манежа, а на одном из заводов или в НИИ. А её слушателями могут стать не только депутаты, губернаторы и министры, но и рядовые сотрудники этих предприятий.
Как тезисы послания воспримет население, насколько будут готовы их исполнять кураторы новых программ и представители власти на местах, нужно понимать ещё до его оглашения. По данным «Октагона», ФСО России проводит в эти дни замеры рейтингов президента, его ближайшего окружения и губернаторов. Их результаты будут обнародованы не ранее середины февраля.
Исходя из вышесказанного можно предположить, что опубликованные ранее СМИ заявления анонимных представителей Кремля о назначении даты послания на последнюю декаду февраля чрезмерно оптимистичны.
Источники издания считают, что необходимые условия сложатся не ранее 10 марта. Но и эта дата может оказаться преждевременной. С точки зрения идеологической составляющей наиболее логично выглядит её назначение на День Победы, 9 мая.

Не соглашусь с уважаемой Маргаритой Симоньян по поводу ненужности защиты дипломов на 5 курсе и защиты кандидатских диссертаций.

Во-первых, пыль в глаза пускается только тогда, когда обществом, государством или профессурой десакрализирована процедура получения Знания. Тогда да, нет никакого смысла. Как это происходит сейчас во многих странах мира. И происходило в странах постсоветского пространства, когда можно было купить зачёт, экзамен, диплом. Когда кандидатскую и докторскую можно было просто купить. И я имею в виду не написание текста, с этим все понятно, а покупались Научные советы и ВАКи. В нормальном обществе, с высочайшими требованиями к Знаниям студентов и соискателей кандидатской степени такого не может быть по определению. Если такое происходит, тем более, если происходит сейчас, то это позор и должно пресекаться государством на корню.

Проблема позднего советского высшего образования и нынешнего российского в этом плане как раз и заключается в том, что всем все по барабану, и профессура закрывает глаза на то, кто сам написал диплом, а кто безбожно скачал или нанял того же профессора для написания. Вот с чем надо бороться, а не с дипломами.

Во-вторых, дипломные работы развивают способность к системному мышлению. Всё-таки в 20-22 года написать связный текст на 50-60 страниц (половина кандидатской в гуманитарных науках), это тяжело. И кто сам справляется - тот молодец.

В-третьих. Скорее всего, Маргарита имела в виду дипломы и кандидатские по гуманитарным наукам. А как же технические, где есть экспериментальная часть? А как же медицина? То же не надо? Тогда пойдем ли мы лечиться к таким врачам и жить в домах, которые построили такие строители?

Поэтому, думаю, надо идти не к упрощательству и отказу от того важного в подготовке научных кадров, что в свое время великолепно работало, а наоборот, надо идти к усложнению системы. Только усложнение системы гарантирует прогресс. Любое же упрощенчество это только деградация. Даже под благовидными предлогами борьбы с "устаревшими формами".

20% Украины в обмен на мир

1. Швейцарское издание утверждает, что в январе этого года, администрация Байдена через директора ЦРУ Бернса предложила России и Украине условия заключения мира.

2. Согласно данным издания, США были согласны уступить России 20% территории Украины. План поддерживали глава ЦРУ Бернс и советник по нац.безопасности Салливан (автор формулы Салливана). Глава Пентагона Остин и глава Госдепа Блинкен выступали против.

3. Данное предложение было отвергнуто и в Москве и в Киеве.

4. После этого администрация Байдена решила повышать ставки с предоставлением танков Украине. Шольца и других европейских сателлитов просто поставили перед фактом американского решения.
@boris_rozhin

И это не все перестановки. Подготовлен список потенциальных губернаторов, которые могут не пойти на второй срок. Среди них Никитин (Нижегородская область) и Усс (Красноярский Край). Остальные не столь важны (кроме Куйвашева, но Караулов написал куда он потенциально), а эти двое сильно зависят от иных назначений, особенно Никитин (он сегодня публично поддерживал Матвиенко по 44му ФЗ - не случайно, она может повлиять на его судьбу). Он сидел на карантине и не дождался встречи с Президентом Путиным, а Усс получил возможность поговорить по телефону, но темы были мелковаты и это отметили в АП.
...
Вообще, есть мнение, что Красноярский Край должен "уйти под Сечина" и у него уже есть молодой, но заметный кандидат (ВК), который хорошо знаком энергетикам. Край слишком важен в нынешней ситуации, чтобы он оставался субъектом не федеральных задач, а корпоративных соревнований. Единственно отмечу, что у Потанина интересы в КК и нет в НН, а у Дерипаски есть и там и там. Удаление Усса обнулит стартовые позиции, а Сечин станет в КК арбитром и судьей.
...
https://tttttt.me/karaulov_pravda/1203

В приводимом ниже материале от Spydell поражает один вопрос: нашему ЦБ Вашингтон навязывает через МВФ чрезвычайно примитивную денежную политику без кредитной, когда ЦБ вместо того, чтобы генерировать кредиты изымает деньги из экономики, а сама ФРС США ведет себя противоположным образом, вливая деньги в бюджетную и рыночную системы без ограничений. Вот бы Банку России задуматься: выступать в роли безграмотных туземцев, слушаясь рекомендаций колонизаторов и помогая им обворовывать собственную страну, или посмотреть как те сами работают в своих странах в интересах национальных экономик.

Как ФРС управляет рынками? Достаточно неплохо, стоит признать.

Несмотря на то, что ключевую ставку ФРС повысила на 4.5 п.п (с 0.25 до 4.75%) за 10.5 месяцев (самая быстрая скорость за 42 года), среднесрочные и долгосрочные ставки изменились незначительно.

На графике изображена кривая доходности и в фокусе желтая кривая от 1 февраля 2023. В сравнении я выбрал несколько дат.

•  Конец 2022 года, как закрытие фингода под который рынок обычно стабилизирует финансовые условия, даже в 2008.

•  24.10.2022 – это пик давления на долговой рынок, когда ставки по среднесрочным и долгосрочным бумагам были наибольшие.

•  16.03.2022 – знаменательная дата, как начало перехода ФРС к повышению ключевой ставки от 0.25%

•  31.12.2021 – пик инвестиционного угара, когда скупали все, что можно скупить по любым ценам, задрав рынки на неадекватные уровни 100-летнего пузыря.

От 24 октября 2022 ставка была повышена на 1.5 п.п (от 3.25 до 4.75%), но при этом краткосрочные ставки выросли, а среднесрочные и долгосрочные просели в среднем на 0.8 п.п, что очень значительно.

В сравнении с 16 марта по бумагам от 3 лет ставки выросли всего на 1.2 п.п, 10-летние трежерис изменились с 2.2 до 3.4%, тогда как ключевая ставка выросла на 4.5 п.п. В сравнении с декабрем 2021 рост ставок по облигациям на 1.7-2.2 п.п

Конверсия от ключевой ставки примерно 1/2 или даже 1/3, т.е. на каждый процентный пункт краткосрочных ставок среднесрочные ставки растут на 0.4 п.п.

Ставки по кредитам значительно отстают от ключевой ставки. Один из крупнейших американских банков Wells Fargo, нацеленный на работу с реальным сектором экономики в США сообщил, что средневзвешенные ставки по кредитам в 4 кв 2022 составили 5.13% по сравнению с 4.28% в 3 кв 22, 3.52% во 2 кв 22 и 3.25% в 1 кв 22. Увеличение всего на 1.9 п.п.

Причина в дешевом фондировании. Ставки по депозитам составили 0.7% против 0.23% в 3 кв и 0.07% в первом полугодии 2022.

Кредитование и облигации сроком выше 2 лет значительно отстают от ставки ФРС.

Великобритания не так слаба, как её рисуют. Да, колонии отобрали, но тут есть хитрость. В "независимых" теперь уже государствах правит британская финансовая и юридическая система. Многим Лондон печатает национальную валюту. То есть поток денег из колоний продолжает идти. Более того, в отсутствии российских ресурсов Лондон возьмёт их своих бывших колоний со всеми вытекающими последствиями. Технологическое военное преимущество его также сильно и англичане его используют.

https://tttttt.me/madam_secretar/20592

Абсолютно верное замечание. Британия – одна из ведущих ядерных держав, британский флот, хот и уступает американскому, но всё же может доставить кучу неприятностей и нашему, и китайскому. Финансовые институты Британии традиционно сильны. Кроме того – это одна из ведущих индустриальных держав. Вообще пора переходить от «ура-патриотических восторгов» про «тупых пендосов», «слабых лягушатников», которые «стреляют себе в ногу», и «беспомощных английских шавок», которые сдуру тявкают на русского медведя.

Запад – это сильный и коварный враг, и неадекватное его восприятие легко может привести к нашему поражению. Радует, что среди ура-патриотического хора всё чаще появляются такие вот трезвые комментарии и посты.

Елена Панина: Эскалацию Запада можно остановить лишь силой

Сегодня западную эскалацию можно остановить лишь целым комплексом действий, которые должны показать Западу силу нашего государства.

В первую очередь — через военную составляющую непосредственно на территории Украины. Но кроме того — через активизацию работы российских спецслужб в дальнем зарубежье — для этого у них есть советский опыт.

Об этом — в эфире программы "Место встречи" на НТВ от 1 февраля.

​​🔺Попросили высказать мнение для @metametrica доктора наук, профессора, зампреда Правительства Московской области Георгия Филимонова @filimonov_official в рубрике #ПодслушаноНаZемле:

Пока на фронтах СВО идёт медленное, но уверенное продвижение в сторону исторических границ УССР, на международной арене всё более очевидной становится новая реальность. Война на Украине приводит ко всё большей трансформации геополитических и геоэкономических расстановок. Но единогласную поддержку своей политики в отношении России США находят лишь на Западе.

Страны Азии — КНДР и Китай — прямо обвиняют Америку в разжигании и спонсировании украинского конфликта. Провалы в попытках США «изолировать» Россию подтверждает и завершившееся на днях турне главы российского МИД Сергея Лаврова в страны Африки.

Роль США в Латинской Америке также изменилась бесповоротно. Бразилия, Аргентина и Колумбия не согласились идти на поводу у Вашингтона и предоставлять киевскому режиму оружие и боеприпасы. Важно здесь и растущее влияние Китая, который стал основным партнёром Бразилии и Аргентины. Американские военные предупреждают о возможном конфликте с КНР в 2025 году. А аналитики из ведущего центра RAND Corporation полагают, что после этого срока США не смогут рассчитывать на победу в противостоянии с Китаем.

Именно агрессивной политикой США обусловлено и всё более тесное партнёрство Китая с Россией. Товарооборот двух стран по итогам 2022 года достиг $190 млрд, увеличившись на 29% по сравнению с 2021 годом. Это самый значительный рост среди основных торговых партнеров КНР. Стороны развивают всестороннее сотрудничество, в том числе и на региональном уровне. Нельзя не упомянуть взаимодействие Подмосковья с китайской провинцией Шаньдун в области сельского хозяйства, перерабатывающей промышленности и торговли, налаженное в прошедшем июне. Это взаимодействие расширяется и в текущем году.

Кроме того, ширится и вообще география поставок подмосковных сельхозпроизводителей, чему способствуют разнообразие выпускаемой в регионе продукции и её качество. В 2022 году в число торговых партнёров Подмосковья вошли уже более 100 стран. За последние пять лет объём поставок продукции АПК на зарубежные рынки из Московской области увеличился почти в 2,5 раза. Ключевые направления: Казахстан – 299,7 тыс. тонн, на сумму 480,3 млн долл. (24,8%), Беларусь – 262,2 тыс. тонн, на сумму 400,4 млн долл. (20,7%), Китай – 78,4 тыс. тонн, на сумму 278,3 млн долл. (15,4%), Саудовская Аравия – 19,3 тыс. тонн на сумму 90,4 млн долл. (4,8%). В настоящее время в Московской области реализуется множество экспортно-ориентированных проектов общей стоимостью порядка 30,7 млрд руб.

На мировой арене происходят тектонические сдвиги в сторону справедливого мирового порядка. С ними бывшему гегемону во главе коллективного Запада придётся мириться. И после нашей Победы над поддерживаемой им украинской неонацистской хунтой это формирование начнёт происходить заметно быстрее. Мир к этому давно готов.

@filimonov_official