В программе "Профессор смотрит в мир" ответил на вопросы Дмитрия Евстафьева о причинах сегодняшнего состояния отношений нашей страны с Латвией, Литвой и Эстонией и положения в самих этих государствах.

Прав Тасманский Дьявол, основная проблема незаслуженно гуманного отношения к иностранным наемникам и постоянных дипломатических "перегруппировок" все глубже в тыл к очередным красным линиям в том, что Запад теряет страх перед войной с Россией.

В тысячный раз повторю, одна из причин, почему Гитлер напал не на Англию, а на СССР - слабость РККА в войне с финнами. И немцам показалось: раз уж русские еле одолели финнов, мы их опрокинем одним блицкригом.

Наоборот, полный разгром американских летчиков русскими асами во времена Корейской войны доказал аналитикам Пентагона, что нападать на СССР не стоит. Себе дороже.

После разгрома коллективного Запада во главе с немцами в Великой Отечественной у европейцев на генетическом уровне засел страх перед войной с русскими. Сегодня этот страх, к сожалению, отступает. Во многом, потому, что мы не даем Западу по брылям в ответ на его поддержку ВСУ.
Все иностранные наемники должны уничтожаться показательно жестоко. И никаких тел родственникам не выдавать, просто сухо уведомлять, что такой-то Джон стал удобрением на Донбассе.
И жестко реагировать на поставки оружия и прочую помощь Украине.

Генерал Квачков как-то рассказывал, что он рекомендовал сербам начать диверсионную войну против НАТО на территории западноевропейских стран, чтобы бомбы взрывались в Париже, Лондоне, Берлине. И европейцы почувствовали на своей шкуре то, что чувствуют сербы под бомбежками. Очень верный рациональный совет.

Пора бы нам создать диверсионные группы, которые превратят жизнь западного обывателя в кромешный ад. Так, что он сам запросит мира с Россией и снесет власть, которая ему откажет.
Например, было бы отлично воскресить ИРА, снабдить деньгами и оружием, чтобы они снова взрывали британских военных у себя на Родине.

А также совместно с мексиканскими картелями, негритянскими бандами и белыми американскими националистами начать раскачивать лодку, провоцировать революцию и политическую турбулентность на территории США.

Пора перенести войну на территорию нашего экзистенциального врага Запада, с помощью спланированных диверсий. Чтобы они снова начали пугать русскими своих детей и не смели даже думать о войне против России.

Очередное доказательство, что российская оппозиция пользуется одними и теми же методичками.

Анатолий Борисович, вы повторяетесь!
Этот пиар-ход уже использовал Навальный.

Вышел на ринг и сам себя отправил в нокаут. Вот так можно охарактеризовать политическое заявление навальниста Волкова.

Это как надо не понимать психологию русского человека, чтобы в политической программе заявить, что в случае прихода к власти, часть российской земли будет передана другой стране.

В русском коде не прописана передача земли никому. Вообще русский мужик (женщины не злитесь, здесь про геополитику) стоит на трех опорах: большая территория, сильный лидер, возможность влиять на судьбы мира, даже очень опосредованно.

Именно по этим опорам и били наши враги, когда разделили нашу большую страну, подсунули нам президента-алкоголика, а потом сделали все, чтобы выкинуть нас из геополитики, переведя в страны третьего мира. Именно тогда русские мужики стали бухать и превращаться в амеб, потому что потеряли основные опоры.

Русские никогда не поддержат передачу даже клочка земли. А в сегодняшних условиях, когда мы начинаем нащупывать все наши опоры, тем более.

Хотите спорить? Тогда посмотрите как мы поддерживаем ядерный удар - это про восстановление влияния. Большинство поддерживает именно возврат территории Украины. Как и неистово ругаем мы лидера, как только он или его окружение вдруг проявляют мягкотелость. Да и многие все чаще хотят разбудить в Путине Сталина.

Любое заявление политиков о либерализме власти, об отчуждении территорий, как и о ядерном разоружении или снижении потенциала ВС РФ - это политическое поражение. Но навальнисты другого не заявят, платят им США и Европа именно за это.

📌В «танковую» истерию влетают истребители.

По уже отработанной схеме. Сначала вбросили, что самолеты у Киева вот-вот будут. Теперь начинают «качать»: дадим - не дадим. По аналогии с танками.

👉🏼Что на сейчас:

Зеленский настойчиво просит американские F-16. В обмен обещает подписать юридическое обязательство не использовать их для ударов по целям на территории России. А Вашингтон ему свято верит. Ну-ну…

Тут только «загвоздка»: Киев вместе с западными «партнерами» называют Крым украинской территорией, по которой, по их мнению, бить можно из чего угодно.

Более того, советник главы ОП Подоляк про удары по Москве и Петербургу не так давно заявлял.

👉🏼Дальше по сценарию «качели»:

Байден вроде бы отказался от поставок истребителей F-16 Украине (видео). В Белом доме пояснили, что Вашингтон уже и так отправляет много оружия Киеву, в том числе «критически важное в зимнее время».

А, может, администрация США доверит передать Украине F-16 какому-нибудь частному консорциуму. Чтобы потом развести руками и сказать: "ЭтоНеМы", "ЭтоОни".

Вот, Макрон, к примеру. Говорит, что не исключает возможность поставок истребителей Украине. И Нидерланды готовы рассмотреть запрос на поставки F-16 от Киева, если такой поступит.

✔️Есть мнение, что коллективный Запад придерживается стратегии, которая заключается в медленном, но неуклонном росте поддержки Киева: от противотанковых «Джавелинов» и систем ПВО до ракет класса «земля-воздух», танков и бронемашин. Поэтому поставка самолётов - это «лишь вопрос времени».

👉🏼Чем ответит Кремль: дискуссия о вероятности перехода России к применению тактического ядерного оружия по логистическим или военным целям на территории стран НАТО в ответ на поставки наступательного вооружения, продолжается. Версий много, включая жесткие.

@cho_opyat

‼️Президент Ирана сегодня вечером (19.30 мск) выступит с обращением к согражданам — иранские СМИ

​​Подумалось...

Еще за некоторое время до начала спецоперации, укроСМИ тщательно разгоняли тезисы об «оружии возмездия», всевеликих Байрактарах. Их славили и восхваляли, писали статьи и многочисленные репортажи о тотальном превосходстве этого оружия над всем на свете вообще. 🛩

Да, в самом начале спецоперации (а если точнее, еще до её начала расстреливая города ЛДНР) эти птички некоторое время полетали и вроде какие-никакие результаты были видны. Однако, почему-то очень быстро они исчезли в туман. Почему же, это «супероружие против орков» не сработало и вообще где-то потерялось?🔥

Первое, что хотелось бы отметить, это ТТХ.
Байрактар хоть и летает на большие расстояния от центра управления, но не везде может взлететь. Этой птице нужна ровная асфальтированная дорога не меньше километра. А такая, в современных реалиях войны есть не везде. Сюда добавим тот факт, что поставлять Украине некачественную технику уже давно стало трендом.

Также нельзя в контексте данного разговора игнорировать факт самых разнообразных коррупционных схем верхушки киевской власти с данными БПЛА, учитывая любовь укрочинуш к схемам обогащения, посредством распила военных расходов. Тут уж кому – война, а кому – мать родная.

Из последнего, вспомнить хотя бы скандал в Сумах, как местные власти пытались обогатиться за счет денег, выделенных на постройку бетонных укреплений. Или же внедорожники Chevrolet Tahoe, выделенные для нужд армии, бесследно растворившиеся в гаражах чинуш и их детей. Поэтому, я думаю, с сугубо хохлячьей манерой поведения все уже должны были свыкнуться.

По оперативной информации ни рядовой, ни офицерский состав, никто не видит уже очень давно работу Байрактаров, более того, даже в инфополе сейчас не найти, ни где они, ни есть ли они вообще в Украине.

Короче говоря, одна из первых вундервафелек укрорейха (самой первой был тот самый танк «Оплот») на проверку оказалась никаким не оружием возмездия, а вполне себе обычной, достаточно замороченной в плане эксплуатации боевой единицей на поле боя, чье применение после активизации российской системы ПВО резко прекратилось. 💥

После «байрактаров» были джавелины, теперь вот ждут Абрамсы и Леопарды.

Понимая неотвратимость поражения в уже не столь долгосрочной перспективе, украинское военно-политическое руководство старается держать боевой дух своих сограждан таким вот идеологическим прикормом, подсовывая им раз за разом нечто, «способное раз и навсегда покончить с армией России».

Причем, рассказывая эти сказки, украинские пропагандисты забывают прекрасные украинские же поговорки и пословицы, как нельзя актуальны сейчас.

Например – не так сталося, як гадалося или не кажи гоп, доки не перепригнеш. Ну или моё любимое – дурень думкою багатіє.🙉🙈🙊

По нашим данным могучий десант ВСУ на трёх лодках в указанный нами район действительно высадился.

И его полтора часа наши артиллеристы "закрепляли". В землю.

Два майора

Восстание элит. Как был подписан приговор советскому и мировому среднему классу

Часть первая

Если перестройку очистить от риторики о демократии, гласности и так далее, то что такое перестройка? Это была схватка советского среднего класса и номенклатуры. Номенклатуры как квазикласса. Потому что номенклатура как квазикласс и советский средний класс оформились в брежневский период. Противоречия между ними носили латентный характер, пока были деньги от нефти, они были скрыты, и общий тон брежневской эпохи был мирным. Если вы помните, был такой фильм «Операция Ы», где принцип брежневской эпохи гениально сформулировал алкоголик-дебошир, которого перевоспитывал студент Шурик. Алкоголик говорит: «Студент, сейчас время другое. К людям надо мягше, а на вопросы смотреть ширше». И в этом состоял принцип социального мира.

Но когда рухнули цены на нефть, встал вопрос: кто кого — номенклатура или средний класс? Номенклатура, с помощью иностранного капитала и криминалитета (великая криминальная революция 1988–1998 годов) сломала хребет советскому среднему классу и сотворила с ним то, что когда-то выразил Пастернак: «История не в том, что мы носили, а в том, как нас пускали нагишом». Был совершён значительно более крупный погром среднего класса, чем даже в Латинской Америке. Произошло масштабное перемещение средств от среднего класса к верхушке.

Под советским средним классом я имею в виду учителей, врачей, офицеров, высокооплачиваемых рабочих, научных работников. В ситуации, когда рухнули цены на нефть, средний класс оказался единственным источником, который можно было пустить под ножи и ограбить. Впервые для меня ростки этого конфликта обнажились в творчестве Стругацких. Дело в том, что Стругацкие всё-таки были очень чуткие авторы, и у них в середине 1960-х годов произошёл перелом. Была у них такая вещь — «Возвращение, или Полдень XII века». На этом светлые Стругацкие заканчиваются. Они очень хорошо почувствовали социальный перелом в середине 1960-х годов.

Тома Пикетти отмечает более интенсивный рост экономического неравенства в России по сравнению с европейскими посткоммунистическими странами:
Чтобы обеспечить полный анализ разрыва между неравенством в России и другими бывшими коммунистическими странами, кажется вполне естественным сослаться на различные пост-коммунистические стратегии для переходного периода, которые были проведены в разных странах, и в частности на очень быструю «шоковую терапию» и ваучерную стратегию приватизации, которые проводились в России.

В этом плане «горбачевщина» и «ельцинщина» являются составной частью большого мирового процесса, который начался еще в 1980-е годы. Он стартовал в США и Великобритании с введения основ «тэтчеризма» и «рейганомики». На самом деле, это было большим переделом доходов в пользу верхов в ущерб низам и среднему слою.
(с) Андрей Фурсов

Продолжение следует...

Восстание элит. Как был подписан приговор советскому и мировому среднему классу

Часть вторая

Въехав в премьерские апартаменты на Даунинг-стрит, Тэтчер объявила своей целью строительство «народного капитализма» – так она назвала курс на антинародную широкомасштабную приватизацию, резко ухудшающую положение основной массы населения. В РФ в 1990-е годы жульнический трюк с «народным капитализмом» повторят социопаты чубайсовско-гайдаровского разлива, а следующую афёру спустя почти три десятка лет затеют Шваб, Эвелин де Ротшильд и папа римский Франциск, только называться это напёрсточничество будет уже не «народный», а, соответственно, «стейкхолдерский» и «инклюзивный» капитализм. Суть, впрочем, всё та же: пляски в духе Короля и Герцога из «Приключений Гекльберри Финна». И опять же первопроходцы здесь, концептуальные поводыри мировой верхушки – британцы.

И не случайно с пришествием Тэтчер резко изменилось отношение США, рейгановской администрации к Великобритании. Второй раз за ХХ в. прохладно-враждебное отношение американцев к британцам менялось в лучшую сторону. Впервые это произошло при Теодоре Рузвельте (1901–1909 гг.), когда после более столетней взаимной неприязни США развернулись в сторону «кузенов», но хватило всего на четверть века, а затем – почти полвека прохлады. И хотя отношения Рейгана и Тэтчер были далеко не простыми и не безоблачными, с начала 1980-х годов начинается плотное сотрудничество, в основе которого лежало сходство идеологических подходов к решению классовых проблем и советского вопроса. В свою очередь фундаментом, основой этой основы был разделяемый обеими сторонами курс на извлечение прибыли из сферы не производства, а обращения, из финансов, в конечном счёте – из ничего.

Главной задачей правительства Тэтчер была тотальная приватизация, дальнейшее наступление на государство, промышленный капитал и всё, что с ним связано: рабочий класс, средний слой, профсоюзы. В рамках тэтчеризма и рейганомики расходы начали обеспечиваться госдолгом, а потому акции скапливались в руках банков, банкиров и «взбесившегося» финансового капитала. Приобретая автономию от производства, он превращался в финансиализм. Тот факт, что прибыль теперь создавалась не в сфере производства и даже не в сфере услуг, а печатным станком, биржей, госдолгом и деривативами, стал приговором среднему классу. Ну а разрушение СССР поставило на этот приговор жирную печать.

Именно на этом приговоре и сформировался нынешний тридцатилетний британский (и вообще постзападный) истеблишмент, который в этом (но только в этом) плане – ровесник постсоветской верхушки, истеблишмент, максимально циничный по отношению к низам. Например, миллионер, член парламента от консервативной партии Надхим Захави в апреле 2013 г. написал в Твиттере: «Мы помогаем тем, кто нуждается, но времена возмутительных чрезмерных требований обеспечения доходов сверх того, что имеют семьи рабочих, закончились» .

За последние 40 лет мало что было создано не только в России, но и в мире. Продукт в основном создавался в Китае и Индии. А во всей остальной части мира шел передел в пользу верхов. В России этот процесс осуществлялся под знаменами либерализма и демократии. Так что эти лозунги в нашей стране уже навсегда себя скомпрометировали.

В социальном плане нам нужен строй, основанный на общественной справедливости. Если рассматривать в качестве индикатора децильный коэффициент (соотношение, отражающее дифференциацию доходов как отношение средних доходов 10% наиболее высокодоходных и средних доходов 10% наименее обеспеченных граждан), то если в Швеции он где-то 5 к 1, то у нас должно быть столько же или хотя бы 6 к 1. К слову, в СССР он составлял 3 к 1, а сегодня 15 к 1 по стране (не говоря уже о крупных городах, где, по разным источникам, он существенно выше). (с) Андрей Фурсов

Как военная операция повлияла на Вооруженные силы России?

Украина стала "русским полем экспериментов" не только для военной техники НАТО, но и для российских вооружений. Так что же больше всего повлияло на российскую армию в ходе СВО?

▪️ВС РФ столкнулись с массовым применением иностранного оружия и военной техники.

Украинская армия использовала, западные ПЗРК, стрелковое вооружение, бронетехнику, артиллерию, РСЗО, ПВО беспилотники и станций РЭБ. Все это дало представление о том, какими средствами ведения войны обладает НАТО.

▪️Военная операция выявила ряд недостатков в российской армии.

▫️Автоматы АК-74 без модернизации, которыми в основном вооружена пехота, не соответствуют современным требованиям: на них невозможно установить дополнительное оборудование и тепловизоры. Также обнаружилось множество недостатков у автоматов АК-12, они отправлены на доработку.

▫️Нехватка бронированных машин для защиты личного состава вынудила водителей заниматься самостоятельным "добронированием". Вдобавок к этому появились новые разработки российских бронеавтомобилей (таких, как З-СТС) и модернизированы старые ("Тайфун", "Урал").

▫️Динамическую защиту стали устанавливать на ранее выпущенную бронетехнику - БМП-2 и БМП-3, Т-72Б3 и Т-80БВМ, началось массовое поступление в войска сотен Т-90М "Прорыв".

▪️Опробованы новые образцы российских вооружений.

▫️ВС РФ впервые применили в бою БМПТ "Терминатор", барражирующие боеприпасы "Ланцет" и другие вооружения.

▫️Стали чаще применяться и модернизироваться беспилотники: разработан "Ланцет-3", а также массово поставлены в войска БПЛА "Герань-2".

▫️Модернизируется система ПВО. На вооружение российской армии в зону СВО стали поступать ЗРПК Панцирь-СМ.

▪️Главным итогом СВО сегодня стало переформирование структуры армии, отказ от батальонно-тактических групп, расширение ряда бригад до дивизий, улучшение взаимодействия между войсками и качества разведки, а также снабжения армии.

Подробнее - в нашем материале.

#СВО #Армия #Модернизация

@anna_news

Под Угледаром без особых перемен - локальные стычки, артобмены.... Погода нелётная - аэроразведка практически слепа. Противник дистанционно забросал ряд направлений лепестками, досталось даже селу Никольское - тяжёлой технике это не навредит, но колёса на легковой посыпятся.

Дрон-камикадзе Ланцет уже прочно обосновался в боевых порядках наших войск и потому хотелось бы немного порассуждать на тему его применения.

Ланцеты, это прежде всего не боевая часть, летящая на какое-то количество километров, а тактика применения. Судя по косвенным данным, наши войска используют Ланцет достаточно грамотно. В первую очередь им поражаются артиллерийские орудия и комплексы ПВО. Причем действую в плотной координации с другими родами войск, ланцетоводам удаётся выманить вражеские средства ПВО и поразить запеленгованную цель. Ланцетами убивали Буки, уничтожали радары РЛС.

Попадание даже относительно слабой боевой части Ланцета, зачастую уничтожает буксируемую гаубицу М777, наносит либо очень серьёзные, либо фатальные повреждения САУ, будь то Pz 2000, или Краб. Да, для сомневающихся скажу, что Ланцетом уже убивали САУ изготовленную сумрачным тевтонским гением.

Средство для контрбатарейной борьбы, коим является Ланцет и ему подобные дроны, по моему мнению должны встать на вооружение не только групп спецназа, но и линейных частей. Их должно быть много, они должны стать чем-то вроде ПТУРа. Носимая артиллерия с возможностью поражать как по целеуказанию разведывательного Дрона, так и в режиме свободной охоты.

Противник ( если не слушать официальные заявления украинских болтунов) к Ланцетам относится очень серьезно и в полной мере осознаёт проблему «ланцетирования» его боевых порядков. Для противодействия Ланцетам хочет использовать как мобильные системы кругового обзора РЛС типа 80К6М, так и АN/TPQ-49A, плюс прочие похожие системы западного образца.

Все это должны дополнить посты видеонаблюдения с тепловизорами, на вооружении которых будут стоять крупнокалиберные пулеметы, ЗУ-23-2, системы РЭБ ( Буковель, Прометей). То есть для противодействия в общем то небольшому и достаточно дешёвому боеприпасу, противнику придётся отвлекать крупные силы и средства.

Вывод в общем то прост, дронов-камикадзе всех калибров должно быть много. Сотни дронов ежедневно должны патрулировать квадрат над противником и уничтожать цели в зависимости от тех задач, что на них возложены.

От тяжелых дронов дивизионного и армейского уровня, что занимаются изоляцией поля боя, уничтожая маршевые колонны, склады, имеющие возможность работать за пару сотен километров от линии фронта, до сравнительно небольших Ланцетов, уничтожающих артиллерию и технику противника в прифронтовой полосе.

День и ночь, без перерывов на обед и не отвлекаясь на государственные праздники, бездушная авиация должна убивать врага.

Распространяемая украинская карта линии фронта под Артемовском не верна. В Красной Горе наши штурмовые группы были еще на прошлой неделе (видео оттуда уже были). Также наши штурмовики уже работают и в Парасковиевке. Так что к северу от города продвижение более существенное, чем тут показывают.

К югу продвижение в районе Красного и Ступочки также более существенное, что собственно и позволило установить огневой контроль над дорогой Часов Яр - Артемовск.

Стоит также отметить, что на данном направлении наши войска проламывают эшелонированную оборону одной из крупнейших группировок ВСУ. И в недалеком будущем это позволит освободить Артемовск, с последующим движением на Часов Яр и Константиновку.

@boris_rozhin

🇵🇱🇷🇺📺 Польское государственное телевидение отстранило от работы корреспондента, критиковавшего русофобию поляков

Польская государственная телекомпания TVP освободила корреспондента в Риме Магдалену Волинскую-Риеди от обязанностей после того, как она заявила, что не всех россиян следует обвинять в конфликте на Украине, и предположила, что поляки «впитывают ненависть с молоком матери».

В заявлении TVP указали, что возмущены твитом журналистки, в котором она назвала «поляков русофобами и германофобами». А в телекомпании не должны работать люди, которые нападают на национальные интересы Польши. Ну и конечно, слова Волинской-Риеди — это часть российской пропаганды, а не то, что вы могли подумать.

Скандал разгорелся после того, как журналистка опубликовала в Твиттере фотографию своей дочери в бывшем концентрационном лагере Освенцим. Под ней она написала о необходимости передавать молодому поколению знания о глубинах ада, которые уготовили миру нацисты.

В ответ ряд польских пользователей раскритиковали её за то, что женщина написала «нацисты», а не «немцы». Таким образом некоторые поляки пытаются избежать обвинения собственных предков в преступлениях.

В серии дальнейших твитов Волинская-Риеди также указала, что немцы в целом не несут ответственности за Холокост. И подчеркнула, что если «мы клеймим всю российскую нацию за безумие Путина и его соратников, то только мы, поляки, впитавшие ненависть с молоком матери, можем это так интерпретировать».

Позднее ей пришлось извиниться за свои слова. Волинская-Риеди работала корреспондентом в Риме с 2015 года.

#Польша #Россия
@pl_syrenka — Польша не заграница

С дихотомией "альянс демократий против лагеря автократий", которую ты навязываешь остальному миру, важно не перепутать, а сам-то ты кто.

По данным социологической службы Latana за май-2022, лишь 49% американцев считают, что США — это демократия. С Францией и Польшей всё ещё хуже.

На этом фоне совсем не удивляет уверенность в своей демократичности китайцев и вьетнамцев.

Всё к тому, что в будущей победе народных демократий над глобальной тиранией в проигрыше останутся совсем не те страны, которых Вашингтон привык записывать в "ось зла".