Мамы с колясками — настоящие спортсменки

На днях ощутил, что перемещение девушек с детской коляской по зимнему городу — это целое приключение, даже в какой-то мере полноценный спорт.

Ситуация: иду домой. На пути часть тротуара, которая не расчищена от снега — в этом месте неудобно идти даже просто пешком.

❓Почему на нашем пути встречаются такие участки среди очищенных мест? Всё просто: когда видите в Москве неочищенный участок дороги или тротуара, он скорее всего прилегает к чужой территории. Магазин, строящийся ЖК и так далее. Поэтому ответственность за уборку несёт собственник/арендатор прилегающего участка.

🚼Ну так вот, вижу, что в это снежное месиво идёт девушка с детской коляской. Понимаю, что передвигаться ей будет очень непросто, и предлагаю помощь. Соглашается.

Тащили (другое слово и не применить) мы эту коляску вдвоём метров 500–700. За это время мой мозг автоматически стал прикидывать ощущения от нагрузки. Безусловно, её нельзя назвать большой, даже лёгкой, тем более на пару, но она ощутилась.

Какие мысли в этот момент меня посетили? О том, что вот я — тот, кто может бегать по снегу, карабкаться на гору, — за эти полкилометра прочувствовал физическую нагрузку. Как же тогда её ощутила бы девушка, если бы везла коляску одна? Думаю, что прилично.

Причём подозреваю, что она уже попадала в такие ситуации и успешно их преодолевала. Получается, что в какой-то мере мамы, которые нянчатся с маленькими детьми, — это героини и физически выносливые спортсменки.

↪️Вывод такой: видите такие ситуации — помогайте.

P.S. Юрист во мне тоже не удержался: если вы поскользнулись на неубранном участке — можете требовать компенсацию с собственника территории. Но лучше просто помочь кому-то не упасть.

🏷Юрист в кроссовках

Кажется, что у меня есть ответ на вопрос — почему стали чаще страховать себя спортсмены?

🔥Ответ в том, что организаторы беговых, трейловых и вроде даже плавательных стартов стали чаще требовать наличие страховки как часть обязательного снаряжения.

Даже уже до рогейнов начал добираться данный тренд.

Если честно, то, когда впервые я столкнулся с таким требованием, то отнёсся к нему негативно. Мой внутренний юрист закричал: "Это навязывание дополнительных услуг!"

🫠Но, первая же страховка мне пригодилась — получил целых три тысячи рублей компенсации за травмированное колено. По-моему не покрыло даже стоимость МРТ (а может покрыло, я не помню).

А сейчас, когда готовлюсь к выступлению на Trailconf, прихожу к мысли, что требование страховки — это то, что немного снижает риски для организаторов.

Поэтому уже даже не зная, как относиться к обязательным страховкам. Пишите своё мнение в комментариях!

Не знаю загрузится ли у вас эта фотокарточка, но это очень красивое. 😍


🏷Юрист в кроссовках

Маленькая шалость

Кажется, что уже пятый день обсуждают то, как Арбитражный суд процитировал поговорку в судебном акте.

Забавно, что массово до СМИ новость дошла только во вторник, в то время как юристы успели это обсудить ещё в выходные. Я даже написал пост с реальными примерами применения пословиц и других популярных выражений в иностранных судебных актах.

Маховик применения пословиц раскрутился до того, что издание Readovka предложило мне подумать о том, какие ещё могли бы быть пословицы в российских судах.

Подумали, обмозговали и собрали большую подборку таких фраз.

😁Честно, я не удержался, чтобы не указать на культовую фразу Круглого из фильма Брат — «Любишь медок, люби и холодок».

У меня уже был нарисован образ самого злостного и недобросовестного контрагента, который откровенно «кинул» истца и суд ему разъясняет судебный акт такой поговоркой.

Если серьезно, то будет конечно перебор. А вот «сам заварил кашу, сам и расхлёбывай» — почему бы и нет.

Всю остальную подборку пословиц можете прочитать тут

🏷Юрист в кроссовках

Московский полумарафон — побегаем.

Кто бежит? Кто планирует? Пишите в комментариях.

🏷Юрист в кроссовках

Пополнение в семье велосипедов

Вчера инсайдеры в комментариях намекали на эту новость. И не обманули.

↪️В моём парке велосипедов пополнение — Superior XR 9.5 GR (характеристики тут).

Это был долгий выбор между шоссейником и по сути гревелом! Взвешивал, прикидывал и вдруг увидел его! По моей логике он должен закрывать мои основные задачи:
— Тренировочные заезды;
— Скорость;
— Велопутешествия;
— Потенциальный триатлон.

Надеюсь не прогадать. Теперь ещё больше жду, когда всё растает.

Отдельно отмечу магазин. Это не просто привезли - оплатил - вручили. На протяжении одного часа мне рассказали о разных нюансах, показали, что как работает, всё проверили!

Короче топ.

Где вести канал после блокировок: обзор площадок

По сведениям РБК Telegram будет полностью заблокирован в начале апреля. Такой сценарий становится всё более вероятным, хотя я не исключаю, что никакого решения о судьбе TG пока не принято — метод FUD никто не отменял.

Говорить о том, что для многих Telegram — это помимо средства коммуникации ещё и источник дохода, думаю не стоит. Интересно, как скажется блокировка на экономике государства и скажется ли. Возможно, это нам скоро предстоит узнать.

‼️Лично я продолжу вести канал здесь — по крайней мере до тех пор, пока это будет возможно. Telegram останется основной площадкой для публикаций.

Но среди авторов уже появляются вопросы: писать ли ещё на каких-то площадках или нет?

За несколько лет я опробовал разные платформы. Делюсь наблюдениями — заодно узнаете, где меня ещё читать, на случай если что.

📎Дзен

Одна из первых площадок, где я начал писать о юриспруденции. Долго почти не было эффекта, но я продолжал — и в какой-то момент посты начали набирать просмотры.

Аудитория там живая, комментарии активные, но часто острые — видимо специфика массовой аудитории. Алгоритмическая лента работает и может приносить подписчиков, особенно на актуальных темах.

Минус — некоторые посты не собирают ничего, а заголовки приходится делать кликбейтными.

➡️Мой канал на Дзене

📎ВК

Лично мне кажется, что читать там текстовые посты неудобно. Потенциально просматриваемым может быть контент в виде карточек. Но большой пост на карточки не нанесёшь, десяток картинок никто листать не станет.

Алгоритмы работают, но вяло. Из плюсов — можно выкладывать видео, хотя и оно собирает просмотры скромно.

➡️Сообщество в ВК

📎YouTube

Отдельная история — это уже про видео, а не текст. Но канал есть, площадка даёт охваты больше чем российские аналоги.

➡️Канал на YouTube

📎Клерк ru

Недооценённая площадка. Удобный редактор, лояльная аудитория. Хороший пост могут вывести на главную — и вас прочитает серьёзная аудитория крупного портала.

Бонус: если ваши посты интересны, журналисты издания могут брать комментарии для новостей.

➡️Блог на Клерк.ру

📎Тенчат

Ощущение, что читаешь доску объявлений — алгоритмическая лента подкидывает странный контент, но некоторые посты могут набрать много просмотров.

Несколько раз начинал и бросал. Канал есть — если вдруг вам интересно читать меня там, то напишите в комментариях, буду писать.

➡️Я в Тенчат

❌VС ru

Они придумали блокировки до того, как это стало мейнстримом. Просмотров почти нет, а спустя время площадка может присвоить вашему блогу статус «коммерческий аккаунт» и предложить платить. Откажетесь — посты исчезнут из индексации и ленты пользователей.

📎Max

«Герой» всей последней шумихи. Попытка скопировать Telegram. Читается также, но по ощущениям — но пишешь в пустоту. Комментарии пока недоступны или доступны с «костылями», есть баги при форматировании. К чему это в итоге приведёт — непонятно.

Канал там завёл заранее, чтобы закрепить ссылку — об этом, и о том, какие проблемы могут ждать авторов — писал тут. Контент дублирую.

➡️Мой канал в Max

Вот такой получился обзор — сохраните, может пригодиться..

👇В комментариях напишите: на каких площадках ведёте блоги или читаете других авторов? На какие площадки думаете обратить внимание? А главное: останетесь в Telegram?

📽Ранее по теме:
▫️Замедление Telegram и сквоттинг каналов: как это связано?

🏷Прочёл в законе

Спортивные итоги февраля

Небольшая травма спины внесла свой вклад — тренировок оказалось меньше, чем хотелось бы.

Во всём виновата зима. Зимой травмироваться гораздо легче, чем не зимой.

📌Ну а итоги такие:

🗓 Дней с тренировками: 14
🏃‍♂️ Пробежек: 10. Одна из них на беговой дорожке. Общая дистанция — 74 км.
🏋️‍♂️ Походов в зал: всего 3 тренировки
🏊 Плавание: один раз, 900 метров.

Судя по тому, что Москва сегодня превратилась в каток — завтра бегать будет не просто, но надо!

Ждём весну! Будет легче и веселее.

🏷Юрист в кроссовках

Все обходят лужи. Я бегу сквозь них.

Вчера наконец можно было бежать без шапки и куртки. И даже было немного жарковато.

🔥Проблему решил кардинально — дважды по голень окунулся в ледяную лужу, обрамлённую снегом.

Вывод получился однозначный: даже зимой после ледяной воды бежать нормально. Через пять минут уже и не чувствуешь, что побывал в холодном.

Отдельно доставляла реакция окружающих. Пока гуляющие пытались обойти мокрый участок, что, к слову, было не просто, приходилось карабкаться по сугробам — я с задором несся напролом через воду.

💡И в очередной раз поймал себя на мысли: ещё несколько лет назад представить такое было невозможно. В голове чётко сидит установка: холодная вода, зима, промочишь ноги и заболеешь, будет некомфортно. Стоп.

На деле — всё не так. По крайней мере, когда бежишь. Дискомфорт минимален, не замерзаешь, не заболеваешь.

Это к тому, что любое действие, которое сейчас кажется вам невозможным — совсем не факт, что оно реально невозможно.

Пока все ищут обходной путь вокруг неудобного — вы уже можете быть по другую сторону.

🏷Юрист в кроссовках

Хотел в зал, попал на сцену

О форуме Genesis'26 (4-5 апреля) я уже рассказывал. Но теперь есть ещё одна новость — меня позвали выступить спикером.

Честно, не ожидал. Но раз зовут, то значит, есть что рассказать)

❓О чём буду говорить? Скоро всё расскажу подробнее. Пока только намекну: если хотите развивать юридический контент, но что-то мешает или есть сложности, то моё выступление будет в тему. Энергии у меня много, не зря же бегаю марафоны и ультрамарафоны, постараюсь ей поделиться и с вами.

🎫Программа и билеты — по ссылке. По промокоду readinlaw пока ещё действует скидка 25%.

Увидимся живьём, коллеги!

Можно ли такое включать в ЕГЭ?

На волне историй с ужесточением законодательства о запрете пропаганды наркотических веществ, я вспомнил о ЕГЭ.

Неожиданно? Рассказываю.

✍️ЕГЭ по русскому языку в 2007 году. Тогда, кажется, это носило ещё статус «эксперимент». Завершающая часть тестирования — эссе по прочитанному отрывку произведения. Отрывок рассказывал о юноше, который переживает период распада личности, стыдится своей матери, не любит её, заражает страшными инфекциями доверчивых девушек.

Будучи ещё подростком, я удивился, что в ЕГЭ попало что-то мрачное, что оставляет лёгкий осадок под конец тестирования. Мне стало интересно: что же за произведение?

📖Выяснилось, что это — «Роман с кокаином». У произведения необычная история, как появления, так и авторства. На 100% доподлинно автор не установлен, пусть с высокой долей вероятности — это Марк Лазаревич Леви.

После ЕГЭ я прочитал произведение полностью. Нельзя сказать, что оно оставило сильное впечатление, но точно подсветило, к чему приводит увлечение наркотическими веществами.

По сути, герой выбрал путь получения ежеминутного счастья без приложения к этому каких-либо усилий, одновременно предавая и делая больно своим близким.

💡Мне лично сложно понять логику такого выбора. Моё удовольствие всегда было завязано на усилии: нащупать предел на трейле, выиграть дело, которое тянулось годами и казалось тупиком. Кайф именно потому, что без борьбы — с дистанцией, с оппонентом, с собой — его не получить. Герой книги искал то же самое, только выбрал короткий путь. А короткий путь здесь и есть ловушка.

Сегодня задумался: возможно ли, чтобы часть такого произведения попала в ЕГЭ сейчас?

На первый взгляд кажется, что нет. С другой стороны, произведение всё же несёт цель сформировать негативное отношение ко всему, что способно разрушить личность. К главному герою почти нет никакого сочувствия, когда последовательно читаешь, что он делает. На этом фоне понимаешь: его поступки и распад личности — это последствие увлечения тем, чем увлекаться точно не следует.

Вопрос, наверное, в том, каждый ли подросток в возрасте написания ЕГЭ будет правильно понимать идею автора.

Но сама книга — жёсткий и честный ответ на вопрос, зачем вообще трогать то, что разрушает личность изнутри.

🏷Юрист в кроссовках