Хороших — и последних перед дедлайном для заявок на зимнюю школу — выходных.

#библиотекаСиловогоПредпринимательства

Коллеги из ЕУ и «Если быть точным» хорошее дело делают, обратите внимание:

Первый хакатон по социальным данным от «Если быть точным»! Наш партнер — Европейский университет

13–15 февраля в Европейском университете в Санкт-Петербурге пройдет хакатон. Участники будут решать реальные кейсы, связанные с важными социальными вызовами: инвалидностью, онкологией, бездомностью и не только.

Заявки на участие принимаются с 1 декабря по 22 января. Мы ждем студентов и недавних выпускников, обладающих базовыми навыками анализа данных и готовых три дня погрузиться в интенсивную командную работу.

Вся информация о хакатоне находится здесь, а зарегистрироваться можно по этой ссылке.

Длинная история коротко. В СССР идеология считала Советы источником народной власти, то есть единственным законодателем. Идея судебного прецедента и правотворчества считалась чуждой и «буржуазной». В современной России Высший арбитражный суд во времена председательства Антона Иванова стал возрождать идею прецедента — но формально это закончилось с упразднением ВАС. Правда, в 2020 году уже ВС РФ указал, что стороны могут ссылаться на «материалы судебной практики по делам со схожими фактическими обстоятельствами». Как же обстоит дело прецедента на самом деле?

В 2021 году научный сотрудник ИПП Денис Савельев провел исследование арбитражных споров за 2009–2019 годы и обнаружил около 540 тысяч дел, содержащих отсылки к правовым позициям из других дел с другими участниками. Выражение «аналогичная правовая позиция» стало устойчивым словосочетанием в судебных решениях. Существуют дела, на которые ссылаются тысячи других, — если не де-юре, то де-факто их можно назвать «прецедентными».

Для наглядности мы собрали Атлас прецедента — визуализацию графа ссылок между российскими арбитражными делами, напоминающую космическое пространство. К сожалению, в какой-то момент оригинальный Атлас перестал работать из-за проблем с поставщиком услуги по визуализации. Теперь это решение работает на свободном ПО и не зависит от коммерческих поставщиков услуг.

Вот, например, дело с номером А56-1486/2010 — наиболее цитируемое по тем данным, которые мы проанализировали: к моменту исследования на него ссылались почти 11 тысяч раз. Решение по делу касается еще одного важного для современности вопроса — об ограничении или, вернее, неограничении ответственности директора организации. Впрочем, об этом как-нибудь в другой раз.

Поучаствовали в обновлении набора данных о российских вузах, который собирают коллеги из ЦИАНО. Теперь панель с информацией об образовательной и научной деятельности, финансах, кадрах — короче говоря, обо всем, что есть в Мониторинге эффективности деятельности вузов, охватывает 11 лет, включая уходящий 2025-й.

Посмотреть на данные можно на дэшборде. Подробное описание набора — в статье Катерины Губы и Руслана Кучакова в «Вопросах образования».

В преддверии долгих праздников самое время вспомнить о вреде алкоголя и заработной платы.

Перед вами данные о зарегистрированных насильственных преступлениях по дням недели в Европе и в России из работы российско-советского криминолога М. Н. Гернета «Моральная статистика» 1922 года (спасибо архивистам СПбГУ за доступ к отличному скану). Как видим, и на Рейне (а Вормс стоит на Рейне), и в Цюрихе наиболее высокие показатели приходятся на субботу, воскресенье и понедельник.

Повышение числа преступлений <...> начинается с субботы, когда производится выдача заработанных за неделю денег, но с этого же дня начинается пропивание заработка. В день отдыха, воскресенье, пьянство достигает высшего совего развития и несет с собой увеличение телесных повреждений. В понедельник — день опохмеленья — преступность уменьшается сравнительно с воскресеньем <...>.

В России и в Христиании (старинное название Осло) картина иная. В России в субботу рост насилия не наблюдается. Причина, по Гернету, в том, что в более земледельческой России суббота не является днем выплаты зарплаты. Но воскресенье остается днем праздничным, а понедельник — днем опохмеленья. Осло отличается сравнительно низким уровне насилия в воскресенье, что Гернет объясняет запретом на продажу алкоголя в этот день. Стоит, впрочем, отметить, что это не мешало норвежцам «брать разгон» в четверг, чтобы выдать высокие показатели уже в пятницу. Но так или иначе — все упирается в доступ к алкоголю.

Поэтому поздравляем вас с наступающим Новым годом и желаем две вещи — беречь себя и свои трудовые доходы. Дополнительные аргументы вы найдете в статье Владимира Кудрявцева и Руслана Кучакова о том, почему же в праздники убийства происходят чаще.

Как классифицировать правовые системы разных стран мира?

Экономисты обычно полагаются на деление на страны общего права и прочие. Юристы полагаются на авторитетные классификации, например, Р. Давида или К. Цвайгерта-Х. Кетца. Наши сегодняшние герои — юрист, экономист и статистик — раскритиковали оба подхода. Первый — за упрощение, а второй — за субъективный выбор критериев классификации. И предложили альтернативу — кластерный анализ. Всего-то и нужно: определить набор признаков, представить каждую юрисдикцию как вектор таких признаков и подобрать подходящий алгоритм кластеризации...

Подготовка данных для реализации этой идеи потребовала пять (!) лет работы огромной команды единомышленников по всему миру: в общей сложности, используя 170 бинарных признаков вещного права, они описали 129 юрисдикций.

🇫🇷 Самым влиятельным оказалось французское вещное право, которое проявилось в трех подкластерах: во Франции и ее колониях, в испаноговорящих странах и в странах добровольно принявших французское частное право.

🇩🇪🇷🇺 Постсоциалистические страны расходятся на две группы внутри романо-германской семьи. Первая ожидаемо тяготеет к немецкому праву, а вторая попадает в российский подкластер. Одной из ключевых особенностей системы под российским влиянием оказывается наличие вещных прав переходного периода а-ля право хозяйственного ведения и оперативного управления.

🇹🇷 Наиболее своеобразной оказывается система вещного права в Турции, которая не примыкает ни к одному из крупных кластеров.

Наглядно результат работы демонстрируют карта и дерево получившихся кластеров:

Хакерское предпринимательство?

Одна из сложностей в борьбе с киберпреступностью состоит в том, что она меняется вместе с технологиями. Эту проблему можно описать через дилемму Коллингриджа. Когда компания готовит инновацию, она имеет полноценный контроль над технологией. Однако в лабораторных условиях тяжело понять, какие риски она может породить в открытом мире, — это знание обычного приобретается лишь за счет нежелательных событий. Даже законное, но свободное и широкое использование технологии может вызывать неожиданные проблемы — если же кто-то специально ищет уязвимости для эксплуатации, то риски многократно увеличиваются. Организациям, имеющим сложную цифровую инфраструктуру, нужны способы решать дилемму Коллингриджа эмпирически.

А что если бы компания добровольно соглашалась на взлом своих систем, а хакер бы обязывался предоставить компании подробный отчет о ходе атаки и рекомендации по защите? Примерно так можно описать работу тех, кого называют «пентестерами» (от англ. penetration testing — тестирование на проникновение): по согласованию с заказчиком они должны обнаружить уязвимые места в организации, которые будут использовать злоумышленники.

Пентест появился почти одновременно с киберпреступностью: в 50-е годы корпорация RAND занималась интеграцией технологических решений для ВВС США и внедрила пентест для выявления уязвимостей в информационных системах. Постепенно, вместе с компьютеризацией бизнеса, пентест стал частью процедур соблюдения требований к информационной безопасности и способом доказательно повышать защищённость компьютерных систем.

Ключевое отличие действий пентестеров от действий преступников — договорные отношения с заказчиком. В этом смысле пентест можно рассматривать как особую форму силового предпринимательства в сфере информационной безопасности, «хакерское предпринимательство». При всех отличиях классическая силовая протекция и пентест имеют важное сходство: в обоих случаях капитализируется демонстрация собственной силы и уязвимости контрагента. Как говорится, тема ждет своего исследователя.