Forwarded from Союз журналистов Кубани
Сегодня губернатор Кубани Вениамин Кондратьев вручил награды представителям медиаотрасли.
I степени:
Руденко Александр Сергеевич – заместитель Губернатора Краснодарского края, генеральный директор ООО «Кубань 24» с 2021 года по октябрь 2025 года
II степени:
Сторожук Яна Валентиновна – генеральный директор ООО «Казак ФМ».
III степени:
Омельяненко Любовь Владимировна – генеральный директор ООО «Белоглинский информационный центр «Родная земля».
СЖ Кубани
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from МРО СЖР
Путевые заметки: откуда вырос репортаж
Путевые заметки как журналистская форма появились не из литературного интереса к дороге, а из практической потребности фиксировать мир за пределами привычного опыта. Их возникновение связано с расширением географических горизонтов, развитием торговых и дипломатических маршрутов, а позднее — с ростом читательского интереса к «внешнему» миру. Это был ответ на вопрос: как рассказывать о том, где большинство никогда не было.
Истоки жанра лежат в дорожных дневниках, отчётах послов, купцов и паломников. Эти тексты ещё не были журналистикой в современном смысле, но уже выполняли информационную функцию. Они сообщали о дорогах, городах, нравах, ценах, опасностях пути. Важным было не событие, а среда — пространство, в котором это событие могло произойти. Именно из этой среды позднее вырастет репортаж.
Журналистская природа путевых заметок оформляется в момент, когда такие тексты начинают публиковаться для широкой аудитории. Это происходит в XVII–XVIII веках, с развитием периодической печати. Путешествие становится источником актуальной информации, а автор — посредником между неизвестной территорией и читателем. Задача текста меняется: не просто зафиксировать путь, а сделать наблюдение общественно значимым.
Почему именно путевые заметки стали одной из ранних форм репортажа? Они впервые вводят принцип непосредственного наблюдения. Информация добывается не через пересказ, а через присутствие на месте. Текст строится по ходу движения, без ретроспективного выстраивания логики. Это сближает путевые заметки с репортажем сильнее, чем с очерком или эссе.
Зачем журналистике был нужен этот жанр? Он решал сразу несколько задач. Во-первых, расширял картину мира читателя. Во-вторых, формировал доверие: сообщение исходило от человека, который видел происходящее сам. В-третьих, позволял работать с реальностью вне официальных источников — через детали быта, речь людей, повседневные сцены.
Когда репортаж как самостоятельный жанр оформился, путевые заметки частично утратили свою функцию. Их вытеснили стандарты оперативности и структурированности. Однако базовые принципы никуда не исчезли. Репортаж унаследовал от путевых текстов метод «быть на месте», работу с конкретной деталью и отказ от абстрактного обобщения.
Путевые заметки как журналистская форма появились не из литературного интереса к дороге, а из практической потребности фиксировать мир за пределами привычного опыта. Их возникновение связано с расширением географических горизонтов, развитием торговых и дипломатических маршрутов, а позднее — с ростом читательского интереса к «внешнему» миру. Это был ответ на вопрос: как рассказывать о том, где большинство никогда не было.
Истоки жанра лежат в дорожных дневниках, отчётах послов, купцов и паломников. Эти тексты ещё не были журналистикой в современном смысле, но уже выполняли информационную функцию. Они сообщали о дорогах, городах, нравах, ценах, опасностях пути. Важным было не событие, а среда — пространство, в котором это событие могло произойти. Именно из этой среды позднее вырастет репортаж.
Журналистская природа путевых заметок оформляется в момент, когда такие тексты начинают публиковаться для широкой аудитории. Это происходит в XVII–XVIII веках, с развитием периодической печати. Путешествие становится источником актуальной информации, а автор — посредником между неизвестной территорией и читателем. Задача текста меняется: не просто зафиксировать путь, а сделать наблюдение общественно значимым.
Почему именно путевые заметки стали одной из ранних форм репортажа? Они впервые вводят принцип непосредственного наблюдения. Информация добывается не через пересказ, а через присутствие на месте. Текст строится по ходу движения, без ретроспективного выстраивания логики. Это сближает путевые заметки с репортажем сильнее, чем с очерком или эссе.
Зачем журналистике был нужен этот жанр? Он решал сразу несколько задач. Во-первых, расширял картину мира читателя. Во-вторых, формировал доверие: сообщение исходило от человека, который видел происходящее сам. В-третьих, позволял работать с реальностью вне официальных источников — через детали быта, речь людей, повседневные сцены.
Когда репортаж как самостоятельный жанр оформился, путевые заметки частично утратили свою функцию. Их вытеснили стандарты оперативности и структурированности. Однако базовые принципы никуда не исчезли. Репортаж унаследовал от путевых текстов метод «быть на месте», работу с конкретной деталью и отказ от абстрактного обобщения.
Forwarded from Воронежский Союз журналистов
Российский Красный Крест впервые запускает конкурс на лучшее освещение в средствах массовой информации гуманитарной деятельности организации — «Пульс Милосердия». Конкурс направлен на поддержку профессиональной журналистики, в том числе в регионах, развитие открытого диалога между медиа и гуманитарным сообществом, а также на продвижение ценностей гуманизма, милосердия, помощи и человеческого достоинства в публичном пространстве.
Прием конкурсных работ стартовал 15 января и продлится до 28 февраля 2026 года. В конкурсе участвуют материалы, опубликованные не ранее 1 января 2025 года. Итоги будут подведены конкурсной комиссией в марте 2026 года, торжественное награждение победителей состоится в апреле, в рамках Национального форума Российского Красного Креста.
К участию приглашаются журналисты федеральных и региональных СМИ, представители новых медиа и блогерского сообщества, студенты профильных вузов, а также пресс-службы региональных отделений Российского Красного Креста.
На конкурс принимаются печатные и онлайн-публикации, теле- и радиоматериалы, видеопроекты, фоторепортажи и авторские истории, посвящённые гуманитарной помощи, донорству, обучению первой помощи, психосоциальной поддержке, помощи пострадавшим в чрезвычайных ситуациях, волонтёрству и другим направлениям деятельности Российского Красного Креста. Есть специальные номинации, как, например, «Самая креативная подача» или «Фотофакт».
Источник: https://www.redcross.ru/news/?ELEMENT_ID=4124.
Прием конкурсных работ стартовал 15 января и продлится до 28 февраля 2026 года. В конкурсе участвуют материалы, опубликованные не ранее 1 января 2025 года. Итоги будут подведены конкурсной комиссией в марте 2026 года, торжественное награждение победителей состоится в апреле, в рамках Национального форума Российского Красного Креста.
К участию приглашаются журналисты федеральных и региональных СМИ, представители новых медиа и блогерского сообщества, студенты профильных вузов, а также пресс-службы региональных отделений Российского Красного Креста.
На конкурс принимаются печатные и онлайн-публикации, теле- и радиоматериалы, видеопроекты, фоторепортажи и авторские истории, посвящённые гуманитарной помощи, донорству, обучению первой помощи, психосоциальной поддержке, помощи пострадавшим в чрезвычайных ситуациях, волонтёрству и другим направлениям деятельности Российского Красного Креста. Есть специальные номинации, как, например, «Самая креативная подача» или «Фотофакт».
Источник: https://www.redcross.ru/news/?ELEMENT_ID=4124.
www.redcross.ru
Российский Красный Крест запустит всероссийский конкурс для журналистов и блогеров «Пульс Милосердия»
Forwarded from Свердловский творческий союз журналистов
Сегодня на традиционном губернаторском приеме, посвященном Дню российской печати, председатель Свердловского творческого союза журналистов Александр Левин вручил награды победителям конкурса СТСЖ «Хрустальное перо» по итогам 2025 года.
Победителями стали:
— Съёмочная группа уральского бюро телеканала «Звезда» за серию репортажей из зоны специальной военной операции: наши военкоры Анатолий Бородкин, руководитель уральского бюро телеканала «Звезда» и Владислав Колупаев, оператор уральского бюро телеканала «Звезда»;
— Александр Мартиросов, главный редактор телекомпании «Телекон» (город Нижний Тагил) за документальный фильм «Бимбат. Жизнь над Землей»;
— Наталья Цаценко, главный редактор газеты «Асбестовский рабочий» (город Асбест) за спецпроект корпоративного издания «Уральский хризотил» к 20-летию издания.
Присутствовавшие на празднике журналисты тепло поздравили коллег с заслуженными наградами!
Победителями стали:
— Съёмочная группа уральского бюро телеканала «Звезда» за серию репортажей из зоны специальной военной операции: наши военкоры Анатолий Бородкин, руководитель уральского бюро телеканала «Звезда» и Владислав Колупаев, оператор уральского бюро телеканала «Звезда»;
— Александр Мартиросов, главный редактор телекомпании «Телекон» (город Нижний Тагил) за документальный фильм «Бимбат. Жизнь над Землей»;
— Наталья Цаценко, главный редактор газеты «Асбестовский рабочий» (город Асбест) за спецпроект корпоративного издания «Уральский хризотил» к 20-летию издания.
Присутствовавшие на празднике журналисты тепло поздравили коллег с заслуженными наградами!
Forwarded from Сергей Боярский
Второй пакет комплексных мер по борьбе с мошенничеством, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий, был на этой неделе направлен в рассылку. Что это значит? Свой отзыв на законопроект пришлют те органы власти и организации, которым согласно Регламенту Госдумы мы его направили - от Администрации Президента до Общественной Палаты. Мы же при этом начали серию ознакомительно-согласительных совещаний, где в рабочем порядке оттачиваем нюансы, спорим, ищем компромиссы, сближаем позиции разных ведомств. Надо сказать, что в редакцию текста, который был внесён Правительством, включили в том числе предложения ИТ-комитета.
В частности, предлагается установить запрет входящих международных вызовов на стационарные телефоны. К сожалению, после спада мошеннических вызовов через мессенджеры, который был достигнут благодаря действиям Роскомнадзора, преступники переключились в том числе на фиксированную телефонную связь. Старшее поколение с большим доверием относится к звонкам на домашний телефон, и злоумышленники этим пользуются.
Кроме этого, как сущность появляется и описывается центральная база IMEI-номеров, которой посвящён большой блок в тексте законопроекта. Цель – привязать устройство абонента к его номеру, чтобы повысить прозрачность оказания услуг связи, а также добиться того, чтобы дубликатом сим-карты, полученным мошенническим способом, было невозможно воспользоваться.
Особо отмечу, что в предложенном тексте прописывается отказ от привычного способа восстановления доступа к порталу Госуслуг через пресловутый смс-код. Мы обязательно доведём эту идём до конца.
Важно отметить: мы пока работаем с текстом первого чтения, изучаем его, а он, как правило, видоизменяется ко второму. Мы будем ориентированы на то, чтобы предлагаемые меры защиты были не только удобны для граждан, но и принесли максимальный эффект, в том числе устремлённый в будущее.
#ЕдинаяРоссия #антифрод #кибермошенничество
📲 Подписаться на мой канал в МАХ
В частности, предлагается установить запрет входящих международных вызовов на стационарные телефоны. К сожалению, после спада мошеннических вызовов через мессенджеры, который был достигнут благодаря действиям Роскомнадзора, преступники переключились в том числе на фиксированную телефонную связь. Старшее поколение с большим доверием относится к звонкам на домашний телефон, и злоумышленники этим пользуются.
Кроме этого, как сущность появляется и описывается центральная база IMEI-номеров, которой посвящён большой блок в тексте законопроекта. Цель – привязать устройство абонента к его номеру, чтобы повысить прозрачность оказания услуг связи, а также добиться того, чтобы дубликатом сим-карты, полученным мошенническим способом, было невозможно воспользоваться.
Особо отмечу, что в предложенном тексте прописывается отказ от привычного способа восстановления доступа к порталу Госуслуг через пресловутый смс-код. Мы обязательно доведём эту идём до конца.
Важно отметить: мы пока работаем с текстом первого чтения, изучаем его, а он, как правило, видоизменяется ко второму. Мы будем ориентированы на то, чтобы предлагаемые меры защиты были не только удобны для граждан, но и принесли максимальный эффект, в том числе устремлённый в будущее.
#ЕдинаяРоссия #антифрод #кибермошенничество
📲 Подписаться на мой канал в МАХ
Telegram
Сергей Боярский
Более 20-и мер войдут во второй пакет противомошеннических мер, законопроекты разработаны и будут внесены в Госдуму в ближайший месяц. Эта тема сегодня прозвучала на «правительственном часе» в Совете Федерации с участием вице-премьера Дмитрия Григоренко,…
Forwarded from Журналистика
Рекламная группа Starlink подвела печальные итоги года по рекламе в печатных и онлайн-СМИ. Объем рекламы в этих сегментах сократился в 2025 году на 13% и 3% соответственно, а потери за год составили более 1,2 млрд рублей. Участники рынка прогнозируют, что данная тенденция сохранится и в 2026 году.
Если говорить про печатную прессу, как о наиболее проблемной на данный момент нише в СМИ, то связано снижение рекламных доходов там, в том числе, и с падением объемов печатной продукции и сокращением точек продаж.
Правда, главный редактор «Московского комсомольца» Павел Гусев не теряет оптимизма и в интервью НСН прогнозирует, что ситуация на рынке рекламы стабилизируется за два-три года.
Тут же вот какое дело. И Минцифры, и СЖР, и другие структуры действительно очень много делают для того, чтобы печатная пресса хоть как-то сохранила свои позиции, например, в части розничных продаж. Законы даже изданы на тему обеспечения людей точками торговли печатной продукцией.
Вопрос в том, насколько добросовестно все это исполняется. На фоне, например, новостей о том, что в Екатеринбурге осенью этого года прекратил работу крупнейший ритейлер прессы «Роспечать» и его киоски демонтированы – оптимизм Павла Гусева нам представляется несколько поспешным в части, которая касается рекламы в газетах и журналах.
Если говорить про печатную прессу, как о наиболее проблемной на данный момент нише в СМИ, то связано снижение рекламных доходов там, в том числе, и с падением объемов печатной продукции и сокращением точек продаж.
Правда, главный редактор «Московского комсомольца» Павел Гусев не теряет оптимизма и в интервью НСН прогнозирует, что ситуация на рынке рекламы стабилизируется за два-три года.
Если мы сумеем сохранить и стабилизировать печатную продукцию, а для этого очень многое делает и Союз журналистов, и Союз издателей, это стабилизирует и рекламный рынок. Надо учитывать то, что не только печать, телевидение и радио страдают из-за того, что рекламный рынок сужается, — сам рынок становится меньше.
Очень много ушло зарубежной рекламы и производителей по разным причинам. Кроме того, многие рекламодатели зависят от зарубежных структур, которые категорически возражают против того, чтобы реклама шла в России. Вместе с тем каждый день регистрируются новые зарубежные компании. Уверен, что в течение двух-трех лет рынок стабилизируется
Тут же вот какое дело. И Минцифры, и СЖР, и другие структуры действительно очень много делают для того, чтобы печатная пресса хоть как-то сохранила свои позиции, например, в части розничных продаж. Законы даже изданы на тему обеспечения людей точками торговли печатной продукцией.
Вопрос в том, насколько добросовестно все это исполняется. На фоне, например, новостей о том, что в Екатеринбурге осенью этого года прекратил работу крупнейший ритейлер прессы «Роспечать» и его киоски демонтированы – оптимизм Павла Гусева нам представляется несколько поспешным в части, которая касается рекламы в газетах и журналах.
Forwarded from Немкин
Только за 2025 год багхантеры нашли 13 690 уязвимостей в системах российских компаний и госучреждений. Это данные двух крупнейших отечественных платформ — Standoff Bug Bounty и BI.Zone Bug Bounty.
Количество отчетов растет взрывными темпами: у Positive Technologies +34% за год (7870 отчетов), у BI.Zone — +20% (5800 отчетов). Но особенно показательно другое: закрыто лишь 2909 уязвимостей на одной платформе и 2500 — на другой. То есть проблема не в том, что уязвимости не находят. Проблема в том, что их не всегда устраняют вовремя.
Причем чаще всего специалисты выявляют банальные, но опасные ошибки контроля доступа (IDOR). На BI.Zone 35% принятых уязвимостей имели высокий уровень критичности и выше. На Standoff Bug Bounty — 14% критических и еще 18% высоких. Это не абстрактные риски, а реальные точки входа для атак.
Рынок bug bounty при этом стремительно взрослеет. За год количество программ выросло кратно: 233 программы на платформе Positive Technologies (в 2,2 раза больше, чем год назад) и 150 программ у BI.Zone (рост в 1,5 раза). Крупные компании запускают сразу несколько программ, расширяют их от ключевых сервисов к дочерним продуктам. Так работают Сбер, Альфа-банк, ГК «Астра». К этой практике подключается и госсектор — в том числе Минцифры.
Государство, кстати, уже видит эффект. С момента выхода Минцифры на bug bounty-площадки исследователи сдали более 700 отчетов, принято 271, а выплаты с 2023 года превысили 13 млн рублей. Это наглядный пример того, как пентестеры работают на безопасность страны здесь и сейчас.
Растут и выплаты. В 2025 году независимым исследователям заплатили 161 млн рублей на платформе Positive Technologies и 100 млн рублей — на BI.Zone. Максимальные вознаграждения доходили до почти 5 млн рублей за одну уязвимость.
Все это говорит об одном: пентестеры и багхантеры в России — это уже не «энтузиасты», а ключевой элемент системы кибербезопасности. Бизнес и государство все активнее встраивают их работу в управление цифровыми рисками. Bug bounty перестал быть вспомогательным инструментом и стал регулярной, превентивной практикой защиты.
Поэтому важно закрепить правовой статус таких специалистов, добиться их легализации. Именно этим мы занимаемся сейчас в Госдуме — соответствующие законопроекты, которые были доработаны с участием отрасли, уже находятся в правительстве.
📌 MAX-канал
Количество отчетов растет взрывными темпами: у Positive Technologies +34% за год (7870 отчетов), у BI.Zone — +20% (5800 отчетов). Но особенно показательно другое: закрыто лишь 2909 уязвимостей на одной платформе и 2500 — на другой. То есть проблема не в том, что уязвимости не находят. Проблема в том, что их не всегда устраняют вовремя.
Причем чаще всего специалисты выявляют банальные, но опасные ошибки контроля доступа (IDOR). На BI.Zone 35% принятых уязвимостей имели высокий уровень критичности и выше. На Standoff Bug Bounty — 14% критических и еще 18% высоких. Это не абстрактные риски, а реальные точки входа для атак.
Рынок bug bounty при этом стремительно взрослеет. За год количество программ выросло кратно: 233 программы на платформе Positive Technologies (в 2,2 раза больше, чем год назад) и 150 программ у BI.Zone (рост в 1,5 раза). Крупные компании запускают сразу несколько программ, расширяют их от ключевых сервисов к дочерним продуктам. Так работают Сбер, Альфа-банк, ГК «Астра». К этой практике подключается и госсектор — в том числе Минцифры.
Государство, кстати, уже видит эффект. С момента выхода Минцифры на bug bounty-площадки исследователи сдали более 700 отчетов, принято 271, а выплаты с 2023 года превысили 13 млн рублей. Это наглядный пример того, как пентестеры работают на безопасность страны здесь и сейчас.
Растут и выплаты. В 2025 году независимым исследователям заплатили 161 млн рублей на платформе Positive Technologies и 100 млн рублей — на BI.Zone. Максимальные вознаграждения доходили до почти 5 млн рублей за одну уязвимость.
Все это говорит об одном: пентестеры и багхантеры в России — это уже не «энтузиасты», а ключевой элемент системы кибербезопасности. Бизнес и государство все активнее встраивают их работу в управление цифровыми рисками. Bug bounty перестал быть вспомогательным инструментом и стал регулярной, превентивной практикой защиты.
Поэтому важно закрепить правовой статус таких специалистов, добиться их легализации. Именно этим мы занимаемся сейчас в Госдуме — соответствующие законопроекты, которые были доработаны с участием отрасли, уже находятся в правительстве.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ведомости
Белые хакеры обнаружили почти 14 000 уязвимостей в российских компаниях
Заказчики стали в два раза чаще обращаться к bug bounty площадкам в качестве превентивной защиты
Forwarded from Департамент общественных связей Тюменской области
Рынок глянцевых изданий в регионе: направления его развития обсудили на встрече в Департаменте общественных связей ТО
Серия мероприятий, приуроченных ко Дню российской печати, продолжилась в Правительстве Тюменской области.
16 января о развитии индустрии глянцевых журналов в регионе с руководителями печатных СМИ говорили директор Департамента общественных связей ТО Ирина Широкова и заместитель директора Роман Мамонтов.
В обсуждении принимали участие представители изданий «Стольник», «Нувориш», «Men’s Club» и «Sugar».
Руководители департамента рассказали об информационных приоритетах на 2026 год и поздравили коллег с Днем российской печати.
🇷🇺 Мы в МАХ. Подписаться
Серия мероприятий, приуроченных ко Дню российской печати, продолжилась в Правительстве Тюменской области.
16 января о развитии индустрии глянцевых журналов в регионе с руководителями печатных СМИ говорили директор Департамента общественных связей ТО Ирина Широкова и заместитель директора Роман Мамонтов.
В обсуждении принимали участие представители изданий «Стольник», «Нувориш», «Men’s Club» и «Sugar».
Руководители департамента рассказали об информационных приоритетах на 2026 год и поздравили коллег с Днем российской печати.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from МРО СЖР
Как не превращать материал в сочинение
Журналистский текст чаще всего ломается не на фактах, а на интонации. Автор начинает рассказывать, а не фиксировать. Появляется желание вести читателя, создавать настроение, «красиво начать» и материал незаметно превращается в сочинение, даже если формально в нём всё правильно.
Практические ошибки, по которым это видно сразу:
1. Текст начинается не с факта, а с разгона
Плохой признак:
«В наше непростое время…», «Сегодня как никогда…», «Тема, о которой нельзя молчать…»
Это не вступление, а попытка оправдать сам факт существования текста.
В журналистике текст существует, потому что что-то произошло. С этого и начинается.
Правило: первый абзац — событие, действие, цифра, решение, цитата с контекстом.
Если убрать начало — и ничего не потеряется, значит, начало лишнее.
2. Мысль существует без опоры
Сочинение держится на «я думаю». Журналистский материал — на проверяемом основании.
Опасные формулировки:
«Эксперты считают»
«Многие уверены»
«Очевидно, что…»
Если мысль нельзя подтвердить источником, документом или наблюдаемым фактом — она не готова к публикации.
Правило: журналист не выражает мысль, он её проверяет.
3. Автор объясняет читателю, что тот должен почувствовать
Плохие сигналы:
«История, которая не оставит равнодушным»,
«Это возмутительно»,
«Ситуация вызывает тревогу».
Эмоция в журналистике не объявляется. Она возникает из факта.
Если без оценки факт «не работает» — значит, это не тот факт.
4. Текст читается вслух лучше, чем глазами
Если материал держится на паузах, ритме, интонации — это литературная логика.
Журналистский текст должен быть устойчивым без авторского голоса.
Проверка:
уберите «красивые» фразы — останется ли смысл?
5. Прилагательные подменяют информацию
«Скандальный», «громкий», «резонансный», «уникальный» — не характеристики, а ярлыки.
Правило:
если событие резонансное — это видно по реакции,
если уникальное — по контексту,
если скандальное — по фактам, а не по эпитетам.
Чем больше прилагательных, тем меньше доверия.
6. В тексте есть фразы, которые ничего не сообщают
Это главный маркер сочинения.
Примеры:
«Нельзя не отметить»
«Стоит подчеркнуть»
«Таким образом, можно сделать вывод»
Если фразу можно вычеркнуть без потери смысла — она лишняя.
Журналистский текст не заполняют. Его собирают.
7. Абзац «про всё сразу»
Одна мысль — один абзац.
Если абзац нельзя пересказать в одном предложении — он распался.
Сочинение допускает поток. Журналистика — нет.
8. Вывод появляется как авторский жест
Резкий финал без логического пути — классическая ошибка.
Правило:
вывод — это не мнение автора, а последнее звено цепочки фактов.
Если цепочка не видна, вывод не работает.
9. Текст существует ради стиля
Журналистику читают ради понимания, а не ради формы.
Если главный аргумент текста — «хорошо написано», значит, тема не раскрыта.
Быстрый редакторский самоконтроль
Перед сдачей текста задай себе несколько вопросов:
Где в этом абзаце факт?
Есть ли источник у утверждения?
Что здесь новое для читателя?
Можно ли убрать этот кусок без потери смысла?
Я сообщаю или рассказываю?
Если текст отвечает на эти вопросы — это журналистика.
Если нет — как бы он ни был написан, это уже сочинение.
Журналистский текст чаще всего ломается не на фактах, а на интонации. Автор начинает рассказывать, а не фиксировать. Появляется желание вести читателя, создавать настроение, «красиво начать» и материал незаметно превращается в сочинение, даже если формально в нём всё правильно.
Практические ошибки, по которым это видно сразу:
1. Текст начинается не с факта, а с разгона
Плохой признак:
«В наше непростое время…», «Сегодня как никогда…», «Тема, о которой нельзя молчать…»
Это не вступление, а попытка оправдать сам факт существования текста.
В журналистике текст существует, потому что что-то произошло. С этого и начинается.
Правило: первый абзац — событие, действие, цифра, решение, цитата с контекстом.
Если убрать начало — и ничего не потеряется, значит, начало лишнее.
2. Мысль существует без опоры
Сочинение держится на «я думаю». Журналистский материал — на проверяемом основании.
Опасные формулировки:
«Эксперты считают»
«Многие уверены»
«Очевидно, что…»
Если мысль нельзя подтвердить источником, документом или наблюдаемым фактом — она не готова к публикации.
Правило: журналист не выражает мысль, он её проверяет.
3. Автор объясняет читателю, что тот должен почувствовать
Плохие сигналы:
«История, которая не оставит равнодушным»,
«Это возмутительно»,
«Ситуация вызывает тревогу».
Эмоция в журналистике не объявляется. Она возникает из факта.
Если без оценки факт «не работает» — значит, это не тот факт.
4. Текст читается вслух лучше, чем глазами
Если материал держится на паузах, ритме, интонации — это литературная логика.
Журналистский текст должен быть устойчивым без авторского голоса.
Проверка:
уберите «красивые» фразы — останется ли смысл?
5. Прилагательные подменяют информацию
«Скандальный», «громкий», «резонансный», «уникальный» — не характеристики, а ярлыки.
Правило:
если событие резонансное — это видно по реакции,
если уникальное — по контексту,
если скандальное — по фактам, а не по эпитетам.
Чем больше прилагательных, тем меньше доверия.
6. В тексте есть фразы, которые ничего не сообщают
Это главный маркер сочинения.
Примеры:
«Нельзя не отметить»
«Стоит подчеркнуть»
«Таким образом, можно сделать вывод»
Если фразу можно вычеркнуть без потери смысла — она лишняя.
Журналистский текст не заполняют. Его собирают.
7. Абзац «про всё сразу»
Одна мысль — один абзац.
Если абзац нельзя пересказать в одном предложении — он распался.
Сочинение допускает поток. Журналистика — нет.
8. Вывод появляется как авторский жест
Резкий финал без логического пути — классическая ошибка.
Правило:
вывод — это не мнение автора, а последнее звено цепочки фактов.
Если цепочка не видна, вывод не работает.
9. Текст существует ради стиля
Журналистику читают ради понимания, а не ради формы.
Если главный аргумент текста — «хорошо написано», значит, тема не раскрыта.
Быстрый редакторский самоконтроль
Перед сдачей текста задай себе несколько вопросов:
Где в этом абзаце факт?
Есть ли источник у утверждения?
Что здесь новое для читателя?
Можно ли убрать этот кусок без потери смысла?
Я сообщаю или рассказываю?
Если текст отвечает на эти вопросы — это журналистика.
Если нет — как бы он ни был написан, это уже сочинение.
Forwarded from Союз журналистов Республики Коми
ЧЕСТЬ. ДОСТОИНСТВО. ПРОФЕССИОНАЛИЗМ
В Региональном отделении СЖР - СЖ РК вручили высшую награду Союза журналистов России - Почётный знак "Честь. Достоинство. Профессионализм" главному редактору Троицко-Печорской газеты "Заря Припечорья" Юлии Линкевич и главному редактору региональной независимой газеты "Трибуна" Владимиру Сумарокову.
Председатель Союза журналистов Республики Коми Эдуард Пименов, вручая награды опытным журналистам, пожелал творческих успехов, экономической стабильности и любви читателей.
В Региональном отделении СЖР - СЖ РК вручили высшую награду Союза журналистов России - Почётный знак "Честь. Достоинство. Профессионализм" главному редактору Троицко-Печорской газеты "Заря Припечорья" Юлии Линкевич и главному редактору региональной независимой газеты "Трибуна" Владимиру Сумарокову.
Председатель Союза журналистов Республики Коми Эдуард Пименов, вручая награды опытным журналистам, пожелал творческих успехов, экономической стабильности и любви читателей.