Рубеж и Zа Рубеж
2.81K subscribers
1.51K photos
235 videos
71 files
4.82K links
Авторский канал Михаила Васильевича Демурина, публициста, чрезвычайного и полномочного посланника II класса
Download Telegram
🤡По одной методичке

Немного о качестве информации во французских сми, плюрализме, свободе слова и демократии.

Franceinfo: саммит БРИКС - неожиданная витрина для России Владимира Путина

Les Échos: посредством саммита БРИКС Путин хочет доказать, что Россия не изолирована

Liberation: Владимир Путин принимает своих новых союзников, чтобы показать, что Россия не изолирована

Le Monde: хозяин саммита БРИКС Владимир Путин изображает свою неизолированность

Radiofrance: Владимир Путин демонстрирует свое окружение и насмехается над Западом

La Croix: саммит БРИКС - дымовая завеса для Путина

Arte: саммит БРИКС в России - Путин действительно изолирован?

20 minutes: с помощью БРИКС Владимир Путин хочет показать, что Россия не изолирована

L’opinion: Владимир Путин хочет показать, что Москва не изолирована

В общем, друзья мои, если вы заботитесь о своём пищеварении, мой добрый совет: не читайте до обеда советских французских газет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Поздравляю моего многоуважаемого товарища Эдуарда Анатольевича Попова и его коллег с продвижением их важнейших экспертных оценок и политической философии, касающейся украинской проблемы (1, 2), теперь и на европейской сцене!
🎙Из выступления Посла России в Италии А.В.Парамонова на презентации книги «Истинные причины российско-украинского конфликта»
(23 октября 2024 г., вилла «Абамелек»)

• Заслуга авторов издательской инициативы «Истинные причины российско-украинского конфликта» состоит в том, что, в отличие от преобладающей в последнее время в мировой политике тенденции к упрощению, они руководствовались стремлением объяснить и проанализировать причины и предысторию разворачивающейся в наши дни в Восточной Европе трагедии.

• Даже в условиях абсолютного засилья пропаганды в западных СМИ, все настойчивее пробивает себе дорогу понимание того, что начатая Россией в феврале 2022 г. специальная военная операция должна была закончить войну на юго-востоке Украины, развязанную новыми украинскими властями против части собственного народа. Как мы знаем, Крым, ЛНР, ДНР, а потом Запорожская и Херсонская области отказались подчиняться националистическому режиму, пришедшему к власти вследствие поддержанного извне антиконституционного государственного переворота в 2014 г. Ведь с первых дней своего правления националисты вознамерились очистить территорию всей Украины от всего русского — людей, языка, истории, религии, ценностей. Именно так начался внутриукраинский конфликт, который унес жизни 14 тыс. мирных граждан и почти 1000 детей.

Сегодняшняя Украина является печальным примером того, что происходит со страной, подвергшейся вмешательству в свое внутреннее развитие, когда внешние силы навязывают искусственный геополитический выбор. При этом после распада СССР в 1991 г. новая, современная Россия, что бы о ней ни говорили, не давала реальных оснований упрекать себя в каком бы то ни было экспансионизме. Наоборот, Москва была готова даже стать частью все того же Запада, но получила звонкий отказ. В то же время, западные структуры — НАТО и ЕС — начали ползучее расширение к границам России.

• Свою статью в 2021 г. Президент Российской Федерации В.В.Путин завершил словами: «Россия никогда не была и не будет анти-Украиной». Не является она ею и сейчас. Кровавое и сумасшедшее десятилетие украинской истории, прошедшее с киевского Майдана 2014 г., не способно отменить более трех веков совместного бытия русского и украинского народов. Они объединены общей историей, языком, православной верой и культурными традициями. Харьков, Киев и Одесса, как и другие русские и украинские города, были и остаются общим великим наследием.

Надежды на воскрешение православной, дружественной, доброй и всеми любимой Украины, которая все еще живет в нашей памяти, остаются. Великий русский писатель Н.В.Гоголь не был до конца уверен, какой природы в нем больше — русской или украинской. Но он был убежден, что обе природы щедро одарены Богом и только объединившись и слившись воедино они могут составить собой нечто совершеннейшее в человечестве.

🔗 Полный текст выступления
💥 25 октября 1922 года белогвардейцы и японцы покинули Владивосток, куда вошли части Народно-революционной армии. Освобождение Владивостока от японцев стало финалом Гражданской войны в России

После изгнания белогвардейцев из европейской части России и взятия Хабаровска в феврале 1922 года Народно-революционной армией (НРА) Дальневосточной республики под командованием Василия Блюхера почти вся российская территория оказалась под контролем большевиков. Непокоренным оставался лишь юг Приморья, где обосновались японцы, каппелевцы и казачьи отряды атамана Григория Семенова. Против них действовали красные партизаны.

Во Владивостоке находилось Временное Приамурское правительство братьев Спиридона и Николая Меркуловых, которое конфликтовало с законодательным органом Приамурья – Народным собранием. Красная угроза заставила местных политиков искать консолидирующую фигуру. И тогда они вспомнили о генерале Михаиле Дитерихсе. Ранее он командовал на Урале и во Владивостоке чехословацкими легионерами, а после разногласий с адмиралом Александром Колчаком поселился в Харбине и писал книгу о гибели семьи Николая II (в 1919-м генерал возглавлял Комиссию по расследованию убийства царской семьи). Но если у кого-то были надежды использовать его как марионетку, то они не оправдались. Дитерихс, поддержанный войсками генерала Викторина Молчанова, начал с созыва Приамурского земского собора, который провозгласил курс на восстановление монархии во главе с домом Романовых и избрал Дитерихса правителем Дальнего Востока и командующим (воеводой) Земской ратью. Ее сформировали из остатков каппелевцев и семеновских отрядов.

В начале осени 1922-го Дитерихс под лозунгом «За веру, царя Михаила и святую Русь» начал поход против Дальневосточной республики, но атакующий порыв Земской рати быстро иссяк. Тогда инициативу уверенно перехватил противник. Уже 25 октября 1922 года белогвардейцы и японцы покинули Владивосток, куда вошли части НРА. Большинство историков считают эту дату днем окончания Гражданской войны в России, что нашло отражение в известной песне того времени: «И на Тихом океане свой закончили поход». В ноябре Дальневосточная республика была включена в состав РСФСР.

▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!
К верным оценкам товарищей по поводу неумной и разрушительной для нашей страны попытки воссоздать «Союз русского народа», предшественника европейских фашистских организаций и партий, в том числе русских, первой половины XX века, сделаю несколько дополнений. «Самодержавие, православие, народность», «За веру, царя и Отечество»… Помним мы всё это словоблудие. Может быть, СРН вышел на защиту самодержавия в конце февраля – начале марта 1917 года? Спас царя и его семью от ареста? Сохранил страну? Ответ известен. Впрочем, единого СРН к этому моменту уже не существовало: как обычно было в российских верхах до 1917 и бывает после 1991 года, личные амбиции взяли верх над общим. Может быть РПЦ защитила самодержавие и спасла царя? Тоже нет. Позиция русского народа в 1917 году известна: против самодержавия, от РПЦ, против опозорившей себя «элиты». Наше Отечество тогда спасла совсем другая сила: большевики. Она же его восстановила и сделала по-настоящему самостоятельным и сильным.

Для властей всех уровней напомню, что симпатии Николая II к СРН стали частью тех обстоятельств, которые предопределили падение авторитета и самодержавия, и его лично.

В 2005 году уже предпринималась попытка реанимировать СРН. Закончилась провалом. И эта провалится.

С сожалением узнал, что в этом собрании участвовала и официальный представитель МИДа. Не удивлён - идейные шатания Марии Захаровой хорошо известны, - но огорчён: авторитет нашей дипломатии в народе и так невысок.
ДЕНЬ В ИСТОРИИ. 27 ОКТЯБРЯ 1984 ГОДА ВВЕДЕНА В ДЕЙСТВИЕ БАЙКАЛО-АМУРСКАЯ МАГИСТРАЛЬ

Это был настоящий «проект века» и «магистраль в будущее». 
БАМ проходит севернее трассы Транссибирской магистрали, ответвляясь от неё в Тайшете, пересекает Ангару в Братске, пересекает Лену в Усть-Куте, проходит через Северобайкальск, огибая с севера озеро Байкал, затем проходит через Тынду, пересекает Амур в Комсомольске-на-Амуре и заканчивается на берегу Тихого океана в Советской Гавани.

Строительство магистрали стартовало ещё в 1930-е, но прервалось к началу войны.
В 1974 году БАМ стал всесоюзной ударной комсомольской стройкой.

Вокруг строительства уникальной магистрали развернулась небывалая пропагандистская кампания. В октябре 1984-го основная часть строительства была завершена. Открылось сквозное движение по магистрали.

#деньвистории

▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!
Forwarded from Александр Колпакиди official
solzhenitsyn_proshanie_s_mifom.pdf
2.8 MB
Александр Владимирович Островский
Солженицын. Прощание с мифом. (Самое подробное исследование, о том как использовали агента НКВД/НКГБ/МГБ/КГБ, как он получал деньги за ненаписанные произведения и имел валютный счёт, о подозрениях в отношении его сочинений, что это коллективный труд литераторов в погонах, о внедрение в диссидентское движение и создании диссидентских сетей, о смерти из-за хранения его "...Гулага", о высылке вопреки решению Политбюро...)
Несколько строк о Николае Николаевиче Страхове. Самобытнейший мыслитель! Мыслитель под стать нашей самобытной стране; мыслитель, который всю жизнь боролся за её самобытность, проповедуя одновременно самобытность и духовность человека. «Мой всепонимающий философ» называл его другой выдающийся русский мыслитель-почвенник середины XIX века Аполлон Григорьев. Своим «единственным духовным другом» величал Николая Страхова Лев Толстой. Страхов пришёл к идее борьбы цивилизаций независимо от Николая Яковлевича Данилевского (1863 год, статья «Роковой вопрос»), но отдал ему пальму первенства, горячо поддержал труд Данилевского «Россия не Европа» и опубликовал его в 1869 году в журнале «Заря», в котором играл одну из ведущих ролей.

Запомнилось из книги Страхова «Мир как целое»:
- Человек есть одно из существ природы, но он отделяет себя от неё, противополагает природу себе, и он имеет право это делать, потому что в него заложена сила и способность к этому. Животность и духовность человека не только не противоречат друг другу, но взаимосвязаны.
- Дух человека – это его способность к совершенно самостоятельному, самобытному развитию. Только так он становится личностью.
- В основе личности лежит её способность к самостоятельному развитию вопреки всяческим обстоятельствам, в том числе и обстоятельствам, связанным с биологической наследственностью.
- Самое удивительное заключается не в том, что мир существует, а в том, что у него есть зритель. Так и напрашивается дальше мысль о том, что этот зритель должен быть достоин окружающего его чудесного мира, но Страхов идёт дальше, утверждая, что человек есть свет, который озаряет собою мир.
- Человек создаёт себя сам. Заложенная в него Богом духовная искра разгорается в духовное пламя только в процессе самостоятельного развития человека. Стать самостоятельной личностью и есть то задание, которое человек должен исполнить.
- На основе самобытности многих личностей, самобытности их межличностных связей только и может сформироваться настоящая национальная самобытность.

Главным творением Николая Страхова является его труд «Борьба с Западом». Говоря о нём в этом формате, останавливаться на отдельных мыслях не имеет смысла, их в этом труде несметное множество, причём более чем актуальных. Поэтому в попытке привлечь интерес тех, кто с этой книгой не знаком, приведу лишь названия основных глав – они говорят сами за себя. Итак:
Россия и славянство
Русская литература
- Ход нашей литературы, начиная от Ломоносова
- Заметки о Белинском
- Борьба с западом в нашей литературе. Герцен
- Письма о нигилизме
- «Легенда о великом инквизиторе Ф.М.Достоевского
Россия и Европа (апология трудов Н.Я.Данилевского, в том числе его защита от нападок Вл. Соловьёва, развитие его идей)

Идеи Николая Николаевича Страхова навели меня на многие мысли в их развитие в приложении к нашей действительности. В частности, статья «Воздушные явления» - на написание статьи «Главная болезнь России. 150 лет диагнозу мыслителя Н.Н.Страхова, который верен и сегодня».
Главная болезнь России
150 лет диагнозу мыслителя Н.Н. Страхова, который верен и сегодня
30.12.2014



150 лет тому назад из-под пера русского мыслителя Н.Н.Страхова вышло исследование характернейшего для состояния умов в России явления: пустоты по части национальной совести. Статья называлась «Воздушные явления», в периодических изданиях того времени она напечатана не была. Н.Н.Страхов опубликовал её лишь в 1883 году во второй книжке сборника «Борьба с Западом в нашей литературе. Исторические и критические очерки». В XX веке этот сборник Страхова не переиздавался и вновь вышел в свет лишь в 2010 году: Страхов Н.Н. Борьба с Западом. М.: Институт русской цивилизации.

Русская земля богата интеллектуалами, поистине людьми культуры, и немалое их число можно назвать патриотами, – это так, но далеко не всегда именно эта малочисленная когорта делает, как говорится, погоду. Есть ещё пёстрая толпа тех, кто относит себя к «элите», «интеллектуальному слою», «интеллигенции», а то и «правящему сословию», – одним словом, не к простому народу, и кто во все времена страдал и страдает именно этим: провалом, зияющим в той части их мозгов, которая должна быть заполнена своей, русской, верой, своей традицией, своей культурой, любовью к ним и, что особенно важно, проистекающими от этой любви обязательствами и запретами.

Название статьи, на мой взгляд, неудачное. Воздух – стихия благодатная, прозрачная, светлая, а Страхов пишет о смысловых миражах, подмене понятий, или, по-современному говоря, симулякрах. О том, что проносится по культурному или общественно-политическому небосклону с яркостью звезды, но на самом деле является лишь метеором, не имеющим на небесной карте своего определённого места: внезапно появится, произведёт некое впечатление и быстро исчезнет. Вместе с тем, нельзя не согласиться с мыслью автора, что под воздействием атмосферы или общественной среды то или иное явление может приобретать другие, чем в реальности, а порой и противоположные, очертания. Одним словом, философ исследует не столько сами отрицательные явления российской действительности, сколько обстоятельства, способствующие их появлению и искажённому восприятию.

Сделав эту оговорку, перейду к сути рассматриваемой Страховым проблемы…
Продолжение статьи здесь.
Согласен👇.
= БУДУЩЕЕ - В НАШИХ ГОЛОВАХ =

Правильный текст о будущем, которое нам предлагают.

Писатель-фантаст Сергей Лукьяненко порассуждал о будущем человечества. При общем и довольно банальном подходе он верно заметил, что будущее России невозможно представить без решения демографической проблемы. Молодец. Ухватил суть.

А комментирует текст Лукьяненко некто Кирпичев. Рецептов он не даёт, но основные мысли тоже верные.
Во-первых, в прогнозировании будущего действительно нужен классовый (формационный) + цивилизационный подход.
А во-вторых, будущее у России может быть только за пределами капитализма.

Такое будущее нами давно описано в категориях русско-российского посткапитализма (солидарного общества, солидарного государства и проч.)
И, похоже, что это единственная сегодня в России работающая НАРОДНИЧЕСКАЯ концепция.
------------------

https://dzen.ru/a/Zxtlbz3umU-ApOJf