Forwarded from Настоящая Франция
Немного о качестве информации во французских сми, плюрализме, свободе слова и демократии.
Franceinfo: саммит БРИКС - неожиданная витрина для России Владимира Путина
Les Échos: посредством саммита БРИКС Путин хочет доказать, что Россия не изолирована
Liberation: Владимир Путин принимает своих новых союзников, чтобы показать, что Россия не изолирована
Le Monde: хозяин саммита БРИКС Владимир Путин изображает свою неизолированность
Radiofrance: Владимир Путин демонстрирует свое окружение и насмехается над Западом
La Croix: саммит БРИКС - дымовая завеса для Путина
Arte: саммит БРИКС в России - Путин действительно изолирован?
20 minutes: с помощью БРИКС Владимир Путин хочет показать, что Россия не изолирована
L’opinion: Владимир Путин хочет показать, что Москва не изолирована
В общем, друзья мои, если вы заботитесь о своём пищеварении, мой добрый совет: не читайте до обеда
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Ambasciata Russa in Italia/Посольство РФ в Италии
🎙Из выступления Посла России в Италии А.В.Парамонова на презентации книги «Истинные причины российско-украинского конфликта»
(23 октября 2024 г., вилла «Абамелек»)
• Заслуга авторов издательской инициативы «Истинные причины российско-украинского конфликта» состоит в том, что, в отличие от преобладающей в последнее время в мировой политике тенденции к упрощению, они руководствовались стремлением объяснить и проанализировать причины и предысторию разворачивающейся в наши дни в Восточной Европе трагедии.
• Даже в условиях абсолютного засилья пропаганды в западных СМИ, все настойчивее пробивает себе дорогу понимание того, что начатая Россией в феврале 2022 г. специальная военная операция должна была закончить войну на юго-востоке Украины, развязанную новыми украинскими властями против части собственного народа. Как мы знаем, Крым, ЛНР, ДНР, а потом Запорожская и Херсонская области отказались подчиняться националистическому режиму, пришедшему к власти вследствие поддержанного извне антиконституционного государственного переворота в 2014 г. Ведь с первых дней своего правления националисты вознамерились очистить территорию всей Украины от всего русского — людей, языка, истории, религии, ценностей. Именно так начался внутриукраинский конфликт, который унес жизни 14 тыс. мирных граждан и почти 1000 детей.
• Сегодняшняя Украина является печальным примером того, что происходит со страной, подвергшейся вмешательству в свое внутреннее развитие, когда внешние силы навязывают искусственный геополитический выбор. При этом после распада СССР в 1991 г. новая, современная Россия, что бы о ней ни говорили, не давала реальных оснований упрекать себя в каком бы то ни было экспансионизме. Наоборот, Москва была готова даже стать частью все того же Запада, но получила звонкий отказ. В то же время, западные структуры — НАТО и ЕС — начали ползучее расширение к границам России.
• Свою статью в 2021 г. Президент Российской Федерации В.В.Путин завершил словами: «Россия никогда не была и не будет анти-Украиной». Не является она ею и сейчас. Кровавое и сумасшедшее десятилетие украинской истории, прошедшее с киевского Майдана 2014 г., не способно отменить более трех веков совместного бытия русского и украинского народов. Они объединены общей историей, языком, православной верой и культурными традициями. Харьков, Киев и Одесса, как и другие русские и украинские города, были и остаются общим великим наследием.
• Надежды на воскрешение православной, дружественной, доброй и всеми любимой Украины, которая все еще живет в нашей памяти, остаются. Великий русский писатель Н.В.Гоголь не был до конца уверен, какой природы в нем больше — русской или украинской. Но он был убежден, что обе природы щедро одарены Богом и только объединившись и слившись воедино они могут составить собой нечто совершеннейшее в человечестве.
🔗 Полный текст выступления
(23 октября 2024 г., вилла «Абамелек»)
• Заслуга авторов издательской инициативы «Истинные причины российско-украинского конфликта» состоит в том, что, в отличие от преобладающей в последнее время в мировой политике тенденции к упрощению, они руководствовались стремлением объяснить и проанализировать причины и предысторию разворачивающейся в наши дни в Восточной Европе трагедии.
• Даже в условиях абсолютного засилья пропаганды в западных СМИ, все настойчивее пробивает себе дорогу понимание того, что начатая Россией в феврале 2022 г. специальная военная операция должна была закончить войну на юго-востоке Украины, развязанную новыми украинскими властями против части собственного народа. Как мы знаем, Крым, ЛНР, ДНР, а потом Запорожская и Херсонская области отказались подчиняться националистическому режиму, пришедшему к власти вследствие поддержанного извне антиконституционного государственного переворота в 2014 г. Ведь с первых дней своего правления националисты вознамерились очистить территорию всей Украины от всего русского — людей, языка, истории, религии, ценностей. Именно так начался внутриукраинский конфликт, который унес жизни 14 тыс. мирных граждан и почти 1000 детей.
• Сегодняшняя Украина является печальным примером того, что происходит со страной, подвергшейся вмешательству в свое внутреннее развитие, когда внешние силы навязывают искусственный геополитический выбор. При этом после распада СССР в 1991 г. новая, современная Россия, что бы о ней ни говорили, не давала реальных оснований упрекать себя в каком бы то ни было экспансионизме. Наоборот, Москва была готова даже стать частью все того же Запада, но получила звонкий отказ. В то же время, западные структуры — НАТО и ЕС — начали ползучее расширение к границам России.
• Свою статью в 2021 г. Президент Российской Федерации В.В.Путин завершил словами: «Россия никогда не была и не будет анти-Украиной». Не является она ею и сейчас. Кровавое и сумасшедшее десятилетие украинской истории, прошедшее с киевского Майдана 2014 г., не способно отменить более трех веков совместного бытия русского и украинского народов. Они объединены общей историей, языком, православной верой и культурными традициями. Харьков, Киев и Одесса, как и другие русские и украинские города, были и остаются общим великим наследием.
• Надежды на воскрешение православной, дружественной, доброй и всеми любимой Украины, которая все еще живет в нашей памяти, остаются. Великий русский писатель Н.В.Гоголь не был до конца уверен, какой природы в нем больше — русской или украинской. Но он был убежден, что обе природы щедро одарены Богом и только объединившись и слившись воедино они могут составить собой нечто совершеннейшее в человечестве.
🔗 Полный текст выступления
Forwarded from Журнал Историк
💥 25 октября 1922 года белогвардейцы и японцы покинули Владивосток, куда вошли части Народно-революционной армии. Освобождение Владивостока от японцев стало финалом Гражданской войны в России
После изгнания белогвардейцев из европейской части России и взятия Хабаровска в феврале 1922 года Народно-революционной армией (НРА) Дальневосточной республики под командованием Василия Блюхера почти вся российская территория оказалась под контролем большевиков. Непокоренным оставался лишь юг Приморья, где обосновались японцы, каппелевцы и казачьи отряды атамана Григория Семенова. Против них действовали красные партизаны.
Во Владивостоке находилось Временное Приамурское правительство братьев Спиридона и Николая Меркуловых, которое конфликтовало с законодательным органом Приамурья – Народным собранием. Красная угроза заставила местных политиков искать консолидирующую фигуру. И тогда они вспомнили о генерале Михаиле Дитерихсе. Ранее он командовал на Урале и во Владивостоке чехословацкими легионерами, а после разногласий с адмиралом Александром Колчаком поселился в Харбине и писал книгу о гибели семьи Николая II (в 1919-м генерал возглавлял Комиссию по расследованию убийства царской семьи). Но если у кого-то были надежды использовать его как марионетку, то они не оправдались. Дитерихс, поддержанный войсками генерала Викторина Молчанова, начал с созыва Приамурского земского собора, который провозгласил курс на восстановление монархии во главе с домом Романовых и избрал Дитерихса правителем Дальнего Востока и командующим (воеводой) Земской ратью. Ее сформировали из остатков каппелевцев и семеновских отрядов.
В начале осени 1922-го Дитерихс под лозунгом «За веру, царя Михаила и святую Русь» начал поход против Дальневосточной республики, но атакующий порыв Земской рати быстро иссяк. Тогда инициативу уверенно перехватил противник. Уже 25 октября 1922 года белогвардейцы и японцы покинули Владивосток, куда вошли части НРА. Большинство историков считают эту дату днем окончания Гражданской войны в России, что нашло отражение в известной песне того времени: «И на Тихом океане свой закончили поход». В ноябре Дальневосточная республика была включена в состав РСФСР.
▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!
После изгнания белогвардейцев из европейской части России и взятия Хабаровска в феврале 1922 года Народно-революционной армией (НРА) Дальневосточной республики под командованием Василия Блюхера почти вся российская территория оказалась под контролем большевиков. Непокоренным оставался лишь юг Приморья, где обосновались японцы, каппелевцы и казачьи отряды атамана Григория Семенова. Против них действовали красные партизаны.
Во Владивостоке находилось Временное Приамурское правительство братьев Спиридона и Николая Меркуловых, которое конфликтовало с законодательным органом Приамурья – Народным собранием. Красная угроза заставила местных политиков искать консолидирующую фигуру. И тогда они вспомнили о генерале Михаиле Дитерихсе. Ранее он командовал на Урале и во Владивостоке чехословацкими легионерами, а после разногласий с адмиралом Александром Колчаком поселился в Харбине и писал книгу о гибели семьи Николая II (в 1919-м генерал возглавлял Комиссию по расследованию убийства царской семьи). Но если у кого-то были надежды использовать его как марионетку, то они не оправдались. Дитерихс, поддержанный войсками генерала Викторина Молчанова, начал с созыва Приамурского земского собора, который провозгласил курс на восстановление монархии во главе с домом Романовых и избрал Дитерихса правителем Дальнего Востока и командующим (воеводой) Земской ратью. Ее сформировали из остатков каппелевцев и семеновских отрядов.
В начале осени 1922-го Дитерихс под лозунгом «За веру, царя Михаила и святую Русь» начал поход против Дальневосточной республики, но атакующий порыв Земской рати быстро иссяк. Тогда инициативу уверенно перехватил противник. Уже 25 октября 1922 года белогвардейцы и японцы покинули Владивосток, куда вошли части НРА. Большинство историков считают эту дату днем окончания Гражданской войны в России, что нашло отражение в известной песне того времени: «И на Тихом океане свой закончили поход». В ноябре Дальневосточная республика была включена в состав РСФСР.
▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!
К верным оценкам товарищей по поводу неумной и разрушительной для нашей страны попытки воссоздать «Союз русского народа», предшественника европейских фашистских организаций и партий, в том числе русских, первой половины XX века, сделаю несколько дополнений. «Самодержавие, православие, народность», «За веру, царя и Отечество»… Помним мы всё это словоблудие. Может быть, СРН вышел на защиту самодержавия в конце февраля – начале марта 1917 года? Спас царя и его семью от ареста? Сохранил страну? Ответ известен. Впрочем, единого СРН к этому моменту уже не существовало: как обычно было в российских верхах до 1917 и бывает после 1991 года, личные амбиции взяли верх над общим. Может быть РПЦ защитила самодержавие и спасла царя? Тоже нет. Позиция русского народа в 1917 году известна: против самодержавия, от РПЦ, против опозорившей себя «элиты». Наше Отечество тогда спасла совсем другая сила: большевики. Она же его восстановила и сделала по-настоящему самостоятельным и сильным.
Для властей всех уровней напомню, что симпатии Николая II к СРН стали частью тех обстоятельств, которые предопределили падение авторитета и самодержавия, и его лично.
В 2005 году уже предпринималась попытка реанимировать СРН. Закончилась провалом. И эта провалится.
С сожалением узнал, что в этом собрании участвовала и официальный представитель МИДа. Не удивлён - идейные шатания Марии Захаровой хорошо известны, - но огорчён: авторитет нашей дипломатии в народе и так невысок.
Для властей всех уровней напомню, что симпатии Николая II к СРН стали частью тех обстоятельств, которые предопределили падение авторитета и самодержавия, и его лично.
В 2005 году уже предпринималась попытка реанимировать СРН. Закончилась провалом. И эта провалится.
С сожалением узнал, что в этом собрании участвовала и официальный представитель МИДа. Не удивлён - идейные шатания Марии Захаровой хорошо известны, - но огорчён: авторитет нашей дипломатии в народе и так невысок.
Telegram
Verum Regnum|Наш Regnum
НЕ ВСЁ ТО ЗОЛОТО, ЧТО БЛЕСТИТ
Пока мы тут с вами, дорогие товарищи, обсуждаем саммит БРИКС, его итоги и заявления президента в ходе него, в стране происходят поистине исторические события. Главным из которых, несомненно, является возрождение (!!!) «Союза…
Пока мы тут с вами, дорогие товарищи, обсуждаем саммит БРИКС, его итоги и заявления президента в ходе него, в стране происходят поистине исторические события. Главным из которых, несомненно, является возрождение (!!!) «Союза…
Forwarded from Журнал Историк
ДЕНЬ В ИСТОРИИ. 27 ОКТЯБРЯ 1984 ГОДА ВВЕДЕНА В ДЕЙСТВИЕ БАЙКАЛО-АМУРСКАЯ МАГИСТРАЛЬ
Это был настоящий «проект века» и «магистраль в будущее».
БАМ проходит севернее трассы Транссибирской магистрали, ответвляясь от неё в Тайшете, пересекает Ангару в Братске, пересекает Лену в Усть-Куте, проходит через Северобайкальск, огибая с севера озеро Байкал, затем проходит через Тынду, пересекает Амур в Комсомольске-на-Амуре и заканчивается на берегу Тихого океана в Советской Гавани.
Строительство магистрали стартовало ещё в 1930-е, но прервалось к началу войны.
В 1974 году БАМ стал всесоюзной ударной комсомольской стройкой.
Вокруг строительства уникальной магистрали развернулась небывалая пропагандистская кампания. В октябре 1984-го основная часть строительства была завершена. Открылось сквозное движение по магистрали.
#деньвистории
▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!
Это был настоящий «проект века» и «магистраль в будущее».
БАМ проходит севернее трассы Транссибирской магистрали, ответвляясь от неё в Тайшете, пересекает Ангару в Братске, пересекает Лену в Усть-Куте, проходит через Северобайкальск, огибая с севера озеро Байкал, затем проходит через Тынду, пересекает Амур в Комсомольске-на-Амуре и заканчивается на берегу Тихого океана в Советской Гавани.
Строительство магистрали стартовало ещё в 1930-е, но прервалось к началу войны.
В 1974 году БАМ стал всесоюзной ударной комсомольской стройкой.
Вокруг строительства уникальной магистрали развернулась небывалая пропагандистская кампания. В октябре 1984-го основная часть строительства была завершена. Открылось сквозное движение по магистрали.
#деньвистории
▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!
Forwarded from Александр Колпакиди official
Магазин День
«Как Николай II погубил империю? Колпакиди А.И.»: купить в книжном магазине «День». Телефон +7 (499) 350-17-79
«Как Николай II погубил империю? Колпакиди А.И.»: купить в книжном магазине «День» с быстрой доставкой в любой уголок мира. Телефон +7 (499) 350-17-79
Forwarded from Александр Колпакиди official
solzhenitsyn_proshanie_s_mifom.pdf
2.8 MB
Александр Владимирович Островский
Солженицын. Прощание с мифом. (Самое подробное исследование, о том как использовали агента НКВД/НКГБ/МГБ/КГБ, как он получал деньги за ненаписанные произведения и имел валютный счёт, о подозрениях в отношении его сочинений, что это коллективный труд литераторов в погонах, о внедрение в диссидентское движение и создании диссидентских сетей, о смерти из-за хранения его "...Гулага", о высылке вопреки решению Политбюро...)
Солженицын. Прощание с мифом. (Самое подробное исследование, о том как использовали агента НКВД/НКГБ/МГБ/КГБ, как он получал деньги за ненаписанные произведения и имел валютный счёт, о подозрениях в отношении его сочинений, что это коллективный труд литераторов в погонах, о внедрение в диссидентское движение и создании диссидентских сетей, о смерти из-за хранения его "...Гулага", о высылке вопреки решению Политбюро...)
Несколько строк о Николае Николаевиче Страхове. Самобытнейший мыслитель! Мыслитель под стать нашей самобытной стране; мыслитель, который всю жизнь боролся за её самобытность, проповедуя одновременно самобытность и духовность человека. «Мой всепонимающий философ» называл его другой выдающийся русский мыслитель-почвенник середины XIX века Аполлон Григорьев. Своим «единственным духовным другом» величал Николая Страхова Лев Толстой. Страхов пришёл к идее борьбы цивилизаций независимо от Николая Яковлевича Данилевского (1863 год, статья «Роковой вопрос»), но отдал ему пальму первенства, горячо поддержал труд Данилевского «Россия не Европа» и опубликовал его в 1869 году в журнале «Заря», в котором играл одну из ведущих ролей.
Запомнилось из книги Страхова «Мир как целое»:
- Человек есть одно из существ природы, но он отделяет себя от неё, противополагает природу себе, и он имеет право это делать, потому что в него заложена сила и способность к этому. Животность и духовность человека не только не противоречат друг другу, но взаимосвязаны.
- Дух человека – это его способность к совершенно самостоятельному, самобытному развитию. Только так он становится личностью.
- В основе личности лежит её способность к самостоятельному развитию вопреки всяческим обстоятельствам, в том числе и обстоятельствам, связанным с биологической наследственностью.
- Самое удивительное заключается не в том, что мир существует, а в том, что у него есть зритель. Так и напрашивается дальше мысль о том, что этот зритель должен быть достоин окружающего его чудесного мира, но Страхов идёт дальше, утверждая, что человек есть свет, который озаряет собою мир.
- Человек создаёт себя сам. Заложенная в него Богом духовная искра разгорается в духовное пламя только в процессе самостоятельного развития человека. Стать самостоятельной личностью и есть то задание, которое человек должен исполнить.
- На основе самобытности многих личностей, самобытности их межличностных связей только и может сформироваться настоящая национальная самобытность.
Главным творением Николая Страхова является его труд «Борьба с Западом». Говоря о нём в этом формате, останавливаться на отдельных мыслях не имеет смысла, их в этом труде несметное множество, причём более чем актуальных. Поэтому в попытке привлечь интерес тех, кто с этой книгой не знаком, приведу лишь названия основных глав – они говорят сами за себя. Итак:
Россия и славянство
Русская литература
- Ход нашей литературы, начиная от Ломоносова
- Заметки о Белинском
- Борьба с западом в нашей литературе. Герцен
- Письма о нигилизме
- «Легенда о великом инквизиторе Ф.М.Достоевского
Россия и Европа (апология трудов Н.Я.Данилевского, в том числе его защита от нападок Вл. Соловьёва, развитие его идей)
Идеи Николая Николаевича Страхова навели меня на многие мысли в их развитие в приложении к нашей действительности. В частности, статья «Воздушные явления» - на написание статьи «Главная болезнь России. 150 лет диагнозу мыслителя Н.Н.Страхова, который верен и сегодня».
Запомнилось из книги Страхова «Мир как целое»:
- Человек есть одно из существ природы, но он отделяет себя от неё, противополагает природу себе, и он имеет право это делать, потому что в него заложена сила и способность к этому. Животность и духовность человека не только не противоречат друг другу, но взаимосвязаны.
- Дух человека – это его способность к совершенно самостоятельному, самобытному развитию. Только так он становится личностью.
- В основе личности лежит её способность к самостоятельному развитию вопреки всяческим обстоятельствам, в том числе и обстоятельствам, связанным с биологической наследственностью.
- Самое удивительное заключается не в том, что мир существует, а в том, что у него есть зритель. Так и напрашивается дальше мысль о том, что этот зритель должен быть достоин окружающего его чудесного мира, но Страхов идёт дальше, утверждая, что человек есть свет, который озаряет собою мир.
- Человек создаёт себя сам. Заложенная в него Богом духовная искра разгорается в духовное пламя только в процессе самостоятельного развития человека. Стать самостоятельной личностью и есть то задание, которое человек должен исполнить.
- На основе самобытности многих личностей, самобытности их межличностных связей только и может сформироваться настоящая национальная самобытность.
Главным творением Николая Страхова является его труд «Борьба с Западом». Говоря о нём в этом формате, останавливаться на отдельных мыслях не имеет смысла, их в этом труде несметное множество, причём более чем актуальных. Поэтому в попытке привлечь интерес тех, кто с этой книгой не знаком, приведу лишь названия основных глав – они говорят сами за себя. Итак:
Россия и славянство
Русская литература
- Ход нашей литературы, начиная от Ломоносова
- Заметки о Белинском
- Борьба с западом в нашей литературе. Герцен
- Письма о нигилизме
- «Легенда о великом инквизиторе Ф.М.Достоевского
Россия и Европа (апология трудов Н.Я.Данилевского, в том числе его защита от нападок Вл. Соловьёва, развитие его идей)
Идеи Николая Николаевича Страхова навели меня на многие мысли в их развитие в приложении к нашей действительности. В частности, статья «Воздушные явления» - на написание статьи «Главная болезнь России. 150 лет диагнозу мыслителя Н.Н.Страхова, который верен и сегодня».
Telegram
Журнал Историк
28 октября 1828 года родился Николай Страхов, философ и литературный критик.
#цитатадня
▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!
#цитатадня
▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!
Главная болезнь России
150 лет диагнозу мыслителя Н.Н. Страхова, который верен и сегодня
30.12.2014
150 лет тому назад из-под пера русского мыслителя Н.Н.Страхова вышло исследование характернейшего для состояния умов в России явления: пустоты по части национальной совести. Статья называлась «Воздушные явления», в периодических изданиях того времени она напечатана не была. Н.Н.Страхов опубликовал её лишь в 1883 году во второй книжке сборника «Борьба с Западом в нашей литературе. Исторические и критические очерки». В XX веке этот сборник Страхова не переиздавался и вновь вышел в свет лишь в 2010 году: Страхов Н.Н. Борьба с Западом. М.: Институт русской цивилизации.
Русская земля богата интеллектуалами, поистине людьми культуры, и немалое их число можно назвать патриотами, – это так, но далеко не всегда именно эта малочисленная когорта делает, как говорится, погоду. Есть ещё пёстрая толпа тех, кто относит себя к «элите», «интеллектуальному слою», «интеллигенции», а то и «правящему сословию», – одним словом, не к простому народу, и кто во все времена страдал и страдает именно этим: провалом, зияющим в той части их мозгов, которая должна быть заполнена своей, русской, верой, своей традицией, своей культурой, любовью к ним и, что особенно важно, проистекающими от этой любви обязательствами и запретами.
Название статьи, на мой взгляд, неудачное. Воздух – стихия благодатная, прозрачная, светлая, а Страхов пишет о смысловых миражах, подмене понятий, или, по-современному говоря, симулякрах. О том, что проносится по культурному или общественно-политическому небосклону с яркостью звезды, но на самом деле является лишь метеором, не имеющим на небесной карте своего определённого места: внезапно появится, произведёт некое впечатление и быстро исчезнет. Вместе с тем, нельзя не согласиться с мыслью автора, что под воздействием атмосферы или общественной среды то или иное явление может приобретать другие, чем в реальности, а порой и противоположные, очертания. Одним словом, философ исследует не столько сами отрицательные явления российской действительности, сколько обстоятельства, способствующие их появлению и искажённому восприятию.
Сделав эту оговорку, перейду к сути рассматриваемой Страховым проблемы…
Продолжение статьи здесь.
150 лет диагнозу мыслителя Н.Н. Страхова, который верен и сегодня
30.12.2014
150 лет тому назад из-под пера русского мыслителя Н.Н.Страхова вышло исследование характернейшего для состояния умов в России явления: пустоты по части национальной совести. Статья называлась «Воздушные явления», в периодических изданиях того времени она напечатана не была. Н.Н.Страхов опубликовал её лишь в 1883 году во второй книжке сборника «Борьба с Западом в нашей литературе. Исторические и критические очерки». В XX веке этот сборник Страхова не переиздавался и вновь вышел в свет лишь в 2010 году: Страхов Н.Н. Борьба с Западом. М.: Институт русской цивилизации.
Русская земля богата интеллектуалами, поистине людьми культуры, и немалое их число можно назвать патриотами, – это так, но далеко не всегда именно эта малочисленная когорта делает, как говорится, погоду. Есть ещё пёстрая толпа тех, кто относит себя к «элите», «интеллектуальному слою», «интеллигенции», а то и «правящему сословию», – одним словом, не к простому народу, и кто во все времена страдал и страдает именно этим: провалом, зияющим в той части их мозгов, которая должна быть заполнена своей, русской, верой, своей традицией, своей культурой, любовью к ним и, что особенно важно, проистекающими от этой любви обязательствами и запретами.
Название статьи, на мой взгляд, неудачное. Воздух – стихия благодатная, прозрачная, светлая, а Страхов пишет о смысловых миражах, подмене понятий, или, по-современному говоря, симулякрах. О том, что проносится по культурному или общественно-политическому небосклону с яркостью звезды, но на самом деле является лишь метеором, не имеющим на небесной карте своего определённого места: внезапно появится, произведёт некое впечатление и быстро исчезнет. Вместе с тем, нельзя не согласиться с мыслью автора, что под воздействием атмосферы или общественной среды то или иное явление может приобретать другие, чем в реальности, а порой и противоположные, очертания. Одним словом, философ исследует не столько сами отрицательные явления российской действительности, сколько обстоятельства, способствующие их появлению и искажённому восприятию.
Сделав эту оговорку, перейду к сути рассматриваемой Страховым проблемы…
Продолжение статьи здесь.
www.stoletie.ru
Главная болезнь России
150 лет диагнозу мыслителя Н.Н. Страхова, который верен и сегодня.
Forwarded from Владимир Лепехин | Канал
= БУДУЩЕЕ - В НАШИХ ГОЛОВАХ =
Правильный текст о будущем, которое нам предлагают.
Писатель-фантаст Сергей Лукьяненко порассуждал о будущем человечества. При общем и довольно банальном подходе он верно заметил, что будущее России невозможно представить без решения демографической проблемы. Молодец. Ухватил суть.
А комментирует текст Лукьяненко некто Кирпичев. Рецептов он не даёт, но основные мысли тоже верные.
Во-первых, в прогнозировании будущего действительно нужен классовый (формационный) + цивилизационный подход.
А во-вторых, будущее у России может быть только за пределами капитализма.
Такое будущее нами давно описано в категориях русско-российского посткапитализма (солидарного общества, солидарного государства и проч.)
И, похоже, что это единственная сегодня в России работающая НАРОДНИЧЕСКАЯ концепция.
------------------
https://dzen.ru/a/Zxtlbz3umU-ApOJf
Правильный текст о будущем, которое нам предлагают.
Писатель-фантаст Сергей Лукьяненко порассуждал о будущем человечества. При общем и довольно банальном подходе он верно заметил, что будущее России невозможно представить без решения демографической проблемы. Молодец. Ухватил суть.
А комментирует текст Лукьяненко некто Кирпичев. Рецептов он не даёт, но основные мысли тоже верные.
Во-первых, в прогнозировании будущего действительно нужен классовый (формационный) + цивилизационный подход.
А во-вторых, будущее у России может быть только за пределами капитализма.
Такое будущее нами давно описано в категориях русско-российского посткапитализма (солидарного общества, солидарного государства и проч.)
И, похоже, что это единственная сегодня в России работающая НАРОДНИЧЕСКАЯ концепция.
------------------
https://dzen.ru/a/Zxtlbz3umU-ApOJf
Дзен | Статьи
Писатель-фантаст Лукьяненко о будущем человечества, которое на самом деле наступает
Статья автора «Мессия Кирпичев. Научный ответ» в Дзене ✍: Фантаст Лукьяненко разобрал четыре сценария развития человечества.