Хорошо бы, как предлагает Юрий Васильевич Крупнов, за «теоретическое обоснование» и саму политику, направленную на общее понижение уровня образованности, особенно в высшем звене, молодёжи в нашей стране, действительно, «крепко бить по голове», реально наказывать. Но это он так пишет, а некоторые завели вновь песню, что все всех должны только любить, причём, как следует из рассуждений о любви к генералам и чиновникам, преимущественно народ - власть. И вот, Кравцова, видимо, с его ересью мы должны любить, и Мурашко с его шатаниями от мракобесия до «стандартов ВОЗ»… Но – не любится. Во всяком случае, до тех пор, пока Кравцов не добьётся существенного увеличения числа бюджетных мест в ВУЗах, а Мурашко не вернёт реально бесплатную медицину.

Джулиан Ассанж скоро будет на свободе, и это радует. Считаю это победой его самого, его друзей и сторонников. Вряд ли условия освобождения могли быть иными. Признание им «вины», на мой взгляд, ничего не меняет. Есть такая мысль у мудрых: кто кем хочет быть, то тем и станет. Кто намерен продолжать борьбу с ложью и преступлениями, тот будет её продолжать, кто сделал выбор в пользу обслуживания интересов «сильных мира сего», тот и дальше будет их обслуживать. А от Ассанжа, думаю, мы ещё что-то интересное услышим.

Особая мерзость положения с национальным проектом «Оздоровление Волги» заключается в том, что, во-первых, речь идёт о спасении или дальнейшем уничтожении именно Волги, одного из главных символов и оберегов России, и, во-вторых, в том, что, как мне это видится, мрази, уворовывавшие эти деньги, явно действовали, исходя из понимания, что спросить с них будет уже некому, рассчитывали, что нынешнюю российскую власть Запад не сегодня, так завтра разгромит. Это понимание к делу, как говорится, не пришьёшь… А может быть, и пришьёшь?

Согласен с моими товарищами из «Наш Regnum», что применять ядерное оружие в нашем противостоянии с НАТО на территории бывшей УССР нельзя. Для меня это с каждым днём становится всё более ясным. Нельзя давать повод для применения ЯО против нас, а то, что у Киева такое оружие имеется, для меня, например, тоже очевидно – израильтяне тут точно постарались. Или натовцы им его передадут и на израильтян свалят. Кроме того, обращение к ЯО первыми будет воспринято как свидетельство не силы, а нашей слабости - и в мире, и внутри страны.

Добавлю, что вредны и сами разговоры о возможности применения ЯО нашей страной. Они отвлекают от главного: от народного требования к власти и военному руководству воевать на пределе своих волевых и умственных возможностей, с максимальным и наиболее эффективным использованием имеющихся обычных сил и средств. Будет всё это - у меня нет сомнений в победе. Если продолжится как сейчас, невольно начинаешь сомневаться.

Не хотел уже больше возвращаться к теме об Ильине и о привязанности к нему нынешних верхов и их журналистско-пропагандистской и клирикальной обслуги, но уж больно хороша статья!

Эту ссылку я у Владимира Анатольевича Лепехина увидел и к сказанному им на данный счёт добавлю одно имя: Александр Сергеевич Панарин. Вот о ком надо бы говорить сейчас, вот чьи работы изучать... Да верхам и их обслуге это колется: в конце 1990-х - начале 2000-х А.С.Панарин о многом произошедшем с тех пор с миром и Россией предупреждал, но его не слушали.

⚡️⚡️ Июньский номер журнала «Историк»

📖 Тема выпуска - «Наше все. 225 лет назад родился Александр Сергеевич Пушкин».

👉 Новый номер «Историка» доступен электронным подписчикам!

Читайте в номере:

📚 Пушкин и история. Гипноз великого поэта так силен, что многие события русской истории мы до сих пор видим его глазами.

📚 Из истории афоризмов. «Солнце русской поэзии» и «Пушкин – наше всё»: эти два образа наиболее ярко отражают особую роль главного национального поэта.

📚Наше все. В чем секрет популярности Александра Пушкина, как он сам относился к собственной славе и как смог стать главным поэтом России? Об этом «Историку» рассказал автор книг о Пушкине, писатель и переводчик Михаил Визель.

📚 Разный Пушкин. Какими были отношения Пушкина и власти? Кем он был – оппозиционером или охранителем? Об этом в интервью «Историку» размышляет кандидат исторических наук Дмитрий Олейников.

📚Поэт и политика. В 1937 году, к столетию со дня смерти поэта, покинувшие Советскую Россию философы Семен Франк и Георгий Федотов написали работы, посвященные политическим взглядам Пушкина. Вчитаемся в эти тексты.

📚 Те, кого он заслонил. Эпоху Пушкина не случайно называют золотым веком русской словесности. В тени «солнца нашей литературы» оказалось целое созвездие ярких поэтов.

📚 «Отечество нам Царское Село». Не будет преувеличением сказать, что лицей сформировал Пушкина-поэта и Пушкина-человека. Что было особенного в этом учебном заведении?

А также:

📖 Изменчивый граф. 175 лет назад родился первый председатель Совета министров Российской империи Сергей Витте. Каким человеком и каким премьером он был? Об этом «Историку» рассказал доктор исторических наук, профессор Кирилл Соловьев.

📖 Несостоявшийся союз. В 1934 году СССР предложил странам Европы вместе противостоять фашистской агрессии. Их отказ сделал новую мировую войну неизбежной. Почему они так поступили?

📖 «Я - скромный фокусник советский». Афоризм «Ни дня без строчки» принадлежит Юрию Олеше – прозаику, который написал, пожалуй, меньше, чем любой другой классик ХХ века. Самый грустный сказочник Советского Союза весь был соткан из парадоксов.

📖 Бросок на Приштину. Четверть века назад российские десантники сделали, как тогда казалось, невозможное – доказали всему миру, что в России есть люди, готовые отстаивать интересы страны.

📖 Наш современник. Пушкин по-прежнему является для нас той самой путеводной звездой, которая не позволит сбиться с курса. Об этом в традиционной рубрике «Взгляд» рассказал Евгений Князев - народный артист России, ректор Театрального института имени Бориса Щукина.

▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!

Лично знаком не был, но прослушал немало бесед с Алексеем Павловичем Синелобовым и соглашусь с тем, что его безвременная кончина – это большая трагедия. Это и крупная утрата для всех, кто радеет за выправление дела отечественного исторического образования и просвещения. Алексей Павлович делал это дело на основе впечатляющего объёма знаний и вкладывая в свои усилия душу и сердце. Светлая ему память!

Постепенное умирание того Севастополя, который мы знали и которым гордились вплоть до 2014 года, - ещё одна большая трагедия в череде трагедий последнего времени. Не выдерживают люди, существующая общественно-политическая система ломает символы, коверкает жизненно важные для сохранения нашей страны явления. О былой военно-морской славе Севастополя сегодня больно даже думать, не то что говорить... Что стало с Севастополем и не только с ним, мы видим. И понимаем, почему это с ним и не только с ним стало.

"Украинцы умирают за Казахстан" из уст казахстанского министра иностранных дел - это скандально, но не удивляет. Думаю, что не удивляет даже тех в верхах и при них, кто поёт дифирамбы нашим отношениям с Казахстаном. Вернее, - Москвы с режимом Токаева.

ПОВЕСТКА ДНЯ 25.06.2024
От телеграм-агентства Теле Стрим

Владимир Гутенев о том, что цены на газ в Европе достигли максимума за полгода — почти $440 за тысячу кубометров:
«В ситуациях, когда наши враги "отыгрывают назад", осознавая, что санкции принесут им гораздо больший ущерб мы должны принимать решения, исходя из крайнего прагматизма»

РЕПОСТ о том, что снижение конкурентоспособности ЕС, несомненно, станет ключевой проблемой для европейских политиков в течение следующих пяти лет:
«Технологический успех Европы зависит от поддержки компаний, находящихся на переднем технологическом рубеже, способных разрабатывать и применять новейшие технологии»

Андрей Луговой. Госдума о том, что порядка 15% россиян хорошо информированы о криптовалютах. Столько же только слышали название «биткойн»:
«Уровень знаний так и будет колебаться в районе 50%, кто-то что-то слышал, фоном, до тех пор, пока мы не выведем криптовалютную отрасль в правовое поле»

VOLGA.brief о том, что анекдотическая история в сфере освоения дорожных подрядов произошла в Мордовии:
«В селе Пайгарма близ Рузаевки дорожники отремонтировали не ту дорогу, что должны были по контракту. Но чтобы не поднимать скандала, сельское поселение работу приняло и оплатило»

Парламент с кнопкой о том, что Россия блокирует доступ к 81-му медиа ЕС в ответ на блокировку трех российских СМИ, а именно «РИА Новости», «Российской газеты» и «Известия»:
«Мир активно делится на части, а именно на центры силы. Каждый центр силы будет обладать своим голосом, а вот будут ли слушать голоса других крупных игроков — большой вопрос»

Елена Панина  о том, что в Кении, которая является главным союзником США вне НАТО, вспыхнули массовые беспорядки:
«Поводом для протестов стала идея правительства ввести налог 1,5% на местные цифровые платформы и повысить НДС на электротранспорт и аккумуляторы»

REDACTED P6 (КОТËЛ #6)  о том, что война самокатного лобби с населением России не прекращается ни на день:
«заставить пользователей кикшеринга соблюдать ПДД невозможно, очевидно. Так же как и то, что кикшеринговые холдинги не могут и не хотят обеспечить контроль возраста клиентов»

Канал визионера о том, что решающая битва СВО начнется через 2 месяца:
«Речь - о решающей схватке за господство в воздухе. Которая и определит весь дальнейший ход конфликта и конфигурацию позиций сторон на переговорах»

РИА КАТЮША о том, что в Китае начались продажи секс-кукол с "человекоподобным" ИИ:
«Между прочим, цифросектанты прямо сейчас активно способствуют расширению рынка для "пупарасов", ведь их цель - свести реальное, живое общение людей к минимуму»

РУССТРАТ о том, что ястребиный консенсус на Западе затрещал по швам на фоне поражений Украины:
«Всё больше политических сил, пока находящихся в оппозиции, начали строить планы будущих переговоров с Россией. К ним присоединился и Трамп»

Друид о том, что 14-й пакет санкций Евросоюза был неминуем в связи с аналогичными действиями США, которые уже совершены десять дней назад:
«В целом пакет нужно оценивать как средней тяжести. Ограничения для работы экономики он создаёт, но всё это привычно и работа по преодолению санкционного давления российским бизнесом ведётся»

ДУМАем Z о том, что кортеж премьер-министра Венгрии Виктора Орбана попал в ДТП в Германии, в Штутгарте:
«Запугать, конечно, не удастся ни Фицо, ни Орбана. А вот расширить трещины внутри ЕС - запросто. И усилить центробежные силы...»

Рубеж и Zа Рубеж о том, что применять ядерное оружие в нашем противостоянии с НАТО на территории бывшей УССР нельзя:
«Для меня это с каждым днём становится всё более ясным. Нельзя давать повод для применения ЯО против нас, а то, что у Киева такое оружие имеется, для меня, например, тоже очевидно»

Горько, конечно, слушать такое. Кто-то резко возмутится… Эмоциями здесь, однако, не поможешь. Понятно, что Россия не захватывала Нагорный Карабах, что в этой части слова секретаря Совета безопасности Армении – это ложь. Между тем, такая позиция Еревана сегодня – логичное следствие той политической линии, которую наша страна выбрала и проводила в отношении Нагорного Карабаха в последние годы. Об этом надо было думать, к этому готовиться. А вот то, что без согласия нашей страны Баку и Анкара не начали бы войну 2020 года, совершенно верно. Есть, правда, вопрос, насчёт того, насколько это согласие было или не было вынужденным. Историки ответят.

Религиозная война еще не объявлена?

События в Дагестане говорят о том, что России ( в которой идеология запрещена), помимо горячей войны, навязывают и религиозно-идеологическую. Войну не только против Православия, и российского общетсва, но также против традиционного Ислама, всегда подчеркивающего свое дружелюбие по отношению к христианам.

И проявляется она не только в терактах. Радикальные исламисты массово, ничего не стесняясь, промывают мозги молодежи. Причем, как мы видим по теракту в Дербенте, окормляют они отнюдь не маргиналов, а вполне себе местную элитную молодежь.

И воспитывают эти радикальные проповедники не только граждан России, живущих в кавказских или традиционно мусульманских республиках, но и мигрантов, живущих в центральных регионах страны и в крупных российских городах.

Последний пример с молодым человеком, тушащим свечи в православном храме – тому подтверждение. Кто его воспитал таким? Кто внушил ему ненависть к христианству?

Кто заставляет восточных женщин заматываться в тряпки с головы до ног, носить одежду, которую их предки, приверженцы традиционного ислама, никогда не носили? Речь идет не о единичных случаях. Таких женщин в последние несколько лет по Москве ходят тысячи и тысячи.

И их мужчин окормляют все те же радикальные проповедники и тоже накачивают ненавистью? А для чего? Наверное, для каких-то действий. Кто-нибудь может гарантировать, что в Москве точно не произойдет того, что произошло в Дербенте?

Мы не обвиняем нормальных мусульман и вообще людей каких-либо национальностей. Мы прекрасно понимаем, что радикальные исламисты заточены на уничтожение традиционного Ислама.

Мы лишь предлагаем зрить в корень и спрашиваем: кто и почему допустил распространение радикального ислама в России? Кто позволил его проповедникам воспитывать молодежь?

И, наконец, нельзя не сказать о том, что радикальный исламизм лег на благодатную почву. Культ потребления и распущенности который транслируется от имени государства, вызывает у представителей традиционного общества желание отгородиться, отвернуться.

И тут многие из них попадают в лапы радикальных исламских проповедников. Свято место пусто не бывает. Власти не хотят давать молодежи высокие смыслы?

Значит, она пойдет за теми, кто пообещает их дать. И попадет в ловушку. Так не пора ли государству понять, что война бывает не только горячей и взять, наконец, в руки идеологическое оружие и начинать защищать себя от идеологической экспансии, которую потом неминуемо придется останавливать большой кровью?

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Вчера наш министр иностранных дел выступил на «Примаковских чтениях» с глубоким системным анализом современного международного положения, причин нарастающего обострения обстановки в мире, возможных путей предотвращения более глубокого военно-политического кризиса. И в самом выступлении, и в последующих ответах на вопросы участников есть много к чему присмотреться, взять на заметку. По возможности я ещё вернусь к этому выступлению, а пока обращу внимание на то, что вызвало у меня особенную тревогу.

Итак, Сергей Лавров сказал, что Китай, и Индия «хотят… успокоения ситуации в мировой экономике, не подвергая сомнению азы и те механизмы глобализации, которые были заложены американцами, не подвергая большому сомнению роль доллара, на который по-прежнему многие хотят полагаться». Одновременно, как он отметил, страны Евразии объединяют усилия, чтобы противостоять «линии на контроль из-за океана всего того, что происходит везде». И далее: «доллар свою репутацию уронил», и даже Дональд Трамп видит, что администрация Байдена «разрушила веру в то, на чем основано американское доминирование в мире». Возможно, я излишне придирчив, но если вера в то, на чём основано американское доминирование в мире (а это доллар и в прямом, и в широком смысле этого слова) разрушена, то почему Китай и Индия не хотят подвергать сомнению глобализацию по-американски и роль доллара, почему на него по-прежнему многие хотят полагаться? И если желать противостоять американской линии на удержание своего мирового господства, то разве можно это сделать, «не подвергая сомнению азы и те механизмы глобализации, которые были заложены американцами», включая роль доллара?

Приверженность тем механизмам, благодаря которым американцы как раз и сохраняют своё доминирование, избавиться от этого доминирования точно не поможет. Отсюда и моя тревога: какова всё-таки реальная позиция Китая и Индии по принципиальному для России вопросу слома мировой гегемонии США?

Впрочем, и в российском руководстве, насколько мне это видится, есть разные мнения по данному вопросу. Недаром и Лавров вчера привел вот эту цитату из Примакова: «Различие между особой ролью Соединенных Штатов в многополярной системе и однополярным мироустройством, единственным центром в котором якобы являются США, не учитывается теми, кто вырабатывает американскую внешнюю политику». «Это различие между лидерством и диктатурой», - добавил Лавров. Следует ли это понимать, так что и Китай и Индия, и руководство нашей страны отвергают только диктатуру, а американское «лидерство» для них приемлемо?

Не исключаю, что противодействие промигрантского лобби деятельности СКР и лично Александра Ивановича Бастрыкина зашло так далеко, что он вынужден был не только озвучить устрашающие цифры и факты, но и развернуть разговор по этой тяжелейшей проблеме в скандальную плоскость. Я лично себя оскорблëнным его словами о Государственной Думе не считаю. Жена - тоже. А вот за острую постановку вопроса о биче чужеродной миграции в Россию, конкретную борьбу за интересы коренных граждан нашей страны на этом направлении благодарен.

Парадокс.
Большая часть политологов, которая с начала нулёвых придерживалась позиции о необходимости жёсткого отстаивания российских внешнеполитических интересов и противодействия политике Запада, выступают против применения первыми ядерного оружия.
Собственно, полностью солидаризируясь в этом вопросе с президентом России Владимиром Путиным.
А вот известные либералы и атлантисты, вмиг переобувшиеся и ставшие «ястребами», постоянно кричат о необходимости применения первыми ЯО.
С чего бы это?