К сожалению, имеются у нас и свои прогибающиеся под прозападных лимитрофов "грамотеи".

Интересная версия переговоров по украинскому кризису, состоявшихся весной 2022 года. Фотографии места переговоров и текста документа выглядят убедительно. Насколько можно понять, речь в этой публикации идёт не столько о так называемом «Стамбульском коммюнике», сколько о другом, более основательном документе - договоре.

Не удивительно, что, организуя этот «слив», западники умолчали о том, что их в этом проекте «договора» не устраивало. При всём компромиссном характере того документа, то, что мы знаем о нём, свидетельствует о наличии в проекте положений и правах русских на Украине, о денацификации, о признании в том или ином виде новых территориальных реалий. Помнится, ещё 25 марта 2022 года глава нашей делегации Мединский заявлял на этот счёт, что Россия настаивает на комплексном договоре, который помимо нейтрального статуса Украины и гарантий безопасности предусматривает еще целый ряд позиций, жизненно важных для нашей страны: демилитаризацию, денацификацию, определение и признание Крыма и Донбасса, а также целый ряд других договорных позиций, и подчёркивал, что без их учета заключение договора маловероятно. Так оно, к счастью, и вышло.

Будем надеяться, что наши причастные к событиям тех лет эксперты, пусть и в ответ на публикацию Foreign Affairs, но в долгу не останутся.

В заключение повторю, что это большая удача, что тот «договор» не состоялся. Использовать отсылки к нему в пропагандистском плане для ужесточения нашей позиции, может, и невредно, но на уровне президента вспоминать о нём точно не стоит.

Окончательный уход нашей страны из Нагорного Карабаха - закономерный итог политики, проводившейся руководством России в карабахском вопросе в последнее десятилетие. Дрейф Армении на Запад должен был бы служить поводом держаться в Нагорном Карабахе, укреплять там своё влияние, а не отступать из этой важной точки Закавказья. Проблема здесь не только и не столько в ограниченности ресурсов, сколько в неверном политическом решении. Остаётся отследить его последствия. Если нынешний вектор политики в этом регионе сохранится, то недалёк и день полного ухода нашей страны из Армении.

4 (17) апреля 1912 на Ленских золотых приисках, расположенных в районе города Бодайбо на притоках реки Лены, правительственные войска расстреляли мирную демонстрацию рабочих, их жён и детей, которые шли к правлению приисков с требованиями улучшения условий их труда и быта. Было убито на месте и умерло от ран 270 человек. Многие были убиты выстрелами в спину.

О деталях этой трагедии неоднократно писал мой товарищ, доктор исторических наук Олег Назаров. Одну из его статей предлагаю вашему вниманию. От себя вновь задам только один вопрос. Несколько лет тому назад режиссёр Андрей Кончаловский снял фильм о трагедии в Новочеркасске, где в 1961 году во время рабочих протестов и беспорядков в городе в результате применения оружия было убито 24 человека. Снимет ли он или кто-то ещё у нас фильм о страданиях и гибели десятикратно большего числа рабочих на Ленских приисках? Думаю, что нет – ведь акциями «Ленского золотопромышленного товарищества» владели очень влиятельные люди того времени, включая вдовствующую императрицу Марию Федоровну и Сергея Витте, а cам Николай II никого из виновников кровопролития наказывать не стал, ясно выразив тем самым свое отношение к этому человеконенавистническому преступлению его режима.

Думаю, что "новые лидеры", как рассчитывает Виктор Орбан, ЕС не спасут. Что же до Европы, то да, ей нужны новые политические деятели, и такие деятели, как мы видим, в частности, на примере Венгрии и Словакии, есть. Есть они и в Германии, и даже в Польше... Их путь поборников суверенитета своих стран и вывода Европы из-под американского доминирования, как это представляется сегодня, тернист и долог, но всё может поменяться. Нужна только победа нашей страны на украинском театре военных и политических действий. Победа, а не "договорённость". Поражение там неонацистов, а не "мирное решение" между нами и ими. "Договорённость" лишь упрочит позиции тех, против кого выступает Орбан.

А что тут спорить и тем более в «работе на врага» обвинять? Глупо это выглядит. По мне, так рознь спровоцировали именно те, кто Ильина президенту навязывал в облегчённом, освобождённом от его пронацистских симпатий, виде, те, кто такой центр именно с его именем в названии решил создать. Оставим, однако, в стороне это моё или чьё-то ещё личное мнение. Надо, действительно, как советует Дмитрий Ермолаев, проверить, например, статьи Ильина «Национал-социализм. Новый дух» и «О русском фашизме» на предмет соответствия их содержания нормам УК РФ. Кто-то из депутатов ГД вполне мог бы официальным запросом предложить это правоохранительным органам. Дальше, думаю, решение о том, носить какому-то центру в РГГУ имя Ильина или не носить, быстро станет очевидным.

О том, что РМК покинут Арцах раньше срока, мы писали еще в ноябре 2023 года. По нашей информации на тот момент, они должны были покинуть Арцах еще до конца 2023 года, но смогли договориться о сокращении контингента и вели переговоры дальше.

Начиная с января 2024 года русские безуспешно пытались договориться с Баку о продолжении миссии. Все это время они были на базе как в гетто, им запрещался выезд с базы без разрешения от Баку. Посещать какие либо города и поселения нужно было тоже только с разрешения, которое чаще всего не давалось. Даже выезд в сторону Армении был с разрешения Баку.

По сути, они просто находились на базе без каких-либо прав и за пределы базу выходили только после одобрения азербайджанцев.

РМК и Москва также пытались договориться с некоторыми группами выходцев из Арцаха, чтобы те организовали людей и вернули хотя бы 500-1000 человек в Арцах. К нашему удивлению, некоторые «личности» даже начали заниматься таким лоббированием, но понятно, что никто добровольно не хотел возвращаться в азербайджанский концентрационный лагерь.

В последнее время у РМК стояла задача до начала лета уговорить хотя бы символически вернуть каике то семьи в Арцах, но и это им было не под силу, по понятным причинам.

Судя по сегодняшним кадрам, до РМК и Москвы наконец-то дошло, что у них нет никаких шансов и их песня спета. Москва покидает Арцах и окончательно уступает его Турции, чей контингент там конечно же остается.

Вот так закончилась эпопея, похожая на трагикомедию, в которой РМК заходили в Арцах и их встречали с хлебом и солью, плакатами и тортами, а теперь покидают зачищенную от армян землю с опущенной головой. И выгнали их оттуда не армяне, не Европа и не НАТО, а Баку и Анкара, под чутким надзором Лондона.

Шах и мат всей политики Москвы на Закавказье. 300 лет гегемонии подходят к бесславному концу.

Конечно же, они найдут виноватых, сорос например, или пашинян, а может кто-то еще, и конечно же это будет бредом, потому что если эти ничтожества обыграли Москву в регионе как мальчишку, то Москве действительно нужно забыть про регион и заняться другими делами.

Начиная с 2020 года мы каждую неделю писали о том, что ждет Москву при такой политике, почти все воплотилось в жизнь. А многое еще впереди.

Телеграм канал: @togarma301

Обзор публикаций ТГ-каналов: Встреча Шольца и Си Цзиньпина 1/2

ANNA NEWS. Китай выступил за равноправную мирную конференцию по Украине. Председатель КНР Си Цзиньпин на встрече с канцлером ФРГ Олафом Шольцем заявил, что Китай поощряет усилия, направленные на мирное разрешение украинского кризиса.

Елена Панина. Председатель Си ответил гостю в том духе, что Китай открыт для сотрудничества на равных, "но также следует проявлять осторожность в отношении протекционизма и объективно смотреть на производственные мощности". Читая между строк: если вы не тянете честную конкуренцию, убив собственную экономику, то вас и таможенные эмбарго не спасут.

Пул №3. Си Цзиньпин на встрече с Шольцем - предложил четыре принципа урегулирования конфликта на Украине:
✔️ Во-первых, мы должны уделять приоритетное внимание поддержанию мира и стабильности и воздерживаться от поиска корыстной выгоды.
✔️ Во-вторых, мы должны остудить ситуацию, а не подливать масла в огонь.
✔️ В-третьих, мы должны создать условия для восстановления мира и воздерживаться от дальнейшего обострения напряженности.
✔️ В-четвертых, мы должны уменьшить негативное воздействие на мировую экономику и воздерживаться от подрыва стабильности глобальных промышленных цепочек и цепочек поставок.

Мастер пера. Знаменитая китайская дипломатия становится еще гибче прежнего. Как получается, председатель Си назвал своевременной международную мирную конференцию, которую собирает Швейцария и которую не приемлет российская сторона, и одновременно поспешил охарактеризовать готовящееся мероприятие как «признанное как Россией, так и Украиной». В диалоге с канцлером Шольцем китайский руководитель послал множество конструктивных и добрых сигналов всем поборникам мира, но все-таки слово про швейцарскую конференцию – не воробей, и если уж оно вылетело, то, скорее всего, означает, что представитель КНР примет участие в мероприятии, которое совсем не по душе РФ.

Неудаща. Ожидается, что Шольц также рассмотрит вопрос о поддержке Китаем России. Немецкие официальные лица в пятницу прямо заявили, что поддержка Пекина и экспорт в Россию позволяют Москве вести боевые действия на Украине и вызывают «растущую потерю репутации Китая» в Европе и за ее пределами.

Китайская угроза. Си Цзиньпин: Отношения Китая и Германии выходят за рамки двусторонних связей и оказывают важное влияние как на Евразийский континент, так и на весь мир. Обе страны должны рассматривать и развивать свои двусторонние отношения с долгосрочной и стратегической точки зрения.

Политджойстик/Politjoystic. Уровень кретинизма европейских лидеров давно не удивляет, но хотя бы логику экономического взаимодействия надо придерживаться. Вообще-то Шольц летел искать варианты спасения немецкой экономики, но вдруг решил поучить китайцев по другим кейсам и украинский совсем неудачный для Берлина.

Алексей Пушков. Находясь в Пекине, канцлер ФРГ попытался "включить" экономические аргументы, пользуясь большой торговой взаимозависимостью между Китаем и Евросоюзом, прежде всего с Германией. Китай не заинтересован в ухудшении этих отношений. Однако стратегическое партнерство с Россией - особенно в условиях растущей враждебности со стороны США, для Китая - важнейший приоритет.

Россия не Европа. Ожидается, что Шольц также предложит рассмотреть вопрос о поддержке Китаем России. Немецкие официальные лица в пятницу прямо заявили, что поддержка Пекина и экспорт в Россию позволяют Москве вести боевые действия на Украине и вызывают «растущую потерю репутации Китая» в Европе и за её пределами. Однако вряд ли Шольц в этом преуспеет.

Обзор публикаций ТГ-каналов: Встреча Шольца и Си Цзиньпина 2/2

Политтранзит. Для Шольца есть вопрос и поважнее Украины – это демпинг китайских товаров на германском рынке. Трехдневный визит Шольца в Китай – первый с тех пор, как его правительство в прошлом году запустило стратегию "снижения рисков", чтобы избежать слишком тесной привязки Германии к китайской экономике

Colonelcassad. В целом, данные благопожелания из Пекина совпадают с дипломатической риторикой Кремля ориентированной на страны за пределами группировки ориентированной на США. Принятие этих пунктов Вашингтоном в текущих реалиях крайне маловероятно. Что позволяет Китаю выглядеть миротворцем, а Вашингтону и Ко - поджигателями войны.

Проснувшийся дракон. Кстати, параллельно с немецким канцлером Олафом Шольцом в КНР находится помощник госсекретаря США по делам Восточной Азии и Тихого океана Дэниел Критенбринк. Намечена встреча с представителями китайских властей «в рамках постоянных усилий по поддержанию открытых линий связи». Некоторые предполагают, что таким образом идет подготовка к визиту госсекретаря США Энтони Блинкена в КНР.

Кремлевский пересмешник. Канцлер Германии решил зайти через Китай. Он планирует призвать Си Цзиньпина сократить экономическую поддержку России и оказать давление на Москву, чтобы она приняла приемлемые для Украины условия окончания военного конфликта.

Депутат Госдумы от КПРФ, лидер Ленинского комсомола Владимир Исаков направил обращения в Минобрнауки и Генпрокуратуру с просьбой проверить законность создания Высшей политической школы "имени бесспорного пособника фашизму Ивана Ильина".
Коммунист указал, что взгляды Ильина сегодня могли бы подпасть под статью УК "Реабилитация нацизма", поскольку философ открыто называл себя фашистом, приветствовал приход Гитлера, признавался в симпатиях к Муссолини и обвинял советские власти в гибели 37,5 млн человек в годы Второй мировой войны.

"Сегодня наша страна на всех фронтах борется с проявлением фашизма и национализма. И данная борьба должна быть последовательна. У фашизма не может быть оттенков или национальностей. Нет украинского, немецкого фашизма — это всё одно. Критикуя Степана Бандеру, мы не можем обелять Ивана Ильина", - подчеркнул лидер ЛКСМ РФ.

Кстати, созданная ранее студентами того же РГГУ петиция против создания центра набрала уже больше 11 тысяч подписей.

Умные мысли к вчерашнему разговору. Здесь и об Ильине, но ещё больше - о Дугине и о всех почитателях и одного, и другого.

Понятно, что это лишь одна статья, но сигнал яркий и тревожный. Согласен здесь с оценками коллег из "Россия не Европа". Укрепляюсь в мысли о наличии в современной политике нашей страны на китайском направлении серьёзных проблем.

Полностью разделяю негодование Игоря Сергеевича Шишкина. Достали уже эти антисоветчики разных мастей! Давно пришёл к заключению, что всякий очернитель советского периода (а вершиной его, и это неоспоримо, стали годы правления И.В.Сталина), если не сам русофоб, то объективно работает на врагов нашей страны и нашего народа, подрывая возможности необходимого сплочения - сейчас и на будущее.

Чудовищно. Это просто чудовищно, до какой степени подобные типы распоясались, причём давно распоясались, и до какой степени сегодня коренные граждане нашей страны беззащитны. Правильно говорит Юрий Крупнов, что наши предки не для того веками создавали российское государство, чтобы оно бездействовало перед лицом проблем, мешающих нам продолжать жить.

Другая сторона этой проблемы, на мой взгляд, заключается в том, что мы как народ сами ослабли до такой степени, что не в состоянии и от своих же государственных органов потребовать должного исполнения ими своих обязанностей, и быть для чужаков силой, которой они в принципе вынуждены опасаться. Пока не перестанем вымирать, так и будет. Крупнов, кстати говоря, о том, как нам перестать вымирать, много на своём канале говорит. Ниже приведу два наиболее, на мой взгляд, значимых поста из последних (1, 2)

Публикую видеозапись (спасибо Александру Лебедеву TV-INFO) своего выступления на МЭФ 2 апреля т.г.
Для очень-очень вдумчивого просмотра. Содержание непростое.
Также здесь об этом круглом столе.
И здесь посмотрите
Также для всяких чудесных критиков даю цитату из одного своего интервью, для сведения:

«… Что до мигрантов, то я еще 20 лет назад говорил, что в России фактически создано невидимое параллельное государство из числа гастарбайтеров. Резонно говорить не столько о мигрантах (это всего лишь определенный «входящий» слой), сколько о параллельном государстве в виде сверхорганизованной системы этнонациональных диаспор. Сюда можно причислить как уже получивших гражданство РФ, так и собственно мигрантов, только что прибывших или лет пять работающих на территории нашей страны. Сюда же входят и материнские страны-метрополии, где за любого мигранта, попавшего в России в сложную ситуацию, могут вступиться на самом высоком уровне вплоть до президента. Причем вступиться напрямую, позвонить в Кремль и сказать: «Вот у вас всякие русские фашисты нападают на моего человека. Он, конечно, простой рабочий, но вы там совесть-то имейте!» А в государстве, которое существует в России официально в согласии с Конституцией, за простого или даже не очень простого человека никто вступаться и «закладываться» не будет. И получается, что у нас сосуществуют не просто два параллельных государства, а две абсолютно неравноценные силы. Потому что этнонациональное «государство» во много раз мощнее и влиятельнее. Где прописаны возможные сценарии конфликтов, а также направление правовых, медийных и прочих механизмов в нужную сторону».

И вот эти мысли Юрия Васильевича Крупнова мне представляются весьма и весьма важными. Без своей земли, без связи с ней наш народ не выживет. Для этого надо поддерживать свою землю в живом состоянии, а сделать это можно только путём созидательного присутствия на ней. Сам уже более десяти лет большую часть года провожу на земле и знаю, насколько это благотворно во всех смыслах.

Какая же паутина лжи и передёргиваний сплетена и продолжает плестись вокруг имени симпатизанта фашизма Ивана Ильина! Нас тут пытаются убедить, что Ильин принял судьбу русского народа в XX веке… Так он его выбор, его судьбу как раз и не принял! И более того, Ильин был бы рад навязать ему другую судьбу: под фашистскими знамёнами. Это я к тезису об «определённости мировосприятия». Сегодня его последователи, судя по тому, что они пишут и какие символы используют, тоже хотели бы навязать нам фашизм. Но – не получится!

Тем, кто снабжал президента красивыми цитатами из Ильина или отдельными его благозвучными статьями, не делая акцента на сути его мировоззренческого и жизненного выбора, следовало бы дать хорошего подзатыльника.