Рубеж и Zа Рубеж
2.81K subscribers
1.51K photos
235 videos
71 files
4.83K links
Авторский канал Михаила Васильевича Демурина, публициста, чрезвычайного и полномочного посланника II класса
Download Telegram
Выкладываем полные видео сегодняшних выступлений на Петербургском международном юридическом форуме.

Глава СКР Александр Бастрыкин.
Сенатор Андрей Клишас.
Член СПЧ Кирилл Кабанов.

По мнению нашего канала, самую главную мысль высказал именно Андрей Александрович Клишас: «Они хотят здесь жить вместо нас».

Также сенатор отметил, что миграционной политики у нас, фактически, нет.

Теперь самое главное о чем хотелось бы нам написать. На каких постулатах должна основываться суверенная миграционная политика:

1) Мигранты — это ресурс, который нужно использовать исключительно ради выгоды государства и коренного населения.

2) Государство должно облагать труд мигрантов повышенными налогами и тратить эту ренту на улучшение демографии коренного населения.

3) Никаких льготных налогов режимов (ИП, УСН, Самозанятость) для иностранцев, особенно с низкой квалификацией.

4) Социальные расходы на мигрантов должны покрывать те, кто зарабатывает используя их труд.

5) Не должно быть неучтенных мигрантов. Только цифровизация, режим контролируемого пребывания и соглашение о лояльности для всех трудовых мигрантов.

6) Семьи мигрантов в России не нужны, т.к. это не ресурс, а балласт.

7) Для инокультурных мигрантов не должно быть упрощённых программ получения гражданства РФ. Только в индивидуальном порядке.

8) С новых россиян повышенный спрос, а не пониженный. Обязательная служба в армии. Ценз осёдлости для получения льгот, социалку нужно заработать.

9) Нужно расширять статьи по которым возможно лишение приобретенного гражданства. России не нужны новые преступники, нам и своих хватает.

10) Необходима настоящая программа репатриации для русских и других коренных народов, для этого нужны перечни таких народов (в них не могут быть те у кого уже есть гражданство за пределами РФ).


Это базовые 10 пунктов, чтобы в итоге «они нас не заместили». Этот список можно ещё значительно расширить.

Подписаться | Предложить новость
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Партизанский парад

Этот парад отличался от всех известных в истории торжественных военных шествий.

К лету 1944 года в белорусских лесах сражались 1255 партизанских отрядов численностью свыше 370 тыс. человек. В июне, перед началом наступательной операции Красной армии «Багратион», партизаны осуществили тысячи диверсий, сковывая действия врага. Их вклад в освобождение Белоруссии от оккупантов невозможно переоценить. Подробнее - в большой статье на сайте «Историка».

29 июня - День партизан и подпольщиков. Журнал «Историк» в телеграм-канале публикует материалы, посвященные советскому партизанскому движению Великой Отечественной войны. Больше материалов о партизанах и "войне народной" - в архивном номере "Историка" за май 2022 года.

▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!
По поводу ещё одного из событий отечественной истории, связанных с сегодняшним днём - не столь славного и даже наоборот: июньского 1957 года пленума ЦК КПСС

В отечественной истории XX века Хрущёв по степени разрушительности своего правления может поспорить с Николаем II. Какую область внутренней и внешней политики ни возьми, везде он нагадил. Особенно выделю социально-экономических дела: ещё немного и в страну вернулась бы разруха. Как это могло произойти? Да, были в советской системе такие изъяны, которые помогали подобным Хрущёву демагогам и карьеристам, а главное – неучам, продвигаться наверх. Но рядом с ними и в большем количестве в годы правления И.В.Сталина наверх двигались и продвигались такие выдающиеся руководители, как Косыгин, Байбаков, Первухин, Сабуров, Пономаренко, Козлов, Шепилов. Большинству из них, самым талантливым, Хрущёв, ощущая в них угрозу своему типу и клану, закрыл дорогу. И это стало отправной точкой для витка деградации кадровой политики в СССР и политики вообще.

Устранение из активной политической жизни на июньском пленуме 1957 года «стариков» Молотова, Кагановича и Маленкова тоже было преступлением – руководителей с таким опытом были единицы, - но особенным ударом по будущему нашей страны стали изоляция и преследование Дмитрия Трофимовича Шепилова, который на тот момент в свои 52 года был уже кандидатом в члены Президиума ЦК КПСС.

По положению на середину 1950-х годов Шепилов был единственным человеком в руководстве СССР с двумя настоящими высшими образованиями: юридическим (1926 год, МГУ) и аграрным (1933 год, Институт красной профессуры). Он автор первого советского учебника по политэкономии социализма, был главным редактором «Правды», секретарём ЦК КПСС по вопросам идеологии, образования и культуры. К нему с большим уважением относился И.В.Сталин, следивший за его ростом как руководителя и учёного. Не обошлось и без опалы, и поэтому годы Великой Отечественной войны Шепилов, в 1941 году учёный секретарь Института Экономики АН СССР, отказавшись от брони и эвакуации в Казахстан, прошёл путь от ополченца под Москвой до генерал-майора, члена Военного совета 4-й гвардейской армии, военного коменданта Вены. В 1956 – 1957 годах Шепилов занимал также пост министра иностранных дел СССР.

Отслуживший после 1957 года заместителем директора Института экономики Киргизской ССР, а в 1960 - 1982 годах – старшим археографом в Главном архивном управлении при Совмине СССР, Шепилов, однако, не сдался, в 1976 году добился своего восстановления в КПСС, а в 1991 году – в качестве члена-корреспондента АН СССР, которым был избран ещё в 1953 году. Резко критиковал перестройку, оставил важную для понимания истории нашей страны второй половины XX века книгу воспоминаний «Непримкнувший». Напомню и о том, что интересную и глубокую книгу о Шепилове написал его внук Дмитрий Косырев. Она называется «Советский Кеннеди. Загадка по имени Дмитрий Шепилов». Тем, кто хочет разобраться, когда в нашей стране был пройден рубеж, после которого началась деградация советского строя, искренне их рекомендую: он был пройден при Хрущёве, а Шепилов был одним из тех, при ком история нашей страны могла пойти иначе.
В Санкт-Петербурге прошло заседание Комитета по правам человека стран СНГ, на котором омбудсмен Киргизии Джамиля Джаманбаева потребовала обеспечивать мигрантов и их семьи бесплатной медициной, а пенсионные взносы, которые их работодатель уплачивает в ПФР переводить в Киргизию...

Если унять эмоции, то в этом и подобных эпизодах мы видим не следствие чужой наглости, а результат собственных недоработок.

Тут надо вспомнить и всегда учитывать следующую аксиому:  с нами делают не то, что хотят, а то, что мы сами позволяем...

Вчера Таджикистан комиссии по проверке отношения к таджикам в России присылал, сегодня киргизы что-то там требуют, выгодное для себя-любимых... А завтра что - дань будут требовать, ультиматумы выдвигать?

Такая ситуация будет продолжаться до тех пор, пока мы сами не положим этому конец. И в первую очередь - на законодательном уровне.

А вот тут, к сожалению, у нас имеет место быть практика отклонения депутатами Госдумы актуальных законов в этой сфере. Так кто нам виноват?

Я бы подумал именно об этом, прежде чем начинать критиковать киргизскую омбудсмена, критики и порицания однозначно заслужившей...
Толпа киргизов забила до смерти мужчину на северо-западе Москвы — он скончался на месте.

Иностранные специалисты из Киргизии проводили вечер пятницы строго по Гайнутдину, а ночью перебрав харамных напитков спровоцировали словесный конфликт с прохожим и забили его ногами. Скончавшийся на месте мужчина получил тяжелые травмы головы, несовместимые с жизнью.

Сотрудники СК уже задержали трех киргизов, участвовавших в групповом убийстве. Возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека). Надеемся, что переквалифицируют на более тяжелую статью.

Напомним, что омбудсмен Киргизии Джамиля Джаманбаева потребовала больше денег для киргизов и Киргизии и расширения прав для мигрантов.

При этом Киргизия сама принимает мигрантов из других государств, как там проходят процессы интеграции и адаптации можно посмотреть здесь. Что по этому поводу думают их власти можно почитать здесь. Если коротко, сами они не планируют улучшать условия для мигрантов в своей стране.

Подписаться | Предложить новость
​​В Пекине сегодня официально объявлено об исключении из Компартии Китая бывшего министра обороны генерала Ли Шанфу, который открыто обвинен в крупномасштабной коррупции. Помимо поста главы военного ведомства он также был одним из постоянных членов Центрального военного совета, в который входят всего семь человек. Это главный орган управления вооруженными силами, его возглавляет лично председатель КНР Си Цзиньпин. Министр обороны в Китае – это пост в основном военно-дипломатический, он не связан с управлением войсками. Но ближе к делу.

В Пекине уведомили, что следствие по делу Ли Шанфу началось 31 августа 2023 года. Оно показало, как сообщается, что экс-министр получал огромные суммы в виде взяток и сам давал взятки, добиваясь себе привилегий и выгод. Тем самым, говорится в официальном заявлении, Ли Шанфу предал принципы и цели партии, доверие Центрального комитета КПК, серьезно подорвал моральный дух в войсках и связанных с ними отраслях промышленности.

Дело Ли Шанфу после завершения партийного расследования передано в гражданские судебные органы. Теперь уже экс-генералу, похоже, вполне светит смертная казнь.
Ли Шанфу был официально отправлен в отставку в конце октября прошлого года, а перед этим нигде не появлялся два месяца. Под следствием находился и его предшественник на посту министра обороны генерал Вэй Фэнхэ, который ранее был командующим Ракетными войсками. Сегодня объявлено, что он также исключен из партии за взятки. Вэй Фэнхэ также предстанет перед судом. В печати Гонконга ранее сообщалось о раскрытии массированных краж при поставках, в частности, горючего для ракет, строительстве пусковых шахт. До назначения на пост министра обороны в марте 2023 года Ли Шанфу был главой Департамента подготовки войск и снабжения Центрального военного совета КНР.


66-летний Ли Шанфу – представитель коммунистической аристократии, его отец был из поколения соратников Мао Цзэдуна времен Второй мировой войны и Гражданской войны в Китае. Это дело – не единственная история такого рода в высшем китайском руководстве в последнее время. Летом прошлого года также исчез и примерно месяц не показывался на публике глава МИД КНР Цинь Ган, назначенный на этот пост только в декабре 2022 года. В конце июля было объявлено о его смещении без объяснения каких-либо причин. Ходят слухи, что он завел себе любовницу, дикторшу из Гонконга, когда был послом в США, что в глазах Пекина создало условия для его шантажа американскими спецслужбами. На фото – теперь уже экс-министр и бывший генерал Ли Шанфу. Которому светит высшая мера.
Forwarded from Крупнов (Юрий Крупнов)
«… – Дело даже не в том, что эта инициатива возникает уже не в первый раз, и она является самым простым переносом из советского опыта, – делится своим мнением председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. – На мой взгляд, если уж говорить серьезно, то надо вести речь не о налоге на бездетность, а о налоге на малодетность. Потому что даже для восстановления простого демографического воспроизводства в России нужно, чтобы у нас половина семей были трех-четырехдетные. Все остальное, по сути, не имеет никакого отношения к демографии. Это первый момент.
Второй – то, что время от времени предлагается подобная мера, это, в общем-то, является неким жестом отчаяния. Демографической проблемой фактически никто не занимается – при том, что обсуждения и различные алармистские (пропитанные паникой) высказывания, как ее решить, идут каждый день. Уже сотню раз все сказали, что с демографией у нас катастрофа, и нужно, соответственно, что-то делать. Но реально никто ничего не предлагает, и подобные меры, такие, как налог на бездетность, не дадут никакого серьезного результата по демографии.
По словам эксперта, вопрос даже не в рождаемости как таковой. Вопрос в разрушении семьи – а это общемировая колоссальная проблема. Крупнов убежден, что «сиюминутные меры» не помогут, потому что нужно заниматься долгосрочным, на 20-30 лет вперед планированием в области демографии, а точнее, вводить «демографическую столетку». Фактически, это требует переворота образа жизни всего нашего населения – от бабушек и дедушек до самых маленьких ребятишек, которые завтра станут мамами и папами.
– Годы идут, но ситуация только ухудшается, – продолжает демограф. –У нас за шесть лет с момента майского президентского указа 2018 года так и не было достигнуто поставленной президентом цели – к 2024 году добиться устойчивого естественного прироста населения. То есть, рождаемость должна была быть выше, чем смертность. Но этого нет, и никто за это не ответил. А просто взяли и все показатели, которые были запланированы к 2024 году, перенесли на 2030 год. Например, продолжительности жизни 78 лет должна была быть достигнута к 2024 году, а ее перенесли на 2030. Мне кажется, это очень опасный симптом».
https://www.mk.ru/social/2024/06/27/zhest-otchayaniya-demograf-krupnov-ocenil-predlozhenie-vvesti-nalog-na-bezdetnost-kak-pri-sssr.html
Ещё один позорный результат соглашательской линии в отношении прибалтов в контексте установки на "партнёрство и сотрудничество" с НАТО и ЕС, взятой руководством нашей страны в начале 2000-х годов и окончательно оформившейся к 2005 году. Уже в 1990-е годы было понятно, что нацизм в Эстонии, Латвии и Литве вновь поднимает голову, причём происходит это с подачи США и их основных союзников в Европе. Этому надо было активно противодействовать, его и его носителей надо было изничтожать, в конце концов, а выбрана была линия "компромисса", умиротворения. Невольно вспоминалось тогда и вспоминается сейчас известное изречение Черчилля: "Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор". Но разработчики той линии, если и видели эту мудрость когда-то в оригинале или в учебниках истории и политологии, предпочли закрыть на неё глаза. Главным для них было обслужить общую установку руководства, пусть и ведущую к очередному "обману" (самообману) с последующими сетованиями на него.
Дмитрий Ермолаев правильно в очередной раз обращает внимание на нарушение Финляндией Парижского мирного договора 1947 года, а также косвенно - на вопиющую беспомощность нашего правительства перед лицом этих нарушений. В МИДе всё ещё боятся испортить давно испорченные отношения с Хельсинки? Или стыдно признаваться в очередном самообмане по поводу возможности купить лояльность западноевропейской страны с фашистскими корнями?
Возможная отмена ЕГЭ – это очень серьёзное решение, причём далеко не только с положительными последствиями. К этому делу надо подойти предельно ответственно, ни в коем случае не форсировать эту отмену. Обсуждение этой темы, однако, необходимо. В его сегодняшнем виде ЕГЭ действительно работает во многом против интересов образования как такового.

Со времени введения ЕГЭ, когда все здравомыслящие люди протестовали против такого рода примитивизации подведения итогов обучения молодых людей в средней школе, многое изменилось. Изменились сами молодые люди: они так или иначе адаптировались к ЕГЭ и, главное, получили через него более широкий, демократичный в хорошем смысле этого слова доступ в лучшие ВУЗы страны (не только в Москве и Санкт-Петербурге). Лишите их этого: возможности сдавать вступительные экзамены по месту жительства, и вы существенно и несправедливо ущемите их в правах, особенно наименее имущую часть молодёжи, а её большинство! Причём именно это большинство особенно ценно для будущего нашей страны. Изменились учителя: их качество вообще и в провинции особенно упало. Да и как могло быть иначе при известных мизерных зарплатах? Смогут ли они и захотят ли приспосабливаться к новым требованиям? Не обрушит ли введение «новшеств» нашу образовательную систему с кадровой точки зрения?

На мой взгляд, являющийся обобщением мнений нескольких знакомых учителей и выпускников, необходима не отмена ЕГЭ, а его совершенствование, причём ни в коем случае не в сторону усложнения испытаний, а, наоборот, в сторону упрощения, сведения его строго к содержанию программ обучения в школе, вычищения всех неоднозначных, заумных текстов, материалов и заданий, исключения различий в заданиях по одному и тому же предмету по уровню сложности.
Forwarded from ZERGULIO🇷🇺
И вновь продолжается бой

В 10-00 (МСК) заседание Комитета Госдумы по экологии, ключевой вопрос - срыв строительства очистных в рамках нацпроекта «Оздоровление Волги», инициированного Президентом в 2018 году, в который было вложено 127 млрд рулей, к настоящему моменту на показатели вышло 6 объектов из 121 проверенного http://duma.gov.ru/multimedia/video/stream/

Кстати, по самой реке Волга, которая как бы должна быть уже чистой, судя по отчетам. В этом году мои близкие друзья рыбачить в Астраханскую область не поехали, нарушив многолетнюю традицию. Говорят, что делать там уже нечего. Учитывая, что вдоль Волги проживает больше трети населения страны, 60 млн человек, я склоняюсь больше к диверсии в рамках нацпроекта, нежели просто коррупции и халатности.

В 10-00 по Москве, смотрим стрим по ссылке выше, шлем лучи поддержки депутату Госдумы Жанне Рябцевой @ryabseva_zhanna, она там сегодня одна против всех и за всех нас.

Обещали поддержку ТВЦ и Алексей Пушков, которые сняли просто ядерный сюжет, порвавший ворье по хребту. Будем надеяться, что их не оттеснят и не закошмарят https://tttttt.me/alexey_pushkov/11789

В виде новостей СМИ итоги шести лет нацпроекта по очистке Волги за 127 млрд рублей выглядят так:

⚡️На 5 пляжах в Самаре нельзя купаться (с) 30 июня 2024
⚡️Под Ярославлем запретили купаться в Волге (с) 9 июня 2024
⚡️Ульяновск, купаться в Волге запрещено (с) 2 июля 2024
⚡️Роспотребнадзор купаться не советует: вода в Волге оказалась опасна для жителей Волгограда (с) 14 июня 2024

И так до бесконечности …
Forwarded from ZERGULIO🇷🇺
⚡️К настоящему моменту группа парламентского контроля (на фото), вскрывшая ситуацию с очистными сооружениями в рамках нацпроекта «Оздоровление Волги», морально растоптана, раздавлена и запугана, кроме одного эксперта и самой главы группы, депутата ГД Рябцевой. Людей запугивали часами перед завтрашним заседанием комитета, на котором должны быть преданы огласке результаты проверки.

Все дело в том, что система не отреагировала на скорость, с которой эти люди объехали один регион за другим. Отказавшись от прогулок на яхтах, банкетов и саун, того единственного, что им привычно предложили в ожидании привычного же «одобрямс». Никто не ждал, что люди поедут на объекты, сами, лично, за многие сотни километров, пойдут в самую глушь - проверять, как потрачены государственные деньги.

Отчет о проверке в текущем, не правленном пока виде - это приговор Минстрою, Минприроды и профильным чиновникам множества регионов. На показатели вышли 6 объектов из 121.

При желании, Следственный комитет может прямо сейчас, начав расследование с тех, кто прессовал группу парламентского контроля и далее по их отчету пройти всю цепочку. Всю эту Коза-Ностру, в которой в лучших традициях «Семьи Сопрано» - «деньги поднимаются наверх, дерьмо опускается вниз».

Страшно и обидно даже не за эти 127 миллиардов, которые могли спасти Волгу или которые могли помочь фронту. Страшно, что после этих 127 миллиардов - такая же судьба в ближайшее время постигнет еще более 500 миллиардов бюджетных рублей.

Иллюзий уже никаких. Не удивлюсь, если прямую трансляцию завтра в 10-00 под каким-нибудь предлогом запретят. Жанне Рябцевой объективно стоит нанять охрану.

Судя по всему, на этом проверки объектов закончатся. Дальше их уже не выпустят, да и группы как таковой, считай нет. В сравнении с теми, кто кроит на нацпроектах - даже приснопамятный Тимур Иванов - мелкий трамвайный карманник.

Вы славно бились ребята. Вы сделали все, что могли. И даже больше. Ну а мы доведём результаты вашей работы до всех, кого сможем.

Dixi.
"Какая-то в державе датской гниль", - верно диагностировал Гамлет. В нашей державе, судя далеко не только по истории с убийством Волги и попытками уничтожения тех, кто хочет её спасти, но сейчас по ней в первую очередь, не гниль, но рак. Рак с широко распространившимися метастазами. Если и спасëмся, то только ампутациями.