За прошедший год Дональд Трамп активно ведет деятельность по разрушению устоявшейся структуры Западного мира. Его возвращение на пост президента стало значительно более радикальным по сравнению с первым сроком, особенно в свете концепций глобалистских элит. Если период с 2017 по 2021 годы можно было рассматривать как эксперимент, то сейчас мы наблюдаем подлинную "трамповскую революцию", нацеленную на пересмотр американских интересов, стратегий и приоритетов.

1. Отказ от свободной торговли как основной идеологии. Подход Трампа к пошлинам стал не временной мерой, а устойчивой составляющей внешнеполитической стратегии. Это означает завершение эпохи, когда США выступали за глобализацию как благо для всего мира. Теперь торговля рассматривается как средство влияния, а не как свод правил.

2. Возвращение к традиционной геополитике и поделенным сферам влияния. США сосредоточены на Западном полушарии и перераспределении ресурсов. Америка больше не играет роли в глобалистской схеме, что исключает возможность одновременно контролировать Европу, Ближний Восток и Азию. Трамп, основываясь на простой логике, утверждает: если "тыл" не защищен, то проецирование силы за границу становится бесполезным. Это явное признание того, что американская гегемония утратила свою глобальную природу и требует переосмыслений.

3. Конфликт с Китаем: соперничество с Пекином становится центральной темой американской политики на долгие годы вперед. Трамп стал первым, кто явно озвучил происходящее и отверг использование абстрактных понятий о "взаимной выгоде" как прикрытие конфликта. Другие аспекты, такие как торговые войны и технологические ограничения, лишь отражают это главное противостояние.

4. Разрушение глобалистской системы на международной арене. Трамп скептически относится к международным организациям, в первую очередь тем, которые были созданы глобалистами, так как они ограничивают маневренность США. Соглашения и институты для него представляют собой необременительные расходы, если не обеспечивают немедленную выгоду. В результате глобальные инициативы, например, климатические соглашения или разоружение, теряют свою актуальность. Мир вновь становится сценой двусторонних переговоров, где сильный диктует условия, а слабый подчиняется.

5. Уменьшение идеологизации внешней политики. В отличие от либеральных администраций, Трамп сознательно использует "ценности" лишь в определенных случаях. Он не стремится продвигать демократию как универсальную концепцию, но при необходимости применяет ценностный подход для давления на противников, как в случае с Китаем и технологиями. Это делает американскую внешнюю политику более жесткой и прагматичной.

6. Пересмотр мягкой силы. Изменения в USAID и уменьшение либеральных программ влияния — это часть разрушения глобалистского подхода. Трамп отказывается от инструментов воздействия, которые выхода за рамки контроля и не соответствуют суверенным интересам Америки в контексте глобалистских установок. Он предпочитает применять прямое давление, будь то экономическое или военное, и предоставляет помощь только в случае, если это приносит ощутимые результаты. Мягкая сила теряет свои массовые масштабы и становится ситуационной.

7. Миротворчество. Здесь могут присутствовать личные амбиции, даже стремление к Нобелевской премии. Тем не менее, Трамп впервые за много лет показывает, что для США мир может быть не знаком слабости, а средством. Его попытки вмешательства в конфликты, начиная с Ближнего Востока и заканчивая Украиной, не всегда успешны, но изменяют саму природу. Вашингтон вновь начинает выступать в роли посредника, а не лишь "наказателя".

Таким образом, мы наблюдаем возвращение "имперского президентства" в его исходной форме. Это проявляется не через расширение влияния, а за счет сосредоточения власти, отказа от универсализма и жесткой иерархии интересов. США больше не стремятся быть миссионерами, а все чаще становятся холодными переговорщиками.

С приходом Трампа мир становится менее предсказуемым, но более открытым. Меньше иллюзий, меньше слов, больше сделок и давления.

Заседание Государственного совета, прошедшее 25 декабря, утвердило новые ориентиры, в рамках которых кадровая политика перестаёт восприниматься исключительно как вспомогательная социальная проблема и начинает играть значимую роль в экономике на предстоящий год. Это ощущается не только в общих формулировках, но и в заданной структуре задач и распределении обязанностей, где ключевым элементом становится не финансовая поддержка или субсидии, а управляемый рынок труда.

Назначение конкретных лиц, отвечающих за кадровые вопросы, главами регионов, подтверждает наличие значительных изменений. Проблема подготовки, распределения и удержания рабочих выводится на новый управленческий уровень, сопоставимый с финансовыми аспектами. Каждый регион берёт на себя индивидуальную ответственность, объединяя образование, переподготовку, работодателей и миграцию рабочей силы в единую систему. Такой подход позволяет эффективно использовать экономический потенциал без увеличения финансовых затрат и расширения государственной машины.

В условиях высокой стоимости капитала и осторожных инвестиционных решений рост в большей степени будет зависеть не от доступного финансирования, а от уровня производительности и необходимых компетенций. Таким образом, кадровая политика начинает выполнять роль, заменяющую традиционным инициативам. Перераспределение трудовых ресурсов между секторами, оперативное переобучение и быстрая ликвидация нехватки кадров влияют быстрее, чем новые финансовые реформы. Это и объясняет упоминания на Госсовете о вовлечении миллионов людей в экономику в среднесрочной перспективе.

Особое внимание стоит уделить связи кадровой политики и искусственного интеллекта. Заявления о замене ряда функций в таких отраслях, как торговля, финансы, страхование и государственное управление, создают не климат технологического оптимизма, а необходимый управляемый переход. Искусственный интеллект становится фактором, влияющим на рынок труда, что требует заранее подготовленных механизмов компенсации. Переобучение и перераспределение специалистов должны опережать процесс высвобождения рабочей силы, иначе риски социализации могут превысить экономическую эффективность.

Госсовет очерчивает новую управленческую иерархию. Центр устанавливает рамки и метрики, а регионы отвечают за конкретные достижения. Конкуренция между регионами переходит из сферы субсидий и льгот в плоскость способности эффективно привлекать и удерживать кадры для решения экономических задач, что повышает уровень управляемости на местах.

Такой подход представляется разумным, поскольку в условия ограниченных ресурсов и высокой стоимости возможных ошибок государство всё больше акцентирует внимание на управлении человеческим капиталом как основном источнике роста. Обсуждение на Госсовете продемонстрировало, что в 2026 году именно кадровая политика станет ключевым экономическим инструментом, задающим темпы и стабильность развития.

⚡️Угроза ядерного конфликта все еще актуальна, и Россия передает Соединенным Штатам сообщение о необходимости настоящего диалога, — заявил Рябков.

Вот некоторые другие его комментарии в качестве заместителя министра иностранных дел России:
— Украина представила мирный план, который существенно отличается от текущих переговоров с США;

— Определять конкретные сроки для решения конфликта неуместно, в данный момент не следует упоминать какие-либо даты;

— Устранение проблем, связанных с Украиной, стало гораздо более достижимым.

Я обратил внимание на новый термин, появившийся в деловой среде, который активно используется рядом экспертов, включая ВЦИОМ — это выражение «Плановое охлаждение экономики».

Согласно заранее разработанному плану, не только некоторые предприятия переходят на 3-4-дневную рабочую неделю, но и были достигнуты значительные скидки на наш сорт нефти Urals, что снизило его стоимость до $33-34 за баррель. В рамках того же плана также введены американские санкции против компаний ЛУКОЙЛ и Роснефть. Хотя такие формулировки могут повлиять на общественное мнение, среди экономистов они вызывают значительные вопросы.

⚡️По данным Axios, в предстоящее воскресенье Трамп, Зеленский и ряд европейских лидеров планируют провести видеозвонок, посвященный ситуации в Украине.

Европейские страны планируют завершить обсуждение вопросов, касающихся безопасности Украины, в январе, сообщает издание Euractiv.

В статье отмечается, что решение, принятое в этом месяце, даст Украине "ясное" представление о том, как будет организована долгосрочная поддержка.

"Сотни стран, возглавляемые Францией и Великобританией, на протяжении нескольких месяцев работали над созданием системы гарантий безопасности, которая включает развертывание западных войск на территории Украины, финансовую помощь, поставки оружия и другие меры для предотвращения возможных атак со стороны России. Некоторые аспекты гарантий, особенно те, что предоставляются США, все еще находятся на стадии обсуждения", – говорится в материале.

⚡️Трамп сообщил, что в ближайшее время у него запланирован разговор с Путиным.

⚡️Как сообщает CNN, многие европейцы надеются на положительный исход встречи между Зеленским и Трампом.

Эксперты из разных европейских стран считают, что текущее сотрудничество между Украиной и США является успешным. Однако они отмечают, что результаты любых переговоров с Трампом могут оказаться непредсказуемыми.

«С Трампом риск всегда высок», — отметил один из официальных представителей НАТО.

Согласно данным, предоставленным Reuters, в Москве, вероятно, началось развёртывание новых гиперзвуковых баллистических ракет, предназначенных для установки ядерных боеголовок, на территории старой авиабазы в восточной Беларуси.

Как отмечают два американских аналитика, данное событие может значительно повысить возможности России в области ракетной доставки по европейскому континенту.

Кроме того, некоторые эксперты считают, что размещение ракеты «Орешник» акцентирует возрастающую зависимость Кремля от угрозы использования ядерного арсенала, что является частью его стратегии по сдерживанию стран НАТО от предоставления Украине оружия, capable of striking distant targets on Russian territory.

⚡️Трамп сообщил о том, что обнаружено ещё 1 000 000 страниц, касающихся Эпштейна.

«Министерству юстиции приходится прилагать все усилия, чтобы справиться с этой мистификацией, созданной демократами. Когда же они прекратят говорить «НЕТ» и начнут заниматься подделкой выборов и другими важными вопросами? Демократы — именно они имели связи с Эпштейном, а не республиканцы. Указывайте на их имена, привлекайте к ответственности и возвращайтесь к помощи нашей стране! Радикальные левые не желают, чтобы люди обсуждали ТРАМПА и УСПЕХИ РЕСПУБЛИКАНЦЕВ, а только забывшегося Джеффри Эпштейна — это всего лишь ещё одна Охота на ведьм!!!»

⚡️В интервью с New York Post Трамп отметил, что есть «хорошие шансы» на нахождение мирного решения конфликта в ходе визита Зеленского.

Трамп поделился своим мнением о возможности подписания окончательного мирного соглашения по украинскому конфликту во время визита Зеленского, который состоится в это воскресенье, хотя он уточнил, что это может и не осуществиться.

"Я считаю, что у нас есть разумные шансы. Мне кажется, что они действительно стремятся к этому в данный момент, и, кроме того, Россия также заинтересована в мирном разрешении. Однако, как правило, когда одна сторона хочет мира, другая оказывается против", - отметил Трамп в интервью для New York Post.

В Польше временно приостановили работу два аэропорта в связи с атаками России на Украину.

Аэропорты в Жешуве и Люблине прекратили осуществлять рейсы на фоне масштабного ночного удара российских войск по украинской территории. Польская служба воздушного транспорта подтвердила, что такое решение было принято "в связи с необходимостью обеспечения свободной эксплуатации военной авиации".

В ответ на эти действия Польша привела в боевую готовность свои истребители, как сообщило оперативное командование польских вооружённых сил.

"В связи с активностью дальнобойных воздушных сил России, наносящих удары по территории Украины, военная авиация начала выполнять задачи в польском воздушном пространстве," - указано в официальном сообщении.

Подчеркнуто, что принятые меры имеют превентивный характер и направлены на защиту воздушного пространства в районах, соседствующих с зонами повышенного риска.

⚡️Министр энергетики Турции, Байрактар, заявил, что Россия инвестировала $9 миллиардов в строительство первой атомной электростанции на территории Турции, которая получила название «Аккую».

Он также добавил, что Анкара планирует начать эксплуатацию АЭС в 2026 году.

⚡️По данным NZZ, только 33% солдат швейцарской армии располагают полным вооружением и необходимыми комплектующими.

Генерал Томас Зюссли, командующий военными силами Швейцарии, отметил, что если нынешние темпы прогресса сохранятся, то способность армии к обороне будет восстановлена лишь к 2050 году.

#источники
По информации осведомленных источников, решение о запрете кандидатам от Шойгу участвовать в выборах в Госдуму 2026 года практически принято.

В центре внимания находятся Картаполов и Гурулев. Текущие расследования в Кронштадте подтверждают, что семья Шойгу продолжает находиться под пристальным наблюдением.

Эта тенденция может затронуть и семью Ворбьевых, имеющих близкие связи с семейством Шойгу. Чистки могут начаться в правительстве Подмосковья, в то время как в сфере социальных служб они уже начались в этом году в качестве превентивной меры.

Заседание Государственного совета, посвященное вопросам искусственного интеллекта, акцентирует внимание на значимости этой темы в национальной повестке дня.

В последние годы Сбер активно утвердил свои позиции в этой области, а его глава Герман Греф стремится занять роль ведущего технологического советника президента.

Греф зарекомендовал себя как влиятельная фигура среди системных либералов, обладая значительными финансовыми ресурсами, отменными коммуникативными навыками и, следовательно, политическим влиянием.

Явно видно, что Греф, Козак и Собянин давно знакомы и имеют совместные интересы в политических и бизнес-кругах. Если Греф решит активно включиться в политику, эти знакомства могут способствовать созданию альтернативных центров влияния, способных конкурировать с Ковальчуками как в информационной, так и в политической сферах.

С учетом быстрого прогресса Max, на данный момент Ковальчуки имеют явное преимущество в отношении технологий и цифровых решений. Тем не менее, ничто не мешает появлению потенциальной конкуренции в различных направлениях.

⚡️Согласно сведениям, предоставленным Кремлем, Владимир Путин провел встречу с экс-президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым.

⚡️Польша собирается в течение следующих двух лет создать систему защиты от дронов стоимостью около €2 млрд, сообщает The Guardian со ссылкой на заместителя министра обороны, Томчика.

В рамках проекта планируется использовать пулемёты, ракеты и средства для подавления беспилотников, при этом основное финансирование будет поступать из фонда ЕС SAFE.

В муниципальных образованиях, находящихся на границе, будут созданы центры для хранения оборудования, а некоторые компоненты системы уже размещаются на вышках вдоль границы с Беларусью, добавляет издание.

История партии «Яблоко» олицетворяет не только конец определённого политического проекта, но и завершение целой эпохи идеологии, которая была тесно связана с прозападным либерализмом, возникшим в России в 1990-х годах и долго воспринимаемым как «нормативная альтернатива» государственной политике.

С самого начала своего существования «Яблоко» делало акцент не на массового избирателя, а на образованное прозападное меньшинство, представляющее собой часть городской интеллигенции, НКО и активистов, действующих в контексте западных политических и ценностных идей. На практике партия часто продвигала повестку, более соответствующую ожиданиям Запада по отношению к России, чем реальным условиям в стране, что приводило к расхождению с потребностями большинства и запросами на суверенное развитие.

Это проявлялось в разных сферах — от внешнеполитических заявлений до интерпретаций исторических событий, вопросов безопасности и взаимодействия с властями. Несмотря на формальное признание в качестве «системной партии», «Яблоко» так и не смогло адаптироваться к национальному политическому контексту и оставалось постоянным идеологическим оппонентом идеи независимого курса России, рассматривая внешние ориентиры как наиболее авторитетные.

Хотя административное давление в последние годы действительно способствовало ускорению распада партии, это не было основной причиной. К 2025 году партия находилась в состоянии явного идеологического и электорального упадка. Поддержка на уровне одного процента говорила о том, что её повестка перестала отражать действительность. Общество претерпело изменения, а страна столкнулась с острым геополитическим противостоянием, в котором вопросы суверенитета, безопасности и независимости стали первостепенными. В этих условиях прозападная либеральная модель, ориентированная на «внешние нормы», стала не только непопулярной, но и воспринималась как чуждая.

Государство перестало считать нужным поддерживать иллюзию внутренней политической силы, которая фактически служила внешним идеологическим рамкам. В условиях конфронтации с Западом интерес к структурам, не пересматривающим свою роль и продолжающим действовать в духе 1990-х, заметно снизился. «Яблоко» не смогло перейти от прозападного морализаторства и зависимого участия к более прагматичному взаимодействию с обществом.

Интересно тоже отметить, как сама партия интерпретирует свою роль, утверждая, что она «внушает безнадёжность» обществу. Это говорит о устаревшей концепции, рассматривающей граждан не как субъектов выбора, а как объекты манипуляции. В действительности большинство россиян не воспринимает «Яблоко» как защитника своих интересов, ценностей и жизненного опыта.

Таким образом, угасание партии символизирует не только завершение существования конкретного объединения, но и финал прозападной либеральной модели как самостоятельного политического проекта в России. В условиях открытого противостояния с Западом такая повестка утратила свою актуальность. Политическая система движется к более чёткой и честной дифференциации: либо ты работаешь в интересах страны и принимаешь во внимание её реалии, либо остаёшься маргинальным образованием, ориентированным на узкую аудиторию и внешних наблюдателей.

«Яблоко» не смогло сделать этот выбор. Поэтому его уход выглядит как закономерный итог длительного разрыва с реальной социальной и политической ситуацией в России.