И снова из архива - статья многолетнего помощника канцлера Коля по внешней политике и безопасности Хорста Тельчика.
https://globalaffairs.ru/number/n_14025
https://globalaffairs.ru/number/n_14025
globalaffairs.ru
Шансы использованные и упущенные
После падения Берлинской стены перед Европой открылись возможности, о которых предшествующие поколения не смели и мечтать. Но чтобы воспользоваться ими, нужны политики, ученые, общественные элиты, понимающие историю, способные видеть события в мировом контексте…
Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Dimitri S)
Вчера, в канун 30-летнего юбилея падения Берлинской стены, приглашённый на праздничные мероприятия госсекретарь Помпео выступил в Берлине с зажигательной речью. Досталось всем: коммунистам-безбожникам, обречённым на поражение от сил добра и свободы, бесхребетным французам и прочим соглашателям в эпоху разрядки, и, наконец, современным угрозам в лице России и Китая.
В России, которой руководит человек из КГБ, да ещё и работавший в ГДР, пытают крымских татар и украинцев и нападают на соседей. В Китае же вообще цифровой авторитаризм под руководством Компартии Китая, от которой, как и от прочих коммунистов ничего хорошего ожидать нельзя. Поэтому свободный мир™ в едином порыве должен отказаться от русского газа и китайских технологий, потому что свобода не продаётся.
Правда, почему-то эти тезисы, в первую очередь пассаж про цифровой авторитаризм на конференциях по безопасности соседствуют с заявлениями, что в эпоху соревнования великих держав свободный мир не должен отставать в этих технологиях. Ватфор вынужден прокомментировать это слегка видоизменённой фразой из культового кино «Доктор Стрейнджлав»: «Свободный мир не может себе позволить отставание в цифровом авторитаризме!»
А речь хорошая, читается на едином дыхании и отлично подходит для разбора риторических приёмов.
В России, которой руководит человек из КГБ, да ещё и работавший в ГДР, пытают крымских татар и украинцев и нападают на соседей. В Китае же вообще цифровой авторитаризм под руководством Компартии Китая, от которой, как и от прочих коммунистов ничего хорошего ожидать нельзя. Поэтому свободный мир™ в едином порыве должен отказаться от русского газа и китайских технологий, потому что свобода не продаётся.
Правда, почему-то эти тезисы, в первую очередь пассаж про цифровой авторитаризм на конференциях по безопасности соседствуют с заявлениями, что в эпоху соревнования великих держав свободный мир не должен отставать в этих технологиях. Ватфор вынужден прокомментировать это слегка видоизменённой фразой из культового кино «Доктор Стрейнджлав»: «Свободный мир не может себе позволить отставание в цифровом авторитаризме!»
А речь хорошая, читается на едином дыхании и отлично подходит для разбора риторических приёмов.
Forwarded from baunovhaus
Я много слушаю иностранного радио в наушниках. Воткну наушники и гуляю с прямым эфиром онлайн на немецком, английском, итальянском, испанском. Все говорят про падение Берлинской стены. Почти все не упоминают Горбачёва. Если да, то как что-то внешнее, далекое от событий: пассивного наблюдателя неприятных для России вещей, в которые у него не было сил вмешаться. А не как человека, который разрушил эту стену при поддержке единомышленников в руководстве СССР. Создал ситуацию, когда восточно-германская армия, 25 лет не раздумывая стрелявшая в нарушителей, спокойно наблюдала, а нарушители в этих новых условиях превратились в толпу.
Рассказывают так, будто у немцев накипело, и они четверть века запрягали, но тут больше не могли терпеть и под руководством активистов, под аплодисменты Европы и Америки, под скрип зубов из Москвы пошли и объединили себя и Европу.
Признать на главном европейском празднике заслуги чужой неевропейской России - это испортить праздник. То что Россия была в тот момент одной из свободных (хоть и неустроенных, но так бывает) стран Европы - это не влезает в голову. Этот вопрос надо тщательно обойти.
Как подростки прямо, которые всегда всё сами.
Наводит на вот какую печальную мысль. Считается, что если бы СССР после войны вышел из Европы, а не оставил бы там режимы-сателлиты, Европа испытывала бы вечную благодарность к русскому (украинскому, казахскому и тд) освободителю, полегшему там в несчётном количестве.
Но вот в эпоху слома Берлинской стены так и произошло. Конечно, стена продукт того, что русские (украинские и тд освободители) не ушли. Но они же через не такое уж и гигантское по меркам истории время, при жизни того же поколения исправили эту ошибку. Но нет. Не хочется приглашать на праздник да ещё и на почётное место.
Боюсь, и с войной, если бы ушли, было бы так же. Рассказывали бы про французское сопротивление и варшавское восстание, про никогда не бывшие звёзды датского кроля, про все-таки бывших Шиндлера и Валленберга, про «Белую розу» и хороших генералов Вермахта, которые хотели взорвать плохого Гитлера, и разумеется про D-day. А про миллионы восточных варваров, сокрушивших собственных варваров, про них бы говорили как можно меньше.
Рассказывают так, будто у немцев накипело, и они четверть века запрягали, но тут больше не могли терпеть и под руководством активистов, под аплодисменты Европы и Америки, под скрип зубов из Москвы пошли и объединили себя и Европу.
Признать на главном европейском празднике заслуги чужой неевропейской России - это испортить праздник. То что Россия была в тот момент одной из свободных (хоть и неустроенных, но так бывает) стран Европы - это не влезает в голову. Этот вопрос надо тщательно обойти.
Как подростки прямо, которые всегда всё сами.
Наводит на вот какую печальную мысль. Считается, что если бы СССР после войны вышел из Европы, а не оставил бы там режимы-сателлиты, Европа испытывала бы вечную благодарность к русскому (украинскому, казахскому и тд) освободителю, полегшему там в несчётном количестве.
Но вот в эпоху слома Берлинской стены так и произошло. Конечно, стена продукт того, что русские (украинские и тд освободители) не ушли. Но они же через не такое уж и гигантское по меркам истории время, при жизни того же поколения исправили эту ошибку. Но нет. Не хочется приглашать на праздник да ещё и на почётное место.
Боюсь, и с войной, если бы ушли, было бы так же. Рассказывали бы про французское сопротивление и варшавское восстание, про никогда не бывшие звёзды датского кроля, про все-таки бывших Шиндлера и Валленберга, про «Белую розу» и хороших генералов Вермахта, которые хотели взорвать плохого Гитлера, и разумеется про D-day. А про миллионы восточных варваров, сокрушивших собственных варваров, про них бы говорили как можно меньше.
Forwarded from РСМД
«Новому поколению европейцев будет труднее, чем нам» — пишет участник берлинских событий 30-летней давности Андрей Кортунов. — «Но, если новые "молодые европейские лидеры" окажутся менее амбициозными, чем мы три десятилетия назад, значит, мы неправильно воспитывали наших детей.»
А. Кортунов рассказывает об историческом моменте падения Стены, который он встретил в Западном Берлине, где в ноябре 1989 г. проходил один из новомодных тогда круглых столов «молодых европейских лидеров».
«Разумеется, мы не были бы молодыми лидерами, если бы могли остаться в стороне от грандиозного хэппенинга, внезапно развернувшегося в непосредственной близости от бульвара Курфюрстендамм, где нас поселили. Вечером 9 ноября, отложив на время дискуссии о будущем Европы и кое-как вооружившись подходящими инструментами, наша живописная группа бодро прошествовала мимо берлинского зоосада через парк Большой Тиргартен в направлении Бранденбургских ворот. Где мы незамедлительно влились в разношерстную компанию участников стихийной акции по разрушению Стены.»
Однако ничто не дается даром...
«Между тем, «праздник непослушания» 9 ноября 1989 г. оказался совсем не завершением, но лишь самым началом длительной и мучительной европейской трансформации. Основные бои за единую Европу были еще впереди. За карнавалом, как известно, в Европе всегда следует Великий пост, который мы в своей экзальтации не смогли или не захотели разглядеть...
Наверное, историческая ошибка и вина моего поколения (тех, кому было около тридцати на момент падения Стены, и кому около шестидесяти сейчас) состоит именно в том, что мы — вернее, многие из нас — легкомысленно понадеялись на близость «конца европейской истории», на неодолимую поступь глобализации, на грядущий триумф европейского рационализма...
... то, что мы воспринимали, как подробные и точно выверенные чертежи европейского объединения, на поверку оказалось не более чем любительскими эскизами, карандашными набросками, так и не сложившимися в целостный проект. Европе не хватило как раз тех качеств, которые проявила Германия, восстанавливая свое единство — политической воли и целеустремленности, четкости в постановке задач и пунктуальности в их выполнении, повседневного соотнесения своих планов со своими возможностями. Художники и визионеры не стали конструкторами и инженерами, и их место в европейском строительстве заняли совсем другие люди, преследовавшие иные, гораздо более меркантильные и партикуляристские цели.»
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kazhdomu-pokoleniyu-svoya-stena/
А. Кортунов рассказывает об историческом моменте падения Стены, который он встретил в Западном Берлине, где в ноябре 1989 г. проходил один из новомодных тогда круглых столов «молодых европейских лидеров».
«Разумеется, мы не были бы молодыми лидерами, если бы могли остаться в стороне от грандиозного хэппенинга, внезапно развернувшегося в непосредственной близости от бульвара Курфюрстендамм, где нас поселили. Вечером 9 ноября, отложив на время дискуссии о будущем Европы и кое-как вооружившись подходящими инструментами, наша живописная группа бодро прошествовала мимо берлинского зоосада через парк Большой Тиргартен в направлении Бранденбургских ворот. Где мы незамедлительно влились в разношерстную компанию участников стихийной акции по разрушению Стены.»
Однако ничто не дается даром...
«Между тем, «праздник непослушания» 9 ноября 1989 г. оказался совсем не завершением, но лишь самым началом длительной и мучительной европейской трансформации. Основные бои за единую Европу были еще впереди. За карнавалом, как известно, в Европе всегда следует Великий пост, который мы в своей экзальтации не смогли или не захотели разглядеть...
Наверное, историческая ошибка и вина моего поколения (тех, кому было около тридцати на момент падения Стены, и кому около шестидесяти сейчас) состоит именно в том, что мы — вернее, многие из нас — легкомысленно понадеялись на близость «конца европейской истории», на неодолимую поступь глобализации, на грядущий триумф европейского рационализма...
... то, что мы воспринимали, как подробные и точно выверенные чертежи европейского объединения, на поверку оказалось не более чем любительскими эскизами, карандашными набросками, так и не сложившимися в целостный проект. Европе не хватило как раз тех качеств, которые проявила Германия, восстанавливая свое единство — политической воли и целеустремленности, четкости в постановке задач и пунктуальности в их выполнении, повседневного соотнесения своих планов со своими возможностями. Художники и визионеры не стали конструкторами и инженерами, и их место в европейском строительстве заняли совсем другие люди, преследовавшие иные, гораздо более меркантильные и партикуляристские цели.»
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kazhdomu-pokoleniyu-svoya-stena/
РСМД
Каждому поколению — своя Стена
«Праздник непослушания» 9 ноября 1989 г. оказался совсем не завершением, но лишь самым началом длительной и мучительной европейской трансформации. Основные бои за единую Европу были еще впереди. За карнавалом, как известно, в Европе всегда следует Великий…
Сегодня в Испании внеочередные выборы. Согласно прогнозам, результат только усугубит проблему, из-за которых их объявили - неспособность ни одного из блоков сформировать правительство. Социалисты вновь побеждают, однако набирают меньше, правые укрепляют позиции, но недостаточно для создания кабинета. Типичная ситуация на многих выборах сегодня.
https://elpais.com/elpais/2019/11/04/inenglish/1572855977_579005.html
https://elpais.com/elpais/2019/11/04/inenglish/1572855977_579005.html
EL PAÍS
Spain’s new election will not break deadlock, poll shows
A recent survey has the Socialist Party winning 121 seats, two fewer than in April, while right-of-center parties stand to benefit collectively from the new vote
Forwarded from Politics is Fun
Сегодня в Румынии проходит первый тур президентских выборов. Они примечательны тем, что кампания к ним практически не велась. Вместо нее безоговорочный фаворит, действующий президент Клаус Йоханнис (Национальная либеральная партия) провел успешную борьбу с правительством Виорики Дэнчилэ (Социал-демократическая партия), которая также является участником гонки.
Для избирателей последние два-три месяца запомнились пикировкой двух высокопоставленных политиков по поводу назначений министров и кандидата в еврокомиссары, взаимными обвинениями, отставкой правительства социал-демократов и приходом к власти либералов. Опросы показывали приблизительно дву- или даже трехкратное превосходство Йоханниса над Дэнчилэ, которое отводят второе-третье место.
#Румыния
Для избирателей последние два-три месяца запомнились пикировкой двух высокопоставленных политиков по поводу назначений министров и кандидата в еврокомиссары, взаимными обвинениями, отставкой правительства социал-демократов и приходом к власти либералов. Опросы показывали приблизительно дву- или даже трехкратное превосходство Йоханниса над Дэнчилэ, которое отводят второе-третье место.
#Румыния
Эво Моралес сдал назад. После того, как миссия Организации американских государств усомнилась в его победе в первом туре, президент Боливии объявил о замене избирательной комиссии и назначении новых выборов. Моралес очень левый, но судьба почти изолированной Венесуэлы его явно не прельщает, так что предпочёл не идти напролом. Теперь очень интересно, как пройдёт новое голосование. Оппозиция может и удила закусить, например, потребовать отстранения Моралеса от новых выборов.
https://ria.ru/20191110/1560775333.html
https://ria.ru/20191110/1560775333.html
РИА Новости
Моралес объявил о проведении новых президентских выборов в Боливии
Действующий президент Боливии Эво Моралес объявил о проведении новых выборов главы государства на фоне протестов и после публикации предварительного доклада... РИА Новости, 10.11.2019
Forwarded from Милитарист
Советник президента США по национальной безопасности Роберт О’Брайен заявил, что Конгресс США готов наказать Турцию экономически до тех пор, пока она не откажется от ЗРС С-400
Согласно экзитполу испанского телевидения, левые силы (социалисты и "Подемос") потеряли места по сравнению с апрельскими выборами в Испании, центристы ("Граждане") сильно упали, а правые и совсем правые (Народная партия и VOX) приобрели.
PSOE (социалисты): 114-119
PP (Народная партия - консерваторы) 85-90
Vox: 56-59
Podemos: 30-34
Cs ("Граждане"): 14-15
Catalan Republican Left: 13-14
Junts: 6-7
PNV: 6-7
CUP (крайне левые, впервые попадают): 3-4
Bildu: 3-4
Más País: 3
Navarra Suma: 2
Coalición Canaria: 1-2
Otros: 1-3
PSOE (социалисты): 114-119
PP (Народная партия - консерваторы) 85-90
Vox: 56-59
Podemos: 30-34
Cs ("Граждане"): 14-15
Catalan Republican Left: 13-14
Junts: 6-7
PNV: 6-7
CUP (крайне левые, впервые попадают): 3-4
Bildu: 3-4
Más País: 3
Navarra Suma: 2
Coalición Canaria: 1-2
Otros: 1-3
По прогнозам очевидно, что начнётся очень запутанная канитель в попытках создать коалиции и решающие голоса могут оказаться у совсем малых партий.
More analysis by EL PAÍS political correspondent Javier Casqueiro of the Gad 3 poll for state broadcaster RTVE: "In the worst of scenarios, the PP, Vox and Ciudadanos would secure 157 seats [of 350] and in the best they would have 166, while the left, the PSOE, Podemos and Más País, would have in the worst case 147 seats and in the best 156. From there, speculation would begin of alliances with the Basque Nationalist Party, Canarian Coalition and the Catalan nationalists."
More analysis by EL PAÍS political correspondent Javier Casqueiro of the Gad 3 poll for state broadcaster RTVE: "In the worst of scenarios, the PP, Vox and Ciudadanos would secure 157 seats [of 350] and in the best they would have 166, while the left, the PSOE, Podemos and Más País, would have in the worst case 147 seats and in the best 156. From there, speculation would begin of alliances with the Basque Nationalist Party, Canarian Coalition and the Catalan nationalists."
По первым прогнозам выборов в Румынии, действующий президент Клаус Йоханнис (национал-либералы) набирает 38,7%, бывший премьер Виорика Дэнчилэ (с/д) - 22%. Дан Барна («Союз за спасение Румынии», «свежее лицо») - 16%. Второй тур. Это без учёта большой диаспоры.
The exit poll carried out by IRES shows incumbent president Klaus Iohannis on first place with an estimated score of 38.7%, followed by former PM Viorica Dancila – 22%, and USR leader Dan Barna - 16.1%. Actor Mircea Diaconu has a score of 8.2% in the IRES survey, followed by Theodor Paleologu - 5.6%, and Kelemen Hunor - 4.6%.
The exit poll carried out by CURS/Avangarde also shows Klaus Iohannis first, with a score of 39%, Viorica Dancila second, with 22.5%, and Dan Barna third – 16.4%. Actor Mircea Diaconu is fourth, with 7.9%, followed by Theodor Paleologu - 6.1%, and Kelemen Hunor - 3.9%.
The exit poll carried out by IRES shows incumbent president Klaus Iohannis on first place with an estimated score of 38.7%, followed by former PM Viorica Dancila – 22%, and USR leader Dan Barna - 16.1%. Actor Mircea Diaconu has a score of 8.2% in the IRES survey, followed by Theodor Paleologu - 5.6%, and Kelemen Hunor - 4.6%.
The exit poll carried out by CURS/Avangarde also shows Klaus Iohannis first, with a score of 39%, Viorica Dancila second, with 22.5%, and Dan Barna third – 16.4%. Actor Mircea Diaconu is fourth, with 7.9%, followed by Theodor Paleologu - 6.1%, and Kelemen Hunor - 3.9%.
И вот комментарий к результатам - каталонские партии оказываются в более выгодной позиции влиять на политику Испании в целом.
EL PAÍS political reporter Lucía Abellán: “One of the drivers of this repeat election was to try to avoid that the governability of the country depended in part on Catalan independence parties. That bloc has gone from 22 seats in April to 25 now in the best of cases, according to the TVE poll. The arrival of the [far-left anti-capitalist] CUP will increase the weight of the secessionist movement in Congress.”
EL PAÍS political reporter Lucía Abellán: “One of the drivers of this repeat election was to try to avoid that the governability of the country depended in part on Catalan independence parties. That bloc has gone from 22 seats in April to 25 now in the best of cases, according to the TVE poll. The arrival of the [far-left anti-capitalist] CUP will increase the weight of the secessionist movement in Congress.”
Как и предполагалось, уступка Эво Моралеса, который согласился отменить результат выборов и назначить новые, даром ему не прошла. Давление на него только усилилось, он объявил об отставке. Моралес объяснил свой уход заботой о стабильности страны и безопасности своих сторонников. При этом вместе с ним ушли и вице-президент, и глава парламента, то есть те, кто по закону должны исполнять президентские обязанности в случае отставки главы государства. Теперь Боливией, судя по всему, управляет армия. Именно позиция силовых структур заставила Моралеса уйти. Демократия на марше.
https://www.bbc.com/news/world-latin-america-50370013
https://www.bbc.com/news/world-latin-america-50370013
BBC News
Bolivian President Evo Morales resigns amid election protests
Demonstrators, who accused him of election fraud, chant "yes we could" as they celebrate.
В Испании снова тупик, предстоят месяцы попыток сформировать коалицию. Выборы не помогли прояснить ситуацию.
https://www.theguardian.com/world/2019/nov/10/spain-general-election-polls-pedro-sanchez-psoe
https://www.theguardian.com/world/2019/nov/10/spain-general-election-polls-pedro-sanchez-psoe
the Guardian
Spanish election: deadlock remains as far right makes big gains
Socialist party to unveil plans to break impasse after winning poll without securing majority