Россия в глобальной политике
54.7K subscribers
5.91K photos
379 videos
26 files
22.9K links
Download Telegram
Краткое сообщение о кончине накануне Владимира Высоцкого появилось в «Вечерней Москве» 26 июля 1980 года. Высоцкий не имел званий, то есть ему не был положен официальный некролог, к тому же шла Московская Олимпиада.

46 лет назад не было очевидно, что феномен этого исполнителя настолько переживёт свои время и обстоятельства. Но это случилось. Он по-прежнему здесь и по-прежнему актуален.

https://youtu.be/WFhezJoIKOU?si=BWYYH13GXAP6EwvC
Кто и против чего протестует в Индии? Вся история началась в начале мая, когда в стране проходил NEET — National Eligibility cum Entrance Test. Это нечто вроде ЕГЭ, тестовый экзамен по физике-химии-биологии для тех, кто собирается поступать в медицинские вузы. По тому, какое количество индийских студентов ищет любые варианты для получения медицинского образования за рубежом понятно, что на родине у них с этим некоторые проблемы, причём не столько с качеством образования, сколько с организацией всего процесса.

NEET в последние годы сдаёт по паре миллионов человек в год. Старшеклассники из бедных семей могут надеяться только на зубрёжку, родители побогаче пристраивают детей на обучение к «образовательным коучам». Расчёт не в том, что эти мутные люди научат чему-то путному, а в том, что они смогут успешно коррумпировать чиновников министерства образования и раздобыть актуальные версии экзаменационных вопросов за пару дней до.

Коррупционные скандалы сопровождали NEET на протяжении нескольких последних лет, но в 2026 году коучи явно поработали на пять с плюсом. Масштаб утечек был таким, что все результаты министерству образования пришлось отменять к чёртовой матери, попутно обещая сделать всё заново в более защищённом электронном формате. Можете себе представить чувства тех, кто всё честно сдавал. Тем, кто зазря отдал немалые деньги всяким проходимцам, тоже можно посочувствовать.

Экзамен заново провели 21 июня, вроде даже обошлось без утечек — но к тому моменту движ уже развивался самостоятельно.
Ну Милей выступил, так выступил. Обложил всю бразильскую власть и лично Лулу, обозвал ворами, поддержал Болсонаро на выборах в октябре.

https://xn--r1a.website/ClashReport/90471
Какой же он хороший! Ну просто нарадоваться невозможно. Настоящий!

https://xn--r1a.website/ClashReport/90498
Наши китайские друзья рассуждают про посредничество. Снова.

https://globalaffairs.ru/articles/protivostoyanie-vong/
Итак, уже относительно понятно, что индийские протесты закругляются. «Тараканы» достигли относительного успеха, Моди убрал министра образования, объявил о масштабной реформе экзаменационной системы — думаю, что всё будет успешно похоронено в согласованиях каких-нибудь бесконечных подкомиссий. А может и действительно что-нибудь сделают, не знаю. Меня больше интересует следующий вопрос: как протесты повлияют на политические расклады?

И тут хочу напомнить следующее: на всех уровнях в Индии действует мажоритарная избирательная система. Это значит, что новая партия, представляющая светскую городскую молодёжь на выборах получит в крупных городах предположим 25%, по стране в целом 10%, ноль мест в парламенте и с чистой совестью пойдёт ко дну. На самом деле, получит меньше, так как избиратели не видят смысла тратить голоса впустую. Та же «Партия простых людей» получала на общенациональных выборах в Дели гораздо меньше голосов, чем на выборах городских — избиратели отлично понимали, что на федеральном уровне «Просты люди» не конкуренты ни БДП, ни Конгрессу.

Кстати о «Простых людях» — это была и есть главная в XXI веке попытка выстроить «новую секулярную партию». Попытка, предпринятая после масштабнейших протестов 2010-2011 гг. Предпринята Араиндом Кеджривалом, который, как к нему ни относись, является замечательным политическим менеджером. «Простые люди» взяли Дели, взяли Панджаб, достигли некоторых успехов в Гоа и Гуджарате…но для того, чтобы стать общенациональной партией им объективно не хватило сил.

Сомневаюсь, что хватит сил и у Дипке, если он вдруг решит преобразовать «Тараканью партию» во что-нибудь более серьёзное. А ещё есть вот какое обстоятельство: в электоральном плане главным врагом молодых деятелей из секулярного лагеря является вовсе не БДП, а Конгресс.
Наши добрые друзья поговорили о разных ядерных сюжетах, все актуальные.

https://globalaffairs.ru/articles/propal-strah-hlopkov/
Особенных сенсаций по итогам встречи Дональда Трампа и Владимира Зеленского не ожидаю. Многие обозреватели пытаютсч представить эту встречу как некий "поворотный момент", после которого американский президент и его сторонники в республиканской партии резко изменят свой курс на украинском направлении и станут больше поддерживать Киев.

Но есть несколько "но".

Во-первых, складывается отчетливое ощущение, что главная причина, по которой Зеленский окажется сегодня в Белом доме — это похороны экс-сенатора Линдси Грэма (внесен в список террористов и экстремистов). Каких-то сигналов о том, что его стреча с Трампом в Вашингтоне готовилась "задолго до" не было. Тем более, что украинский и американский президенты уже встречались дважды: в июне на саммите G7 и в июле на саммите НАТО.

Во-вторых, абсолютное большинство республиканцев никогда не выступали против Украины и Зеленского. Та часть незначительная часть республиканцев, которая только в виду незначительного большинства партии, могла иногда позициионировать свою критическую позицию в отношении Украины в качестве основной линии, уже поредела (Марджори Тейлор-Грин ушла в отставку, а Томас Масси покинет палату уже в январе). А учитывая, что вместо Грэма (внесен в список террористов и экстремистов) сенатором назначили его сестру, то и среди республиканцев в сенате поддержки Украины не убавится.

В-третьих, не стоит забывать, что США все еще поставляют разведданные Киеву, а также продолжают продавать оружие Европе. Последняя, в свою очередь, передает их Украине. Поэтому назвать возможное (хотя пока и не гарантированное) усиление этих трендов "резким изменением" было бы, как минимум, преувеличением.

В-четвертых, США и лично Трамп пока очень заняты Ираном. И пока это так, он не будет принципиально менять свою позицию по Украине или активировать свою посредническую деятельность. Ограничится заявлениями про надежды на скорое разрешение, приближение к сделке и т.д.

В-пятых, есть ощущение, что сегодня Трамп нашел приемлемый для себя баланс вовлеченности в украинский конфликт и в переговорный процесс: с одной стороны он (по его мнению) отошел на безопасное расстояние от риска прямой эскалации отношений с Россией, а с другой — продает оружие европейцам, лишая своих критиков возможности осуждать его за отказ полноценно поддерживать Киев.

На встрече будет много слов, которые даже могут показаться громкими, но ждать серьезных поворотов/разворотов/отворотов/выворотов не следует. Все стабильно сложно.

Подписаться на Записки американиста🐘
Вилдерс прям в воду глядит: Европе надо больше таких, как Нетаньяху. Вообразили и озадачились…

https://xn--r1a.website/ClashReport/90768