Россия в глобальной политике
54.2K subscribers
5.99K photos
380 videos
26 files
23K links
Download Telegram
Встречайте!

Объявление о первой презентации книги "Россия+Китай" в Москве — на полях ММКЯ (Московской международной книжной ярмарке). В стартовый день ярмарки.

Причём не просто так, а в тандеме с коллегой по Совету по внешней и оборонной политике, автором книги "Плуг и стремя: как Восток стал частью политической культуры России" Тимофеем Бордачёвым.

Вместе получится обсуждение "Россия между Западом и Востоком. Восток как часть России".

Постановка темы для дискуссии интригует! Несколько нетривиальных тезисов уже заготовлено. Уверен, будут и интересные вопросы от читателей.

А после обсуждения — автограф-сессия.

2 сентября (среда). Гостиный двор. ММКЯ, сцена 6 ("У страниц нет границ"). 19.00.

Кстати, в этом году почётный гость ярмарки Китай. Ожидается много интересных книг, связанных с Китаем.

Билеты на ММКЯ здесь.

Купить книгу "Россия+Китай" здесь.

Купить книгу "Плуг и стремя" здесь.
Forwarded from History Porn
Грустный посол Уганды на заседании Генеральной Ассамблеи ООН, 1974 год.
Так получилось, что пять лет назад в этот день, 24 августа 2021 года, автор канала был в Тбилиси, и по телевизору транслировали с Крещатика парад в честь 30-летия провозглашения независимости Украины. Сейчас эти кадры смотрятся совсем по-иному. Задорный интерес к военной технике главы государства, пришедшего с обещанием установить мир. И последнее лето перед большой войной, которая необратимо изменит это государство и вообще всё вокруг. Сегодня 35 лет провозглашения независимости Украины.
Человек с известной аристократической фамилией и из семьи с богатым прошлым Михаэль фон Шуленбург по семейному опыту знает, что доводить до войны с Россией нельзя. И стремится напомнить это соотечественникам и европейцам в целом.

https://globalaffairs.ru/articles/illyuzii-zapada-shulenburg/
Москва сегодня.
Forwarded from Коммерсантъ
Отчасти визит главы индийского МИДа Субраманияма Джайшанкара 23–24 августа в Россию можно было бы счесть рядовым. Однако проблемы в Москве обсуждались не рядовые, на что указывал уже сам факт того, что главу МИД Индии после заседания двусторонней межправкомиссии принял в Кремле президент Владимир Путин.

Во многом нынешняя поездка индийского министра в Москву стала попыткой найти баланс между прагматичными отношениями с Россией и сохранением торгово-экономического сотрудничества и политического взаимодействия с США, угрожающими усилением давления на Дели из-за закупок российской нефти.

Немаловажно, что нынешняя сверка часов Дели и Москвы прошла на фоне ожидаемой встречи лидеров двух стран на саммите ШОС в Бишкеке 30–31 августа и вероятной поездки Владимира Путина в Индию в середине сентября на саммит БРИКС.

Для чего глава МИД Индии приезжал в Москву — в материале «Ъ».

📷 пресс-служба президента РФ

Подписывайтесь на «Ъ» в MAX | в Telegram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Визит директора ЦРУ в Москву вызвал большой резонанс. А так как пора выходить из неги летних каникул, данное событие нельзя не прокомментировать.

Спекуляций на тему множество. Тут стоит напомнить следующее:

1. Общение по линии спецслужб - один из каналов, который традиционно худо-бедно работает даже в сложных условиях. Предыдущий визит директора ЦРУ в Москву произошел в конце 2021 года - занимавший тогда пост Уильям Бернс якобы убеждал российское руководство воздержаться от эскалации и вернуться к переговорам. В ноябре 2022 года в Турции состоялись контакты между руководителями ЦРУ и СВР. Видимо, обсуждались очередные «красные линии», уже в условиях конфликта, который к тому времени, очевидно, принял затяжной характер. То есть в целом это налаженный, хотя и не совсем тривиальный канал взаимодействия, революции тут нет.

2. В персоналисткой администрации Трампа значение имеет не только должность, но прежде всего близость к президенту, определяющая аппаратный вес. Джон Рэтклифф - вполне типичный младотрампист, избрался в нижнюю палату конгресса в 2014, выбился в период первой администрации Трампа, заняв должность директора национальной разведки. Трамп и тогда, как и сейчас стремился опереться на лоялистов для контроля над силовыми ведомствами и спецслужбами, Рэтклифф пришелся ко двору, как «смотрящий за разведкой». Как креатура Трампа в контексте контактов с Москвой он может рассматриваться как его вполне доверенное лицо. При этом, кадровым профессионалом, сколь-либо близким к спецслужбам (до обретения политического назначения на должность директора по нацразведке в 2020 году) он не является, вся его карьера до избрания в конгресс - глубоко провинциальная.

3. Распространен тезис о том, что в отношении Москвы он занимает жесткую, ястребиную позицию. В контексте контактов с ним это, однако, едва ли имеет значение. Администрация Трампа - это цирк, состоящий из плохих и хороших полицейских, каждый из которых отрабатывает свой номер. У Рэтклиффа своя поляна, связанная с поддержкой Украины разведданными, но это направление является частью общего курса США в отношении российско-украинского конфликта.

4. Тем не менее игра вполне симптоматична - вместо «доброго» Уиткоффа в Москву направляется «злой» Рэтклифф. Возможно, чтобы обсудить в том числе неприятные вещи, которые Уиткоффу обсуждать не по рангу, а скорее не по компетенциям. Кроме того, замазывать реноме позитивного посланца непозитивной повесткой тоже без надобсноти. Уиткофф нужен для налаживания отношений, а не для силовой игры. Один другого не заменяет.

5. Повестка визита директора ЦРУ может быть достаточно широкой: Вашингтону нужно и прозондировать настроения в Москве (не поменялась ли позиция из-за ударов), и протоптать почву для следующего раунда переговорного процесса, который неторопливо двинется к возобновлению в том или ином формате, в той или иной перспективе. Вполне очевидно неизбежное обсуждение американской вовлеченности в удары по российской инфраструктуре. Стоит напомнить, что Москва направила в Вашингтон официальный запрос по позиции США в этом вопросе, кому как ни Рэтклиффу эту позицию лично разъяснять.

6. Учитывая опыт предыдущих контактов по линии спецслужб, которые были про стратегические отношения России и США и определение красных линий, хочется предположить, что нынешний визит - про попытку выстраивания рамок управления инфраструктурой войной. Но здесь следует отметить, что предшествующие контакты велись многоопытным Уильямом Бернсом, много лет занимавшим должность заместителя госсекретаря по политическим вопросам, потом первого заместителя - и который на всех этих тонкостях определения красных, желтых и серо-буро-малиновых линий во имя избежания эскалаций, особенно между ядерными державами, собаку съел. Насколько господин Рэтклифф про это - посмотрим.
Методология и принципы современной цезуры - очень познавательная и важная тема. Спасибо коллегам за материал.

https://www.kommersant.ru/doc/8908185?tg
Forwarded from TBordachev
Очень примечательный текст.. Во-первых, то, что автор отождествляет управленческую, моральную и интеллектуальную импотенцию элиты узкой группы государств с кризисом, попадающим под сильное определение "тёмные времена" - уже само по себе доказательство того, что эта узкая группа уверенно сохраняет лидирующие положение, нравится нам это или нет. А, во-вторых, то, что весьма авторитетный автор выстраивает всю стратегию своей, не самой маленькой, страны от кризиса именно правящей группы, но ни одного из других процессов международной жизни, показывает, что всем альтернативам Западу еще работать и работать. Вопрос: есть ли у истории автор?
https://xn--r1a.website/ru_global/33745
Я искренне удивляюсь реакции на сегодняшнее заявление Венгрии о том, что "Поведение России представляет угрозу Венгрии, Европе и мировому порядку". И сразу полетевшие заголовки: "Мы больше не друзья", "Конец эпохи Орбана" и т.п.

Неверно считать, что при правительстве В. Орбана Россия и Венгрия были друзьями. Наличие постоянного диалога в узкой тематике вопросов (энергетика) не делает из нас друзей. Противостояние Венгрии антироссийским инициативам ЕС носило характер, выгодный, в первую очередь, интересам Будапешта. Признание России угрозой Венгрии - закономерно в текущих политических реалиях. Не сомневаюсь, что это найдет свое отражение в новой внешнеполитической концепции страны (мб в более мягких или нейтральных тонах).

Давайте, в конце концов, смотреть на политику реальней - в ней нет места концепту дружбы. События в Венгрии развиваются ровно так, как и должны, принимая во внимание еврооптимистичный курс нового правительства П. Мадьяра. Или мы ждали чуда?

Расстрою, но Деда Мороза тоже не существует.

🇭🇺 Право быть венгром || венгерская политика