​​“Это будет очень серьезное заседание, и мы рассчитываем на то, что с американской стороны наконец-то будет проявлен конструктивизм и они пойдут по пути решения тех давно назревших проблем, которые они накопили в рамках договора”, - директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями (ДНКВ) МИД России Владимир Ермаков

Я какое-то время работал в составе лавровского пула и вообще к нашим дипломатам с огромным уважением отношусь. Но мимо этой цитаты пройти не мог.

Из Александрии пришла весьма печальная новость о решении патриарха Александрийского Феодора признать главу украинских раскольников Сергея Думенко (“митрополита Епифания) и внести его имя в диптихи Александрийской Церкви. Это делает невозможным поминовение Патриарха Александрийского Патрирхом Московским и всея Руси.

Политическая война с использованием церкви расширяется. Довольно неожиданное решение Александрийского патриархата о признании Православной церкви Украины открывает новый фронт. Можно гадать, связан ли данный шаг с только что прошедшим и вызвавшим некий ажиотаж (и беспокойство) на Западе саммитом "Россия - Африка". Но понятно, что Константинополь и симпатизирующая ему американская "паства" работает. Пару недель назад решение о признании украинской автокефалии приняла Элладская православная церковь, хотя внутри нее очевиден разброд по данному вопросу.

Что дальше? РПЦ, надо полагать, сидеть сложа руки не будет, поскольку ставки весьма высоки. И политические, и, так сказать, концептуальные. Направление действий примерно понятно. Русские, живущие в Африке, то есть на канонической территории Александрийского патриарха, регулярно обращались к Москве с просьбами об "окормлении" прихожан силами священнослужителей РПЦ. Москва чувствительна к проблемам вторжения на каноническую территорию (можно вспомнить конфликты в Эстонии и на той же Украине, сейчас нечто подобное может случиться в Латвии). Поэтому старалась сама неукоснительно следовать принципам канонического размежевания. И навстречу "просьбам трудящихся" не шла. Однако сейчас все переходит "на военные рельсы", так что ответ, скорее всего, будет именно таким. Кроме всего прочего, Москве необходимо показать всем остальным православным юрисдикциям, что лояльность в отношении ПЦУ без ответа не остается.

Ситуация в мире православия напоминает конфликт России с Западом, обострившийся в 2000-е годы, когда в связи с косовским кризисом встал вопрос о переделе границ. Россия занимала строго легалистскую позицию - признанная граница есть признанная граница, нравится она или нет. После того, как западные страны признали независимость Косово в 2008 году, подход России изменился - мол, хотите по понятиям, значит, будет по понятиям. Оно и стало - Грузия и т.д. Кстати, тогда РПЦ в отличие от государства новый статус Абхазии и Южной Осетии не признала, точнее, отказалась менять принадлежность канонических территорий. Сейчас эти страсти добрались до церкви. Вероятно, иначе и быть не могло. И Африкой, если что, оно не ограничится. Хорошо от этого не станет никому.

Песню недели посвятим завтрашним торжествам - тридцатилетие падения Берлинской стены. Многих это на что-то вдохновило. Но нам понравилась песня великого Леонарда Коэна, написанная за год до событий, в 1988-м. "Сначала мы возьмем Манхэттен, потом мы возьмем Берлин". Взяли. Счастье есть?

They sentenced me to twenty years of boredom
For trying to change the system from within
I'm coming now, I'm coming to reward them
First we take Manhattan, then we take Berlin

https://www.youtube.com/watch?v=JTTC_fD598A

Хотел бы я сказать, что это не так, но, думаю, что нижеприведенные рассуждения во многом точно описывают ситуацию. По крайней мере, в части пастырского попечения о наших прихожанах в Африке. Где есть и наши священники, но ранее они служили под омофором Александрийского Патриарха. Видимо, ситуация может измениться. Конечно, только Синод может принять такое решение, но последствия в плане окормления наших соотечественников, скорее всего, неизбежны. Так как это сейчас станет одной из задач, которые надо будет рассматривать и решать.

https://xn--r1a.website/ru_global/7750

Кстати, пару слов про то, что происходит с православной церковью в Латвии. На этой неделе Синод ЛПЦ "ради сохранения спокойствия и мира прихожан" дал специальное разъяснение в связи с регистрацией в этой республике в конце октября Латвийской православной автономной церкви в юрисдикции Константинопольского Патриархата.

"В настоящее время положение дел таково: в Латвии зарегистрирована наша Латвийская Православная Церковь, а по инициативе Виктора Контузорова (он был отлучен от церкви 20 лет назад) зарегистрирована ещё одна новая религиозная организация – "Латвийская православная автономная церковь в юрисдикции Константинопольского Патриархата", - заявил Синод. - Это два юридических лица, которые никак не имеют ничего общего. Новая регистрация не имеет НИКАКОГО отношения к Латвийской Православной Церкви Московского Патриархата и НИКАК не влияет на положение нашей Церкви и на её название".

"Все сведения о якобы переходе или переводе нашей Церкви в Константинополь являются откровенной неприкрытой ложью, придуманы недругами Православия и растиражированы средствами массовой информации", - сказано в заявлении. - Призываем всех верных чад Латвийской Православной Церкви не верить этим провокационным измышлениям. Весь этот вымысел направлен не только против Латвийской Православной Церкви, но и против каждого православного человека в Латвии".

Ранее ряд местных политиков (в основном близких идеям русского мира) заявили в интервью, а также в своих соцсетях, что регистрация новой Православной Церкви в Латвии создаст конфликт - новая церковь якобы будет претендовать на статус и имущество ЛПЦ. Но ЛПЦ, судя по этому заявлению, уверен, что ей ничего не грозит.

🌏Россия, которая по населению, не говоря о территории и военном могуществе, превосходит всех своих малых и средних соседей вместе взятых, не видит себя как самодостаточную единицу. Именно поэтому Москва с радостью идёт на создание многосторонней интеграции, жертвует своими правами в пользу коллективных решений в рамках Евразийского экономического союза, пишет в преддверии X Азиатской конференции клуба "Валдай" программный директор #valdaiclub Тимофей Бордачёв.

Подробнее о роли и будущем Центральной Азии в мире: http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/opasnost-ili-vozmozhnost/

К 30-летию падения Берлинский стены - давняя статья Джона Миршаймера из нашего архива. Не все сбылось, но немало прозорливого.

https://globalaffairs.ru/number/n_12061

Некоторые размышления к годовщине - точнее, о долгом эхе тех событий.

https://profile.ru/politics/abroad/v-chem-vremya-padeniya-berlinskoj-steny-pereklikaetsya-s-segodnyashnim-dnem-192947/

Рукопожатие между пограничником ГДР и полицейским из ФРГ сквозь пролом в Берлинской стене. 30 лет назад, 9 ноября 1989 года, она была ликвидирована

Ещё один взгляд на годовщину.

https://profile.ru/columnist/licemerie-i-dobrodetel-1989-goda-192616/

И снова из архива - статья многолетнего помощника канцлера Коля по внешней политике и безопасности Хорста Тельчика.

https://globalaffairs.ru/number/n_14025

Я много слушаю иностранного радио в наушниках. Воткну наушники и гуляю с прямым эфиром онлайн на немецком, английском, итальянском, испанском. Все говорят про падение Берлинской стены. Почти все не упоминают Горбачёва. Если да, то как что-то внешнее, далекое от событий: пассивного наблюдателя неприятных для России вещей, в которые у него не было сил вмешаться. А не как человека, который разрушил эту стену при поддержке единомышленников в руководстве СССР. Создал ситуацию, когда восточно-германская армия, 25 лет не раздумывая стрелявшая в нарушителей, спокойно наблюдала, а нарушители в этих новых условиях превратились в толпу.

Рассказывают так, будто у немцев накипело, и они четверть века запрягали, но тут больше не могли терпеть и под руководством активистов, под аплодисменты Европы и Америки, под скрип зубов из Москвы пошли и объединили себя и Европу.

Признать на главном европейском празднике заслуги чужой неевропейской России - это испортить праздник. То что Россия была в тот момент одной из свободных (хоть и неустроенных, но так бывает) стран Европы - это не влезает в голову. Этот вопрос надо тщательно обойти.

Как подростки прямо, которые всегда всё сами.

Наводит на вот какую печальную мысль. Считается, что если бы СССР после войны вышел из Европы, а не оставил бы там режимы-сателлиты, Европа испытывала бы вечную благодарность к русскому (украинскому, казахскому и тд) освободителю, полегшему там в несчётном количестве.

Но вот в эпоху слома Берлинской стены так и произошло. Конечно, стена продукт того, что русские (украинские и тд освободители) не ушли. Но они же через не такое уж и гигантское по меркам истории время, при жизни того же поколения исправили эту ошибку. Но нет. Не хочется приглашать на праздник да ещё и на почётное место.

Боюсь, и с войной, если бы ушли, было бы так же. Рассказывали бы про французское сопротивление и варшавское восстание, про никогда не бывшие звёзды датского кроля, про все-таки бывших Шиндлера и Валленберга, про «Белую розу» и хороших генералов Вермахта, которые хотели взорвать плохого Гитлера, и разумеется про D-day. А про миллионы восточных варваров, сокрушивших собственных варваров, про них бы говорили как можно меньше.

«Новому поколению европейцев будет труднее, чем нам» — пишет участник берлинских событий 30-летней давности Андрей Кортунов. — «Но, если новые "молодые европейские лидеры" окажутся менее амбициозными, чем мы три десятилетия назад, значит, мы неправильно воспитывали наших детей.»

А. Кортунов рассказывает об историческом моменте падения Стены, который он встретил в Западном Берлине, где в ноябре 1989 г. проходил один из новомодных тогда круглых столов «молодых европейских лидеров».

«Разумеется, мы не были бы молодыми лидерами, если бы могли остаться в стороне от грандиозного хэппенинга, внезапно развернувшегося в непосредственной близости от бульвара Курфюрстендамм, где нас поселили. Вечером 9 ноября, отложив на время дискуссии о будущем Европы и кое-как вооружившись подходящими инструментами, наша живописная группа бодро прошествовала мимо берлинского зоосада через парк Большой Тиргартен в направлении Бранденбургских ворот. Где мы незамедлительно влились в разношерстную компанию участников стихийной акции по разрушению Стены.»

Однако ничто не дается даром...

«Между тем, «праздник непослушания» 9 ноября 1989 г. оказался совсем не завершением, но лишь самым началом длительной и мучительной европейской трансформации. Основные бои за единую Европу были еще впереди. За карнавалом, как известно, в Европе всегда следует Великий пост, который мы в своей экзальтации не смогли или не захотели разглядеть...

Наверное, историческая ошибка и вина моего поколения (тех, кому было около тридцати на момент падения Стены, и кому около шестидесяти сейчас) состоит именно в том, что мы — вернее, многие из нас — легкомысленно понадеялись на близость «конца европейской истории», на неодолимую поступь глобализации, на грядущий триумф европейского рационализма...

... то, что мы воспринимали, как подробные и точно выверенные чертежи европейского объединения, на поверку оказалось не более чем любительскими эскизами, карандашными набросками, так и не сложившимися в целостный проект. Европе не хватило как раз тех качеств, которые проявила Германия, восстанавливая свое единство — политической воли и целеустремленности, четкости в постановке задач и пунктуальности в их выполнении, повседневного соотнесения своих планов со своими возможностями. Художники и визионеры не стали конструкторами и инженерами, и их место в европейском строительстве заняли совсем другие люди, преследовавшие иные, гораздо более меркантильные и партикуляристские цели.»

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kazhdomu-pokoleniyu-svoya-stena/

Лула вернулся. Надолго ли?

Сегодня в Испании внеочередные выборы. Согласно прогнозам, результат только усугубит проблему, из-за которых их объявили - неспособность ни одного из блоков сформировать правительство. Социалисты вновь побеждают, однако набирают меньше, правые укрепляют позиции, но недостаточно для создания кабинета. Типичная ситуация на многих выборах сегодня.

https://elpais.com/elpais/2019/11/04/inenglish/1572855977_579005.html

Сегодня в Румынии проходит первый тур президентских выборов. Они примечательны тем, что кампания к ним практически не велась. Вместо нее безоговорочный фаворит, действующий президент Клаус Йоханнис (Национальная либеральная партия) провел успешную борьбу с правительством Виорики Дэнчилэ (Социал-демократическая партия), которая также является участником гонки.

Для избирателей последние два-три месяца запомнились пикировкой двух высокопоставленных политиков по поводу назначений министров и кандидата в еврокомиссары, взаимными обвинениями, отставкой правительства социал-демократов и приходом к власти либералов. Опросы показывали приблизительно дву- или даже трехкратное превосходство Йоханниса над Дэнчилэ, которое отводят второе-третье место.

#Румыния