Россия в глобальной политике
54.7K subscribers
5.68K photos
369 videos
25 files
21.9K links
Журнал о международных отношениях
https://globalaffairs.ru

Комментарии редактора Фёдора Лукьянова

Регистрация в РКН
https://knd.gov.ru/license?
id=675847ccc577eb7c52679b2f&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
Новая стратегия национальной безопасности США выдвигает в качестве кредо, которое повторяют и Трамп, и его ближайшие соратники, как помощник по национальной безопасности Макмастер, – «мир через силу» (peace through strength). Идея понятна и, мягко говоря, ненова. Убеждение в том, что для поддержания мира следует постоянно готовиться к войне, – элемент классического мышления стратегов с античных времен. Америка возвращается к истокам, отказываясь от максимы про глобальное лидерство и глобальную ответственность. Теперь все для себя.

По-русски лозунг «мир через силу» звучит весьма многозначно. Первое, что приходит в голову, это не обеспечение мира посредством укрепления потенциала (что и имеется в виду), а мир, который приходится поддерживать нехотя, вопреки желанию, примерно как есть кашу в детском саду. Бррррррр...
Forwarded from Politics is Fun
Еврокомиссия объявила, что впервые запускает официальную процедуру защиты верховенства права в стране-члене ЕС. После более чем годового противостояния с правящей в Польше партией "Право и справедливость" запущен механизм лишения страны права голоса в европейских структурах.

Причина - недовольство Еврокомиссии широким контролем исполнительной власти над судебной системой страны. Президент и министр юстиции (он же генеральный прокурор) контролируют процесс назначения, продвижения по службе и отстранения судей на разных уровнях.

Вместе с "санкционным" вариантом Еврокомиссия в четвертый раз направляет Польше рекомендацию восстановить независимость судебной системы. На это ей отводится 3 месяца.

Пока это предупреждение, "желтая карточка".
Недавно Архив национальной безопасности опубликовал документы, согласно которым Буш-старший действительно обещал Горбачёву, что после вхождения объединённой Германии в НАТО Альянс не продвинется на Восток ни на дюйм.

Эти разоблачения послужили поводом для переоценки причин новой Холодной войны. Так, издание The National Interest пишет, что новые разоблачения доказывают, что в новом витке противостояния виноват не Путин, а американские администрации, которые держали советское руководство за дураков. История, правда показала, что теперь за дураков держат американцев восточноевропейские государства, которые не выполняют свои расходные обязательства по НАТО.

На наш взгляд, рассекреченные архивы никак не оправдывают Горбачева. Так или иначе, но обещание было устным. И дано оно было не публично, а с глазу на глаз. Никакого договора по факту не было. Да и кто должен был соблюдать эти устные обещания, если американские администрации меняются и пора бы уже привыкнуть, что их внешнеполитические курсы всегда разные.

http://www.theamericanconservative.com/articles/when-washington-assured-russia-nato-would-not-expand/
Возвращаясь к теме месячной давности, о которой мы писали 2 декабря - чтобы уж ее закончить. В Гондурасе сегодня после нескольких недель заминки и протестов объявлен победитель президентских выборов. Им стал действующий президент Хуан Эрнандес. Его оппонент Сальвадор Насралья, лидировавший после первого подсчета, затем растерял преимущество, как полагает оппозиция - не без активного административного вмешательства в подсчет.

Как бы то ни было, Эрнандес признан выигравшим эту гонку. Ни Организация Американских Государств, ни Европейский союз с исходом не согласились, призывая к пересчету и перевыборам. Соединенные Штаты на удивление молчаливы и лояльны, хотя искажения процедуры довольно очевидны. Однако у Эрнандеса - прекрасные отношения с Вашингтоном, он взаимодействует с США по предотвращению миграции и охотно идет навстречу американскому бизнесу. Насралью же подозревают в симпатиях к левакам, которых в Латинской Америке изрядно.

В принципе, нежелание Соединенных Штатов возвысить голос в поддержку чистоты демократических механизмов вполне в духе новых подходов Дональда Трампа - мы не демократию поддерживаем, а "своих людей", что, в свою очередь, было более чем типично для политики США в регионе на протяжении большей части истории. Вопрос, впрочем, в том, готовы ли в Вашингтоне выступить на защиту "друзей", если им будет угрожать отторжение со стороны населения. В прежние времена поддержка "наших сукиных детей" была нормой, сейчас - неизвестно.
1⃣5⃣ В ожидании подписания президентом Государственной программы вооружений на 2018 - 2027 годы (должно случиться вот-вот) - статья из нашего юбилейного номера. Замечательный Виталий Васильевич Шлыков, к сожалению, ушедший от нас несколько лет назад, опубликовал в 2006 году глубокий анализ того, каким был советский ВПК, чем он мог стать и не стал после распада СССР, и почему. Материал нисколько не устарел и 11 лет спустя.
http://www.globalaffairs.ru/number/Nazad-v-buduschee-ili-Ekonomicheskie-uroki-kholodnoi-voiny-19196
Между арабами и турками рождается серьёзный конфликт

Вначале вкратце: Глава министерства иностранных дел Арабский Эмиратов оскарбил турок. Эрдоган резко высказался в его адрес и не только. Все побежали за попкорном.

В конфликтологии есть дисциплина, изучающая поведение лидеров стран, их реакцию на те или иные события, согласно ценностям или нетерпимости к определенным вещам. Кроме этого, у каждого лидера есть необходимость играть на публику, высказывать популистские лозунги. Темы могут меняться в зависимости от нужд электората.

И вот у нас такая же ситуация: Известны ключевые игроки, известны их слабые стороны. Кто-то подливает масло в огонь. Не покидает мысль, что эта словесная перепалка - начало чего-то продуманного и с ужасным концом.

Я не читаю арабские источники (не знаю арабский), но, возможно, и в странах сателлитах Саудовской Аравии после кризиса с Катаром (где Анкара встала на сторону Дохи) об Эрдогане отзываются не совсем лестно. По крайней мере, в проправительственных изданиях Турции саудиты называются пешками США, наследный принц - агент Израиля, как и глава МИД Эмиратов - тайный агент Моссада.

Если подробнее о конфликте. С чего всё началось: Hесколько дней назад глава МИД Эмиратов репостнул текст в Twitter (от 11 декабря/ https://twitter.com/ali11iraq/status/942086490145939456) о том, что османы якобы украли исламские реликвии в начале прошлого века из Медины. Вначале отреагировал советник президента Ибрагим Калын. Вчера сам Эрдоган, выступая перед публикой, заявил, что турки османы защищали исламский мир, в то время как арабы «били в спину», перейдя на сторону англичан «поддавшись их обещаниям о независимости от османов». У турок, кстати, это очень распространенная идея, что арабы предали турок, прислушавшись к англичанам и из-за них развалилась Османская Империя.

Исторические экспонаты, о которых говорит автор твита из Ирака, предоставлены в Топкапы. И, если не ошибаюсь, османы будучи страной Халифата имели право (если рассуждать с позиции веры) защищать эти реликвии, что и делали. Тут я, наверное, предвзят, но то, что османы не смогли вывезти в Турцию, сейчас красуется в лондонских музеях и в частных коллекциях европейцев.

Почему этот конфликт может развиться? Если учитывать, что Эрдоган и его электорат серьёзно почитает Османскую империю, легко догадаться, какова предполагаемая реакция лидера страны. К тому же президент Турции за словами в карман не лезет, а арабы, как я вижу, сознательно его подталкивают к провокации, называя одного из османских генералов «вором» и цитата: «Вот такая вот связь у деда Эрдогана с мусульманами арабами». А риторический вопрос Эрдогана «Наши предки защищали святые земли (Мекку и Медину), а где в это время были ваши?» не может не задевать многих арабов, и адресовано не только Эмиратам.

Посмотрим, что будет дальше. Но ощущение такие, что кризис может серьёзно развиться, и глава МИД Эмиратов не просто так публично поделился оскорбительный для турок сообщением.
В Каталонии завершились досрочные парламентские выборы, назначенные в октябре после того, как Барселона объявила о независимости, а Мадрид в ответ распустил парламент и установил прямое центральное правление в автономной провинции. Голосование рассматривалось как второе издание референдума о независимости, состоявшегося 1 октября и не признанного ни Испанией, ни кем-либо еще. Как показывают предварительные результаты, преодолеть политический кризис, вероятнее всего, не удалось.

Партии, выступающие за независимость, набрали большинство голосов, хотя преимущество у них незначительное. Крупнейшей фракцией в местном парламенте будет либеральная Гражданская партия, объединяющая противников отделения, однако пока маловероятно, что она с другими унионистами будет в состоянии составить коалицию.

В целом итоги голосования подтвердили раскол каталонского общества, наличие решительных сторонников сецессионизма (лидирующей силой среди них является теперь Левая республиканская партия, руководитель которой Ориол Жункерас находится в тюрьме, в отличие от главы "Вместе за Каталонию" и бывшего премьера Карлеса Пучдемона, сбежавшего в Бельгию) и серьезную оппозицию их идеям.
Добился ли Мадрид того, чего хотел? Едва ли. Главное достижение состоит в том, что процесс удалось удержать в конституционных рамках, и импульс "беззакония", данный проведением не соответствующего Конституции референдума, а потом его весьма жесткого по европейским меркам подавления, погасили. Ситуация отчасти вернулась к статус-кво, существовавшему до плебисцита, хотя, конечно, осенние страсти не прошли бесследно. Но к решению проблемы отношений с Барселоной испанские власти не приблизились. Страсти накалены, Мадриду сложно пойти на уступки и, например, выпустить из-под стражи лидеров сепаратистов, это будет расценено как слабость. О чем вести переговоры тоже непонятно - партии, ориентированные на независимость, если они сформируют правительство, не смогут требовать чего-то меньшего.

Правда, комментаторы отмечают, что отношения между силами, которые поддерживают идею суверенитета, весьма напряженные, так что формирование их правительства потребует больших усилий.

Если же кабинет будет формироваться по другому принципу, например - левые республиканцы с другими левыми силами, как каталонское ответвление общеиспанского движения Подемос, то тему отделения придется отодвинуть на второй план. Подемос выступает за единую Испанию. Возможно, впрочем, левый вариант станет как раз выходом. С одной стороны, он оттеснит и местное крыло правящей в Мадриде Народной партии (консерваторы), и основную унионистскую силу Каталонии - Гражданскую партию. С другой, участие в коалиции Подемос позволит сецессионистам смягчить свою позицию, ссылаясь перед лицом своих избирателей на необходимость эффективного управления провинцией и компромиссов с партнерами. То есть все сохранят лицо.
Как бы то ни было, как и предсказывали после упразднения прежнего правительства и назначения новых выборов, сам по себе источник противоречий и кризиса никуда не денется. Каталония просто делает еще один шаг на извилистом пути к независимости, и трудно вообразить, что должно случиться, чтобы этот путь развернулся в другую сторону. Но вопрос этот, конечно, не решается нахрапом, как попытался Пучдемон два месяца назад.
Еще одна новость сегодняшнего вечера - голосование в Генеральной ассамблее ООН по резолюции, которая отвергает решение США признать Иерусалим столицей Израиля. Сам по себе результат более чем предсказуем - подавляющее большинство членов ООН руководствуются многочисленными (за почти 70 лет) резолюциями, согласно которым статус Иерусалима не может определяться подобными односторонними действиями. И тот факт, что все эти резолюции по сути неисполнимы, не меняет общей ситуации. В нынешнем голосовании забавен перечень стран, поддержавших позицию США - помимо самого Израиля это Гватемала, Гондурас, Маршалловы острова, Микронезия, Науру, Палау и Того. Он напоминает либо список держав, имеющих дипломатические отношения с Тайванем (вместо КНР), либо расширенную группу дипломатических друзей Абхазии и Южной Осетии. Для Вашингтона - результат не впечатляющий.
В Каталонии ситуация, похоже, прояснилась. Сторонники независимости празднуют победу, набрав в общей сложности достаточно голосов для формирования правительства. Если договорятся. Партия зажигательного инициатора референдума Карлеса Пучдемона на втором месте, немного отстав от унионистской Гражданской, но у сторонников Мадрида голосов даже теоретически не хватает для коалиции. Пучдемон из брюссельского изгнания ликует, есть шанс, что он станет невьездным премьером. Что, понятное дело, все ещё больше осложнит.

Все сходятся в том, что результат - крупное поражение премьер-министра Испании Мариано Рахоя. Ни одна цель досрочных выборов не достигнута. Добиться другой власти в Каталонии не удалось. Показать отток приверженцев независимости от их политиков не получилось. Объединить местное общество - тем более. Партия самого Рахоя набрала мизер. Крупнейшая юнионистская сила - за Мадрид, но против него. Есть о чём задуматься...
Forwarded from Politics is Fun
В последнее время состоялись сразу несколько контактов британских официальных лиц с итальянскими популистами из "Движения пяти звезд" (88 мест из 630 в нижней палате парламента). Последним примером стала встреча британского посла в Риме Джилл Моррис с Давиде Казаледжо, чтобы, как официально объявлено через Twitter, "лучше понять программу и цели" партии.

Тут интересно не только то, что беседу проводит посол, но и то, что Давиде Казаледжо формально в партии никакую должность не занимает, но при этом является сыном сооснователя партии и главой коммуникационного холдинга, опять же созданного своим отцом. Он также консультант, "хранитель и самая главная сила" партии, по определению Financial Times. Наконец, у него мать англичанка.

Предположительно в марте в Италии пройдут парламентские выборы, и "Движение 5 звезд" претендует на победу. И тут, конечно, слегка удивляет, что принцип разборчивости в связях и ярлык нерукопожатности популистов, которых клеймят европейские официальные лица, не остановили британских дипломатов.

С другой стороны, это вовсе не удивительно. Похоже, после "брекзита" и Трампа и с учетом хода переговоров с ЕС предусмотрительное развитие отношений с популистами становится новым направлением британской внешней политики. (Как мы помним, с Трампом у официального Лондона вышло неловко, когда сначала главным и единственным представителем Ее Величества рядом с новым президентом оказался английский популист, лидер ЮКИП Найджел Фарадж.)
По информации американской прессы, Белый дом решил одобрить продажу Украине противотанковых комплексов "Джавелин". Напомним, что это за оружие.

http://inosmi.ru/military/20170324/238945309.html
О криптовалютах сейчас принято говорить все время, они становятся чуть ли не синонимом правильного будущего. Даже самые консервативные политики и государственные деятели знают, что цифровизация - это круто. Мы в следующем году обязательно обратимся к этой теме в журнале, а пока - интересные новости от ближайших соседей.

http://www.dw.com/ru/%D0%BB%D1%83%D0%BA%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%8F-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82/a-41906759