Когда лидер Австрийской Партии свободы Хайнц-Кристиан Штрахе был помоложе (фото 2009 года), он был и позажигательнее...
Вливаться в ряды завсегдатаев отечественных телевизионных шоу и оттачивать остроумие на "лице без гражданства" Саакашвили не хочется, потому что это уже пошлость. И все же не устаешь поражаться виражам поведения этого видного деятеля революционной эпохи. Может быть, дело в том, что он реально опасается экстрадиции на родину, где хватает желающих много чего ему припомнить. Либо, как утверждают всякие совсем злые языки, он действительно выполняет чьи-то внешние указания - то наехать на Порошенко, то "отъехать", дабы сделать украинского начальника более покладистым... Что бы ни стояло за действиями экс-президента Грузии, его фигура несет с собой такую фантастическую дискредитацию идей, которые сам он уже много лет провозглашает и олицетворяет, что Путину и впрямь следовало бы его придумать.
От таких сообщений давно отвыкли - все, что происходит между Россией и Соединенными Штатами имеет характер противостояния и игры с нулевой суммой, во всяком случае такое ощущение не проходит. Даже в вопросе противодействия ИГИЛ мы буквально несколько дней назад стали свидетелями странноватой и немного детсадовской публичной перепалки на тему о том, кто, собственно, его сокрушил.
Тем не менее, судя по этому телефонному звонку, реальные отношения, как минимум, несколько сложнее и многообразнее. То есть на уровне профессионалов в сфере безопасности сохраняются какие-то базовые представления о должном и сущем.
Вообще, это второй разговор Путина и Трампа на этой неделе, Кремль, похоже, не оставляет стараний, чтобы поддерживать в американском президенте тлеющий огонек желания как-то найти способы взаимодействия с Россией вопреки крайне неблагоприятному информационно-политическому фону. Надо полагать, благодарность Путина ЦРУ, переданная через Трампа, вызовет очередной всплеск негативных комментариев в США, скорее всего российского президента обвинят в троллинге и цинизме - на фоне железобетонной уверенности американских секретчиков, что Россия только и делает, что водит спецслужбы США за нос. Можно предположить, что за терпеливым желанием российского руководства сохранять видимость конструктива с Трампом стоит надежда, что расследование комиссии Мюллера не раскопает ничего более весомого, чем то, что и так уже фигурирует в публичном пространстве. А это пока что, хоть и громко, но не слишком серьезно. И если работа комиссии закончится без прямых обвинений в сговоре, тогда Трамп окажется более свободен в своих маневрах на российском направлении.
Переоценивать не стоит, но здравое зерно в таких расчетах может быть.
Тем не менее, судя по этому телефонному звонку, реальные отношения, как минимум, несколько сложнее и многообразнее. То есть на уровне профессионалов в сфере безопасности сохраняются какие-то базовые представления о должном и сущем.
Вообще, это второй разговор Путина и Трампа на этой неделе, Кремль, похоже, не оставляет стараний, чтобы поддерживать в американском президенте тлеющий огонек желания как-то найти способы взаимодействия с Россией вопреки крайне неблагоприятному информационно-политическому фону. Надо полагать, благодарность Путина ЦРУ, переданная через Трампа, вызовет очередной всплеск негативных комментариев в США, скорее всего российского президента обвинят в троллинге и цинизме - на фоне железобетонной уверенности американских секретчиков, что Россия только и делает, что водит спецслужбы США за нос. Можно предположить, что за терпеливым желанием российского руководства сохранять видимость конструктива с Трампом стоит надежда, что расследование комиссии Мюллера не раскопает ничего более весомого, чем то, что и так уже фигурирует в публичном пространстве. А это пока что, хоть и громко, но не слишком серьезно. И если работа комиссии закончится без прямых обвинений в сговоре, тогда Трамп окажется более свободен в своих маневрах на российском направлении.
Переоценивать не стоит, но здравое зерно в таких расчетах может быть.
Борис Джонсон - мастер художественного слова, который никогда не лез за ним в карман, а на сей раз он продемонстрировал и преимущества классического образования. Не каждый политик может легко оперировать фактами из истории Пелопоннесской войны. Некоторые считают, что сравнивать Россию с жестокой и воинственной Спартой аккурат накануне очередной попытки посетить Москву - неуместно. Но вообще-то высказывание Джонсона стоит считать комплиментом. Как известно, Пелопоннесскую войну выиграли как раз спартанцы, надолго повергнув Афины в угнетенное положение. В этом контексте слова министра иностранных дел Великобритании, видимо, надо воспринимать как косвенное проявление готовности к капитуляции. Печально, что в Лондоне царят такие упаднические настроения и неверие в собственные силы, но тут уж ничего не сделаешь...
Новая стратегия национальной безопасности США выдвигает в качестве кредо, которое повторяют и Трамп, и его ближайшие соратники, как помощник по национальной безопасности Макмастер, – «мир через силу» (peace through strength). Идея понятна и, мягко говоря, ненова. Убеждение в том, что для поддержания мира следует постоянно готовиться к войне, – элемент классического мышления стратегов с античных времен. Америка возвращается к истокам, отказываясь от максимы про глобальное лидерство и глобальную ответственность. Теперь все для себя.
По-русски лозунг «мир через силу» звучит весьма многозначно. Первое, что приходит в голову, это не обеспечение мира посредством укрепления потенциала (что и имеется в виду), а мир, который приходится поддерживать нехотя, вопреки желанию, примерно как есть кашу в детском саду. Бррррррр...
По-русски лозунг «мир через силу» звучит весьма многозначно. Первое, что приходит в голову, это не обеспечение мира посредством укрепления потенциала (что и имеется в виду), а мир, который приходится поддерживать нехотя, вопреки желанию, примерно как есть кашу в детском саду. Бррррррр...
А вот чуть подробнее про Стратегию национальной безопасности США и о том, кем Америка становится теперь в мире.
https://rg.ru/2017/12/19/lukianov-chto-prineset-rossii-mir-cherez-silu-donalda-trampa.html
https://rg.ru/2017/12/19/lukianov-chto-prineset-rossii-mir-cherez-silu-donalda-trampa.html
Российская газета
Лукьянов: Что принесет России "мир через силу" Дональда Трампа
Новая стратегия национальной безопасности США констатирует возвращение эпохи великодержавного соперничества, пишет Федор Лукьянов. "Кредо, которое повторяют Трамп и его соратники, - "мир через силу", - подчеркивает профессор, Федеральный маршал Трамп, Федор…
Forwarded from Politics is Fun
Еврокомиссия объявила, что впервые запускает официальную процедуру защиты верховенства права в стране-члене ЕС. После более чем годового противостояния с правящей в Польше партией "Право и справедливость" запущен механизм лишения страны права голоса в европейских структурах.
Причина - недовольство Еврокомиссии широким контролем исполнительной власти над судебной системой страны. Президент и министр юстиции (он же генеральный прокурор) контролируют процесс назначения, продвижения по службе и отстранения судей на разных уровнях.
Вместе с "санкционным" вариантом Еврокомиссия в четвертый раз направляет Польше рекомендацию восстановить независимость судебной системы. На это ей отводится 3 месяца.
Пока это предупреждение, "желтая карточка".
Причина - недовольство Еврокомиссии широким контролем исполнительной власти над судебной системой страны. Президент и министр юстиции (он же генеральный прокурор) контролируют процесс назначения, продвижения по службе и отстранения судей на разных уровнях.
Вместе с "санкционным" вариантом Еврокомиссия в четвертый раз направляет Польше рекомендацию восстановить независимость судебной системы. На это ей отводится 3 месяца.
Пока это предупреждение, "желтая карточка".
Forwarded from Железный занавес
Недавно Архив национальной безопасности опубликовал документы, согласно которым Буш-старший действительно обещал Горбачёву, что после вхождения объединённой Германии в НАТО Альянс не продвинется на Восток ни на дюйм.
Эти разоблачения послужили поводом для переоценки причин новой Холодной войны. Так, издание The National Interest пишет, что новые разоблачения доказывают, что в новом витке противостояния виноват не Путин, а американские администрации, которые держали советское руководство за дураков. История, правда показала, что теперь за дураков держат американцев восточноевропейские государства, которые не выполняют свои расходные обязательства по НАТО.
На наш взгляд, рассекреченные архивы никак не оправдывают Горбачева. Так или иначе, но обещание было устным. И дано оно было не публично, а с глазу на глаз. Никакого договора по факту не было. Да и кто должен был соблюдать эти устные обещания, если американские администрации меняются и пора бы уже привыкнуть, что их внешнеполитические курсы всегда разные.
http://www.theamericanconservative.com/articles/when-washington-assured-russia-nato-would-not-expand/
Эти разоблачения послужили поводом для переоценки причин новой Холодной войны. Так, издание The National Interest пишет, что новые разоблачения доказывают, что в новом витке противостояния виноват не Путин, а американские администрации, которые держали советское руководство за дураков. История, правда показала, что теперь за дураков держат американцев восточноевропейские государства, которые не выполняют свои расходные обязательства по НАТО.
На наш взгляд, рассекреченные архивы никак не оправдывают Горбачева. Так или иначе, но обещание было устным. И дано оно было не публично, а с глазу на глаз. Никакого договора по факту не было. Да и кто должен был соблюдать эти устные обещания, если американские администрации меняются и пора бы уже привыкнуть, что их внешнеполитические курсы всегда разные.
http://www.theamericanconservative.com/articles/when-washington-assured-russia-nato-would-not-expand/
The American Conservative
When Washington Assured Russia NATO Would Not Expand - The American Conservative
How America's failure to honor a 1990 commitment led to many of today's global crises.
Возвращаясь к теме месячной давности, о которой мы писали 2 декабря - чтобы уж ее закончить. В Гондурасе сегодня после нескольких недель заминки и протестов объявлен победитель президентских выборов. Им стал действующий президент Хуан Эрнандес. Его оппонент Сальвадор Насралья, лидировавший после первого подсчета, затем растерял преимущество, как полагает оппозиция - не без активного административного вмешательства в подсчет.
Как бы то ни было, Эрнандес признан выигравшим эту гонку. Ни Организация Американских Государств, ни Европейский союз с исходом не согласились, призывая к пересчету и перевыборам. Соединенные Штаты на удивление молчаливы и лояльны, хотя искажения процедуры довольно очевидны. Однако у Эрнандеса - прекрасные отношения с Вашингтоном, он взаимодействует с США по предотвращению миграции и охотно идет навстречу американскому бизнесу. Насралью же подозревают в симпатиях к левакам, которых в Латинской Америке изрядно.
В принципе, нежелание Соединенных Штатов возвысить голос в поддержку чистоты демократических механизмов вполне в духе новых подходов Дональда Трампа - мы не демократию поддерживаем, а "своих людей", что, в свою очередь, было более чем типично для политики США в регионе на протяжении большей части истории. Вопрос, впрочем, в том, готовы ли в Вашингтоне выступить на защиту "друзей", если им будет угрожать отторжение со стороны населения. В прежние времена поддержка "наших сукиных детей" была нормой, сейчас - неизвестно.
Как бы то ни было, Эрнандес признан выигравшим эту гонку. Ни Организация Американских Государств, ни Европейский союз с исходом не согласились, призывая к пересчету и перевыборам. Соединенные Штаты на удивление молчаливы и лояльны, хотя искажения процедуры довольно очевидны. Однако у Эрнандеса - прекрасные отношения с Вашингтоном, он взаимодействует с США по предотвращению миграции и охотно идет навстречу американскому бизнесу. Насралью же подозревают в симпатиях к левакам, которых в Латинской Америке изрядно.
В принципе, нежелание Соединенных Штатов возвысить голос в поддержку чистоты демократических механизмов вполне в духе новых подходов Дональда Трампа - мы не демократию поддерживаем, а "своих людей", что, в свою очередь, было более чем типично для политики США в регионе на протяжении большей части истории. Вопрос, впрочем, в том, готовы ли в Вашингтоне выступить на защиту "друзей", если им будет угрожать отторжение со стороны населения. В прежние времена поддержка "наших сукиных детей" была нормой, сейчас - неизвестно.
1⃣5⃣ В ожидании подписания президентом Государственной программы вооружений на 2018 - 2027 годы (должно случиться вот-вот) - статья из нашего юбилейного номера. Замечательный Виталий Васильевич Шлыков, к сожалению, ушедший от нас несколько лет назад, опубликовал в 2006 году глубокий анализ того, каким был советский ВПК, чем он мог стать и не стал после распада СССР, и почему. Материал нисколько не устарел и 11 лет спустя.
http://www.globalaffairs.ru/number/Nazad-v-buduschee-ili-Ekonomicheskie-uroki-kholodnoi-voiny-19196
http://www.globalaffairs.ru/number/Nazad-v-buduschee-ili-Ekonomicheskie-uroki-kholodnoi-voiny-19196
www.globalaffairs.ru
Виталий Шлыков "Назад в будущее, или Экономические уроки холодной войны. " / "Россия в глобальной политике". Фонд исследований…
Советский военно-промышленный комплекс являлся средой, в которой концентрировались нормы и ценности буржуазного общества – конкуренция наемных работников за привлекательные рабочие места, престиж образования и квалификации. И на исходе холодной войны именно…
Forwarded from Повестка дня Турции
Между арабами и турками рождается серьёзный конфликт
Вначале вкратце: Глава министерства иностранных дел Арабский Эмиратов оскарбил турок. Эрдоган резко высказался в его адрес и не только. Все побежали за попкорном.
В конфликтологии есть дисциплина, изучающая поведение лидеров стран, их реакцию на те или иные события, согласно ценностям или нетерпимости к определенным вещам. Кроме этого, у каждого лидера есть необходимость играть на публику, высказывать популистские лозунги. Темы могут меняться в зависимости от нужд электората.
И вот у нас такая же ситуация: Известны ключевые игроки, известны их слабые стороны. Кто-то подливает масло в огонь. Не покидает мысль, что эта словесная перепалка - начало чего-то продуманного и с ужасным концом.
Я не читаю арабские источники (не знаю арабский), но, возможно, и в странах сателлитах Саудовской Аравии после кризиса с Катаром (где Анкара встала на сторону Дохи) об Эрдогане отзываются не совсем лестно. По крайней мере, в проправительственных изданиях Турции саудиты называются пешками США, наследный принц - агент Израиля, как и глава МИД Эмиратов - тайный агент Моссада.
Если подробнее о конфликте. С чего всё началось: Hесколько дней назад глава МИД Эмиратов репостнул текст в Twitter (от 11 декабря/ https://twitter.com/ali11iraq/status/942086490145939456) о том, что османы якобы украли исламские реликвии в начале прошлого века из Медины. Вначале отреагировал советник президента Ибрагим Калын. Вчера сам Эрдоган, выступая перед публикой, заявил, что турки османы защищали исламский мир, в то время как арабы «били в спину», перейдя на сторону англичан «поддавшись их обещаниям о независимости от османов». У турок, кстати, это очень распространенная идея, что арабы предали турок, прислушавшись к англичанам и из-за них развалилась Османская Империя.
Исторические экспонаты, о которых говорит автор твита из Ирака, предоставлены в Топкапы. И, если не ошибаюсь, османы будучи страной Халифата имели право (если рассуждать с позиции веры) защищать эти реликвии, что и делали. Тут я, наверное, предвзят, но то, что османы не смогли вывезти в Турцию, сейчас красуется в лондонских музеях и в частных коллекциях европейцев.
Почему этот конфликт может развиться? Если учитывать, что Эрдоган и его электорат серьёзно почитает Османскую империю, легко догадаться, какова предполагаемая реакция лидера страны. К тому же президент Турции за словами в карман не лезет, а арабы, как я вижу, сознательно его подталкивают к провокации, называя одного из османских генералов «вором» и цитата: «Вот такая вот связь у деда Эрдогана с мусульманами арабами». А риторический вопрос Эрдогана «Наши предки защищали святые земли (Мекку и Медину), а где в это время были ваши?» не может не задевать многих арабов, и адресовано не только Эмиратам.
Посмотрим, что будет дальше. Но ощущение такие, что кризис может серьёзно развиться, и глава МИД Эмиратов не просто так публично поделился оскорбительный для турок сообщением.
Вначале вкратце: Глава министерства иностранных дел Арабский Эмиратов оскарбил турок. Эрдоган резко высказался в его адрес и не только. Все побежали за попкорном.
В конфликтологии есть дисциплина, изучающая поведение лидеров стран, их реакцию на те или иные события, согласно ценностям или нетерпимости к определенным вещам. Кроме этого, у каждого лидера есть необходимость играть на публику, высказывать популистские лозунги. Темы могут меняться в зависимости от нужд электората.
И вот у нас такая же ситуация: Известны ключевые игроки, известны их слабые стороны. Кто-то подливает масло в огонь. Не покидает мысль, что эта словесная перепалка - начало чего-то продуманного и с ужасным концом.
Я не читаю арабские источники (не знаю арабский), но, возможно, и в странах сателлитах Саудовской Аравии после кризиса с Катаром (где Анкара встала на сторону Дохи) об Эрдогане отзываются не совсем лестно. По крайней мере, в проправительственных изданиях Турции саудиты называются пешками США, наследный принц - агент Израиля, как и глава МИД Эмиратов - тайный агент Моссада.
Если подробнее о конфликте. С чего всё началось: Hесколько дней назад глава МИД Эмиратов репостнул текст в Twitter (от 11 декабря/ https://twitter.com/ali11iraq/status/942086490145939456) о том, что османы якобы украли исламские реликвии в начале прошлого века из Медины. Вначале отреагировал советник президента Ибрагим Калын. Вчера сам Эрдоган, выступая перед публикой, заявил, что турки османы защищали исламский мир, в то время как арабы «били в спину», перейдя на сторону англичан «поддавшись их обещаниям о независимости от османов». У турок, кстати, это очень распространенная идея, что арабы предали турок, прислушавшись к англичанам и из-за них развалилась Османская Империя.
Исторические экспонаты, о которых говорит автор твита из Ирака, предоставлены в Топкапы. И, если не ошибаюсь, османы будучи страной Халифата имели право (если рассуждать с позиции веры) защищать эти реликвии, что и делали. Тут я, наверное, предвзят, но то, что османы не смогли вывезти в Турцию, сейчас красуется в лондонских музеях и в частных коллекциях европейцев.
Почему этот конфликт может развиться? Если учитывать, что Эрдоган и его электорат серьёзно почитает Османскую империю, легко догадаться, какова предполагаемая реакция лидера страны. К тому же президент Турции за словами в карман не лезет, а арабы, как я вижу, сознательно его подталкивают к провокации, называя одного из османских генералов «вором» и цитата: «Вот такая вот связь у деда Эрдогана с мусульманами арабами». А риторический вопрос Эрдогана «Наши предки защищали святые земли (Мекку и Медину), а где в это время были ваши?» не может не задевать многих арабов, и адресовано не только Эмиратам.
Посмотрим, что будет дальше. Но ощущение такие, что кризис может серьёзно развиться, и глава МИД Эмиратов не просто так публично поделился оскорбительный для турок сообщением.
Twitter
د. علي العراقي
هل تعلمون في عام1916قام التركي فخري باشا بجريمة بحق أهل المدينة النبوية فسرق أموالهم وقام بخطفهم واركابهم في قطارات إلى الشام واسطنبول برحلة سُميت(سفر برلك) كما سرق الأتراك أغلب مخطوطات المكتبة المحمودية بالمدينة وارسلوها إلى تركيا. هؤلاء أجداد أردوغان وتاريخهم…
В Каталонии завершились досрочные парламентские выборы, назначенные в октябре после того, как Барселона объявила о независимости, а Мадрид в ответ распустил парламент и установил прямое центральное правление в автономной провинции. Голосование рассматривалось как второе издание референдума о независимости, состоявшегося 1 октября и не признанного ни Испанией, ни кем-либо еще. Как показывают предварительные результаты, преодолеть политический кризис, вероятнее всего, не удалось.
Партии, выступающие за независимость, набрали большинство голосов, хотя преимущество у них незначительное. Крупнейшей фракцией в местном парламенте будет либеральная Гражданская партия, объединяющая противников отделения, однако пока маловероятно, что она с другими унионистами будет в состоянии составить коалицию.
В целом итоги голосования подтвердили раскол каталонского общества, наличие решительных сторонников сецессионизма (лидирующей силой среди них является теперь Левая республиканская партия, руководитель которой Ориол Жункерас находится в тюрьме, в отличие от главы "Вместе за Каталонию" и бывшего премьера Карлеса Пучдемона, сбежавшего в Бельгию) и серьезную оппозицию их идеям.
Партии, выступающие за независимость, набрали большинство голосов, хотя преимущество у них незначительное. Крупнейшей фракцией в местном парламенте будет либеральная Гражданская партия, объединяющая противников отделения, однако пока маловероятно, что она с другими унионистами будет в состоянии составить коалицию.
В целом итоги голосования подтвердили раскол каталонского общества, наличие решительных сторонников сецессионизма (лидирующей силой среди них является теперь Левая республиканская партия, руководитель которой Ориол Жункерас находится в тюрьме, в отличие от главы "Вместе за Каталонию" и бывшего премьера Карлеса Пучдемона, сбежавшего в Бельгию) и серьезную оппозицию их идеям.
Добился ли Мадрид того, чего хотел? Едва ли. Главное достижение состоит в том, что процесс удалось удержать в конституционных рамках, и импульс "беззакония", данный проведением не соответствующего Конституции референдума, а потом его весьма жесткого по европейским меркам подавления, погасили. Ситуация отчасти вернулась к статус-кво, существовавшему до плебисцита, хотя, конечно, осенние страсти не прошли бесследно. Но к решению проблемы отношений с Барселоной испанские власти не приблизились. Страсти накалены, Мадриду сложно пойти на уступки и, например, выпустить из-под стражи лидеров сепаратистов, это будет расценено как слабость. О чем вести переговоры тоже непонятно - партии, ориентированные на независимость, если они сформируют правительство, не смогут требовать чего-то меньшего.
Правда, комментаторы отмечают, что отношения между силами, которые поддерживают идею суверенитета, весьма напряженные, так что формирование их правительства потребует больших усилий.
Если же кабинет будет формироваться по другому принципу, например - левые республиканцы с другими левыми силами, как каталонское ответвление общеиспанского движения Подемос, то тему отделения придется отодвинуть на второй план. Подемос выступает за единую Испанию. Возможно, впрочем, левый вариант станет как раз выходом. С одной стороны, он оттеснит и местное крыло правящей в Мадриде Народной партии (консерваторы), и основную унионистскую силу Каталонии - Гражданскую партию. С другой, участие в коалиции Подемос позволит сецессионистам смягчить свою позицию, ссылаясь перед лицом своих избирателей на необходимость эффективного управления провинцией и компромиссов с партнерами. То есть все сохранят лицо.
Правда, комментаторы отмечают, что отношения между силами, которые поддерживают идею суверенитета, весьма напряженные, так что формирование их правительства потребует больших усилий.
Если же кабинет будет формироваться по другому принципу, например - левые республиканцы с другими левыми силами, как каталонское ответвление общеиспанского движения Подемос, то тему отделения придется отодвинуть на второй план. Подемос выступает за единую Испанию. Возможно, впрочем, левый вариант станет как раз выходом. С одной стороны, он оттеснит и местное крыло правящей в Мадриде Народной партии (консерваторы), и основную унионистскую силу Каталонии - Гражданскую партию. С другой, участие в коалиции Подемос позволит сецессионистам смягчить свою позицию, ссылаясь перед лицом своих избирателей на необходимость эффективного управления провинцией и компромиссов с партнерами. То есть все сохранят лицо.
Как бы то ни было, как и предсказывали после упразднения прежнего правительства и назначения новых выборов, сам по себе источник противоречий и кризиса никуда не денется. Каталония просто делает еще один шаг на извилистом пути к независимости, и трудно вообразить, что должно случиться, чтобы этот путь развернулся в другую сторону. Но вопрос этот, конечно, не решается нахрапом, как попытался Пучдемон два месяца назад.
В одном из последних номеров нашего журнала был опубликован прекрасный анализ ситуации в Каталонии, который мы предлагаем сейчас вспомнить. Выводы автора нисколько не утратили актуальности.
http://www.globalaffairs.ru/number/Kataloniya-uiti-nelzya-ostatsya-19122
http://www.globalaffairs.ru/number/Kataloniya-uiti-nelzya-ostatsya-19122
globalaffairs.ru
Дарья Казаринова "Каталония: уйти нельзя остаться. Pasaran o no pasaran?" / "Россия в глобальной политике". Фонд исследований…
Нынешний кризис – не борьба испанского и каталонского национализмов, а противостояние внутри самой Каталонии, конфликт между городом и деревней, архаикой традиционалистов-сельхозпроизводителей и постмодерном либерального мегаполиса.