Год заканчивается, эстонские магазины подводят итоги. Крупые интернет-площадки Rahva Raamat и Apollo составили списки самых продаваемых книг в уходящем году.

Лидер и там и там один - "Гарри Поттер и проклятое дитя". Высокие позиции в обоих чартах (4 и 5 место сообветственно) заняла также детская книжка эстонского автора Андруса Кивиряхка "Весна и какашка", которую Министерство культуры Эстонии ранее внесло в список рекомендованной литературы.

Среди героев книги - одинокий Какашка, Куртка-дура, а также Яйценесущие носки. Позднее Какашка женится на Одуваночке: "Состоялась свадьба, и Какашка и Одуваночка стали жить вместе. Они очень любили друг друга и обнимались несколько раз в день. Даже чаще, чем воробьи".

В июне 2010 года "Весна и какашка" была названа лучшей детской книгой Эстонии. Она также переведена на русский язык.

Сокращение российского военного участия в Сирии заставляет внимательно рассмотреть вопрос о том, насколько собственно сирийские вооруженные силы в состоянии самостоятельно поддерживать безопасность. В уходящем году мы публиковали статью о реформах в этой сфере, которые были проведены при российской поддержке за два года.

http://www.globalaffairs.ru/number/Nazad-k-poryadku-18667

После полутора месяцев (51 дня) переговоров лидеры Австрийской народной партии и Партии свободы, Себастиан Курц и Хайнц-Кристиан Штрахе, объявили о том, что согласовали позиции и завершили формирование правящей коалиции.

Это третий совместный опыт двух партий в правительстве Австрии после двух попыток в начале 2000-х годов.

Детали соглашения и состав правительства, а также церемониальные мероприятия, ожидаются в ближайшие дни.

Итак, в Европе появляется самый молодой глава правительства (Курцу 31 год), а в состав коалиции войдет партия, которая считается крайне правой и крайне сомнительной. Само по себе это мало что означает, тем более что Австрийская Партия свободы (АПС) участвовала в правительственных коалициях и прежде (ничего страшного с австрийской демократией не случилось), а общее смещение вправо давно выглядит в Европе как доминирующий тренд. Австрия - страна в Старом Свете уважаемая, но имеющая ограниченное влияние на линию Евросоюза в целом.

Так что результат выборов и переговоров о коалиции интересны скорее как вероятная модель для меняющегося политического ландшафта Европы в целом. Союз ставших более умеренными и диверсифицированными по тематике популистов (пользуясь распространенной в ЕС градации) и консерваторов (народной партии), которые упирают на то, что они совершенно обновились и чуть ли не переродились, интересный вариант на фоне повсеместного кризиса привычных политических партий.

В правительство в должности вице-канцлера прорвался лидер Партии свободы Хайнц-Кристиан Штрахе, пожалуй, наиболее одиозный из всех "популистов". Правда, его полномочия неясны. Вообще, его партия на первый взгляд получила очень весомое представительство в кабинете (министерство иностранных дел, обороны, внутренних дел, министерство инфраструктуры), однако при внимательном рассмотрении впечатление становится менее ярким. Например, глава МИД Карин Кнайсль выдвинута АПС, но является беспартийным технократом, специалистом по Ближнему Востоку, к тому же из ее ведомства изъяты европейские дела, которые переданы напрямую канцлеру. Министерство внутренних дел не будет заниматься миграцией и интеграцией, что всегда являлось ключевой темой АПС. У партии большие проблемы с кадрами, так что, вероятнее всего, на втором уровне во всех министерствах окажутся специалисты и политики от Народной партии, министрами же останется во многом церемониальная функция. Наиболее весомое приобретение АПС - ведомство по инфраструктуре, которое возглавит едва не ставший в прошлом году президентом Норберт Хофер. Это большие деньги и проекты.

Несмотря на вполне "диетический" характер нового правительства, можно ожидать критических комментариев из других европейских стран, Австрия давно "на подозрении" за то, что там якобы есть склонность к эрозии "правильных" ценностей Евросоюза. А еще и склонность оправдывать Россию, что в нынешней атмосфере на Западе почти криминально.

Когда лидер Австрийской Партии свободы Хайнц-Кристиан Штрахе был помоложе (фото 2009 года), он был и позажигательнее...

Вливаться в ряды завсегдатаев отечественных телевизионных шоу и оттачивать остроумие на "лице без гражданства" Саакашвили не хочется, потому что это уже пошлость. И все же не устаешь поражаться виражам поведения этого видного деятеля революционной эпохи. Может быть, дело в том, что он реально опасается экстрадиции на родину, где хватает желающих много чего ему припомнить. Либо, как утверждают всякие совсем злые языки, он действительно выполняет чьи-то внешние указания - то наехать на Порошенко, то "отъехать", дабы сделать украинского начальника более покладистым... Что бы ни стояло за действиями экс-президента Грузии, его фигура несет с собой такую фантастическую дискредитацию идей, которые сам он уже много лет провозглашает и олицетворяет, что Путину и впрямь следовало бы его придумать.

От таких сообщений давно отвыкли - все, что происходит между Россией и Соединенными Штатами имеет характер противостояния и игры с нулевой суммой, во всяком случае такое ощущение не проходит. Даже в вопросе противодействия ИГИЛ мы буквально несколько дней назад стали свидетелями странноватой и немного детсадовской публичной перепалки на тему о том, кто, собственно, его сокрушил.

Тем не менее, судя по этому телефонному звонку, реальные отношения, как минимум, несколько сложнее и многообразнее. То есть на уровне профессионалов в сфере безопасности сохраняются какие-то базовые представления о должном и сущем.

Вообще, это второй разговор Путина и Трампа на этой неделе, Кремль, похоже, не оставляет стараний, чтобы поддерживать в американском президенте тлеющий огонек желания как-то найти способы взаимодействия с Россией вопреки крайне неблагоприятному информационно-политическому фону. Надо полагать, благодарность Путина ЦРУ, переданная через Трампа, вызовет очередной всплеск негативных комментариев в США, скорее всего российского президента обвинят в троллинге и цинизме - на фоне железобетонной уверенности американских секретчиков, что Россия только и делает, что водит спецслужбы США за нос. Можно предположить, что за терпеливым желанием российского руководства сохранять видимость конструктива с Трампом стоит надежда, что расследование комиссии Мюллера не раскопает ничего более весомого, чем то, что и так уже фигурирует в публичном пространстве. А это пока что, хоть и громко, но не слишком серьезно. И если работа комиссии закончится без прямых обвинений в сговоре, тогда Трамп окажется более свободен в своих маневрах на российском направлении.

Переоценивать не стоит, но здравое зерно в таких расчетах может быть.

Борис Джонсон - мастер художественного слова, который никогда не лез за ним в карман, а на сей раз он продемонстрировал и преимущества классического образования. Не каждый политик может легко оперировать фактами из истории Пелопоннесской войны. Некоторые считают, что сравнивать Россию с жестокой и воинственной Спартой аккурат накануне очередной попытки посетить Москву - неуместно. Но вообще-то высказывание Джонсона стоит считать комплиментом. Как известно, Пелопоннесскую войну выиграли как раз спартанцы, надолго повергнув Афины в угнетенное положение. В этом контексте слова министра иностранных дел Великобритании, видимо, надо воспринимать как косвенное проявление готовности к капитуляции. Печально, что в Лондоне царят такие упаднические настроения и неверие в собственные силы, но тут уж ничего не сделаешь...

Новая стратегия национальной безопасности США выдвигает в качестве кредо, которое повторяют и Трамп, и его ближайшие соратники, как помощник по национальной безопасности Макмастер, – «мир через силу» (peace through strength). Идея понятна и, мягко говоря, ненова. Убеждение в том, что для поддержания мира следует постоянно готовиться к войне, – элемент классического мышления стратегов с античных времен. Америка возвращается к истокам, отказываясь от максимы про глобальное лидерство и глобальную ответственность. Теперь все для себя.

По-русски лозунг «мир через силу» звучит весьма многозначно. Первое, что приходит в голову, это не обеспечение мира посредством укрепления потенциала (что и имеется в виду), а мир, который приходится поддерживать нехотя, вопреки желанию, примерно как есть кашу в детском саду. Бррррррр...

А вот чуть подробнее про Стратегию национальной безопасности США и о том, кем Америка становится теперь в мире.

https://rg.ru/2017/12/19/lukianov-chto-prineset-rossii-mir-cherez-silu-donalda-trampa.html

Еврокомиссия объявила, что впервые запускает официальную процедуру защиты верховенства права в стране-члене ЕС. После более чем годового противостояния с правящей в Польше партией "Право и справедливость" запущен механизм лишения страны права голоса в европейских структурах.

Причина - недовольство Еврокомиссии широким контролем исполнительной власти над судебной системой страны. Президент и министр юстиции (он же генеральный прокурор) контролируют процесс назначения, продвижения по службе и отстранения судей на разных уровнях.

Вместе с "санкционным" вариантом Еврокомиссия в четвертый раз направляет Польше рекомендацию восстановить независимость судебной системы. На это ей отводится 3 месяца.

Пока это предупреждение, "желтая карточка".

Недавно Архив национальной безопасности опубликовал документы, согласно которым Буш-старший действительно обещал Горбачёву, что после вхождения объединённой Германии в НАТО Альянс не продвинется на Восток ни на дюйм.

Эти разоблачения послужили поводом для переоценки причин новой Холодной войны. Так, издание The National Interest пишет, что новые разоблачения доказывают, что в новом витке противостояния виноват не Путин, а американские администрации, которые держали советское руководство за дураков. История, правда показала, что теперь за дураков держат американцев восточноевропейские государства, которые не выполняют свои расходные обязательства по НАТО.

На наш взгляд, рассекреченные архивы никак не оправдывают Горбачева. Так или иначе, но обещание было устным. И дано оно было не публично, а с глазу на глаз. Никакого договора по факту не было. Да и кто должен был соблюдать эти устные обещания, если американские администрации меняются и пора бы уже привыкнуть, что их внешнеполитические курсы всегда разные.

http://www.theamericanconservative.com/articles/when-washington-assured-russia-nato-would-not-expand/

Возвращаясь к теме месячной давности, о которой мы писали 2 декабря - чтобы уж ее закончить. В Гондурасе сегодня после нескольких недель заминки и протестов объявлен победитель президентских выборов. Им стал действующий президент Хуан Эрнандес. Его оппонент Сальвадор Насралья, лидировавший после первого подсчета, затем растерял преимущество, как полагает оппозиция - не без активного административного вмешательства в подсчет.

Как бы то ни было, Эрнандес признан выигравшим эту гонку. Ни Организация Американских Государств, ни Европейский союз с исходом не согласились, призывая к пересчету и перевыборам. Соединенные Штаты на удивление молчаливы и лояльны, хотя искажения процедуры довольно очевидны. Однако у Эрнандеса - прекрасные отношения с Вашингтоном, он взаимодействует с США по предотвращению миграции и охотно идет навстречу американскому бизнесу. Насралью же подозревают в симпатиях к левакам, которых в Латинской Америке изрядно.

В принципе, нежелание Соединенных Штатов возвысить голос в поддержку чистоты демократических механизмов вполне в духе новых подходов Дональда Трампа - мы не демократию поддерживаем, а "своих людей", что, в свою очередь, было более чем типично для политики США в регионе на протяжении большей части истории. Вопрос, впрочем, в том, готовы ли в Вашингтоне выступить на защиту "друзей", если им будет угрожать отторжение со стороны населения. В прежние времена поддержка "наших сукиных детей" была нормой, сейчас - неизвестно.

1⃣5⃣ В ожидании подписания президентом Государственной программы вооружений на 2018 - 2027 годы (должно случиться вот-вот) - статья из нашего юбилейного номера. Замечательный Виталий Васильевич Шлыков, к сожалению, ушедший от нас несколько лет назад, опубликовал в 2006 году глубокий анализ того, каким был советский ВПК, чем он мог стать и не стал после распада СССР, и почему. Материал нисколько не устарел и 11 лет спустя.
http://www.globalaffairs.ru/number/Nazad-v-buduschee-ili-Ekonomicheskie-uroki-kholodnoi-voiny-19196