Атака в пасхальный день - очень дерзкое и демонстративное преступление. Особенно в стране-курорте.

https://m.hindustantimes.com/world-news/blasts-at-two-churches-in-sri-lanka-during-easter-mass-report/story-4ZGmnFNZ0l9JMgZVutYyTJ.html

Вот источник собственно с места происшествия.

http://www.colombopage.com/archive_19A/Apr21_1555823302CH.php

На Украине сегодня проходит второй тур выборов президента. На пост главы государства претендуют действующий президент Петр Порошенко и шоумен Владимир Зеленский.
О том, как украинская элита готовится к поражению Порошенко для Московского Центра Карнеги писал Константин Скоркин: «Высокая вероятность поражения Петра Порошенко уже вовсю расшатывает украинскую вертикаль исполнительной власти. Губернаторы и министры оглядываются в поисках контактов с потенциальным победителем.»
Александр Баунов писал о том, чем победа Зеленского опасна для Кремля: «При президенте Зеленском Украина из внешнеполитической проблемы превратится во внутриполитическую. Молодой, яркий, с чувством юмора, сосредоточенный на внутренних делах народный кандидат, став президентом, на какое-то время превратится для большой части российских граждан в альтернативу наскучившему Путину.»
В то же время тема возвращения Донбасса любой ценой на выборах больше неактуальна. О том, к чему это приведет, писал Кирилл Кривошеев.

На Шри-Ланке продолжаются взрывы, растёт число жертв.

https://www.bbc.com/russian/news-48001996

Самое интересное в результатах второго тура выборов Украины (если верить данным опросов) - Порошенко проигрывает Зеленскому все макрорегионы, включая Запад.
@CIS91

Если цифры, которые гуляют по сети, близки к действительности, то Украину, вероятно, ожидает передел вполне тектонического масштаба. Активов, политического влияния, расстановки приоритетов. А президенту Порошенко надо спешно просить американских друзей, чтобы они очень внятно дали понять новым подопечным: старого друга обижать нехорошо, не поймут в ДиСи. Если они чётко этого не объяснят новым крупье, ну или не посчитают нужным обьяснить, тогда Петру Алексеевичу будет так себе. И уж точно его команде, потому что бывшего президента, может, и не тронут, а вот подельников разметут.

Через три часа подводим итоги. Хотя кажется, что уже можно и не ждать. Обложка мартовского The Ukrainian Week вполне пророческая.

Пару недель назад была новость, что традиционные каштаны на Крещатике в Киеве заменят на платаны. Они выносливее, лучше выдерживают неблагоприятную экологию большого города. Ну и красивые.

В ожидании результатов выборов песня, нам кажется, очень в тему.

Борис Гребенщиков:
«Свои законы у деревьев и трав;
Один из нас весел, другой из нас прав...
Я хотел бы опираться о платан,
Я так хотел бы опираться о платан,
А так мне кажется, что всё это зря».

https://m.soundcloud.com/1vengo/08-1

Спасибо @vatfor за чудесную ссылку. Не то чтобы что-то новое, но уж очень иллюстративно. Прогрессивная общественность никогда не отличалась повышенной адекватностью.

https://ukraine.d3.ru/soboleznuiu-vashei-utrate-1775481/?sorting=rating

По данным Gallup, уровень доверия жителей Украины к своим властям составляет 9%. Это самый низкий показатель в мире. Уже два года подряд.

https://news.gallup.com/poll/247976/world-low-ukrainians-confident-government.aspx

В штабе Зеленского не волнуются

По нынешним терактам в Шри-Ланке. Чисто теоретически возможны четыре варианта: буддисты (BBS и сочувствующие), индуисты (RSS), мусульмане (NTJ, IS, любая другая внешняя организация, создавшая ячейку), нерелигиозный характер взрывов (с целью подорвать экономику, уменьшить инвестиции, етц).

В последние годы BBS активно вела антихристианскую и антиисламскую пропаганду, проводила акции прямого действия. Но они никогда не взрывали оппонентов и вообще достаточно контролируемы. Я бы предположил по почерку (бомбисты-смертники), что инициаторами или вдохновителями терактов была внешняя мусульманская сила (ИГ, TJ), а исполнителями - местная мусульманская молодежь, индоктринированная и желающая отомстить за постоянные преследования и этнические чистки. Хуже всего, если внешняя сила выступала только вдохновителями, а теракт разработан и устроен местными товарищами. Но местным мусульманам, в массе своей мирным торговцам,теперь придется тяжело - если это правда исламисты, конечно.

Национальный экзит-пол
Зеленский - 73,5 %
Порошенко - 25 %
@CIS91

Национальный экзитпол. На 18 часов - 73,2 за Зеленского, 25,3 за Порошенко. У Украины новый президент.

Экзит-полы украинских выборов.

Итак, в ином случае можно было бы сказать "финита ля комедия". Но сейчас язык не поворачивается, потому что, учитывая профессиональную принадлежность победителя, комедия, надо думать, только начинается.

Провал Петра Порошенко эпический. Больший был только у Виктора Ющенко в 2010 году - действующий президент тогда не смог выбраться во второй тур, набрав менее 6%.

Фиаско Порошенко особенно знаково, поскольку вся его демагогия представляла собой спекуляции на понятиях «армія, мова, віра». И если воспринимать итоги выборов буквально, получается, что чуть ли не три четверти населения эти базовые для любого государства вещи отвергли. Понятно, что на самом деле это не так, люди реагировали на личность и окружающий ее антураж, на реальные результаты правления, но циничное злоупотребление важными понятиями их все равно дискредитирует.

Избрание Зеленского - наверное, первый случай в политической практике, когда избиратель в массовом порядке голосовал за экранный образ, а не за живого человека. Победитель будет не выполнять обязанности, а исполнять роль. Людям настолько обрыдла политическая элита, что они выбирают голограмму, лишь бы что-то совсем другое.

Сценарии теперь есть разные.

Можно допустить, что Зеленский окажется на деле совсем не таким смешным и несерьезным, как все думают. Если судить по эпизодам избирательной кампании, особенно по дебатам за два дня до выборов, у него есть и азарт, и воля. Понятно, что изначально идея двинуть популярного артиста была чьим-то манипулятивным ходом, но история, в том числе и недавняя, знает примеры, когда такие выдвиженцы разочаровывали своих патронов. Владимир Путин - лишь один из примеров. Если так, то можно ожидать сюрпризов.

Судя по имеющейся информации, в игре до сих пор активного участия не принимал самый богатый и самый влиятельный человек Украины Ринат Ахметов. Даже если утверждения его недругов, что он контролирует треть ВВП и половину всей валютной выручки страны, преувеличение, спектр его возможностей не сравним ни с кем. Рассорившись с Бойко и сделав ставку на Вилкула, Ахметов сильно промахнулся в первом туре. Но благодаря этому он сейчас дистанцирован от кипения основных страстей, как бы нейтрален. Это позволяет Зеленскому, который стал президентом помимо желания и без поддержки Ахметова, разговаривать с ним с относительно равных позиций. Зато альянс с Ахметовым может помочь ему отдалиться от других олигархов, которые что-то вкладывали в его избрание либо просто рассчитывают им воспользоваться.

Конечно, есть и более простой вариант - Зеленский просто становится инструментом в руках финансово-промышленных групп, объединившихся с целью смены власти. Отсутствие у него опыта управления и нахождение в окружении тех, кто съел всех возможных собак на интригах, делает Зеленского легкой мишенью. Зицпредседатель при олигархическом синклите - это тоже возможный сценарий.

А вот по самым горячим следам - анализ того, что только что случилось на Украине.

https://profile.ru/ukraina/kakie-vozmozhnosti-otkryvaet-pered-ukrainoj-pobeda-zelenskogo-138823/

Слово, которое звучит на канале «Прямой», - реванш. Канал был очень лоялен к Порошенко. В смысле - случился реванш России. Ну-ну.

Порошенко вышел говорить речь. «Никогда не сдавайся», - говорит, Черчилля цитирует. Напоминает, что защитил родину от путинской орды. Это вовремя очень. Ну и ярмо русской церкви приплел. И Коломойского.