Сомалиленд открещивается от обвинений Сомали, что условием признания со стороны Израиля было переселение туда палестинцев из Газы и размещение израильской военной базы.

https://www.aljazeera.com/news/2026/1/1/somaliland-denies-agreeing-to-host-israeli-bases-resettle-palestinians

Год в Иране начинается беспокойно. Протесты в связи со снижением уровня жизни не прекращаются.

https://www.aljazeera.com/amp/news/2026/1/1/several-killed-as-iran-protests-over-rising-cost-of-living-spread

Сегодня вечером – первый в этом году выпуск «Международного обозрения». Чтобы не очень напрягаться в праздники - про искусственный интеллект. Ну и смежное.

https://globalaffairs.ru/articles/dobavim-iskusstvennogo-mo/

Вот все отдыхают, а гуманитарная политика сама себя не разовьёт. Хвала небесам, есть наши добрые друзья с многополярочкой.

https://gorchakovfund.ru/portal/news/view/doklad_rossiiskaia_gumanitarnaia_politika_v_epokhu_mnogopoliarnosti_67644

В центре внимания опять Иран – внутри неспокойствие, снаружи грозит Трамп. Напоминаем подкаст, который мы выпустили в прошлом году. Беседовали об иранской политической и не только культуре с Максимом Алонцевым.

https://globalaffairs.ru/articles/iran-skvoz-veka-podkast/

А вот и свежайший подкаст по итогам и по перспективам года ушедшего и года пришедшего. Балагурим с Анастасией Лихачёвой и Игорем Макаровым.

https://globalaffairs.ru/articles/pazl-podkast/

Стройная по духу конструкция складывается.

https://xn--r1a.website/stranaua/221466

Кого уже тошнит от итогов года (то есть большинство), тем не читать.

https://ukraina.ru/20260102/fdor-lukyanov-ob-itogakh-2025-goda-evropa-v-tupike-ssha-ne-vsemoguschi-blizhniy-vostok-nepredskazuem-1073875397.html?ysclid=mjwuap31dc34825762

А это уже контрольный в мозг!

https://xn--r1a.website/podcast_ukrainaru/3776

Нетаньяху провозгласил Израиль защитником христиан на Ближнем Востоке. Необычные повороты делает политическая история.

https://www.israeltoday.co.il/read/israel-declares-itself-defender-of-christians-a-prophetic-turn-of-history/

Свежий выпуск "Международного обозрения" – первый в 2026 году. Искусственный интеллект и немного разведки. Всё, что надо в наступившем году.

https://youtu.be/SG8xKL2EaSE?si=zK7sMiQkbCGJn3tL

https://vkvideo.ru/video-226740304_456239103

https://rutube.ru/video/46d70e5ffe9489014b95823163c49b2c/

США начали военную операцию против Венесуэлы. Цель, собственно, как и говорилось ранее - смена режима, тут сомнений нет.

https://edition.cnn.com/2026/01/03/americas/venezuela-explosions-intl-hnk

Дональд Трамп решил подтвердить, что настойчивые напоминания о доктрине Монро как основополагающем принципе американской политики, – не пустые слова. «Бесконечные войны», против которых он страстно выступал, находя отклик своего избирательного ядра, не относятся к «заднему двору», где порядок должен быть установлен всеми средствами. И именно американский порядок. Многополярный мир в прочтении Трампа.

Теперь Трампу нужны быстрое и эффектное свержение Мадуро и установление управляемого режима во главе с нобелевской дамой-лауреатом или кем-то из её соратников. Если это случится без особых издержек, Латинская Америка, где и так происходит правая проамериканская флуктуация, сильно притихнет по части поиска альтернатив. Для Трампа важны выборы в Бразилии осенью – очень хочется убрать Лулу и помочь привести к власти единомышленника Болсонару.

Карательная операция, вероятно, будет весьма интенсивной. Без присутствия американских военных на территории Венесуэлы успех едва ли возможен, но первая фаза, как принято у США, максимальное разрушение инфраструктуры. Устойчивость режима и способность к сопротивлению как армии, так и общества предстоит скоро понять. Спектр – от Сирии Асада (быстрый распад) до Ирана Хаменеи (прочность к прямому удару). Венесуэла – очень далеко от стран, которые могли бы оказать ей более или менее действенную помощь (Китай и Россия). Так что подход в духе «сфер влияния» будет проверен в действии – чья сфера, тот и влияет. Или нет.

Если в силу тех или иных обстоятельств Трампу не удастся достичь своих целей, это станет ударом по его престижу как вовне, так и внутри. Сейчас это ему очень некстати – начался год промежуточных выборов, да и вообще «победный марш» замедлился к концу 2025-го. Неудача атаки на Венесуэлу раздражит и неконсерваторов, и изоляционистов МАГА. Первых – что не свергли, вторых – что влезли. Демократы, понятное дело, будут костерить за всё.

Это вот лихая новость про захват Мадуро. Если правда – мощно.

https://xn--r1a.website/kommersant/98747

Резонно высказать гипотезу, что без человеческого фактора, то есть взаимодействия с, как минимум, частью военной верхушки Венесуэлы, тут не обошлось. Решили не ждать, пока всё осыпется само, а деятельно поучаствовать. Как говорится, вовремя предать – это не предать, а предвидеть.

И если Мадуро вдруг не появится на экране ТВ Венесуэлы в ближайшие моменты, то пояснение напрашивается само собой: договорняк как он есть.
ПВО не работает, ни одного погибшего американского спецназовца, венесуэльская SEBIN не заметила переговоров между генералами и американцами, кубинские спецслужбы в Венесуэле тоже проспали, Падрино Лопес не просто проспал, а так проспал, что его чуть не ликвидировали. Китайцы накануне ездили в Каракас клясться в вечной любви молчат. Совпадения? Верится с трудом.
Голубь мира сказал, голубь мира сделал :(

Удар по Венесуэле - проверка на практике идей, изложенных в Стратегии национальной безопасности.
Западное полушарие есть наш задний двор и приоритет. Здесь, однако, многое будет зависеть от того, кто придет к власти. Если ставленником будут выходцы из оппозиции, страна может оказаться в состоянии слабо управляемого полураспада, эдакая латиноамериканская Ливия. Если власть окажется в руках военных, с которыми Вашингтону удастся договориться, ситуация может оказаться более благоприятной. При этом, резонно предположить, что сам факт силовой акции неизбежно усилит поляризацию Южной Америке - американский империализм и отношение к нему - это как никак одна из региональных политических лакмусовых бумажек.

Способ, если заявленное Трампом подтвердится, - захват, выкрадывание и вывоз Мадуро - проверка на практике других идей, которые Трамп излагал еще во время ирано-израильской войны, угрожая личной расправой иранскому руководству. Главы государств фактически лишаются статуса неприкосновенных, их можно уничтожать, выкрадывать, брать в заложники - добро пожаловать в новое Средневековье. Можно, конечно, сказать, что Каддафи дескать тоже уничтожили, и Альенде (пусть и чужими руками), а Фиделя сколько раз пытались… Но все-таки так открыто и лихо - это, пожалуй, впервые.

Внутриполитически в США крах венесуэльского режима в какой-то мере усиливает Марко Рубио, так как борьба с чавистами - его давняя повестка. Провал операции вероятно содействовал бы укреплению позиций Вэнса, как наиболее последовательного изоляциониста, близкого МАГА-активистам, отстаивающим принцип «не лезть». Впрочем, Вэнс господство США в Западном полушарии и доктрину Монро тоже уважает, так что вряд ли здесь можно говорить о каких-то внутренних расхождениях. Политическое давление, затем стремительный удар, отскок. Все по «доктрине Вэнса».

Венесуэла: как все это понимать?

Пока мы наблюдаем (а что еще остается?) драму в Венесуэле (и временно отвлеклись от драмы в Иране) напрашиваются три промежуточных вывода:

⭐️"Многополярный миропорядок". Наступил ли он в действительности? И что мы имеем в виду, говоря, что он случился?
Думается, что пока только случилось кумулятивное укрупнение материальных ресурсов в пользу Глобального Незапада (aka Глобального Юга, Мирового большинства), но:

(а) эти ресурсы сконцентрированы преимущественно в Китае, а он (в отличие от России) не торопится конвертировать их в реальную политику, ломающую прежний статус-кво (ИИ и экономика это прекрасно, но это эволюционный путь смены миропорядка, а революционный, как правило, происходит через военные акции). Да и желание Китая сохранить глобализацию в ее прежнем виде, очевидно, пересиливает импульс борьбы с "мировым империализмом" ;

(б) на уровне норм и институтов "смены парадигмы" пока не случилось.
Когда в критических ситуациях все ждут реакции ООН, а она потворствует, скорее, американской позиции, значит с институтами пока еще как-то не ладно.
БРИКС, ШОС и т.п. - это, безусловно, правильно и хорошо, но пока они не придумали как коллективно говорить Америке и ее союзникам "nyet".
США же, под разговоры о многополярном мире пытаются реабилитировать собственные позиции в этом мире. Сирию "отыграли", Иран - в процессе, Венесуэла - посмотрим. Есть и другие из числа наших соседей. Но не будем портить читателям настроение. Новый год все же. Sapienti sat.
Впрочем, "новый гегемонизм" идет в разрез с настроениями рядовых американцев, в т.ч. тех. кто голосовал за Трампа. Вот заодно и посмотрим, какими аргументами им "продадут" необходимость всех этих операций.

⭐️ Доктрина Монро-Трампа.
Венесуэла - это не (с)только про эту доктрину и "сферу влияния" саму по себе. Доктрина Монро-(Трампа) нужна (была) не просто чтобы оградить Западное полушарие частоколом американских амбиций не пускать туда европейцев (а теперь выгнать китайцев) и сидеть себе радоваться собственной великости. Но чтобы эксплуатировать это полушарие в своих интересах. Если Мадуро действительно снесли, Венесуэла может стать для США рычагом влияния на мировой рынок нефти и источником заработка для американских компаний - я писал об этом 22 декабря. На это потребуются немалые вложения и время, но игра стоит свеч, т.к. уже в среднесрочной перспективе усилит Америку и ослабит главных конкурентов - Китай и Россию. Перефразируя легендарного персонажа известного кинофильма, "тут у них любовь с интересом". Если еще добавить к этому Иран (#2 по запасам природного газа, #3 по разведанным запасам нефти), где последние дни режим шатают так, как давно не шатали, то делается совсем интересно.
"Товарищ волк знает, кого кушать. Кушает, и никого не слушает, и слушать, судя по всему, не собирается" (В.В. Путин, Мюнхен, 2007г).

⭐️Фигура Трампа.
Отечественный трампометр снова сейчас качнется в сторону "ах, ты...", но осторожно - все же, украинский сюжет решать приходится именно с ним.
Но постулаты моей "методички" начала прошлого года о том, как воспринимать Трампа, сохраняют свою актуальность и сегодня.
👉Судить Трампа по делам, а не по словам;
👉Избегать клише, используемых противниками Трампа, и не вестись на приятные образы, в которые верят его сторонники;
👉Не вести себя так, будто мы участвуем в этом представлении или сидим в первом ряду.

Наслаждаться «шоу Трампа», безусловно, можно: во-первых, это красиво, во-вторых, политика в последние годы стала одновременно слишком серьезной и слишком абсурдной, и чтобы не сойти с ума в этом многоцветии смыслов (и их отсутствия), воспринимать происходящее стоит с известной долей иронии. Однако, шутки Трампа про демократов и смелые внутриполитические решения – продукт, предназначенный американцам и только им. Это не наша «свадьба» и не наша «война» – наши заботы в другой плоскости. Поэтому необходимо помнить: за во многом импонирующим нам образом Трампа скрывается целый набор устремлений, часть из которых способна навредить России прямо сейчас, а часть – чуть позже.