Россия в глобальной политике
53.7K subscribers
5.65K photos
363 videos
24 files
21.7K links
Журнал о международных отношениях
https://globalaffairs.ru

Комментарии редактора Фёдора Лукьянова

Регистрация в РКН
https://knd.gov.ru/license?
id=675847ccc577eb7c52679b2f&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
Великобритания, Канада и Австралия торжественно объявили о признании палестинской государственности. В ближайшие дни этому примеру последуют ещё несколько западных стран во главе с Францией. Реальной государственности у палестинцев нет, а её перспективы если когда-то и существовали, то давно рассеялись по мере изменения ситуации на Ближнем Востоке и де-факто прекращения "процесса Осло".

Данное действие западных держав с проблемами палестинцев никак не связано и ни на что не повлияет. Может, правда, что-то ухудшить. Представить себе, что Израиль сейчас устыдится и изменит политику, фантазии не хватает. Ну а предложения к руководству палестинской автономии обеспечить демократические выборы кроме как издевательством назвать трудно. Европа продолжает имитировать стратегию. Будем следить за усугублением конфликта Израиля с европейскими странами, это будет, вероятно, довольно шумно.

https://edition.cnn.com/world/live-news/palestinian-statehood-israel-gaza-09-21-25
Ура, #стратдела!

Президент выступил с программным заявлением о состоянии стратегической стабильности и перспективах стратегических наступательных вооружений после февраля 2026 года, если вы понимаете, о чем мы.

Отметим самое важное:

1) Договор о СНВ 2010 года - это хорошо, это правильно. Готовы жить в тех же "потолках" ещё минимум год после завершения его действия. Но это - последнее, что стоит на пути гонки вооружений.

2) Мы за дипломатические меры, но готовы и на военно-технические, если что. Мысль не новая, соответствует подходам и в других областях.

3) США приглашаем к разговору, но если они резких движений делать не будут, то нам и так хорошо.

Что теперь?

А) Фраза про то, что все наши планы в сфере стратегических заклёпок реализуются своевременно и в полном объеме, вызывает боль.

Б) Сообществу армсконтрольщиков тема зайдет, сообществу ценителей хардкорного сдерживания - нет. Нашу сдержанность объявят одновременно хитрым планом и демонстрацией слабости.

В) Вашингтон в целом может даже завалить что-то благожелательно-нейтральное, тем более у самих с новым поколением СНВ не все благополучно, но "Золотой купол" никто сворачивать не будет. Опять же оружие в космосе. Это не катастрофа, но тем не менее определённый негативный фон даёт.

Г) Вопросы ракет средней дальности, дисбалансов в силах общего назначения, третьих стран и общей печальной ситуации в сфере международных военно-политических отношений тоже надо как-то решать.
Макрону понравилось предлагать отправить французские силы в зоны боевых действий. Ключевое слово - "предлагать", отправлять никто никого не собирается, ясное дело. Было бы очень интересно узнать французский эквивалент поговорки "Мели, Емеля, твоя неделя"...

https://xn--r1a.website/rian_ru/317781
О разном: ДСНВ, атаки беспилотников и «корейский» сценарий

Добровольное продление участия России в договоре ДСНВ. Вчера Президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия готова придерживаться центральных ограничений Договора о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ) в течение года после февраля 2026 года — когда истечет срок этого соглашения. На кого рассчитано это заявление?

Глобальное большинство. Хотя цель второстепенная, но не исключаем, что мы считаем правильным периодически напоминать глобальному большинству о нашей вменяемости и миролюбивом стратегическом настрое. Мы не хотим быть теми, кто первым в его глазах нарушит стратегический баланс.

«Пас» Трампу. Мы помогаем поддерживать в тонусе «голубиный» настрой Трампа в споре с ястребами. Смотрите, война на Украине - тактика, стратегически Москва избегает эскалации между ведущими ядерными державами!

Реальная цель Москвы. Сохранить последнюю «скрепу» глобального стратегического баланса, для чего нужно остановить реализацию американского «Золотого купола» - попытки США защититься от баллистических, гиперзвуковых и прочих ракет. Заметим, однако, что остановить Китай и других "нарушителей" глобального баланса мы не только не можем, но некоторых и не хотим.

Реальная цель Вашингтона. А почему «Золотой купол»? Во-первых, звучит красиво. Если кто видел интерьеры Трамповской квартиры в Нью Йорке в стиле цыганское барокко, тот поймет, что Трамп испытывает слабость ко всему золотому. Второе. Оставляя за скобками вопрос реалистичности проекта полностью защитить США от угрозы со стороны наших РВСН, мы не можем отделаться от мысли, что мы это уже все проходили. В 1983 г. Рейган анонсировал программу СОИ («Стратегическая оборонная инициатива»), широко известную как «Звездные войны», с похожими целями - накрыть США противоракетным зонтиком. Реальными же целями было показать боевитый настрой Рейгана и втянуть СССР, и так страдающей от падения доходов из-за низкой цены на нефть (около 30 долл за баррель) и расходов на Афганскую войну, в рост расходов на гонку вооружений. Американцы готовы повторяться, если средства, проверены временем и однажды доказали свою эффективность. Сейчас мы втянуты в долгоиграющую украинскую войну, и нас опять пытаются втянуть в гонку вооружений. Рискнем предположить, что наша односторонняя инициатива в силу нашей неподлежащей сомнению вменяемости будет воспринята американцами как признак слабости и того, что они правильно приняли решение пугать нас «Золотым куполом». Мы уже готовы делать «жесты доброй воли».

Атаки беспилотников. На наш взгляд, давешний удар по Форосу, небывалый по интенсивности налет на Москву продолжает эскалацию, начатую Киевом с налета БПЛА на Польшу. Зачем? Как мы писали ранее – для сплочения рядов коалиции. Но и для принуждения нас к мирной паузе, которая Киеву очень нужна. Не получилось организовать давление через Трампа – он не поддался на шантаж и не купился на мнимые коврижки. Также не дало результата повышение ставок (угроза ввода войск и прочая) европейской коалицией. Пытаются воздействовать по-другому – сделать больно. Если на кону стоит вывод США из игры, то действия обеих сторон обьяснимы. Киев пытается спровоцировать Трампа на возврат в ряды коалиции, на что мы должны отвечать «адекватно», то есть исключительно по военным целям.

Заметки на полях «корейского сценария». Философ Дугин пишет: «Складывается впечатление, что прямого столкновения с Европой едва ли удастся избежать.» На что другой философ и, как считается, выразитель позиции «партии мира», Борис Межуев, реагирует: «Согласен, складывается.» Выходит, что корейский сценарий перестал быть "единственным реальным вариантом"? Так и недалеко до «Недоброго расставания с Европой», о котором недавно писал Сергей Караганов.
Пара мыслей про выступление Трампа в ООН чуть позже. А пока одно замечание. Во время первого президентства практически все его речи на международных форумах звучали как продолжение исключительно внутренней борьбы. Сейчас внутри бороться стало не с кем (по крайней мере, пока), уверенность зашкаливает, заявления ООН направлены вовсе не внутренней, а внешней аудитории. Дидактизм, свойственный американской политике, присутствует в полный рост, только знак поменялся на противоположный. К чему прежде страстно призывали, то теперь яростно клянут.

https://xn--r1a.website/rian_ru/317977
Игорю Сергеевичу Иванову, ветерану отечественной дипломатии, министру иностранных дел на рубеже веков, президенту Российского совета по международным делам и давнему другу нашего журнала, – 80 лет. Кажется удивительным, потому что невозможно поверить, что столько, – юбиляр бодр и моложав. Неизменный юмор, здравый смысл и верность своим представлениям – главные качества Игоря Сергеевича. Ну и опыт, который учит, что всё проходит и всё возвращается. Это знание очень ценно в современном безумном мире.

С днём рождения и многая лета! ♨️
Если из присущего Трампу нескончаемого потока бахвальства выделить суть его выступления на Генассамблее, получатся три главные темы. Первая: ООН – неэффективная, коррумпированная и скорее вредоносная организация, её надо было бы перестроить, но она не хочет, туда ей тогда и дорога. Вторая: миграция – главная проблема и корень всех зол. Третья: климатические изменения – сплошной обман, зелёная повестка – афера.

В целом – отрицание трёх опор либерального международного порядка: роли институтов, важности открытости, существования глобальных проблем. Не новость, но теперь очень самоуверенно и напористо. Уже не вызов устоям, а забивание свай под новые.

https://www.rev.com/transcripts/trump-speaks-at-un
Внезапный пост Трампа, которого после речи в ООН и беседы с Зеленским посетило озарение относительно ситуации России и Украины, напоминает русскую классику, а именно: "Железную дорогу" Некрасова.

"Праздный народ расступается чинно...
Пот отирает купчина с лица
И говорит, подбоченясь картинно:
„Ладно... нешто... молодца!.. молодца!..
С богом, теперь по домам, – проздравляю!
(Шапки долой – коли я говорю!)
Бочку рабочим вина выставляю
И – недоимку дарю!..“

Ну или, вспоминая бородатый анекдот, "экипаж прощается с вами и желает вам приятного полёта..."

Вы главное оружие покупайте, а так – вольному воля...

https://xn--r1a.website/realDonaldTrump_rus/3133
Что имеет в виду Трамп, говоря, что Россия – бумажный тигр, а Украина вполне способна вернуть себе все территории, понять в полной мере, вероятно, не способен и он сам. Но если в Москве истолкуют это как ответ на вчерашнее проявление Путиным доброй воли относительно сохранения ограничений в рамках прежнего ДСНВ, то опровергнуть такое будет сложно. Ну и соответственно.
Экспресс-опрос нескольких вменяемых американских комментаторов (тех, кто не настроен заведомо предвзято к российско-украинской теме и обращает внимание на содержание, а не форму высказываний Трампа) даёт относительно консенсусную трактовку его поста.

Трамп убедился в тупиковости предшествующих подходов. Изменений не происходит, урегулирование не приближается, грозить карами без реализации чревато утратой доверия к угрозам. Соответственно, надо менять тактику, что и объявлено. Украину и Европу поощрили к действиям, мол, покажите, что вы можете, вы же можете, я знаю. Но сами, пожалуйста. Чёрт-то не так страшен, как малюют, вам по силам...

Задача, однако, поставлена невыполнимая, и когда это выяснится, будет предложена новая попытка договориться. Такова гипотеза.