Россия в глобальной политике
54.3K subscribers
5.67K photos
369 videos
24 files
21.7K links
Журнал о международных отношениях
https://globalaffairs.ru

Комментарии редактора Фёдора Лукьянова

Регистрация в РКН
https://knd.gov.ru/license?
id=675847ccc577eb7c52679b2f&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
Болсонару поместили под домашний арест, а на его соратника-сенатора, вернувшегося из США, надели электронный браслет наблюдения, видимо, остальным болсонаристам-консерваторам предстоит то же самое. Интересно будет наблюдать за битвой Лулы и Трампа на внутриполитическом бразильском поле.

https://www.riotimesonline.com/moraes-orders-ankle-monitoring-for-next-conservative-politician-after-bolsonaro/
Продолжим разговор про ракеты средней и меньшей дальности, теперь в чуть более традиционном формате. Опубликованы комментарии для "Ведомостей" и The Expert, ниже - авторские соображения в развитие опубликованных вчера материалов.

Официальное заявление о прекращении действия нашего одностороннего моратория на развертывание ракет средней и меньшей дальности наземного базирования (не будем вдаваться в региональные особенности) не стало неожиданностью. К сожалению, мораторий так и не заработала в полную силу, хотя у самой по себе этой инициативы был огромный потенциал по укреплению стратегической стабильности.Мы наблюдаем своего рода "уравнивание ставок", причем даже несколько запоздавшее. В принципе, факты в заявлении МИДа изложены корректно. Вместе с тем, можно констатировать продолжение эскалации - но эскалации общими усилиями, скажем так.

К сожалению, какие-то намеки на предметный разговор на эту тему со стороны США появились только в начале 2022 года, и, видимо, было уже слишком мало и слишком поздно. Никаких особых подвижек в американской позиции сейчас незаметно, США наращивают соответствующий потенциал и отрабатывают его передовое базирование, да и американские союзники с большим энтузиазмом включились в этот процесс.

И все же подчеркнем, что Россия вела себя крайне сдержанно в этой сфере, несмотря на наличие вполне реальных и полезных сценариев применения оружия соответствующих классов в рамках СВО. Тем не менее, на сегодняшний день и в России, и у наших белорусских союзников (не говоря уж о северокорейских, китайских и иранских друзьях) сформировались собственные взгляды на пользу от подобных ракетных комплексов как в контексте сдерживания, так и для конкретных сценариев боевого применения в рамках в том числе текущих вооруженных конфликтов.

В оценке возможных дальнейших реальных действий "коллективного Запада" не стоит учитывать упражнения по подаче ядерных сигналов через социальные сети, которые мы наблюдали в конце прошлой недели. Конкретные проекты там вполне себе реализуются - к перечисленным в заявлении МИДа разработкам и действиям США можно добавить как европейские инициативы в рамках программы ELSA, так и ракеты соответствующих типов, которые уже появились либо появятся в ближайшее время в арсеналах Южной Кореи и Японии.

До конца 2025 года мы, вероятно, увидим формирование новых ракетных полков или бригад с соответствующим вооружением и их развертывание (возможно, изначально в ограниченном составе) с прицелом на сдерживание угроз как с запада, так и с востока. Помимо раскрученного "Орешника" на вооружении таких подразделений могут появиться и сухопутные версии "Калибров" и "Цирконов", а также и иные новинки отечественного ракетостроения - благо, с 2019 года, когда было официально объявлено о начале таких работ, можно было довести до готовности к серийному производству самые разнообразные изделия.

Подчеркнем еще раз: в целом от такого развития событий ничего особенно хорошего ждать не приходится, но сегодня мы находимся на начальном этапе многосторонней гонки ракетных вооружений (а также средств противоракетной обороны). Приходится соответствовать, к сожалению, международные военно-политические отношения находятся в глубоком кризисе и на данном этапе для подавляющего большинства стран мира во главу угла поставлено укрепление собственного военного потенциала.
🌐 Правительство США внесло OpenAI, Google и Anthropic в список утвержденных поставщиков искусственного интеллекта. Решение ускорит внедрение ИИ в государственные органы и агентства, пишет Bloomberg.

ChatGPT, Gemini и Claude уже прошли оценку производительности и безопасности. Одно из требований — свобода языковых моделей от идеологической предвзятости. Управление общих служб США (GSA) отмечает, что не ищет «победителей» среди поставщиков, а стремится предоставить максимум инструментов для своих сотрудников.

Сейчас западные агентства выражают интерес к использованию ИИ для чат-ботов поддержки клиентов, обработки патентных заявок и обобщения комментариев.

📡 Сети меняются. Мы следим. Подписывайтесь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Индия несколько неожиданно оказалась в центре коллизии, интересной не только и не столько в связи с конфликтом на Украине, сколько в качестве индикатора состояния дел в мире. Точнее – отношений между наиболее крупными субъектами международной политики: США и остальными. Само по себе разногласие по поводу российской нефти, стремление Вашингтона не допустить торговли между Москвой и крупными потребителями из числа стран мирового большинства, скорее всего, можно было бы (хотя бы отчасти) урегулировать полюбовно, в ходе столь близких сердцу Дональда Трампа сделок. Тихо принудить Нью-Дели, Бразилиа и даже Пекин к тому, чтобы сократить взаимодействие с Москвой в обмен на выгодные условия с Вашингтоном – вероятно, исход достижимый, по крайней мере до какой-то степени. Своя рубашка у всех ближе к телу, американский рынок есть американский рынок.

Трамп, однако, пошёл другим путём, вознамерившись демонстративно прижать к ногтю тех, кто пытается следовать собственным курсом. (Курс этот, что характерно, не обязательно антиамериканский, но просто отличающийся от того, который в Соединённых Штатах считают для себя подходящим.) Отсюда максимальная публичность требований и угроз. А это уже совершенно другой коленкор – визави должны продемонстрировать лояльность и податливость к внешнему давлению, что будет иметь репутационные последствия прежде всего внутри соответствующих стран. К тому же конфликт получается максимально персонифицирован – Трамп против Си, Моди, Лулы.

Последний случай вопиющ – американская администрация открыто и с наслаждением вмешивается во внутренние дела Бразилии, сделав центром своих претензий судебное преследование бывшего президента и приятеля Трампа Болсонару. То есть у бразильских властей просто не остаётся варианта пойти на уступки – это будет означать политическую капитуляцию по всем фронтам сразу.

Украинская тема, которая формально служит причиной нынешних наездов на Индию и Китай (Бразилию в меньшей степени), для Трампа растворена в большом клубке его действий по перекройке мировой торгово-экономической политики в пользу США. Он привык к тому, что, рявкнув на союзников, можно получить примерно то, что хочешь. И точно демонстрацию послушания. Страны, военно-политически зависимые от Вашингтона, предпочитают делать всё, чтобы уйти от обострения и возможного дистанцирования Соединённых Штатов. Но никто из крупных незападных держав такой зависимости не имеет, а что касается экономической взаимосвязи, то здесь балансы сложные. Крупные экономики, конечно, сильно увязаны с США, но они вовлечены и во много самых разных конфигураций, идти на поводу одного, хоть и очень мощного партнёра чревато.

Что будет дальше, выяснится в ближайшие дни, пока же такое ощущение, что Трамп парадоксальным образом сыграл на руку БРИКС, создав повод для сплочения его основных участников, которого раньше не было (ЮАР – тоже объект карательных мер, хотя по своей причине, но и там прежде всего неэкономической). БРИКС долго и убедительно заклинал, что ничего антизападного и антиамериканского там нет, это просто другой контур международной кооперации, не против Запада, а параллельно. Собственно, конфликтовать с США и Западом в БРИКС почти никто и не стремился. Но Трамп сознательно антагонизирует это сообщество, надеясь наскоком его напугать и фактически разогнать. А вот тут коса, кажется, движется навстречу камню, который сама же создала.
На тему атомной войны, помнится, шутил 41 года назад Рональд Рейган ("Мои соотечественники американцы, я рад сообщить вам сегодня, что подписал указ об объявлении России вне закона на вечные времена. Бомбардировка начнётся через пять минут".) Теперь вот Трамп с крыши Белого дома.

https://nypost.com/2025/08/05/us-news/trump-walks-on-white-house-roof-jokes-hell-install-nuclear-missiles/
К 80-летию атомной бомбардировки Хиросимы – дополненное новыми поступлениями собрание документов, связанных с её подготовкой и проведением из проекта Национальный архив в области безопасности Университета Джорджа Вашингтона.

"At their first meeting after the dropping of the bomb on Hiroshima, Stimson briefed Truman on the scale of the destruction, with Truman recognizing the “terrible responsibility” that was on his shoulders. Consistent with his earlier attempts, Stimson encouraged Truman to find ways to expedite Japan’s surrender by using “kindness and tact” and not treating them in the same way as the Germans. They also discussed postwar legislation on the atom and the pending Henry D. Smyth report on the scientific work underlying the Manhattan project and postwar domestic controls of the atom."

https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/nuclear-vault/2025-08-05/atomic-bombings-japan-and-end-world-war-ii-80-years-later?eType=EmailBlastContent&eId=043116f9-cac9-4dad-8e80-8aec732c1c5c
Итак, Д. Трамп подписал исполнительный указ о введении дополнительных тарифов в отношении Индии за покупку российской нефти. Наиболее важными нам представляются следующие детали:

1. Указ выполнен на основе Закона о чрезвычайных международных экономических полномочиях 1977 г. (IEEPA). Данный закон является правовым механизмом для введения санкций в ответ на ту или иную международную проблему. Иными словами, введение тарифов против Индии - это форма санкций, а не торговой войны. Мотив - политический, а не экономический.

2. По такой же схеме 30 июля были введены дополнительные тарифы в отношении Бразилии. Там тоже не было экономических мотивов. В торговле с Бразилией у США профицит. Но есть политические причины - следствие в отношении бывшего лидера и проблемы у американских социальных сетей в стране. Опять же, тарифы здесь использовались как санкции.

3. Сам указ ставит во главу угла Россию и дополняет исполнительный указ 14066 от 2022 г., который запрещал импорт нефти из России в США. Но основная мишень - Индия. Вводится 25% пошлина в дополнение к уже имеющимся пошлинам.

4. Важно то, что в указе говорится как о прямых, так и непрямых поставках в Индию российской нефти. То есть, например, отказ от закупок индийскими государственными компаниями, но продолжение закупок силами частных компаний, погоды для Индии не сделают.

5. Импорт российской нефти - вопрос национальной безопасности для Индии. Дели они выгодны. Индия вполне может проявить твердость в реакции на указ. Это будет важным индикатором как реального веса США, так и реального веса Индии в международных делах.

6. Новый исполнительный указ Трампа представляется скорее поражением, чем победой США. Это признак поражения сразу на двух направлениях. Во-первых, это признак неудачи Трампа в переговорах по Украине. Мира добиться не удалось. Украинский вопрос будет продолжать вытягивать из США энергию и силы, отвлекая от стратегически важной Азии. Во-вторых, это признак неудачи в Южной Азии. Индия принципиально важна для США в вопросе сдерживания Китая. Не имея на своей стороне Индию, будущее противостояние с Китаем становится существенно более сложным. Тарифы против Индии по политическим причинам вряд ли делают Индию ближе США.

7. Вероятны иные санкции США уже непосредственно против России и ее компаний, в том числе в энергетическом секторе.

https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/08/addressing-threats-to-the-united-states-by-the-government-of-the-russian-federation/
Интересней всего в нынешней ситуации, пожалуй, реакция оппозиции. Часть конгрессистов (в частности, Маниш Тевари и Карти Чидамбарам) по сути поддержала линию Моди. Единственный влиятельный оппозиционер на данный момент, активно критикующий политику правительства в нынешней ситуации - Рахул Ганди, да и тот ругает Моди за плохую экономическую политику и готовность к сближению с Китаем (безотказная карта при любом правительстве). Про закупки нефти и необходимость пойти на уступки ни слова.

Прежде добиться такого дискурсивного единения в Индии удавалось, наверное, только пакистанцам и китайцам.
Стив Уиткофф – человек на своём месте. Всякое его действие (в политической ипостаси) вызывает широкую ажитацию. По нынешним временам и нравам – то, что надо. Очередной разговор в Кремле, очередной всплеск феерических ожиданий. Телефонные перезвоны по всему миру. Фантазия комментаторов разыгрывается. Веер интерпретаций информированных утечек.

Не будем присоединятся к сонмищу прорицателей, что будет дальше – не знаем. Но пока ничто не свидетельствует, что сценарий будет отличаться от предыдущих эпизодов с участием Уиткоффа и Путина. Пятый раунд. Дела же в самой зоне противоборства идут своим чередом. Это, конечно, приближает развязку, но помимо дипломатической активности.