Смотрите прямо сейчас, в 23:00 || Новый выпуск «Международного обозрения». Почему Трамп не любит БРИКС. Конфликты и гуманитарное право.

https://globalaffairs.ru/articles/ne-protiv-zapada-a-posle-mo/

Наш новый подкаст - как и чему учиться на мировом факультете.

https://globalaffairs.ru/articles/mirovye-studenty-podkast/

О насущном. Торговом.

Пока известно о частичных договоренностях только с Китаем, Великобританией и Вьетнамом.

А хотели-то 90 сделок за 90 дней...Пошел 92-й день.

#США #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

Вчера, между тем, исполнилось сто лет бывшему премьер-министру Малайзии Махатхиру Мохаммаду. Он не просто вполне здоров и бодр, он и из политики уходить отказывается. Поздравили все – и друзья, и враги. Потому что уникум.

https://asianews.network/well-wishes-pour-in-as-former-malaysian-pm-mahathir-mohamad-turns-100/

Свежий выпуск «Международного обозрения». Трамп, БРИКС, немного космоса и международные конфликты глазами МККК.

https://m.youtube.com/watch?v=3UAZCPcifvo

https://vkvideo.ru/video-226740304_456239067

https://rutube.ru/video/70a08082119be3bdee19e3d59314e5de/

В Париже изобрели статус для Новой Каледонии. Теперь это государство. Но в составе Франции. Но другие могут его признать как государство.

Видимо, большинство примет. Реальная независимость означала бы нищету или откровенный неоколониализм. Или и то, и другое. А так политес соблюли, но и ответственность у Парижа осталась.

https://www.france24.com/en/live-news/20250712-ncaledonia-politicians-agree-on-statehood-while-remaining-french

Трамп решил поторопить ЕС и Мексику угрозой 30 процентов, чтобы к 1 августа всё же иметь некое соглашение. Скорее всего, что-то и заключат.

https://www.theguardian.com/us-news/2025/jul/12/trump-tariffs-eu-mexico

Теперь Трамп говорит, что всё "дело Эпштейна" раздуто демократами, никаких списков клиентов нет, они придуманы врагами, и хватит уже тратить время на обсуждение лжи, изобретённой Обамой, Хиллари Клинтон и иже с ними. Резкий разворот, особенно с учётом того, что наиболее убеждённая часть избирательной базы Трампа живёт уверенностью, что истеблишмент – это прогнившая банда педофилов, которых надо вывести на чистую воду. Трамп, собственно, и обещал.

https://www.nbcnews.com/politics/trump-administration/trump-faces-revolt-maga-base-epstein-files-rcna218385

Ещё одно дивное свидетельство всего подряд – и про Израиль, и про Иран.

https://xn--r1a.website/rian_ru/304741

В Японии и Австралии несколько взволновались из-за сообщений, что Пентагон обсуждает с оборонными ведомствами этих стран, какую роль они будут играть в случае гипотетического конфликта США и Китая из-за Тайваня. Точнее даже – подталкивает их к тому, чтобы они эту роль сформулировали. Американцы такие дискуссии не опровергают. В принципе, это совершенно логично, союзники есть союзники, положение обязывает.

https://www.japantimes.co.jp/news/2025/07/13/japan/us-japan-taiwan-contingency/?utm_source=pianodnu&utm_medium=email&utm_campaign=72&tpcc=dnu&pnespid=qu.liiclva7e8.o19qehoephugmcojnoyli0t1m16bcvzzi3omqjaojy7m2rqxciclzlma

– Мы тут поговорили с друзьями и решили сложить оружие. Кладу, кладу… вот положил!

Карикатура на разоружение на севере Ирака боевиков Рабочей партии Курдистана (РПК).

(Мурат Сайын, 12.07.2025)

@turkiye2_0

Маловероятно, что завтрашний «сюрприз» по украинской теме, который пообещал Трамп, станет разворотом американской позиции.

За полгода поведение президента США применительно к сложным международным вопросам прояснилось. Прежде всего – производство максимально громких шумовых эффектов с целью продемонстрировать решимость и непреклонность. Бесконечное повторение одного и того же, игнорируя попытки уточнить нюансы, дабы одновременно создать впечатление последовательности подхода и неопределённости действий. Стремление избежать глубокого вовлечения, а если «вписаться», то способом, самым краткосрочным и наиболее дешёвым из возможных. Наконец, неспособность (или нежелание) на деле идти наперекор устоявшимся представлениям, даже если декларируется обратное. Иными словами, более значительная зависимость от мейнстрима («глубинного государства»), чем Трампу хотелось бы показать.

Недавнее участие США в войне Израиля и Ирана – наглядная иллюстрация. Кульбит с однократным нанесением ударов по ядерным объектам идеально соответствовал описанной схеме. Трамп проскользнул между струек, удовлетворив разные группы своих сторонников (неоконы и «преждевсевисты»), Израиль и тех, кто выступал за скорейшее прекращение военных действий. Ну и, ясное дело, смог на весь мир объявить себя победителем и даже удостоиться ещё нескольких выдвижений на Нобелевскую премию мира. Какой именно результат достигнут, понять невозможно, решена ли главная проблема (ядерная программа Ирана) – неизвестно. Да и вообще, как ни парадоксально, после столь резкой встряски, на самом деле, мало что изменилось.

Если спроецировать приведённую схему на украинский вопрос, то получится примерно следующее. Трамп понял невозможность быстро избавиться от этой темы, заниматься ей он не особенно хочет, но бросить не может из соображений а) вышеупомянутой роли мейнстрима, б) престижа. Соответственно, нужны приличествующие случаю аналоги «B2 по ядерным объектам» – чтобы ярко, быстро и без завязания в трясине. Последнее Трампа, скорее всего, беспокоит, он категорически не хочет, чтобы «война Байдена» стала его войной.

Что мы можем услышать в понедельник? Слова, как он разочарован в Путине (уже говорил). Объявление о направлении Киеву «оборонительных вооружений» (говорил, что рассматривает), скорее всего, в рамках бюджета, принятого при прежней администрации и ещё не выбранного до конца. Отдельный финт, очень в духе Трампа, – объявить о продаже вооружений европейским союзникам, которые передадут их Украине. Это ещё и бизнес.

Возможно, заявление о поддержке санкций (500 процентов или что-то подобное), но так, чтобы ключ был в руках в Белого дома, а не Конгресса. Всё будет подано в качестве мощного шага по принуждению Кремля к миру с обещанием усилить давление, если потребуется. И в сопровождении слов о невероятно успешном миротворчестве Дональда Трампа, который прекращает один конфликт за другим (Индия-Пакистан, Израиль-Иран, ДРК-Руанда, Газа – ну вот почти…).

Очевидного воздействия на военно-политическую ситуацию такие меры не возымеют. Но не факт, что Трамп на это рассчитывает. Он продолжает маневрировать между группами своей поддержки, стремясь не оказаться в положении, когда ему придётся определённо свернуть в ту или другую сторону. Риск затягивания в украинскую баталию остаётся и даже возрастает, но пока, судя по всему, Трамп внимательно следит именно за ним.

Что будет делать российское руководство? Ничего. Точнее, то же, что и сейчас. В Москве, вероятно, исходят из того, что полномасштабного вовлечения Вашингтона по модели 2023-2024 годов не будет, а полумеры и лавирование со стороны США качественных изменений не принесут, хотя способны затянуть процесс. Последнее само по себе малоприятно и весьма затратно, но пока корректив никто вносить не будет. Есть, правда, загадочные новые идеи, переданные Рубио в Малайзии, но по опыту конфликта можно предположить, что они представляют собой те же идеи, изложенные несколько другими словами. Суть позиции России не меняется уже три с половиной года, нет признаков, что она изменится сейчас.

Трампу понадобится убедительное подтверждение своей приверженности изначальной идеологии, чтобы угомонить "преждевсевистов", тема "досье Эпштейна" всех очень взбаламутила. Бэннон так просто объявил, что Трампа поглотило "глубинное государство".

https://www.yahoo.com/news/going-lose-steve-bannon-other-145621606.html

Торпедируя Трампа сегодня, полоская его за «досье Эпштейна», MAGA-активисты смотрят далеко - за четырехлетний горизонт. Трамп уйдет, в качестве патриарха ли, или просто очередным бывшим президентом, но его судьба понятна. А вот порожденная им MAGA не хочет умирать вместе с фараоном. Она для многих кормушка, для кого-то - трамплин к новым высотам.

Нынешнее брожение безусловно отражает недовольство тех на самом деле 5-10% заряженных республиканцев, которые придерживаются опасно правых взглядов и истово верят в борьбу с истеблишментом. Так как именно они охочи ходить на митинги и праймериз, неудивительно желание некоторых оседлать волну. Однако за этим кроется и более глубокий процесс - попытка ослабить связь между Трампом и MAGA, подготовка движения к эре после Трампа. И одновременно - стремление перехватить идеологический контроль над движением, побороться «за чистоту веры». Чисто политтехнологический проект, обрастая идеологическими условностями, пытается жить своей жизнью.

Сам Трамп, конечно, хотел бы просто назначить себе преемника, «жреца религии», а в идеале его еще и в Белый дом привести. Для этого придется наводить порядок в рядах сторонников.
Впрочем, для его положения в текущем моменте раскрутка истории с Эпштейном все же значит не так много. Как действующий президент, он обладает таким колоссальным административным ресурсом, что все равно всегда сможет привести республиканцев к покорности. Характерно, что яростней всего его критикуют общественные активисты вроде Бэннона. Кто при должностях и зависит - помалкивает.

Сенатор Линдси Грэм – утрированное почти до карикатурности отражение неоконсервативной части коалиции Трампа. Если президент завтра, действительно, выступит с какими-то существенными заявлениями по украинской теме, можно будет, сравнив с откровениями Грэма, понять степень влиятельности данного течения в нынешней администрации.

https://xn--r1a.website/stranaua/203043