Вспомнился в связи с текущими событиями текст из нашего недавнего архива. Пора расширять методологическую рамку анализа международных отношений.

https://globalaffairs.ru/articles/soobshhestvo-spektaklya/

Пошли реакции. Авигдор Либерман не понимает, зачем тогда начинали. Сохранить жизнь раненному льву - самое опасное, говорит. Старой школы товарищ.

https://xn--r1a.website/ILtoday/13352

Если отвлечься от ощущения дурного спектакля, то итог закономерный.

У Израиля нет ресурса вести долгую войну, расчёт на быстрое опрокидывание режима не сыграл. Как и на способность обеспечить собственную неуязвимость.

Иран избежал нокаута, но уверенности в своей выносливости нет, внутри всё довольно-таки на соплях. Нужен ремонт.

Трамписты очень боятся увязнуть, это подрывает всю их политическую опору и линию. И материально, и идеологически.

В целом перспективы достижения сторонами поставленных целей выглядит нереалистичным при любом возможном сценарии, а издержки очевидны и неизбежны. Поэтому найденный выход устраивает всех. Ещё и тем, что каждый вправе провозгласить историческую победу. Что все уже и делают.

Что дальше - другой вопрос. Из реляций Трампа вроде бы следует, что вопрос решён. Стало быть, сделка, которой он ультимативно требовал, уже не нужна? А как теперь установить, что вообще происходит на иранских ядерных объектах? Да и новая политическая конфигурация непонятна, на первый взгляд, ничего не изменилось. И хватит ли этого кровавого представления, чтобы продвинуть идеи Трампа по переустройству Ближнего Востока?

Раньше говорили, что война - это продолжение политики другими средствами. Чего она продолжение теперь – даже трудно сформулировать.

Беседы устаревают, но всё же не совсем. С Максимом Сучковым разбирались про Трампа.

https://globalaffairs.ru/articles/vojna-dlya-sada-suchkov/

Интерактив. Вы не спрашиваете – мы не отвечаем. И наоборот.

В 2020 году, 23 июля, вышел первый выпуск подкаста «Мировой факультет», созданного факультетом мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ и журналом «Россия в глобальной политике». Мы работаем для вас уже 5 лет и стараемся каждую неделю радовать новыми выпусками и интересными гостями.

Летом мы традиционно проводим интерактив с постоянным ведущим – главным редактором журнала, профессором-исследователем НИУ ВШЭ Фёдором Лукьяновым.

Переходите по ссылке, подписывайтесь и задавайте ваши вопросы в группе подкаста VK под этим постом или в шапке группы https://vk.com/wall-224749314_267, а мы постараемся на них ответить в очередном выпуске.

Ждем вопросов и вопросиков.

Когда миротворца по-настоящему достали те, мир между которыми он творит, получается вот так.

https://xn--r1a.website/novosti_efir/72500

По поводу прекращения огня между Израилем и Ираном. Не знаю насколько оно в итоге устойчивым будет, так как пусть со всех сторон будут заявления в победных тонах, но в общем по-моему каждая из сторон, включая США, боится идти до конца, оставляя ситуацию в неустойчивом и еще более запутанном состоянии для всех.
- Израиль по максимуму использовал факторы внезапности, технического превосходства своих ВВС и отличной работы спецслужб и пр., "сжигая" накопленные запасы вооружений и все давние наработки спецслужб и пр. Это позволило нанести Ирану сильный удар. Но одновременно ракетная и ядерная программа Ирана хоть и получили значительный урон, но никуда не исчезли. Какого-то особо тяжелого урона экономика Ирана тоже не получила, добыча и экспорт нефти вообще никак не пострадали. То есть Израиль может в перспективе получить усилившегося и обозленного оппонента.
- Иран и его политическая система со своей стороны снова продемонстрировали высокую устойчивость к потерям, кризисам и т.д., также как и иранская подземная инфраструктура доказали свою устойчивость и крайне ограниченные возможности Израиля по воздействию на нее без прямого участия США. Но при этом у Ирана полностью развалилась существовавшая неядерная система сдерживания против Израиля и США. Если руководство Ирана не предпримет необходимых решительных и срочных мер по улучшению ситуации, то может вскоре получить второй тур с намного худшими результатами. И тут у Ирана есть большая проблема в том, что принятый при Хаменеи коллективно-компромиссный характер принятия решений в иранских верхах способствует стабильности системы, но мешает быстрому и резкому принятию решений.
- США продолжают демонстрировать на Ближнем Востоке грацию пугливого слона в посудной лавке, который хочет из этой лавки выбраться, но не может бросить любимую чашку в виде Израиля. При этом слон может потенциально растоптать все в лавке, но прежние попытки уже привели к тому, что осколки от разбитого больно впивались в его ноги и он очень боится снова в это наступить. Добавим к этому, что управляет теперь этим слоном Трамп, который и ранее то мягко говоря не отличался глубиной вникания в проблемы, а любил различные броские внешние эффекты, а в его 79 лет это по-моему только усилилось.

Ну, скандал! Fake news CNN пытается отобрать у Трампа победу, утверждая, со ссылкой на источники в разведке, что ядерные объекты Ирана не разрушены. Ждем сообщения капсами от великого.

https://edition.cnn.com/2025/06/24/politics/intel-assessment-us-strikes-iran-nuclear-sites

"Брейтбарт" публикует высказывания вице-президента Вэнса, который говорит о появлении "доктрины Трампа" во внешней политике. Она, по мнению Вэнса, имеет шанс получить поддержку обеих партий. Точечное, но мощное применение военной силы там, где затронуты национальные интересы. Категорическое избежание длительных вовлечений в вооружённые конфликты. Но реагирование на наиболее важные из них.

I think the Trump doctrine is going to become the dominant force in American foreign policy, not just Republican foreign policy. I think that people are going to take this approach very clearly, defining our interest, trying to use diplomacy, then overwhelming military force when diplomacy fails. Frankly, that’s what we should have been doing for the past 50 years, but like with so many issues President Trump is the person who kind of brought common sense back to another major American set of ideas and this time it’s foreign policy.”

Because of this new doctrine’s success, too, Vance argues that Americans are likely beginning to rebuild the shattered trust in those various institutions—a lack of trust that was originally caused by failures from presidents of both parties the past several decades, from Republicans like George H.W. Bush and his son George W. Bush to Democrats like Bill Clinton, Barack Obama, and Joe

https://www.breitbart.com/politics/2025/06/24/exclusive-let-him-cook-vance-says-trump-pulled-hat-trick-in-12-day-war-victory-establishing-trump-doctrine/
Biden.

Как пела группа молодости нашей, "мой приятель – беспечный ездок".

https://xn--r1a.website/ILtoday/13392

Если это так, любопытно будет узнать мотивы, с кем в БРИКС скисли отношения. В Бразилии ли дело или в чём-то ещё?

https://xn--r1a.website/bbbreaking/209818

Напоминаем про завтрашний лекторий. Будет интересно.

https://svop.ru/news/64998/

Израиль очень обиделся за вчерашний мат Трампа в его адрес. Президент решил смягчить эффект. Песенку спель…

https://xn--r1a.website/BIoomberg/39096

Беседа с Максимом Алонцевым об истории отношений евреев и персов – не теряет актуальности при любом развитии событий.

https://globalaffairs.ru/articles/izrail-iran-nachalo-alonczev/

Научились общаться с властелином.

https://xn--r1a.website/BILD_Russian/23876

Заведующий ЦАИИ Василий Кузнецов о последних событиях вокруг ирано-израильского конфликта:

1️⃣❔ Разумеется, прекращение боевых действий – не конец. Ни одна из сторон не достигла ни одной из политических целей (если не считать того, что целью Ирана было лишь выстоять). Военные успехи разбились о нереалистичность политических стратегий.

2️⃣ ⚖ Изменения, которые произошли в последние дни, будут в большей степени влиять на внутриполитический ландшафт в Иране и Израиле, чем на региональную систему отношений. Главный вопрос: как будет отрефлексировано произошедшее в обществах и политических элитах этих стран.

3️⃣🇮🇷 Иран – могут вызреть предпосылки для политического транзита в рамках сохраняющейся системы и общих контуров идеологии. Поиск устойчивых договоренностей с Западом и тем более отказ от ядерной программы сегодня кажутся бессмысленными. Зато важность приобретает более интенсивное сближение с альтернативными партнерами и задачи консолидации общества. Последнее предполагает сочетание репрессивных (краткосрочно) и либеральных (среднесрочно) мер.

4️⃣🇮🇱 Израиль – при вполне консенсусном восприятии Ирана как экзистенциальной угрозы, поляризация общества довольно высока. Сможет ли Биби и далее представлять произошедшее как победу, неизвестно, но вопросов становится все больше. Если преобладает прагматичная линия, критическая к действиям нынешней администрации, то вырастет запрос и на пересмотр внешнеполитической стратегии, как в регионе, так и вне его. Возможен, впрочем, и сценарий сохранения радикальной стратегии.

5️⃣🇺🇸 США – если нового втягивания в военное противостояние не случится, электорат Трампа может согласиться с тем, что Америка снова великая. При этом на ближневосточном треке проявляются и еще более возрастающие издержки для США, и неготовность Вашингтона выступать регулятором сложных процессов в регионе, не описывающихся в параметре сделок. Соответственно, растет потребность в передаче ответственности другим акторам.

#CAIS_comments

Трамп сравнил удары по Ирану с атомными ударами по Хиросиме и Нагасаки. Но тогда логично опять требовать безоговорочной капитуляции и смены режима. Лёгкость мысли вообще настала необыкновенная.

Трамп - Санчесу:
- Вы должны тратить 5% ВВП, чтобы противостоять атакам врагов свободного мира!
- А если мы не будем?
- Тогда вам придется противостоять атакам ваших друзей из свободного мира. Выхода нет!

El Diario (Испания) о желании Испании получить для себя исключение из общего для членов НАТО обязательства и не повышать оборонные расходы до 5% ВВП

Близится выход нашего очередного номера, об этом ещё впереди, но пока важное сообщение для читателей. Предстоит аттракцион невиданной щедрости – с нашей стороны и, надеемся, с вашей. Но первыми её проявили наши добрые друзья из Центра анализа стратегий и технологий, которые, будучи движимы чувством ответственности за судьбы мира, готовы предложить нам (а главное вам, дорогие читатели) выпущенную ЦАСТ книгу «Значение ядерной революции. Управление государством и перспектива Армагеддона» классика мировой науки о международных отношениях Роберта Джёрвиса.

Это одна из основополагающих работ на снова животрепещущую тему ядерного сдерживания. (Подробнее о книге – по ссылке ниже.)

Всем, кто подпишется на бумажную версию журнала "Россия в глобальной политике" минимум на полгода с сегодняшнего дня (25 июня) до понедельника, 30 июня, включительно, мы в подарок высылаем/выдаём книгу Джёрвиса на долгую и добрую память. Не упустите.

https://bmpd.livejournal.com/4834094.html?ysclid=mcbrpowu2y382984444

Основной темой нынешнего саммита НАТО стала не поддержка Украины, а повышение оборонных расходов стран-участниц. Можно сказать, что повестка мероприятия планировалась, учитывая желания всем хорошо известного человека.

Важнейшим итогом стало обязательство увеличить расходы на оборону до 5% ВВП. Повышение в два с половиной раза смягчается уточнениями – на военные расходы должны идти 3,5%, а 1,5% могут быть направлены на развитие инфраструктуры, если это отвечает оборонным задачам. Вообще, неофициально так было всегда – если мы посмотрим на немецкие отчеты по выполнению натовских обязательств, то в них всегда включался не только бюджет Минообороны, но и инфраструктурные проекты.

Но даже 3,5% это высокая планка. Часть стран открыто говорит, что не сможет выполнить поставленную цель, часть просто полагает, что сейчас важно продемонстрировать единство, а дальше видно будет.

При этом Германия декларирует серьезность намерений. В рамках обсуждения бюджета на 2025 г. Министерство обороны озвучило следующие цифры.
Предполагаемый бюджет на 2025 г. должен составлять 62 млрд евро, а вместе с Специальным фондом бундесвера средства буду составлять 86 млрд. Ключевые показатели на следующие года стремительно растут: 2026 г. до 82,69 млрд. (объемы без фонда), в 2027 г. – 93,35 млрд., 2028 г. – 136,48 млрд., а в 2029 г. – 152,83 млрд евро. Прыжок 2028-2029 гг. связан с концом Специального фонда. Предполагается, в 2029 г. страна достигнет поставленной цели в 3,5%.

Ключевые показатели (die Eckwerte) – это не бюджет, это проект бюджета Министерства финансов на следующий год и финансовый план на следующие три года. Но сумма все равно впечатляющая.