Россия в глобальной политике
54.3K subscribers
5.69K photos
370 videos
26 files
22K links
Журнал о международных отношениях
https://globalaffairs.ru

Комментарии редактора Фёдора Лукьянова

Регистрация в РКН
https://knd.gov.ru/license?
id=675847ccc577eb7c52679b2f&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
Губернатор Калифорнии, кажется, пытается использовать конфликт с федералами, чтобы затвердить себе стартовую позицию для будущих лидерских амбиций в партии. Тем более что она сейчас в ступоре. Любопытно посмотреть.

https://www.france24.com/en/americas/20250610-gavin-newsom-california-s-governor-takes-on-trump-woos-embattled-democrats
Forwarded from TBordachev
Всё, как-то, с ног на голову: в принципе, активное сотрудничество с НГО было всегда важным для продвижения интеграции институтами ЕС. Особенно активно в 1980-е. И как тогда эти общие усилия против стран-членов и за Общий рынок координировались, нам, в принципе, знать не обязательно. Другое дело, что пропаганда самого ЕС в самом своем примитивном изводе 90-х гг. сформировала впечатление, что НГО денег у государства не берут и сотрудничать с ним не должны. Хотя, почему должно быть так, совершенно не доказано. https://xn--r1a.website/ru_global/30605
🇺🇸Отчет Pew Research: мусульмане — самая быстрорастущая религиозная группа в мире

Численность мусульманского населения в мире увеличилась на 347 миллионов человек за период с 2010 по 2020 год, что делает ислам самой быстрорастущей религиозной группой. Об этом свидетельствует отчет, опубликованный американским исследовательским центром Pew Research.

В отчете, подготовленном на основе анализа данных из 2700 источников — включая переписи, официальные записи и социологические опросы в 201 странах, — рассматриваются религиозные предпочтения населения за десятилетний период.

Подробнее на нашем сайте: v.aa.com.tr/3593650

🌐 24/7 в сутки с Агентством «Анадолу»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Дверь в Стене
Манифест «группы мира» СДПГ представляет собой очень интересный документ. Такое ощущение, что читаешь текст, написанный в прошлой эпохе, хотя времени прошло всего ничего.

Без иронии могу сказать, что испытала чувство ностальгии. Представители СДПГ предлагают вернуться к принципам Хельсинского акта (слово восточная политика не произносится, но что еще могут значить отсылки к Вилли Брандту, предотвращению Карибского кризиса и разрядке 1970х гг.). При обсуждении, «что пошло не так», говорится не только о конфликте на Украине, но и бомбардировках Сербии в 1999 г. и войне в Ираке.

В документе отмечается, что нет альтернативы общей европейской системы безопасности. Политика сдерживания без контроля над вооружением не сделает Европу более безопасным местом. Масштабное наращивание вооружений ведет к дестабилизации и усилению восприятия взаимной угрозы у НАТО и России.

Авторы выступают за окончание конфликта на Украине, для чего необходимо усилить дипломатическую работу. Важно, что после предотвращения боевых действий необходимо начать с Россией сложный диалог по вопросу мира и безопасности в Европе, который бы поддерживался всеми сторонами.

В документе содержится призыв прекратить наращивать военные расходы. Авторы приводят достаточно здравую мысль, что расходы на оборону должны рассчитываться исходя из стоящих перед строной оборонительных задач, а не из процентов ВВП.

В манифесте высказано требование отказаться (!) от размещения американских ракет средней дальности на территории ФРГ. Одновременно
важно добиваться продления Договора СНВ-3, а также работать над новыми договорами по контролю над вооружениями.

Ну и наконец - постепенный возврат к смягчению отношений и сотрудничеству с Россией … особенно в борьбе с общей угрозой изменения климата.

Но нельзя забывать, что подписанты документа (Рольф Мютцених, Ральф Стегнер, Норберт Вальтер-Борьянс, Гернот Эрлер и другие) – люди уважаемые, но не занимающие сейчас значимых постов. Поэтому отчасти это документ «не могу поступиться принципами», отчасти – частное партийное мнение, отчасти – все-таки важный политический манифест.
Что радует – душу исследователя греет публичное проявление альтернативного мнения в право- и левоцентристских партиях. Чуть ранее министр иностранных дел Й.Вадефуль заявил, что ФРГ не ждет поражения России, а дескать раньше за высказывание такой сентенции его «чуть не выгоняли из брифингов за несовпадение сути и тональности с официальной позицией» (ну это, конечно, не радикальные изменения, но хоть какая-то корректировка старых формул). Теперь вот вышла альтернативная точка зрения группы социал-демократов.
Завершили вчера девятый сезон школы авторов Учи Учёного, обсуждали работы слушателей. Уровень очень высокий, ни одной проходной и неинтересной темы. Спасибо всем, кто участвовал!

Тема в этом году была про мировое большинство. Оказалось очень зажигательно. 💥
На Ближнем Востоке большая война. Израиль начал "превентивную операцию" против Ирана. Премьер Нетаньяху назвал происходящее решающим моментом в истории страны. Вероятно, он прав.

https://www.timesofisrael.com/liveblog-june-13-2025/
Forwarded from Israel Today (Ryan Jones)
Israeli, American and British fighters are in the air between here and Iran to intercept as many enemy drones as possible. Israel's missile defense systems will handle the rest.
Правящая партия Турции - Партия справедливости и развития (ak parti) резко осудила атаку Израиля на Иран. Замглавы партии и её спикер Омер Челик заявил в соцсетях: «Израиль добавил ещё одну варварскую атаку к своим действиям, поджигающим весь регион. Мы решительно осуждаем этот незаконный удар. У него нет никакого оправдания — это просто варварская агрессия».

Челик считает, что Израиль пошёл на этот шаг, чтобы отвлечь внимание от своих действий в Газе, где международное давление на него растёт.

Он отметил, что атака совпала с переговорами между США и Ираном, что, по его словам, показывает враждебное отношение Израиля к дипломатии.

Челик подчеркнул, что мировое сообщество должно принять «совместные конкретные меры» против угрозы, исходящей от руководства Израиля.
Удар Израиля по Ирану возвращает к одному из базовых постулатов, о котором иногда забывают. Инструменты внешней политики могут использоваться вместе, дополняя друг друга. За санкциями нередко стоит тень военной силы, операций специальных служб или, как минимум, угроза применения силы.

Пример Ирана такую связь показывает во всем многообразии с самого начала Исламской революции.

В 1980 г. США пытались провести силовую операцию "Орлиный коготь" на территории Ирана для спасения заложников. Тогда она закончилась эпическим провалом.

В конце 1980-х США действовали более удачно. В результате операции "Проворный лучник" были обстреляны и захвачены иранские нефтяные платформы. Удары наносились на фоне "танкерной войны" в Персидском заливе и обстрелов со стороны Ирана нефтеналивных судов. Операция "Богомол" вообще вылилась в крупный морской бой. США снова атаковали нефтяные платформы, которые, по их мнению, использовались Ираном в "танкерной войне". Попытка комбинированной иранской атаки силами авиации и флота захлебнулась. США потопили фрегат и катер, уничтожили один самолет, захватили две платформы, потеряв лишь один вертолет.

В 2000-х гг. США периодически грозили Ирану бомбовыми ударами, но не шли на них, будучи скованными в Ираке и Афганистане. От ударов отказывались и в период президентства Б. Обамы, и в первый срок Д. Трампа.

Однако диверсионные операции шли весьма активно. Иран действовал через поддерживаемые им движения на Ближнем Востоке (Хезболла и др.). США и Израиль периодически совершали операции по уничтожению отдельных ученых и военных. Резонансным, например, стало убийство в 2020 г. генерала Касема Сулеймани. Взрывы коммуникационных устройств функционеров Хезболлы в Ливане и Сирии в 2024 г. также стали резонансной операцией.

В 2024 г. Иран нанес ракетный удар по Израилю с использованием ракет и беспилотников в ответ на инцидент с иранским консульством в Дамаске.

Сегодняшние удары Израиля по Ирану заметно выходят за рамки шаблона, однако вписываются в тенденцию. Очередной раунд в истории с ядерной программой Ирана его противники предпочитают начать языком силы.

Вполне возможно, расчет делается и на то, что Иран не сможет дать адекватный военный ответ и вынужден будет потерпеть серьезное поражение со всеми вытекающими внутриполитическими последствиями. Мотивация Ирана к разработке ядерного оружия кратно увеличивается.