Россия в глобальной политике
54.3K subscribers
5.7K photos
370 videos
26 files
22K links
Журнал о международных отношениях
https://globalaffairs.ru

Комментарии редактора Фёдора Лукьянова

Регистрация в РКН
https://knd.gov.ru/license?
id=675847ccc577eb7c52679b2f&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
Тарифная война Трампа

Зависимость США от импорта товаров. В 2024 г отрицательный торговый баланс США (превышение импорта над экспортом) составил 917 млрд долл, в том числе с Китаем - 263 млрд, Мексикой - 179 млрд, Евросоюзом - 161 млрд; частное потребление - 19.8 трлн долл (ВВП 29.2 трлн), включая товары - 6.2 трлн., из которых 3.3 трлн. импортных. В импорт попадает продукция и американских компаний, таких как Apple (практически все Айфоны собираются в Китае). Согласно оценке NYT, тарифы обойдутся импортерам в дополнительные 714 млрд долл.

Последствия для потребителей. Импортные тарифы будут перекладываться на потребителей и приведут к росту цен и инфляции. Однако, насколько большим будет прирост инфляции – вопрос. Тарифы (если обьемы импорта не упадут, а они упадут) оцениваются всего в менее 4% от общего объема частного потребления в США. Наибольший рост цен будет на товары, такие как продукция Apple, где нет альтернатив. Там, где есть американские аналоги (автомобили, к примеру), импорт сократится.

Цели Трампа. Трампу нужно продемонстрировать быстрые результаты уже к следующим промежуточным выборам в ноябре 2026 г. Стратегическая цель – вернуть заводы в США вряд ли реализуема в столь сжатые сроки. Но есть хорошие шансы добиться быстрых успехов по другим целям, в том числе сокращения дефицита торговли путем сокращения импорта; уступок со стороны страны-импортеров, прежде всего в виде роста закупок американских товаров; и увеличения доходов бюджета за счет импортных пошлин.

Последствия для мировой экономики. Страны, наиболее зависящие от американского рынка, попадают под риск рецессии из-за потенциального сокращения экспорта в США и из-за того, что им придется уступить американскому давлению. Крупнейшие импортеры товаров в США в 2024 г.: Европа (775 млрд), Мексика (516 млрд), Китай (440 млрд), Канада (420 млрд) и Япония (150 млрд). Ни Китай, ни Мексика не могут переориентировать продажи на внутренний рынок – обьем рынка недостаточен, а Европа вряд ли настолько откроется, поэтому первым придется уступить. В случае угрозы рецессии у мирового капитала будет дополнительный стимул инвестировать в США, чьи финансовые активы считаются наиболее надежными. Китай будет экономически ослаблен, ему придется скорее всего сократить экспорт в США, а спрос на его ключевых рынках сбыта в ЮВА также вероятно пострадает – эти экономики пострадают от американских тарифов. Если коротко, то США планирует еще раз подоить своих торговых партнеров и ослабить Китай.

Повтор Великой Депрессии? Масштаб тарифной войны против всего мира, когда под санкции попали все страны нетто-импортеры, включая острова, на которых живут пингвины и расположены оффшоры, напоминает 1930 г. Тогда, напомним, средневзвешенный импортный тариф по закону Смута-Хоули составил 20%, тарифы Трампа NYT оценивает в 24%. Тарифная война Гувера началась уже после краха на Wall Street в 1929 г. и начался кризис, и была способом защитить внутреннюю промышленность в условиях кризиса. Полагаем, что риски запустить большой кризис в США сейчас тарифной войной сильно преувеличены.

Выгоды для России. Внутри Европы возник еще один повод для раскола – появилось искушение пойти на сепаратные сделки с США. Европа еще ослабнет экономически, но не настолько, чтобы перестать строить планы по милитаризации – не нужно иллюзий, а США же, скорее всего, только усилятся. США заинтересованы в росте экспорта и как чистому экспортеру энергоносителей им, как и нам, нужны высокие цены на нефть. Экономическое положение Китая усложняется, но не настолько, чтобы отвернуться от США и стать кардинально ближе к России (слишком маленький рынок). Скорее ближе к Европе, но Китай и Европа - конкуренты за рынки сбыта.

Тарифная война Трампа – еще один пример использования инструмента внешней политики для достижения целей внутренней политики, но не наоборот.
«Американский способ завязывания торговых связей»

Может и не совсем на злобу дня, но все же.

Художник: легендарный Борис Ефимов, 1957 г.

#США #ДональдТрамп #Торговля

Подписаться на Записки американиста🐘
Россия в глобальной политике pinned «Смотрите прямо сейчас, в 23:00 || Новый выпуск «Международного обозрения». Приключения «человека-пошлины», Китай, Россия и США в новой диспозиции, спорт в Зимбабве (внезапно, но не случайно). https://globalaffairs.ru/articles/tarifnaya-vojna-mo/»
Forwarded from Politics is Fun
"Гренландия: если фондовые рынки США продолжат падение, мы скоро сможем купить Америку".

Daily Telegraph (Великобритания)
Драчевский не сердится, он просто всегда сосредоточен. Раньше и теперь. Не зря фонд такого имени возглавляет.

С днём рождения, Леонид Вадимович🚣‍♀️🚣‍♀️🚣‍♀️
А вот это интересно было бы, захватывающе. Сколько фильмов снято про планы ограбить Форт Нокс. Пора и попробовать. Добровольно Трамп не отдаст.

https://xn--r1a.website/BIoomberg/36588
Россия в глобальной политике pinned «Свежий выпуск «Международного обозрения». Тарифные войны и геополитические многоугольники. https://m.youtube.com/watch?v=Akc5xTVxVd0 https://rutube.ru/video/0d2ac507d8b4ed9e05a8931ab54315ba/   https://vkvideo.ru/video-226740304_456239052  »
Решительно прощаются с глобализацией. Скоро станет общепринятой нормой. Как и не было.
Forwarded from ImpNavigator
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Эмоциональное выступление на сегодняшнем заседании иранского парламента еще одного депутата - Мохаммада Касима Османи, с призывом к скорейшему созданию ядерного оружия. Конечно, иранский парламент не имеет тут решающего слова, но подобные заявления в его стенах еще год назад было сложно даже представить.
Цитата из выступления с переводом, что приводится РИА Новости.
"Избежание военного конфликта является условием (наличия - ред.) разума и логики, однако корыстолюбие мирового империализма таково, что не оставляет иного пути, кроме этого (военного - ред.) - если только у нас на руках не будет инструментов для борьбы с их угрозами и алчностью, и единственный путь - быстрое и непрерывное движение в сторону создания ядерного оружия как инструмента сдерживания. Знания в ядерной сфере, учитывая все издержки, которые ради них понесла страна, должны приходить на помощь везде, особенно в области безопасности, поскольку сегодня знания в ядерной сфере должны привести нас к ведению переговоров на равных".
Forwarded from Evening Prophet
Мировые биржи в панике - как всегда, все случилось "неожиданно". Вот интересно - для кого и почему)

Давайте для начала вспомним мой "твит" почти ровно годовой давности, когда уже активно обсуждалась тема, что "Баффет выходит в кэш". Напомню - этот опытнейшие инвестор Wall Street давно указывает как на рисковые периоды, когда рынок становится сильно дороже ВВП США. Год назад я давал ряд размышлений на эту тему - по сравнению с 30ми годами ХХ века "емкость" американского рынка выросла в несколько раз (за счет статуса мировой инвест "тихой гавани"), но уже тогда же писал (дословно) - что картина стабильна, пока "не начнется радикальная трансформация мировой торговой системы".

Что-ж, она началась) Точнее, ее риски продекларированы, Причем это тоже далеко не вдруг. Недавно писал про мастер план трансформации мировой торговой системы Стивена Мирана, а вот другой архитектор - нынешний министр финансов США, тоже инест-банкир из хеджфонда Скот Бассент. Почитайте его ноябрьское интервью - там все происхоящее было описано дословно. Почему все это игнорировали? Ну потому что досужий треп значительно интереснее!!!

Кто не игнорировал - Баффет) Ровно с прошлого года он активно выходит в кэш, как он это делал перед всеми финансовыми бурями в прошлом. Наверняка все идеи "тарифной войны" и перекройки мировой экономики активно обсуждались в инвесторских междусобойчиках, и он, в отличие от медиа, делал верные выводы. В принципе, читатели моего канала тоже могли бы сделать зарубку - но кто я против толп интернет-экономистов 😂

И тем не менее, мне кажется, что паника преждевременна. Дело в том, что тарифы Трампа - это "старт переговоров", а не фиксация "нового порядка". Как говорил в ноябре сам Бассент:

«Президент Трамп говорит как застройщик из Нью-Йорка, и это его первый ход… Это максималистская позиция переговоров».
«Мое общее мнение таково, что в конечном итоге он сторонник свободной торговли. Эскалация ради деэскалации».


Как и Миран, Бассент прямо увязывает торговые договора с архитектурой глобальной безопасности:

«Мы находимся в ключевом геополитическом моменте. Я вижу необходимость в грандиозной экономической перестройке. Что-то вроде Бреттон-Вудса или Версальского договора. Есть очень хорошие шансы, что мы достигнем этого в течение следующих четырех лет. Я хочу быть частью этого».
«Мы должны очень четко заявить, что есть зеленое, желтое и красное ведро, и мы должны дать всем знать, где они находятся. Вот о чем мы вас просим, ​​и вы можете выбрать, в каком ведре вы хотите быть, и вот что вы получаете, находясь в этом ведре».


И мы видим это своими глазами: уже полмира выстроилось в очередь на переговоры с Трампом, не желая оказаться в красном "помойном" ведре. Европа пока петушится, но думаю, скоро пар выйдет в свисток, и поедут договариваться за место в "зеленом". Сами США тоже готовы к "шторму" - отношение рынка к ССВ все еще вдвое ниже "кризиса 1929 года", и при этом у США тогда не было статуса финансовой столицы мира (иностранных инвесторов в акции США было мало). Да и у самих компаний тонны кэша - при временном сокращении притока капитала через биржу начнется массовый "обратный выкуп" акций, о чем все корпораты США давно мечтали (зачем делиться прибылями роста с чужими). Тот же Баффет наготове с мешком кэша))) Американская экономика готова выкупить просадку биржи и продолжить расти дальше, так что предпосылок для глобального кризиса пока не достаточно. Я бы ставил на глобальный кризис как 30 к 70 пока. Хотя всегда есть шансы, что ситуация качнется, в этом и есть риск)

И это - помните мой светофорчик?) Ему уже 10 лет) и модель работает. Правда там еще есть "синие зоны прорыва" - но за этот сегмент у Трампа отвечают не парни из хедж-фондов, а пацаны из долины. И их дело - долгосрочная стратегия: какие собственно ставки сделать в экономическом росте.

Следите за каналом, короче)